>

Fernsehsportler

2026

#
Also hier läufts sogar fast ruckelfrei
#
#
Konnte mir eine Mail an den HR nicht verkneifen.....

Guten Tag,

ich habe eine Frage bezüglich des HR Videotextes.
Dort wird, auf Seite 209 - Streit droht Sperre, ganz klar geschrieben Albert Streit hätte unbemerkt vom Schiedsrichter seinem Kontrahenten in die Genitalien gegriffen.
Ich frage mich nun wie der HR zu dieser Aussage kommt?
Zu dem Zeitpunkt war noch nicht geklärt ob er diese Tatlichkeit überhaupt begangen hat.
Man kann doch wohl erwarten das solche Aussagen nicht einfach veröfentlicht werden, abgesehen davon das ich von einer Sendeanstalt die in Frankfurt Ihren Sitz hat erwartet hätte das Sie einen Spieler eines Frankfurter Sportclubs nicht im vorhinein verurteilt!
Eine Richtigstellung und nicht nur die bekanntgabe des Urteils des DFB wäre hier nicht nur wünschenswert, sonder meiner Meinung nach absolut notwendig!

Wie kommt man sich denn vor als Frankfurter, wenn der HR solche Meldungen veröffentlicht?!

in hoffnungsvoller Erwartung
Fernsehsportler

#
klar die Tatsachenentscheidung war fürs halten. Freistoß HIV, aber der Griff , also die krasse Unsportlichkeit s.o........
#
...Sippel hat die "krasse Unsportlichkeit" gesehen aber diese nicht als solche bewertet -> negative Tatsachenentscheidung (ob es eine krasse Unsportlichkeit war, oder diese gewollt oder nicht gewollt war lassen wir mal außen vor)

Bei AS hat er die angebliche krasse Unsportlichkeit nicht gesehen und konnte somit keine Tatsachenentscheidung darüber fällen

Alles klar, alle Klarheiten beseitigt?  
#
back to beginning....
Der Schiri hat ein Foulspiel von Streit geahndet, aht aber das "krass unsportliche Verhalten" von Streit nicht gesehen (laut Aussage). Da dieses erst durch die TV Bilder "sichtbar" geworden ist, ist die Vorgehensweise des DFB absolut Regelkonform.
Der liebe Herr Schiedsrichter hat somit auch keine Tatsachenentscheidung für den vermeindlichen Griff in die Familienplanung fällen können.

Und nun in die nächste Runde
#
okay das mit dem Verlinken is hier echt so ne Sache.....

"http://www.fr-online.de/in_und_ausland/sport/aktuell/?em_cnt=1212610"

Dann halt so.
#
Bin ja schwer begeistert das sich die Verantwortlichen mal nicht zurück halten....

#
So, habe eben an der HR geschrieben:

Falschmeldung Videotext Seite 209

Sehr geehrte Damen und Herren,

auf o.a. Teletextseite melden Sie, Albert Streit hätte Atouba in die Genitalien gegriffen. Den folgenden Bilderserien können Sie entnehmen, dass dies definitiv nicht der Fall ist. Sie, als Medienpartner der Eintracht, sollten hier umgehend für Klarstellung sorgen.

http://img227.imageshack.us/my.php?image=atoubastreitla5.jpg

http://rs127tl2.rapidshare.com/files/565...nimation.gif

Freundliche Grüße


He sauber. Mal schauen ob sich da jemand traut das ganze klar zu stellen.... . Nachdem ich mir das ganze nun auch zum x-ten mal angesehen habe frag ich mich wie man mit dem Handrücken jemandem in die Weichteile "greifen" kann.....
#
Ich denke die Diskussion wofür das Foul gegeben wurde kann man bis ins unendliche weiter führen.
Meiner Meinung nach wurde ein n"normales" Foul geahndet und nicht das durch die Fernsehbilder erst ersichtliche Foul.
Hoffen wir nur das AS milde bestraft wird für seinen Griff der ja so absichtlich war...
#
@bernie

....die im Fernsehen sichtbaren Handlungen der beiden Spieler Streit und Atouba nicht gesehen hat. Deswegen ist nach ständiger DFB-Rechtsprechung eine Anklage wegen krass sportwidrigen Verhaltens geboten und zulässig.

Wie immer man dazu jetzt stehen mag, aber das ist die Begründung und daran gibt es nichts zu rütteln.

Das der DFB Streit nicht freisprechen wird befürchte ich auch, schon allein weil er sich nicht vorwerfen lassen will das er da milde ist. Ist ja auch in Frankfurt... der gute DFB.
Soviel zum Thema mal schnell nach dem Training rüber laufen.....
#
@bernie
ich denke er hat ein Foulspiel geahndet und nicht den vermeintlichen Griff.
Deswegen auch die Möglichkeit der Verhandlung.  
#
Immerhin hat man jetzt die Bestätigung das dass Schiedrichtergespann nix gesehen hat....
Das Foulspiel von Streit wurde durch den Freistoß geahndet, aber nicht der vermeindliche Griff in die Kronjuwelen.

Bin ja mal gespannt was dabei jetzt rauskommt...
#
Matzel schrieb:
Fernsehsportler schrieb:
Tag zusammen. Das ist mein erster Beitrag hier im Forum, also bitte nicht gleich zerfleischen

Ich sehe es auch so das Meier mal eine Auszeit ganz gut tun würde. Abgesehen von den 100%igen die hier vergeben werden, hab ich momentan das Gefühl das er immer ein paar meter zu weit weg von dem Gegenspieler ist.

Jemandem raus zu picken und zu sagen das ist die Schwachstelle in der Manschaft kann ich nicht verstehen. Aber das dann jemand ins Gespräch kommt der schon einige 100%ige versemmelt hat wundert mich auch nicht.....

in diesem Sinne


"Zerfleischen" gehört nicht zu meinen üblichen Mitteln, aber Ratschläge erteilen durchaus - und da empfehle ich Dir ein genaueres Studium der Fernsehbilder, damit Du nachher nicht so'n Zeugs behauptest. Denn gerade am Samstag war Meier so agressiv am Gegner wie lange nicht mehr...  


Schon mal vielen Dank dafür und Ratschläge nehm ich auch gern an, aber  sowas würd ich nicht einfach so behaupten, wenn es nicht meiner Meinung und Überzeugung entspräche.
Ein Paar gute Aktionen sind für mich halt nicht die Aussage das er ein super Spiel gemacht hat. Agressiv ist zwar gut, aber da ist mir konzentriert und lauffreudig wesentlich lieber.
#
Tag zusammen. Das ist mein erster Beitrag hier im Forum, also bitte nicht gleich zerfleischen

Ich sehe es auch so das Meier mal eine Auszeit ganz gut tun würde. Abgesehen von den 100%igen die hier vergeben werden, hab ich momentan das Gefühl das er immer ein paar meter zu weit weg von dem Gegenspieler ist.

Jemandem raus zu picken und zu sagen das ist die Schwachstelle in der Manschaft kann ich nicht verstehen. Aber das dann jemand ins Gespräch kommt der schon einige 100%ige versemmelt hat wundert mich auch nicht.....

in diesem Sinne