flav
2657
#
flav
Gibt es eigentlich nur Karten für die Curva Sud oder auch andere Bereiche?
Die zusätzlich bereitgestellten Tickets befinden sich ebenfalls im Fanbereich von Eintracht Frankfurt in der "Curva Sud" und kosten 26,40 Euro pro Ticket.
flav schrieb:
Die Eintracht schreibt doch was ganz anders.. ach ich Versuch einfach mal jemanden bei der Eintracht zu erreichen. Wäre das einfachste ?
Wieso? Du hast doch oben geschrieben euer Fanclub(vorsitzender) hat keine Karten bestellt. Und eure Mitglieder, die gleichzeitig Eintracht-Mitglied sind, haben ihre bereits geholt, was mit einer Unterschrift auf der Liste dokumentiert ist. Wie sollen die jetzt noch mal einfach welche holen?
Andreas85 schrieb:flav schrieb:
Die Eintracht schreibt doch was ganz anders.. ach ich Versuch einfach mal jemanden bei der Eintracht zu erreichen. Wäre das einfachste ?
Wieso? Du hast doch oben geschrieben euer Fanclub(vorsitzender) hat keine Karten bestellt. Und eure Mitglieder, die gleichzeitig Eintracht-Mitglied sind, haben ihre bereits geholt, was mit einer Unterschrift auf der Liste dokumentiert ist. Wie sollen die jetzt noch mal einfach welche holen?
Da steht doch das die Mitglieder dann eine zusätzliche Karte bekommen. Oder lese ich das komplett falsch?
Die Mitglieder und Dauerkarteninhaber haben in unserem EFC ihre Karte gestern abgeholt. Stand auch so in der Bestellbestätigung der Eintracht.
VG
VG
flav schrieb:Andreas85 schrieb:
Wenn die 10 Karten nicht bestellt worden sind innerhalb der Bestellfrist würde ich jetzt mal tippen, dass ihr dann nur die 5 bekommt, die den Vereinsmitgliedern zustehen.
Das vermute ich auch, aber weil ja nicht bestellt wurde ist das Kontingent nicht erschöpft und daher die Frage ob noch welche zu haben sind.
Nein. Die nicht abgerufenen Karten gehen in den Lostopf für alle übriggebliebenen DK-Inhaber.
madtaz schrieb:
Ich habe ein Problem.
Einer unserer DK-Inhaber hat (natürlich ausgerechnet jetzt) seine DK verloren.
Jetzt versuchen wir schon den ganzen Tag die Hotline zu erreichen um zu klären, was wir machen sollen. Ohne Erfolg. Meine bereits gestern verfasste Email ist natürlich auch noch nicht beanwortet.
AAaaaaaargh...
@littlecrow: Könntest du mal freundlicherweise nachhaken?
Mein Problem hat sich glücklicherweise mittlerweile erledigt! Ein ehrlicher Finder hat vorhin das Portemonnaie mitsamt komplettem Inhalt abgegeben!
flav schrieb:
Die Eintracht schreibt doch was ganz anders.. ach ich Versuch einfach mal jemanden bei der Eintracht zu erreichen. Wäre das einfachste ?
Wieso? Du hast doch oben geschrieben euer Fanclub(vorsitzender) hat keine Karten bestellt. Und eure Mitglieder, die gleichzeitig Eintracht-Mitglied sind, haben ihre bereits geholt, was mit einer Unterschrift auf der Liste dokumentiert ist. Wie sollen die jetzt noch mal einfach welche holen?
Andreas85 schrieb:
Wenn die 10 Karten nicht bestellt worden sind innerhalb der Bestellfrist würde ich jetzt mal tippen, dass ihr dann nur die 5 bekommt, die den Vereinsmitgliedern zustehen.
Das vermute ich auch, aber weil ja nicht bestellt wurde ist das Kontingent nicht erschöpft und daher die Frage ob noch welche zu haben sind.
flav schrieb:Andreas85 schrieb:
Wenn die 10 Karten nicht bestellt worden sind innerhalb der Bestellfrist würde ich jetzt mal tippen, dass ihr dann nur die 5 bekommt, die den Vereinsmitgliedern zustehen.
Das vermute ich auch, aber weil ja nicht bestellt wurde ist das Kontingent nicht erschöpft und daher die Frage ob noch welche zu haben sind.
Nein. Die nicht abgerufenen Karten gehen in den Lostopf für alle übriggebliebenen DK-Inhaber.
madtaz schrieb:
Ich habe ein Problem.
Einer unserer DK-Inhaber hat (natürlich ausgerechnet jetzt) seine DK verloren.
Jetzt versuchen wir schon den ganzen Tag die Hotline zu erreichen um zu klären, was wir machen sollen. Ohne Erfolg. Meine bereits gestern verfasste Email ist natürlich auch noch nicht beanwortet.
AAaaaaaargh...
@littlecrow: Könntest du mal freundlicherweise nachhaken?
Mein Problem hat sich glücklicherweise mittlerweile erledigt! Ein ehrlicher Finder hat vorhin das Portemonnaie mitsamt komplettem Inhalt abgegeben!
flav schrieb:
Gude,
vielleicht kann hier jemand helfen. Die Eintracht hat am 5.5 folgende Mail geschrieben. Hier ein Auszug
"Hat Ihr EFC-Vorsitzender die max. Menge an Finaltickets nicht erreicht, können EFC-Dauerkarteninhaber, die gleichzeitig Mitglied bei Eintracht Frankfurt e.V. sind, ein weiteres Finalticket zwischen dem 07.05.2017 und 10.05.2017 beim Mitgliederverkauf erwerben.
(Die max. Menge entspricht der DK-Anzahl des jeweiligen EFC, gemäß Verteilerschlüssel + mögliche Differenzmenge aufgrund bestehender Mitgliedschaften EF e.V. einzelner EFC-Mitglieder.)"
Jetzt stellt sich bei uns im EFC die Frage kann ein DK Inhaber + Mitglied eine zweite Karte kaufen? Wir haben das Kontingent wohl nicht vollständig angerufen. Oder lese ich das falsch?
Kommt auf die Größe des FC an.
Prinzipiell kann ein DK Inhaber nur eine Karte erwerben.
Ist Euer EFC > 50 kann max pro Mitglied eine Kartw gekauft werden.
Nehmen wir aber mal das Beispiel.
DK-Inhaber + EFC 20 - 29 DK = 10 Finaltickets je EFC
Euer EFC hat 29 Mitglieder. 5 sind auch noch Mitglied SGE. Also könnt ihr maximal 15 Tickets bekommen. 10 für den EFC. 5 welche sich die mitglieder selber besorgen.
So interpretiere ich das. Sind alle 29 EFC Mitglieder auch SGE e.v. Mitglied gibt es max. 29 Tickets.
GG0668 schrieb:flav schrieb:
Gude,
vielleicht kann hier jemand helfen. Die Eintracht hat am 5.5 folgende Mail geschrieben. Hier ein Auszug
"Hat Ihr EFC-Vorsitzender die max. Menge an Finaltickets nicht erreicht, können EFC-Dauerkarteninhaber, die gleichzeitig Mitglied bei Eintracht Frankfurt e.V. sind, ein weiteres Finalticket zwischen dem 07.05.2017 und 10.05.2017 beim Mitgliederverkauf erwerben.
(Die max. Menge entspricht der DK-Anzahl des jeweiligen EFC, gemäß Verteilerschlüssel + mögliche Differenzmenge aufgrund bestehender Mitgliedschaften EF e.V. einzelner EFC-Mitglieder.)"
Jetzt stellt sich bei uns im EFC die Frage kann ein DK Inhaber + Mitglied eine zweite Karte kaufen? Wir haben das Kontingent wohl nicht vollständig angerufen. Oder lese ich das falsch?
Kommt auf die Größe des FC an.
Prinzipiell kann ein DK Inhaber nur eine Karte erwerben.
Ist Euer EFC > 50 kann max pro Mitglied eine Kartw gekauft werden.
Nehmen wir aber mal das Beispiel.
DK-Inhaber + EFC 20 - 29 DK = 10 Finaltickets je EFC
Euer EFC hat 29 Mitglieder. 5 sind auch noch Mitglied SGE. Also könnt ihr maximal 15 Tickets bekommen. 10 für den EFC. 5 welche sich die mitglieder selber besorgen.
So interpretiere ich das. Sind alle 29 EFC Mitglieder auch SGE e.v. Mitglied gibt es max. 29 Tickets.
Ja das hab ich verstanden. Wir haben 20 Dauerkarten, davon 5 Mitglieder bei der Eintracht. Das heißt wir können insgesamt 15 Karten bekommen. Die 10 sind aber nicht bestellt worden. Wenn ich die Email richtig verstehe können die 5 jetzt also noch ein weiteres ticket erwerben weil das Kontingent nicht erschöpft wurde. Richtig? Hab an der Kasse gefragt als ich mein Ticket geholt hab aber der Herr dort wusste es nicht und sagte ich soll mit dem Vorsitzenden Rücksprache halten. Keiner weiß es so richtig...
flav schrieb:GG0668 schrieb:flav schrieb:
Gude,
vielleicht kann hier jemand helfen. Die Eintracht hat am 5.5 folgende Mail geschrieben. Hier ein Auszug
"Hat Ihr EFC-Vorsitzender die max. Menge an Finaltickets nicht erreicht, können EFC-Dauerkarteninhaber, die gleichzeitig Mitglied bei Eintracht Frankfurt e.V. sind, ein weiteres Finalticket zwischen dem 07.05.2017 und 10.05.2017 beim Mitgliederverkauf erwerben.
(Die max. Menge entspricht der DK-Anzahl des jeweiligen EFC, gemäß Verteilerschlüssel + mögliche Differenzmenge aufgrund bestehender Mitgliedschaften EF e.V. einzelner EFC-Mitglieder.)"
Jetzt stellt sich bei uns im EFC die Frage kann ein DK Inhaber + Mitglied eine zweite Karte kaufen? Wir haben das Kontingent wohl nicht vollständig angerufen. Oder lese ich das falsch?
Kommt auf die Größe des FC an.
Prinzipiell kann ein DK Inhaber nur eine Karte erwerben.
Ist Euer EFC > 50 kann max pro Mitglied eine Kartw gekauft werden.
Nehmen wir aber mal das Beispiel.
DK-Inhaber + EFC 20 - 29 DK = 10 Finaltickets je EFC
Euer EFC hat 29 Mitglieder. 5 sind auch noch Mitglied SGE. Also könnt ihr maximal 15 Tickets bekommen. 10 für den EFC. 5 welche sich die mitglieder selber besorgen.
So interpretiere ich das. Sind alle 29 EFC Mitglieder auch SGE e.v. Mitglied gibt es max. 29 Tickets.
Ja das hab ich verstanden. Wir haben 20 Dauerkarten, davon 5 Mitglieder bei der Eintracht. Das heißt wir können insgesamt 15 Karten bekommen. Die 10 sind aber nicht bestellt worden. Wenn ich die Email richtig verstehe können die 5 jetzt also noch ein weiteres ticket erwerben weil das Kontingent nicht erschöpft wurde. Richtig? Hab an der Kasse gefragt als ich mein Ticket geholt hab aber der Herr dort wusste es nicht und sagte ich soll mit dem Vorsitzenden Rücksprache halten. Keiner weiß es so richtig...
Am besten du klärst es mit deinem EFC Vorsitzenden. Er weiß wie viele Dauerkarten der EFC generell hat, wie viele davon auch Mitglied bei der SGE sind und wie viele er letztendlich bestellt hat.
Kann ja auch sein, dass er z. B. alle bestellt hat (also die die dem EFC gemäß genereller Dauerkartenanzahl zustehen und die die den Mitgliedern der SGE zustehen), hätte den Vorteil, die EFC Mitglieder müssen nicht extra zum Stadion und der komplette EFC hat die Karten im Stadion nebeneinander (so in unserem EFC abgelaufen)
Grüße
Gude,
vielleicht kann hier jemand helfen. Die Eintracht hat am 5.5 folgende Mail geschrieben. Hier ein Auszug
"Hat Ihr EFC-Vorsitzender die max. Menge an Finaltickets nicht erreicht, können EFC-Dauerkarteninhaber, die gleichzeitig Mitglied bei Eintracht Frankfurt e.V. sind, ein weiteres Finalticket zwischen dem 07.05.2017 und 10.05.2017 beim Mitgliederverkauf erwerben.
(Die max. Menge entspricht der DK-Anzahl des jeweiligen EFC, gemäß Verteilerschlüssel + mögliche Differenzmenge aufgrund bestehender Mitgliedschaften EF e.V. einzelner EFC-Mitglieder.)"
Jetzt stellt sich bei uns im EFC die Frage kann ein DK Inhaber + Mitglied eine zweite Karte kaufen? Wir haben das Kontingent wohl nicht vollständig angerufen. Oder lese ich das falsch?
vielleicht kann hier jemand helfen. Die Eintracht hat am 5.5 folgende Mail geschrieben. Hier ein Auszug
"Hat Ihr EFC-Vorsitzender die max. Menge an Finaltickets nicht erreicht, können EFC-Dauerkarteninhaber, die gleichzeitig Mitglied bei Eintracht Frankfurt e.V. sind, ein weiteres Finalticket zwischen dem 07.05.2017 und 10.05.2017 beim Mitgliederverkauf erwerben.
(Die max. Menge entspricht der DK-Anzahl des jeweiligen EFC, gemäß Verteilerschlüssel + mögliche Differenzmenge aufgrund bestehender Mitgliedschaften EF e.V. einzelner EFC-Mitglieder.)"
Jetzt stellt sich bei uns im EFC die Frage kann ein DK Inhaber + Mitglied eine zweite Karte kaufen? Wir haben das Kontingent wohl nicht vollständig angerufen. Oder lese ich das falsch?
flav schrieb:
Gude,
vielleicht kann hier jemand helfen. Die Eintracht hat am 5.5 folgende Mail geschrieben. Hier ein Auszug
"Hat Ihr EFC-Vorsitzender die max. Menge an Finaltickets nicht erreicht, können EFC-Dauerkarteninhaber, die gleichzeitig Mitglied bei Eintracht Frankfurt e.V. sind, ein weiteres Finalticket zwischen dem 07.05.2017 und 10.05.2017 beim Mitgliederverkauf erwerben.
(Die max. Menge entspricht der DK-Anzahl des jeweiligen EFC, gemäß Verteilerschlüssel + mögliche Differenzmenge aufgrund bestehender Mitgliedschaften EF e.V. einzelner EFC-Mitglieder.)"
Jetzt stellt sich bei uns im EFC die Frage kann ein DK Inhaber + Mitglied eine zweite Karte kaufen? Wir haben das Kontingent wohl nicht vollständig angerufen. Oder lese ich das falsch?
Kommt auf die Größe des FC an.
Prinzipiell kann ein DK Inhaber nur eine Karte erwerben.
Ist Euer EFC > 50 kann max pro Mitglied eine Kartw gekauft werden.
Nehmen wir aber mal das Beispiel.
DK-Inhaber + EFC 20 - 29 DK = 10 Finaltickets je EFC
Euer EFC hat 29 Mitglieder. 5 sind auch noch Mitglied SGE. Also könnt ihr maximal 15 Tickets bekommen. 10 für den EFC. 5 welche sich die mitglieder selber besorgen.
So interpretiere ich das. Sind alle 29 EFC Mitglieder auch SGE e.v. Mitglied gibt es max. 29 Tickets.
Hatte gestern vor Spiel die Möglichkeit mit ihm zu sprechen(wußte ich noch nichts über Abgang),,aber jetzt verstehe ich seine Reaktion.Seine Äußerungen bezüglich Einsätze und Trainer mit diesem Lächeln sagen alles.
Er hatte leider hier nie die Rückendeckung wie viele andere und bekam nicht jede Woche wieder das Vertrauen geschenkt.
Super Typ der fehlen wird,wegen seiner Art!
Er hatte leider hier nie die Rückendeckung wie viele andere und bekam nicht jede Woche wieder das Vertrauen geschenkt.
Super Typ der fehlen wird,wegen seiner Art!
ManneAdler schrieb:Hier ist doch die rosarote Abschiedsbrille aufgesetzt oder? Der hat doch katastrophale Spiele abgeliefert.. Das er ein sympathsicher Typ ist bleibt unbestritten aber sein Abgang macht die Eintracht fussballerisch stärker.
Hatte gestern vor Spiel die Möglichkeit mit ihm zu sprechen(wußte ich noch nichts über Abgang),,aber jetzt verstehe ich seine Reaktion.Seine Äußerungen bezüglich Einsätze und Trainer mit diesem Lächeln sagen alles.
Er hatte leider hier nie die Rückendeckung wie viele andere und bekam nicht jede Woche wieder das Vertrauen geschenkt.
Super Typ der fehlen wird,wegen seiner Art!
Was ich als Argument zulasse? Auch wenns blöd klingt: Argumente. Etwas, was Bobic zu verantworten hat. Handeln oder Untätigkeit, die er zu verantworten hat.
Ich kenne aber die Voraussetzungen in Stuttgart nicht, die zu dem sportlichen Abstieg geführt haben. Konnte Bobic noch so aus dem Vollen schöpfen wie seine Vorgänger? Dass es sukzessive bergab ging, sehe ich auch. Aber wenn Du Dich darauf versteifst, dass er den Abstieg zu verantworten hat, der lange nach seiner Tätigkeit dort eingetreten ist, dann genügt mir das eben nicht.
Ich kenne aber die Voraussetzungen in Stuttgart nicht, die zu dem sportlichen Abstieg geführt haben. Konnte Bobic noch so aus dem Vollen schöpfen wie seine Vorgänger? Dass es sukzessive bergab ging, sehe ich auch. Aber wenn Du Dich darauf versteifst, dass er den Abstieg zu verantworten hat, der lange nach seiner Tätigkeit dort eingetreten ist, dann genügt mir das eben nicht.
Haliaeetus schrieb:Also wenn ich das richtig verstehe lässt du meine Aussagen nicht als Argumente zu, schreibst aber im selben Atemzug das es mit Stuttgart bergab ging, jedoch nicht weißt inwieweit der Sportliche Leiter Bobic dafür verantwortlich gemacht werden kann.
Was ich als Argument zulasse? Auch wenns blöd klingt: Argumente. Etwas, was Bobic zu verantworten hat. Handeln oder Untätigkeit, die er zu verantworten hat.
Ich kenne aber die Voraussetzungen in Stuttgart nicht, die zu dem sportlichen Abstieg geführt haben. Konnte Bobic noch so aus dem Vollen schöpfen wie seine Vorgänger? Dass es sukzessive bergab ging, sehe ich auch. Aber wenn Du Dich darauf versteifst, dass er den Abstieg zu verantworten hat, der lange nach seiner Tätigkeit dort eingetreten ist, dann genügt mir das eben nicht.
Was soll ich da noch schreiben?
Hoffen wir einfach mal das er hier nicht weiter machen darf, womit er in Stuttgart aufgehört hat.
Ich will nicht schreiben müssen "ich hab es ja gesagt"
mangels Argumente ist quatsch. Da Du nicht mal die Deinen Mutmaßungen zugrunde liegende Fakten nennst sinds eben keine Schlussfolgerungen. Argumente aber natürlich auch nicht
Haliaeetus schrieb:Was lässt du denn als Argument zu?
mangels Argumente ist quatsch. Da Du nicht mal die Deinen Mutmaßungen zugrunde liegende Fakten nennst sinds eben keine Schlussfolgerungen. Argumente aber natürlich auch nicht
Stuttgart hat die Liga 2012 als 6., 2013 als 12. und 2014 14. abgeschlossen. Jetzt sind sie bekanntlich in Liga 2.
Zu Bobic Abschied gab es folgende warme Worte des Stuttgarter Aufsichtsratsvorsitzende Joachim Schmidt "Ausschlaggebend für diesen Schritt sind die anhaltenden negativen sportlichen Platzierungen sowie die Tatsache, dass wir in der jetzigen personellen Konstellation keine Perspektiven mehr sehen, eine nachhaltig positive Entwicklung einzuleiten“
Hier wird ihm genau das abgesprochen, was er bei uns bewirken soll, nämlich eine sportliche Perspektive zu formen.
Man kann natürlich sagen es ist nicht allein seine Schuld, man kann sich alles schön reden, aber wer wird den Kopf hinhalten wenn es schief geht?
Warum muss man immer die Namen nehmen die nicht bei drei auf den Bäumen sind?
„Seine Entlassung ist das Resultat eines Siechtums der letzten Jahre, das zum Teil, aber eben nicht nur, mit dem schwäbischen Sparprogramm seit Bobics Amtsantritt im Sommer 2010 zu erklären ist.“
Sparprogramm? Unter Bobic gab es sieben verschieden Trainer in vier Jahren (Huub Stevens zweimal). So lässt sich sparen.
Was ich als Argument zulasse? Auch wenns blöd klingt: Argumente. Etwas, was Bobic zu verantworten hat. Handeln oder Untätigkeit, die er zu verantworten hat.
Ich kenne aber die Voraussetzungen in Stuttgart nicht, die zu dem sportlichen Abstieg geführt haben. Konnte Bobic noch so aus dem Vollen schöpfen wie seine Vorgänger? Dass es sukzessive bergab ging, sehe ich auch. Aber wenn Du Dich darauf versteifst, dass er den Abstieg zu verantworten hat, der lange nach seiner Tätigkeit dort eingetreten ist, dann genügt mir das eben nicht.
Ich kenne aber die Voraussetzungen in Stuttgart nicht, die zu dem sportlichen Abstieg geführt haben. Konnte Bobic noch so aus dem Vollen schöpfen wie seine Vorgänger? Dass es sukzessive bergab ging, sehe ich auch. Aber wenn Du Dich darauf versteifst, dass er den Abstieg zu verantworten hat, der lange nach seiner Tätigkeit dort eingetreten ist, dann genügt mir das eben nicht.
flav schrieb:ich hatte ja schon als das Gerücht aufkommt geschrieben, dass ich das nicht bewerten kann. Zumal ich weder die Arbeit von Bobic in Stuttgart zuverlässig beurteilen kann noch weiß, welche Aufgaben er hier konkret übernehmen soll.Haliaeetus schrieb:
OK, danke. Da steht zwar nichts drin, was mir erlauben würde, mir ein Urteil über Bobic zu bilden, aber immerhin kann ich anerkennen, dass Du Dir wohl Mühe gemacht hast.
Ist ja auch OK, wenn Du Dir eine Meinung bildest. Vielleicht würde ich sogar zum selben Schluss kommen. Aber "ich traue dem Kerl rein gar nichts zu", "er hat die Mannschaft runtergewirtschaftet", "er ist der Architekt des Stuttgarter Niedergangs", "er ist verknüpft mit dem Stuttgarter Abstieg 2016", "er hat keinerlei Vergangenheit, die es erleichtern würde die Eintracht nach vorne zu bringen und zu repräsentieren" sind für mich halt reine Phrasen, die für mich keine Bewertung zulassen. Wenn Dir das reicht, auch gut. Ich bin nach Deiner Antwort genauso schlau wie vorher
Du musst entschuldigen das ich dir jetzt keine genaue Auswertung seiner Stuttgarter Arbeit liefern kann... Aber drehen wir den Spieß doch um.
Was macht es für dich Sinnvoll Fredi Bobic an die Spitze der Eintracht zu setzen?
Also kommt mir nicht in den Sinn ihn zu kritisieren. Da Du das aber getan hast, hatte ich nachgefragt
Als er in Stuttgart anfing waren gerade Spieler wie Gomez und Khedira verkauft und die Kasse gefüllt. Die Mannschaft konnte trotz des Geldes nicht schlagkräftig aufgestellt werden und das schleichende Resultat zeigt sich jetzt sechs Jahre später.
Und meine vorherigen Argumente halte ich gar nicht für so weit hergeholt.
Es gibt ehemalige Spieler die können diesen Job ausüben, haben Erfolg wie zum Beispiel Eberl oder Zorc und es gibt eben die die es nicht schaffen. Dazu zähle ich Möller, Strunz und eben Bobic.
Selbstverständlich verdient er eine zweite Chance, aber wenn es nach mir geht nicht hier in Frankfurt.
Und meine vorherigen Argumente halte ich gar nicht für so weit hergeholt.
Es gibt ehemalige Spieler die können diesen Job ausüben, haben Erfolg wie zum Beispiel Eberl oder Zorc und es gibt eben die die es nicht schaffen. Dazu zähle ich Möller, Strunz und eben Bobic.
Selbstverständlich verdient er eine zweite Chance, aber wenn es nach mir geht nicht hier in Frankfurt.
flav schrieb:Als Bobic anfing, war Gomez schon ein ganzes Jahr weg. Khedira stimmt. Aber warum? Ich habe nur gehört, dass sie einsparen mussten. Was das Gehalt betrifft, dürfte das auch geklappt haben. Gabs Ablöse für Khedira oder Hleb? Ich weiß es nicht. Zweite Chance? Klar, vielleicht sogar die erste. Ich kanns halt nicht beurteilen. Und das was ich vorher aus Deinem Beitrag herauszitiert hatte waren keine Argumente sondern Phrasen ... mangels Argumente waren das nicht mal Schlussfolgerungen.
Als er in Stuttgart anfing waren gerade Spieler wie Gomez und Khedira verkauft und die Kasse gefüllt. Die Mannschaft konnte trotz des Geldes nicht schlagkräftig aufgestellt werden und das schleichende Resultat zeigt sich jetzt sechs Jahre später.
Und meine vorherigen Argumente halte ich gar nicht für so weit hergeholt.
Es gibt ehemalige Spieler die können diesen Job ausüben, haben Erfolg wie zum Beispiel Eberl oder Zorc und es gibt eben die die es nicht schaffen. Dazu zähle ich Möller, Strunz und eben Bobic.
Selbstverständlich verdient er eine zweite Chance, aber wenn es nach mir geht nicht hier in Frankfurt.
OK, danke. Da steht zwar nichts drin, was mir erlauben würde, mir ein Urteil über Bobic zu bilden, aber immerhin kann ich anerkennen, dass Du Dir wohl Mühe gemacht hast.
Ist ja auch OK, wenn Du Dir eine Meinung bildest. Vielleicht würde ich sogar zum selben Schluss kommen. Aber "ich traue dem Kerl rein gar nichts zu", "er hat die Mannschaft runtergewirtschaftet", "er ist der Architekt des Stuttgarter Niedergangs", "er ist verknüpft mit dem Stuttgarter Abstieg 2016", "er hat keinerlei Vergangenheit, die es erleichtern würde die Eintracht nach vorne zu bringen und zu repräsentieren" sind für mich halt reine Phrasen, die für mich keine Bewertung zulassen. Wenn Dir das reicht, auch gut. Ich bin nach Deiner Antwort genauso schlau wie vorher
Ist ja auch OK, wenn Du Dir eine Meinung bildest. Vielleicht würde ich sogar zum selben Schluss kommen. Aber "ich traue dem Kerl rein gar nichts zu", "er hat die Mannschaft runtergewirtschaftet", "er ist der Architekt des Stuttgarter Niedergangs", "er ist verknüpft mit dem Stuttgarter Abstieg 2016", "er hat keinerlei Vergangenheit, die es erleichtern würde die Eintracht nach vorne zu bringen und zu repräsentieren" sind für mich halt reine Phrasen, die für mich keine Bewertung zulassen. Wenn Dir das reicht, auch gut. Ich bin nach Deiner Antwort genauso schlau wie vorher
Haliaeetus schrieb:Du musst entschuldigen das ich dir jetzt keine genaue Auswertung seiner Stuttgarter Arbeit liefern kann... Aber drehen wir den Spieß doch um.
OK, danke. Da steht zwar nichts drin, was mir erlauben würde, mir ein Urteil über Bobic zu bilden, aber immerhin kann ich anerkennen, dass Du Dir wohl Mühe gemacht hast.
Ist ja auch OK, wenn Du Dir eine Meinung bildest. Vielleicht würde ich sogar zum selben Schluss kommen. Aber "ich traue dem Kerl rein gar nichts zu", "er hat die Mannschaft runtergewirtschaftet", "er ist der Architekt des Stuttgarter Niedergangs", "er ist verknüpft mit dem Stuttgarter Abstieg 2016", "er hat keinerlei Vergangenheit, die es erleichtern würde die Eintracht nach vorne zu bringen und zu repräsentieren" sind für mich halt reine Phrasen, die für mich keine Bewertung zulassen. Wenn Dir das reicht, auch gut. Ich bin nach Deiner Antwort genauso schlau wie vorher
Was macht es für dich Sinnvoll Fredi Bobic an die Spitze der Eintracht zu setzen?
flav schrieb:ich hatte ja schon als das Gerücht aufkommt geschrieben, dass ich das nicht bewerten kann. Zumal ich weder die Arbeit von Bobic in Stuttgart zuverlässig beurteilen kann noch weiß, welche Aufgaben er hier konkret übernehmen soll.Haliaeetus schrieb:
OK, danke. Da steht zwar nichts drin, was mir erlauben würde, mir ein Urteil über Bobic zu bilden, aber immerhin kann ich anerkennen, dass Du Dir wohl Mühe gemacht hast.
Ist ja auch OK, wenn Du Dir eine Meinung bildest. Vielleicht würde ich sogar zum selben Schluss kommen. Aber "ich traue dem Kerl rein gar nichts zu", "er hat die Mannschaft runtergewirtschaftet", "er ist der Architekt des Stuttgarter Niedergangs", "er ist verknüpft mit dem Stuttgarter Abstieg 2016", "er hat keinerlei Vergangenheit, die es erleichtern würde die Eintracht nach vorne zu bringen und zu repräsentieren" sind für mich halt reine Phrasen, die für mich keine Bewertung zulassen. Wenn Dir das reicht, auch gut. Ich bin nach Deiner Antwort genauso schlau wie vorher
Du musst entschuldigen das ich dir jetzt keine genaue Auswertung seiner Stuttgarter Arbeit liefern kann... Aber drehen wir den Spieß doch um.
Was macht es für dich Sinnvoll Fredi Bobic an die Spitze der Eintracht zu setzen?
Also kommt mir nicht in den Sinn ihn zu kritisieren. Da Du das aber getan hast, hatte ich nachgefragt
flav schrieb:dann erzähl doch mal. Ich versuche ja seit Wochen herauszufinden, was er da falsch gemacht hat, wie hier ja doch mehrheitlich behauptet wird. Welche Aufgaben, die er hier übernehmen soll, traust Du ihm nicht zu?
Wenn man auf so grandiose Ideen wie eine Bobic Verpflichtung kommt, der in Stuttgart eindrucksvoll bewiesen hat wie man es nicht macht, dann hab ich noch einen Tipp [...]
Haliaeetus schrieb:Wenn Bobic die Nachfolge von HB antritt und wie geschrieben wurde das "Neue Gesicht" von Eintracht Frankfurt werden soll ist es seine Aufgabe Sponsoren zu beschaffen und dementssprechend die Eintracht nach vorne zu bringen und zu repräsentieren.flav schrieb:
Wenn man auf so grandiose Ideen wie eine Bobic Verpflichtung kommt, der in Stuttgart eindrucksvoll bewiesen hat wie man es nicht macht, dann hab ich noch einen Tipp [...]
dann erzähl doch mal. Ich versuche ja seit Wochen herauszufinden, was er da falsch gemacht hat, wie hier ja doch mehrheitlich behauptet wird. Welche Aufgaben, die er hier übernehmen soll, traust Du ihm nicht zu?
Hier ist schon das erste Problem.. Bobic hat in Frankfurt keinerlei Vergangenheit die es erleichtern würde.
Um das deutlicher zu machen, hier ein Vergleich.
Würde Fjörtoft den Job übernehmen würde die Position von einer Eintracht Legende ausgeübt. Das bedeutet er hätte leichteres Spiel bei Verhandlungen. Fjörtoft haftet der Ruf des Retters an, ein Mann dem man zutraut das er etwas bwegt.
Bobic hingegen ist eng verknüpft mit was? Richtig, dem Stuttgarter Abstieg 2016.
Den Kerl kann man bei Sport 1 zu Helmer und Strunz setzen aber doch nicht im Ernst an die Spitze der Eintracht.
Es wurde weiterhin geschrieben, dass er mit Hübner zusammen eine Art Managerkollektiv bilden soll.
Wenn dem so ist frag ich mich warum brauchen wir zwei? Reicht da nicht einer der es richtig macht?
Bobic ist der Architekt des Stuttgarter Niedergangs. Er hat die Mannschaft in der EL übernommen und sie nach und nach runtergewirtschaftet.
Um letztendlich deine Frage zu beantworten.. Ich traue dem Kerl rein gar nichts zu.
OK, danke. Da steht zwar nichts drin, was mir erlauben würde, mir ein Urteil über Bobic zu bilden, aber immerhin kann ich anerkennen, dass Du Dir wohl Mühe gemacht hast.
Ist ja auch OK, wenn Du Dir eine Meinung bildest. Vielleicht würde ich sogar zum selben Schluss kommen. Aber "ich traue dem Kerl rein gar nichts zu", "er hat die Mannschaft runtergewirtschaftet", "er ist der Architekt des Stuttgarter Niedergangs", "er ist verknüpft mit dem Stuttgarter Abstieg 2016", "er hat keinerlei Vergangenheit, die es erleichtern würde die Eintracht nach vorne zu bringen und zu repräsentieren" sind für mich halt reine Phrasen, die für mich keine Bewertung zulassen. Wenn Dir das reicht, auch gut. Ich bin nach Deiner Antwort genauso schlau wie vorher
Ist ja auch OK, wenn Du Dir eine Meinung bildest. Vielleicht würde ich sogar zum selben Schluss kommen. Aber "ich traue dem Kerl rein gar nichts zu", "er hat die Mannschaft runtergewirtschaftet", "er ist der Architekt des Stuttgarter Niedergangs", "er ist verknüpft mit dem Stuttgarter Abstieg 2016", "er hat keinerlei Vergangenheit, die es erleichtern würde die Eintracht nach vorne zu bringen und zu repräsentieren" sind für mich halt reine Phrasen, die für mich keine Bewertung zulassen. Wenn Dir das reicht, auch gut. Ich bin nach Deiner Antwort genauso schlau wie vorher
Haliaeetus schrieb:Wenn Bobic die Nachfolge von HB antritt und wie geschrieben wurde das "Neue Gesicht" von Eintracht Frankfurt werden soll ...flav schrieb:
Wenn man auf so grandiose Ideen wie eine Bobic Verpflichtung kommt, der in Stuttgart eindrucksvoll bewiesen hat wie man es nicht macht, dann hab ich noch einen Tipp [...]
dann erzähl doch mal. Ich versuche ja seit Wochen herauszufinden, was er da falsch gemacht hat, wie hier ja doch mehrheitlich behauptet wird. Welche Aufgaben, die er hier übernehmen soll, traust Du ihm nicht zu?
Sorry aber Bobic soll und wird eben nicht 1:1 die Nachfolge von HB antreten.
HB war Vorstandsvorsitzender- Bobic soll den neu geschaffenen Posten des Vorstands Sport übernehmen.
Auch soll er nicht das neue Gesicht der Eintracht sein, sondern vielmehr den Verein ein neues Gesicht, also eine neue Ausrichtung mit neuen Strukturen und anders gelagerten Schwerpunkten geben.
Bobics Einsetzung zum Sportvorstand ist davon schon der 1.Schritt.
Weiter oben wurde es von einem anderen User, wie ich finde trefflich aufgezeigt, welche Aufgaben (Dicke Bretter?) Bobic anzugehen hat.
Daran muss er sich messen lassen, nicht an HB.
Da steckt System dahinter.
Das System der totalen geistigen Verwirrung oder besser gesagt, der totale Realitätsverlust.
Das System der totalen geistigen Verwirrung oder besser gesagt, der totale Realitätsverlust.
Wenn man auf so grandiose Ideen wie eine Bobic Verpflichtung kommt, der in Stuttgart eindrucksvoll bewiesen hat wie man es nicht macht, dann hab ich noch einen Tipp für die Rotweinfreunde.
Das Vereinsvermögen in Lehman Brothers investieren!
Ist genauso erfolgsversprechend wie, oh Gott ich darf gar nicht dran denken, dass neue Gesicht der Eintracht...Fredi Bobic.
Hoffentlich wache ich gleich schweißgebadet auf und das ist nur ein Albtraum.
Es ist doch ganz einfach... Man holt keinen von den Sport 1 Experten.
Das Vereinsvermögen in Lehman Brothers investieren!
Ist genauso erfolgsversprechend wie, oh Gott ich darf gar nicht dran denken, dass neue Gesicht der Eintracht...Fredi Bobic.
Hoffentlich wache ich gleich schweißgebadet auf und das ist nur ein Albtraum.
Es ist doch ganz einfach... Man holt keinen von den Sport 1 Experten.
flav schrieb:dann erzähl doch mal. Ich versuche ja seit Wochen herauszufinden, was er da falsch gemacht hat, wie hier ja doch mehrheitlich behauptet wird. Welche Aufgaben, die er hier übernehmen soll, traust Du ihm nicht zu?
Wenn man auf so grandiose Ideen wie eine Bobic Verpflichtung kommt, der in Stuttgart eindrucksvoll bewiesen hat wie man es nicht macht, dann hab ich noch einen Tipp [...]
flav schrieb:Wie heißt denn dieser tolle Spieler?
Warum man einen Spieler, der seit knapp einem Jahr keine Rolle mehr spielt,
nicht finanzieren kann ist fraglich und erst recht traurig.
flav schrieb:WOB will ihn einfach nicht abgeben, würden sie ihn abgeben wäre er schon längst wo anders hin.Mainhattener schrieb:flav schrieb:
Warum man einen Spieler, der seit knapp einem Jahr keine Rolle mehr spielt,
nicht finanzieren kann ist fraglich und erst recht traurig.
Wie heißt denn dieser tolle Spieler?
Von Jung war die Rede, der ja scheinbar nicht zu bezahlen ist..
Ich kann auch nicht so ganz nachvollziehen warum auf der RV Position nicht nachgebessert wird.
Chandler hatte genug Chancen und ist in den meisten Fällen kläglich gescheitert.
Wenn man die Seite besser besetzt wäre ja nicht nur die Position gestärkt.
Viel wichtiger finde ich, dass Aigner dadurch noch besser ins Spiel finden würde.
Wie wunderbar er die Seite bespielt hat mit Jung im Rücken..
Man würde also zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen.
Warum man einen Spieler, der seit knapp einem Jahr keine Rolle mehr spielt,
nicht finanzieren kann ist fraglich und erst recht traurig.
Wie dem auch sei..
Es muss noch einer kommen für die Position auch wenn die Hoffnung eher gering ist.
Chandler hatte genug Chancen und ist in den meisten Fällen kläglich gescheitert.
Wenn man die Seite besser besetzt wäre ja nicht nur die Position gestärkt.
Viel wichtiger finde ich, dass Aigner dadurch noch besser ins Spiel finden würde.
Wie wunderbar er die Seite bespielt hat mit Jung im Rücken..
Man würde also zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen.
Warum man einen Spieler, der seit knapp einem Jahr keine Rolle mehr spielt,
nicht finanzieren kann ist fraglich und erst recht traurig.
Wie dem auch sei..
Es muss noch einer kommen für die Position auch wenn die Hoffnung eher gering ist.
flav schrieb:Wie heißt denn dieser tolle Spieler?
Warum man einen Spieler, der seit knapp einem Jahr keine Rolle mehr spielt,
nicht finanzieren kann ist fraglich und erst recht traurig.
horstihorsti1 schrieb:flav schrieb:seventh_son schrieb:flav schrieb:
Der Sportcheck neben dem Karstadt auf der Zeil hat gerade 30% auf alles. Da ist das neue Trikot für knapp 60€ zu schießen.
Aber nur das Home nehme ich an?
So ist es
Ich nehme an, ganz normal mit Sponsorenlogo oder doch ohne?
Das neue hab ich nur mit Sponsor gesehen.
Das Heim Trikot von letzter Saison hatten sie ohne Sponsor