Flips_92
6135
PsychoAdler schrieb:
Um mal zur eigentlichen Sache zurück zu kommen:
Illertissen ist nach BFC Dynamo und Magdeburg das beste Los, das ich mir vorstellen konnte ..
Hoffentlich ist es wenigstens noch warm genug, und das Bier im "Stadion" kalt genug. Pokal-Charme hin oder her ... das Spiel hat weder spielerisch noch von den Fanszenen her irgendwelches Potential, ein Highlight der Saison zu werden.
Wenn die Quali-Runde in der EL ein ähnlicher "Kracher" wird, kann man wohl schon mal Urlaub für die Gruppenphase einplanen.
PA
?
Basaltkopp schrieb:stefank schrieb:Basaltkopp schrieb:stefank schrieb:Basaltkopp schrieb:
Der ARD-Kasper bei jeder 3. Paarung "das ist aber ein tolles Los" hat eh genervt. Dem Notar will ich keine Schuld geben, weil das in realer Geschwindigkeit kaum zu sehen war, anders als bei einer Ziehung mal eine Kugel aus dem Pott auf den Boden gefallen war.
Einfach 2 Gefäße nehmen, dann passiert sowas auch nicht.
Es wäre sicher richtig gewesen, die Ziehung sofort zu stoppen und mit allen Mannschaften neu zu starten, aber selbst dann könnten die ersten vier Vereine Protest einlegen, weil ihnen der ursprüngliche Gegner lieber gewesen wäre. Da ist ein Fehler passiert und weil er nicht direkt aufgefallen ist, wäre er durch keine Entscheidung, egal in welche Richtung heilbar gewesen.
Bei einer Neuauslosung hätte niemand Protest einlegen können, weil ein Protest ja nur auf eine Ungültigerklärung der Auslosung richten könnte, und im Erfolgsfall eben auch wieder nur eine Neuauslosung stattfinden würde.
Natürlich hätte jemand Protest einlegen können, der freilich nicht von Erfolg gekrönt gewesen wäre. Protest kann man immer einlegen. Wenn wir in der 2. Runde ein Auswärtlos bei den Bayern bekommen, können wir auch Protest einlegen, dass die Bayern ein zu schwerer Gegner für die 2. Runde sind. Hat aber wohl auch kaum Aussicht auf Erfolg.
Da ist juristisch ein gewaltiger Unterschied. Ein Protest gegen eine Neuauslosung mit dem Ziel, ein Neuauslosung zu bekommen, ist unzulässig und wird allein deswegen abgelehnt, d.h., es findet keine Sachauseinandersetzung statt. Ein Protest gegen die Fortsetzung der Auslosung ist zulässig und kann höchstens nach Sachauseinandersetzung als unbegründet zurückgewiesen werden.
Wieso sollte das Ziel eines Protestes die Neuauslosung sein? Das Ziel des Protestes wäre doch in dem Fall natürlich, dass das Urteil Neuauslosung aufgehoben/revidiert wird und die alte Auslosung Gültigkeit behält. Ihr Juristen denkt manchmal zu theoretisch
aus der alten Losung gingen aber nur 2 Partien hervor.
Dann wird bereits im Halbfinale begonnen und vermutlich wird der HSV Pokalsieger.
Bin ich dagegen.
FrankieVallie schrieb:
Dringend benötigt werden auf jeden Fall wieder die Maße... wobei die mir letztes Jahr aufgrund des taillierten Schnitts auch nicht viel geholfen haben... Trotzdem, die Maße sollten auf jeden Fall wieder, zumindest im Onlineshop, eingepflegt werden...
Das Auswärtsteil scheint mit einer gewissen Körbchengröße auf jeden Fall gut zu passen.
Basaltkopp schrieb:Flips_92 schrieb:Basaltkopp schrieb:Flips_92 schrieb:refran schrieb:Flips_92 schrieb:
Hätteste in der Schule damals bei Stochastik aufgepasst wüsstest du, dass dies sehr wohl einen Unterschied macht.
Mal dir mal ein Baumdiagramm bei dem Leipzig zuerst durchgehend in Schale 2 ist und dann eins wo sie zwischendurch in der anderen sind.
Und hättest Du in Experimentalphysik keine Bäume gemalt, würdest Du nicht erst beim letzten Schritt Deiner virtuellen Auslosung den Denkfehler bemerken.
Du hast mich erwischt
Ich hatte Physik-LK und habe diesen mit einer 4 abgeschlossen^^
Ich könnte Dir jetzt mathematisch beweisen, dass Deine 4 eine 2 ist.
Daruf bestehe ich jetzt aber.
Eine 4 ist ausreichend, ausreichend bedeutet, dass Du bestanden hast. Und dass Du bestanden hast ist gut. Und gut ist eine 2. Also ist mathematisch-logisch 4=2
,-)
KlausDieter28 schrieb:Basaltkopp schrieb:Flips_92 schrieb:refran schrieb:Flips_92 schrieb:
Hätteste in der Schule damals bei Stochastik aufgepasst wüsstest du, dass dies sehr wohl einen Unterschied macht.
Mal dir mal ein Baumdiagramm bei dem Leipzig zuerst durchgehend in Schale 2 ist und dann eins wo sie zwischendurch in der anderen sind.
Und hättest Du in Experimentalphysik keine Bäume gemalt, würdest Du nicht erst beim letzten Schritt Deiner virtuellen Auslosung den Denkfehler bemerken.
Du hast mich erwischt
Ich hatte Physik-LK und habe diesen mit einer 4 abgeschlossen^^
Ich könnte Dir jetzt mathematisch beweisen, dass Deine 4 eine 2 ist.
4 = 2, für sehr kleine Werte von 4 ,-)
Danke. Sollte ich mich nochmal für einen anderen Studiengang, bei dem ein NC von Nöten ist, entscheiden, werde ich dies heran ziehen
Basaltkopp schrieb:Flips_92 schrieb:refran schrieb:Flips_92 schrieb:
Hätteste in der Schule damals bei Stochastik aufgepasst wüsstest du, dass dies sehr wohl einen Unterschied macht.
Mal dir mal ein Baumdiagramm bei dem Leipzig zuerst durchgehend in Schale 2 ist und dann eins wo sie zwischendurch in der anderen sind.
Und hättest Du in Experimentalphysik keine Bäume gemalt, würdest Du nicht erst beim letzten Schritt Deiner virtuellen Auslosung den Denkfehler bemerken.
Du hast mich erwischt
Ich hatte Physik-LK und habe diesen mit einer 4 abgeschlossen^^
Ich könnte Dir jetzt mathematisch beweisen, dass Deine 4 eine 2 ist.
Daruf bestehe ich jetzt aber.
refran schrieb:Flips_92 schrieb:
Hätteste in der Schule damals bei Stochastik aufgepasst wüsstest du, dass dies sehr wohl einen Unterschied macht.
Mal dir mal ein Baumdiagramm bei dem Leipzig zuerst durchgehend in Schale 2 ist und dann eins wo sie zwischendurch in der anderen sind.
Und hättest Du in Experimentalphysik keine Bäume gemalt, würdest Du nicht erst beim letzten Schritt Deiner virtuellen Auslosung den Denkfehler bemerken.
Du hast mich erwischt
Ich hatte Physik-LK und habe diesen mit einer 4 abgeschlossen^^
Basaltkopp schrieb:Flips_92 schrieb:Basaltkopp schrieb:KlausDieter28 schrieb:Basaltkopp schrieb:21Uhr14 schrieb:
Und ab geht die wilde Fahrt: Baumberg prüft Protest.
http://www.spox.com/de/sport/fussball/dfbpokal/1306/News/proteste-gegen-auslosung-nia-kuenzer-kugel-in-falschem-lostopf-notar-greift-ein-baumberg-prueft.html
Baumberg hatte doch gar keinen Nachteil. Wäre jetzt die Bayern-Kugel in den Amateurtopf gerutscht und das wäre erst nach dem Baumberg-Paarung aufgefallen, könnte man noch sagen, dass der Protest Sinn macht. So wurde aber Baumberg womöglich früher gezogen, weil Leipzsch im Profitopg war. Somit war die theoretische Chance auf einen attraktiven Gegner ja eher größer als kleiner. Ein Protest wäre völliger Schwachsinn!
Ein Protest wäre sicher für Baumberg kein Schwachsinn, denn bei einer möglichen neuen Ziehung wäre alles wieder offen. Im schlimmsten Fall zieht man wieder Ingolstadt, alles andere wäre für die Baumberger eine "Verbesserung".
Die Chancen waren ungleich verteilt bei den ersten Ziehungen, deshalb wüsste ich auch nicht, warum ein Einspruch völliger Humbug sein soll? Es ist nunmal Fakt, dass bei der Ziehung jeder Verein dieselbe Chance haben soll und das ist hier nicht gegeben gewesen. RB konnte am Anfang als Amateur nicht gezogen werden, sodass die anderen Amateure eine größere Chance hatten, gezogen zu werden. RB wäre z.B. vielleicht Gastgeber der 3. Partie geworden wäre, hätte Ingolstadt bekommen und Baumberg hätte vielleicht München bekommen. Ob es so gekommen wäre kann natürlich keiner sagen, aber festhalten muss man: Es ging nicht mit rechten Dingen zu, die Ziehung ist eigentlich falsch gewesen.
Wäre RB die 3. Paarung gewesen und hätte Bayern bekommen, würde der Protest irgendwo noch Sinn machen. Aber dadurch, dass RB im Profitopf war, wurde Baumberg womöglich als 3. und nicht als 4. Paarung gezogen. Danach war es dann sowieso egal, weil die richtige Anzahl Kugel in jedem Topf war.
Die Baumberger hatten durch die fehlende Kugel im Amateurtopf und dadurch, dass sie früh gezogen wurde, die drittbeste Chance von allen Amateuren auf einen großen Gegner.
Hätteste in der Schule damals bei Stochastik aufgepasst wüsstest du, dass dies sehr wohl einen Unterschied macht.
Mal dir mal ein Baumdiagramm bei dem Leipzig zuerst durchgehend in Schale 2 ist und dann eins wo sie zwischendurch in der anderen sind.
Ich hatte kein Abi und in der Realschule lernt man sowas nicht. Zudem habe ich meinen Schulabschluss gemacht, da kannten sich Deine Eltern vielleicht noch nicht einmal, geschweige denn, dass Du schon geplant gewesen wärst ,-)
In 25 Jahren weisst Du auch vermutlich nicht mehr alles, was sie Dir in der Schule beigebracht haben.
Stochastik hin oder her. Wäre RB die ganze Zeit im Amateuer topf gewesen, hätte Baumberg genauso gut Ingolstadt erwischen können.
Beispielsweise wäre Ingolstadt mit 0,2% mehr Wahrscheinlichkeit bereits vorher gezogen worden.
Natürlich kann man solche Zahlen in der Praxis vernachlässigen. Aber wenn man im Nachteil ist, wie Baumberg, kann man sich eben darauf stützen, dass es nicht zu 100% richtig ablief.
Was was wäre denn gewesen wenn Leipzig erst nach 20 Partien gezogen wäre? Und wo will man dann die Grenze von akzeptabel zu nicht hinnehmbar setzen?
Dennoch bin auch ich der Meinung dass man sich eine Wiederholung schenken sollte, da dann noch weit größere Probleme auftreten würden.
Basaltkopp schrieb:KlausDieter28 schrieb:Basaltkopp schrieb:21Uhr14 schrieb:
Und ab geht die wilde Fahrt: Baumberg prüft Protest.
http://www.spox.com/de/sport/fussball/dfbpokal/1306/News/proteste-gegen-auslosung-nia-kuenzer-kugel-in-falschem-lostopf-notar-greift-ein-baumberg-prueft.html
Baumberg hatte doch gar keinen Nachteil. Wäre jetzt die Bayern-Kugel in den Amateurtopf gerutscht und das wäre erst nach dem Baumberg-Paarung aufgefallen, könnte man noch sagen, dass der Protest Sinn macht. So wurde aber Baumberg womöglich früher gezogen, weil Leipzsch im Profitopg war. Somit war die theoretische Chance auf einen attraktiven Gegner ja eher größer als kleiner. Ein Protest wäre völliger Schwachsinn!
Ein Protest wäre sicher für Baumberg kein Schwachsinn, denn bei einer möglichen neuen Ziehung wäre alles wieder offen. Im schlimmsten Fall zieht man wieder Ingolstadt, alles andere wäre für die Baumberger eine "Verbesserung".
Die Chancen waren ungleich verteilt bei den ersten Ziehungen, deshalb wüsste ich auch nicht, warum ein Einspruch völliger Humbug sein soll? Es ist nunmal Fakt, dass bei der Ziehung jeder Verein dieselbe Chance haben soll und das ist hier nicht gegeben gewesen. RB konnte am Anfang als Amateur nicht gezogen werden, sodass die anderen Amateure eine größere Chance hatten, gezogen zu werden. RB wäre z.B. vielleicht Gastgeber der 3. Partie geworden wäre, hätte Ingolstadt bekommen und Baumberg hätte vielleicht München bekommen. Ob es so gekommen wäre kann natürlich keiner sagen, aber festhalten muss man: Es ging nicht mit rechten Dingen zu, die Ziehung ist eigentlich falsch gewesen.
Wäre RB die 3. Paarung gewesen und hätte Bayern bekommen, würde der Protest irgendwo noch Sinn machen. Aber dadurch, dass RB im Profitopf war, wurde Baumberg womöglich als 3. und nicht als 4. Paarung gezogen. Danach war es dann sowieso egal, weil die richtige Anzahl Kugel in jedem Topf war.
Die Baumberger hatten durch die fehlende Kugel im Amateurtopf und dadurch, dass sie früh gezogen wurde, die drittbeste Chance von allen Amateuren auf einen großen Gegner.
Hätteste in der Schule damals bei Stochastik aufgepasst wüsstest du, dass dies sehr wohl einen Unterschied macht.
Mal dir mal ein Baumdiagramm bei dem Leipzig zuerst durchgehend in Schale 2 ist und dann eins wo sie zwischendurch in der anderen sind.
gotcha24 schrieb:
ähmm.. sie haben gerade nen lauf.. muss in der letzten stunde passiert sein..
wie lang soll das voting eigentlich noch offen bleiben =/
Das offizizelle Ergebnis gab es schon vor ein paar Tagen.
Jetzt will die Zitung noch austesten ob wir oder die Schalker die größere Ausdauer haben.
Ibrakeforanimals schrieb:
Der kleine Junge, auf dem Bild der Trikotpräsentation, auf unserer Homepage sieht aber auch so aus, als ob Herry ihm ne Knarre in den Rücken drückt...Junge, du kannst mit voller Stolz behaupten, das Trikot der geilsten Mannschaft der Welt mitpräsentiert zu haben...Da kann man auch mal fröhlicher gucken
Herrlich zu dem Bild mit der Knarre auch Bruchhagens Mimik.
Randale schrieb:JochenJ schrieb:
Wenn doch in Illertissen gespielt werden sollte. Wohl einer der besten Gästebereiche in Deutschland.
Das geht auch besser!
http://www.footballculture.com/wp-content/uploads/2010/09/uitvak-polen1.jpg
http://randomranger.files.wordpress.com/2009/11/polish_football_cage_3.jpg
Djabatta schrieb:Wuschelblubb schrieb:Djabatta schrieb:
Wie haben die das denn mit dem Financial Fairplay geregelt. Hat Platini noch einen Sohn bei nem russischen Sponsor, der offiziell jedes Jahr 200 Millionen zahlt?
Da sie nicht international spielen, kann ihnen FFP am ... vorbei gehen oder?
Wirklich, ich dachte, dass wäre eine generelle Regel, wo man auch für zukünfte Teilnahmen gesperrt werden kann, die dann erst in Kraft treten, wenn man sich qualifiziert, aber da kann ich mich auch irren.
MfG Djabatta
Wenn es ein FFP gäbe, hätten dann vor 3 Monaten Real Madrid und der FC Barcelona im Halbfinale der CL gestanden?
PazudemTz schrieb:Aragorn schrieb:PazudemTz schrieb:El-Toro schrieb:
Sollten wir es in die Gruppenphase schaffen, würde ich mich über ein drittes Trikot freuen. Das dürfte dann auch etwas experimenteller bzw. kommerzieller sein - vorausgesetz es bleibt im Rahmen, keiner will rosa Trikots...
Sollen mehr Trikots verkauft werden und damit die Marketingeinnahmen steigen, sollte man das ernsthaft in Betracht ziehen um die Zielgruppe zu vergrößern.
Machen inzwischen alle die regelmäßig in EU vertreten sind.
Ich würde Rosa Trikots so feiern <3 Liegt allerdings auch an meinem Alter, da kommt die Farbe (noch) richtig gut ^^
Vorausgesetzt, man trifft das "richtige" Rosa und es passt zum Design.
Wenn es einfach nur Rosa wäre und da Alfa Romeo statt Netto draufsteht wie bei Bochum dann wäre es einfach nur Mist ^^
Die neuen Trikots gefallen mir besser als die aktuellen, allerdings trifft es immer noch nicht ganz meinen Geschmack wenn man sich hier den ein oder anderen Fan Entwurf anschaut ^^
Bin mir auch noch unschlüssig, ob es dann das Home oder Away Trikot werden soll.
Wenn's nach Dir ginge, müssten unsere Trikots also so aussehen?
Klar, Alfa Romeo noch drauf dann passt´s - du musst richtig lustig auf Partys sein :neutral-face
Dich finde ich bisher ziemlich unlustig.
PazudemTz schrieb:Flips_92 schrieb:PazudemTz schrieb:Dubway schrieb:
steasy motherfucker
ich finde das neue awaytrikot sehr schön. das heimtrikot ist gewohnt - gut!
Und darum sind wir die besten Fans der Welt <3 Einfach Steasy aufs Trikot draufschreiben
Musste dir ein VFB-Lappen holen.
Ekelhaft.
Kann ja nicht wissen, dass du zu 4tunes JBB Kinderarmee dazu gehörst
Ich dachte du bist Student.
4Tune hör ich übrigens ungerne.
http://www.youtube.com/watch?v=bwslHhjkcmY
Wie bindet man den Link so schön in den Text ein?