Foofighter
11993
#
Foofighter
HB wäre nicht HB, wenn er nicht bluffen würde. ....
Diese Faschos vergleiche ich durchaus mit Zeitgenossen wie ISIS oder Boko Haram.
Die einen leben ihre menschenverachtende Gesinnung halt schon aus, die anderen würden gerne.
Und das gilt es mit allen Mitteln zu verhindern.
Wehret den Anfängen!
Die einen leben ihre menschenverachtende Gesinnung halt schon aus, die anderen würden gerne.
Und das gilt es mit allen Mitteln zu verhindern.
Wehret den Anfängen!
pelo schrieb:Foofighter schrieb:emmkay schrieb:reggaetyp schrieb:
Prima, geschafft: Täter werden zu Opfern.
Zum Kotzen.
Wahrscheinlich haben auch Asylbewerber die Scheune in Jamel angezündet.
Nein, nein, nein.......verstehste net, wa?
Anprangern geht net. Ihr verteidigt hier Menschenrechte. Wollt sie aber gleichzeitig anderen absprechen?!? Alle Menschen sind gleich und so? Wo sollen hier die Grenzen gezogen werden? Pranger exklusiv nur für Volksverhetzer? Was is mit Vergewaltigern? Kinderschändern? Mördern? Totschlägern? Auto- und Ladendiebe und was es noch so gibt?
Es kotzt mich genauso wie euch an, aber auch diese Leut ham Menschenrechte.
Klar gilt das auch für die. Nur werden die kaum mit Klarnamen von ihren Taten und Vorhaben öffentlich prahlen.
Die Nazis haben ganz bewusst eine Grenze überschritten. Und dafür müssen sie, verdammt nochmal, bezahlen. So, wie der Vergewaltiger auch für seine Tat bestraft wird.
Im Moment scheint es so, dass sich die Rechten, durch massenhafte Zustimmung, auch noch bemüht fühlen, öffentliche Hetze zu betreiben. Je heftiger, um so mehr Ansehen.
Da muss schnellstens was passieren!
Reggeatyp,Chrasher 85 u. Propain sprechen vom Schreiben unter Klarnahmen... du behauptest genau das Gegenteil...
Hähh?
Lies bitte nochmal in Ruhe!
Nachtrag:
die dürfen sich nirgends sicher fühlen: weder in der virtuellen noch in der realen Welt!
die dürfen sich nirgends sicher fühlen: weder in der virtuellen noch in der realen Welt!
emmkay schrieb:reggaetyp schrieb:
Prima, geschafft: Täter werden zu Opfern.
Zum Kotzen.
Wahrscheinlich haben auch Asylbewerber die Scheune in Jamel angezündet.
Nein, nein, nein.......verstehste net, wa?
Anprangern geht net. Ihr verteidigt hier Menschenrechte. Wollt sie aber gleichzeitig anderen absprechen?!? Alle Menschen sind gleich und so? Wo sollen hier die Grenzen gezogen werden? Pranger exklusiv nur für Volksverhetzer? Was is mit Vergewaltigern? Kinderschändern? Mördern? Totschlägern? Auto- und Ladendiebe und was es noch so gibt?
Es kotzt mich genauso wie euch an, aber auch diese Leut ham Menschenrechte.
Klar gilt das auch für die. Nur werden die kaum mit Klarnamen von ihren Taten und Vorhaben öffentlich prahlen.
Die Nazis haben ganz bewusst eine Grenze überschritten. Und dafür müssen sie, verdammt nochmal, bezahlen. So, wie der Vergewaltiger auch für seine Tat bestraft wird.
Im Moment scheint es so, dass sich die Rechten, durch massenhafte Zustimmung, auch noch bemüht fühlen, öffentliche Hetze zu betreiben. Je heftiger, um so mehr Ansehen.
Da muss schnellstens was passieren!
tutzt schrieb:Foofighter schrieb:
Ein Platz in einer öffentlichen Einrichtung muss kostenlos sein!
So wie in Schulen eben auch!
Dann wäre auch genug Geld für die Erzieher, Sozpäds, etc. da!
Ja genau, so ist es! Wenn weniger Geld eingenommen wird, ist mehr zum verteilen da!
... :neutral-face ...
Von was werden denn Lehrer bezahlt?
vonNachtmahr1982 schrieb:miraculix250 schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:
Was verdient der durchschnittliche Erzieher eigentlich so im Monat damit man unbedingt streiken muss?
Viel weniger als z.B. teilweise im Handwerk oder Friseuren wird es ja net sein...
Also dürfen alle, die mehr als Handwerker oder Friseure verdienen, neuerdings nicht mehr streiken, oder wie?
Und wenns einem nicht schlechter als dem hungernden Abdil in Somalia geht, dann soll man gefälligst s'Maul halde?
Und weil Shell mit seinen Plattform-Havarien die Umwelt viel böser schädigt darf man auch nix mehr gegen das Kohlekraftwerk ums Eck sagen?
Komische Logik deinerseits.
Wo entnimmst du diese Logik den 2 Sätzen? Würde mich stark interessieren.
Ich würde einfach nur gerne wissen was man in diesem Berufsfeld verdient. Ganz einfache Frage die man ja hätte beantworten können. Und für was wird gestreikt? Für mehr Geld für die Erzieher oder mehr Geld für die Erziehung und Unterbringung der Kinder?
siehe #262
vonNachtmahr1982 schrieb:Foofighter schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:
Was verdient der durchschnittliche Erzieher eigentlich so im Monat damit man unbedingt streiken muss?
Viel weniger als z.B. teilweise im Handwerk oder Friseuren wird es ja net sein...
Mein Lieber,
das ist doch gar nicht der Punkt!
Bist du echt der Meinung, dass die Betreuung unserer Kinder gleichzusetzen einer Frisörin ist?
Hast du Kinder?
Aber gut: wenn die Frisörinen dieser Republik unzufrieden sind, dann sollen sie kämpfen!
Wie wäre es einfach mal mit... die Frage beantworten?
siehe Miraculix
vonNachtmahr1982 schrieb:
Was verdient der durchschnittliche Erzieher eigentlich so im Monat damit man unbedingt streiken muss?
Viel weniger als z.B. teilweise im Handwerk oder Friseuren wird es ja net sein...
Man kann gar nicht wirklich sagen, was ne Erzieherin so verdient.
Das kommt auf Berufsjahre, Zusatzbildungen und vor allem Kommune an.
vonNachtmahr1982 schrieb:
Was verdient der durchschnittliche Erzieher eigentlich so im Monat damit man unbedingt streiken muss?
Viel weniger als z.B. teilweise im Handwerk oder Friseuren wird es ja net sein...
Mein Lieber,
das ist doch gar nicht der Punkt!
Bist du echt der Meinung, dass die Betreuung unserer Kinder gleichzusetzen einer Frisörin ist?
Hast du Kinder?
Aber gut: wenn die Frisörinen dieser Republik unzufrieden sind, dann sollen sie kämpfen!
Mir geht diese Diskussion so auf´n Sagg!
Jeder darf streiken. Alles okay.
Erzieher nicht!
Weil wir ja plötzlich am Sagg gepackt werden.
Huch: und nu betrifft es ja die eigene Familie.......
Shice überbezahlte, rauchende, Kaffeetrinkende Vollspacken......
Oooohhhhhhhhh, ich krisch so ein Rohr!!!!!
Jeder darf streiken. Alles okay.
Erzieher nicht!
Weil wir ja plötzlich am Sagg gepackt werden.
Huch: und nu betrifft es ja die eigene Familie.......
Shice überbezahlte, rauchende, Kaffeetrinkende Vollspacken......
Oooohhhhhhhhh, ich krisch so ein Rohr!!!!!
Ach so, hab noch eins vergessen:
die Erzieher sitzen ja nur rum und trinken Kaffee.
Kann es sein, dass die gar keinen Dienst haben und sich nur auf die abendliche Dienstbesprechung vorbereiten?????
Die, in aller Regel, nicht vor 19:30 Uhr endet?
die Erzieher sitzen ja nur rum und trinken Kaffee.
Kann es sein, dass die gar keinen Dienst haben und sich nur auf die abendliche Dienstbesprechung vorbereiten?????
Die, in aller Regel, nicht vor 19:30 Uhr endet?
Foofighter schrieb:Bigbamboo schrieb:FrankenAdler schrieb:
Das Anfangsgehalt eines Sozialpädagogen liegt in der Schweiz übrigens bei ca. 8000 SFr.
Wenn man ein solches Gehalt in Anspruch nehmen will, dann muss man sich den passenden Arbeitgeber suchen. Und wenn einem der zu anstrengend oder zu blöd ist, dann muss man mit dem niedrigeren Gehalt leben. So einfach ist das.
Nöö!
Ich begründe das auch.
In diesem, unseren Land muss sich grundsätzlich mal was ändern.
In Frankreich, z.b musst du erst mal Lehrer werden, um dann später Erzieher sein zu können.
Da läuft doch bei uns schon mal grundsätzlich was falsch.
In vielen europäischen Ländern ist für Erzieher ein Studium vorgeschrieben.
Bei uns macht man die insgesamt 5jährige Ausbildung (die man selbst finanziert), um dann Erzieher zu sein.
Ein Platz in einer öffentlichen Einrichtung muss kostenlos sein!
So wie in Schulen eben auch!
Dann wäre auch genug Geld für die Erzieher, Sozpäds, etc. da!
Das muss einem modernen Staat, dem die Kinder-und Jugendarbeit am Herzen liegt, wert sein.
Hierzulande ist das aber niemandem was wert.
Erzieher spielen ja nur, basteln oder gehen mal in den Wald.
Was für ein Quatsch!!!!!!!!
Frühförderung, Kipphart,,Einzelbetreuung, Inklusion, und so vieles mehr kann die häusliche Familie gar nicht leisten!
Ich hatte 2 Kinder in Kitas.
Was dort an sozialem Verhalten innerhalb einer Gruppe, verbalem Durchsetzungsvermögen und Integration gelehrt und gezeigt wurde, kann zu Hause nicht geschehen!
Ich könnt noch stundenlang weiter machen.......
So, und jetzt zerfleischt mich!
P.S.: die meisten, die sich über die Forderungen und Streiks aufregen, haben gar keine Kinder..........
Bigbamboo schrieb:FrankenAdler schrieb:
Das Anfangsgehalt eines Sozialpädagogen liegt in der Schweiz übrigens bei ca. 8000 SFr.
Wenn man ein solches Gehalt in Anspruch nehmen will, dann muss man sich den passenden Arbeitgeber suchen. Und wenn einem der zu anstrengend oder zu blöd ist, dann muss man mit dem niedrigeren Gehalt leben. So einfach ist das.
Nöö!
Ich durfte ja dem werten Herrn c-e bisher nur einmal begegnen.
Muß aber sagen, das war ein äußerst angenehmes Gespräch!
Gut:
vieles lief über Gestiken und Mimiken,
aber dennoch:
ich mag dieses Treffen nicht missen! ,-)
Muß aber sagen, das war ein äußerst angenehmes Gespräch!
Gut:
vieles lief über Gestiken und Mimiken,
aber dennoch:
ich mag dieses Treffen nicht missen! ,-)
Naja: den meisten Erzieherinnen ist es nicht shiceegal, wie die Kinder während des Streiks betreut werden. Da gibt´s ja auch gewachsene Verbindungen. Zudem kommen viele Kinder nach Streikende zurück und können gerade mal wieder neu eingewöhnt werden....
Brady schrieb:FrankenAdler schrieb:miraculix250 schrieb:Brady schrieb:
220 pro Kind. Für manch einen sind 220 Euro viel Geld...wo wir wieder bei BBBs Post wären....
Und auch das ist keine Frage, die Sozialarbeiter etwas angeht. Sondern die Gesellschaft und damit die Politik. Kannst ja gerne ne Demo für steuerfinanzierte Kindergärten machen. Und weisste was: Ich lauf sogar mit. Fänd ich nämlich auch gut.
Aber mit den Lohnforderungen von Sozialarbeitern hat diese Frage einfach nix zu tun und lenkt nur vom Thema ab.
Wobei 220 pro Kind vergleichsweise schon happig ist. Zugegeben.
In Frankfurt das?
Im Main-Kinzig-Kreis....
Aber auch hier ist es extrem unterschiedlich. Wir lagen bei 176,- inkl. Essen.
Bigbamboo schrieb:reggaetyp schrieb:
Ich finde gemessen daran, was geleistet wird, € 220,- auch ziemlich günstig. ...
Ich finde das exakt EUR 220,- zu teuer.
Frühkindliche Förderung darf keine Frage des Geldes sein.
Das ist natürlich wieder ein ganz anderer Ansatz, den ich auch befürworte.
Schulgebühren sind ja auch schon ne Zeitlang abgeschafft.
reggaetyp schrieb:miraculix250 schrieb:
Find ich ziemlich günstig, wenn man die erbrachte Leistung sieht. Für 220 Euro haste Zeit schaffen zu gehen und das X bis XX-fache dadurch mehr reinzuholen. Dazu wird dein Kind professionell betreut. Für läbbische 220 Euro.
Von diesen 220 Euro (pro Kind?) wird die Erhaltung des Geländes und der Gebäude gelatzt. Der Lohn der Angestellten. Die Einrichtung. Sonderleistungen, etwa wenn mal was kaputt geht. Also eine ganze Menge.
Man kanns natürlich auch für weniger machen. In nem Betonierten und umzäunten Hinterhof, mit 50 Kindern pro Laienbetreuer. Ob das besser ist? Ich glaube kaum.
Ich finde gemessen daran, was geleistet wird, € 220,- auch ziemlich günstig.
Aber in Deutschland herrscht eh ne Discountermentalität.
Die Gebühren sind extrem unterschiedlich.
Würde das Ganze über die Länder abgewickelt werden (wie beispielsweise das Schulsystem), wäre es wohl ausgeglichener und gerechter.
Wieso kriegen es andere Länder, die ähnlich gestellt sind wie Deutschland oder gar schlechter, besser hin, diesen Berufsstand entsprechend zu würdigen und zu bezahlen?