Foofighter

WurstBlinker schrieb:

Foofighter schrieb:
21 Uhr bin ich schon im Bett!  

Auf die 5 Punkte kommts bei dir ja auch net an    

Foofighter schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Jugger schrieb:

Brady schrieb:

FredSchaub schrieb:

Brady schrieb:
Unsozial???  

bezieht sich vermutlich darauf, dass einem wohlhabenden Menschen die 25€ fürs Falschparken weniger wehtun als nem Hartz4-Empfänger

wer nicht falsch parkt muss am ende sogar gar nix zahlen...

Wirres Konzept...   ,-)

Und wer gar keinen Führerschein hat, der hat so gut wie gar keine Chance, überhaupt irgendwie an ein paar Punkte heranzukommen.

Hatte vor 24 Jahren mal 3 Punkte! Aus völlig unerfindlichem Grund....... ,-)
Seitdem keinen mehr!

Mir doch egal.......

bernie schrieb:
Wir gewinnen morgen in Hollywood und alles ist gut

Basaltkopp schrieb:

Jugger schrieb:

Brady schrieb:

FredSchaub schrieb:

Brady schrieb:
Unsozial???  

bezieht sich vermutlich darauf, dass einem wohlhabenden Menschen die 25€ fürs Falschparken weniger wehtun als nem Hartz4-Empfänger

wer nicht falsch parkt muss am ende sogar gar nix zahlen...

Wirres Konzept...   ,-)

Und wer gar keinen Führerschein hat, der hat so gut wie gar keine Chance, überhaupt irgendwie an ein paar Punkte heranzukommen.

Snuffle82 schrieb:

concordia-eagle schrieb:

Foofighter schrieb:
Mit meinem Tatort habe ich ein wenig auf C-E gehofft......aber selbst der ist mittlerweile ein (Fernseh)Unsicherheitsfaktor....  

Nun, den hatte ich auch geschaut aber ich weiß so langsam, wie die Deppen hier ticken.  

Tja, und ich habe DSDS geguckt, aber Ödipussy genommen.  

Wehrheimer_Adler schrieb:
Bohrmaschine!
Leute, Leute.
Wieviele von den Dingern kauft Ihr den im Leben?

Ein Tipp: eine Bohrmaschine ist KEIN Einwegprodukt.
Man kann die durchaus viele Jahre nutzen.
Wenn man Sie pflegt (reinigt) gar Jahrzehnte.
Dübel, Schrauben, Farbe, Glühbirnen. das sind typische Baumarktartikel. Für eine Bohrmaschine darf man auch gerne mal den Fachhandel (Amazon) aufsuchen.  

WuerzburgerAdler schrieb:

pilzi schrieb:

2cvrs schrieb:

Schobberobber72 schrieb:

2cvrs schrieb:
Wenn in unserer Kreativabteilung ungeachtet seiner Form und Leistung (durchschnittliche Forumsnote 3,914 in den letzten 10 Spielen) ein Herr Köhler murmeltiergleich gesetzt ist, verwundert es doch nicht wirklich wenn das der ein oder andere Beobachter in Frage stellt oder?

Wenn man es so oberflächlich betrachtet, mag das sein....

Offensiv würde sich ein schwach aufspielender Köhler wohl letztlich in der Tat kaum von einem schwach aufspielenden Caio unterscheiden. Wobei Köhler das Spiel "kontrolliert" verlangsamt, indem er mal wieder einen Kreisel dreht oder den Ball zurück passt. Caio verliert ihn da schon lieber mal  direkt an den dritten Gegenspieler, der dann im Zweifel unverzüglich einen Konter starten kann. Zudem wäre unsere linke Seite imho massiv geschwächt, wenn wir dort mit den Defensivqualitäten eines Caio auskommen müssten. Oder kannst du dir ernsthaft vorstellen, dass Caio nach hinten zuverlässig absichert, wenn der LV einen Vorstoß wagt? Also ich beim besten willen nicht.

Zudem hat Köhler trotz Deiner Einschätzung, auch in dieser Saison immer noch eine beachtliche Anzahl an Scorerpunkten. Ohne nachgeschaut zu haben, vermutlich mehr, als Caio in den gesamten 4 Jahren...  

Auch ich sehe Köhler defensiv stärker als Caio. Aber hintendran stehen nominell 7 Gegentorverhinderer. Muß dann auch noch das Hauptauswahlkriterium für unsere OM-Spieler die Defensivqualität sein? In der 2. Liga? Das ist immer noch diese Fußballverhinderungsdenkweise, die FF hier in die Köpfe gebrannt hat. Gruselig...

Die meisten wollen doch eh Vehs Raute. Die ist ja offensiv, aber auch da möchte ich Caio nicht auf der Halbposition sehen, auf der Köhler normalerweise spielt.  

Nein.

Veh startete in die Saison mit einem 4:3:3. Eine Spitze mit zwei nach innen ziehenden torgefährlichen Außen (Meier und Caio), die bei Schwächelung durch echte Außenstürmer (Matmour und Korkmaz) ersetzt werden sollten.

In meinen Augen für einen Aufstiegsaspiranten in Liga 2 eine geniale Idee, von der Veh nach eineinhalb Spielen und 4 Punkten wieder abrückte. Muss er wissen, er ist der Fachmann und Trainer.

In meinen Augen wäre das die aggresivstmögliche Variante gewesen. Die drei vorne (1 Spitze, außen Meier/Korkmaz und Caio/Matmour), dahinter drei defensivstarke Leute (Köhler, Schwegler, Rode, als Backup Lehmann). Mit dem vorhandenen Kader und den Qualitäten der Spieler sehr vielversprechend.

Veh rückte davon nach kürzester Zeit wieder ab, genauso wie Funkel im 1. BL-Jahr nach der Heimniederlage gegen Leverkusen. Ich will das nicht weiter kritisieren, denn Veh ist der Trainer. Meinen Beifall fand und findet es aber nicht.

Schobberobber72 schrieb:

Foofighter schrieb:
Lieber Singender Hesse:

so sehr ich dich in wissenschaftlichen Fragen für deine Recherchen und Analysen bewundere (hab schon vieles von dir gelernt, was ich bis dato nicht wusste), so wenig kann ich dir in dieser Sache folgen!

Gruß
Foofie

Ich in weiten Teilen schon  

Denn wenn sich hier nicht bald etwas tut, werden bei dem Machtkampf nicht die Ultras die Verlierer sein, sondern alle und somit der Fußball!

ditomaSGE schrieb:
Bei mir ist es jetzt auch soweit, obwohl ich immer dagegen war.

Habe mir den ARCHOS 80 G9 Tablet, 1.0GHz Dual, 8GB 20.3cm Multitouch für 189,99 Euro inklusive Versandkosten bestellt.

Den gibt es gerade als WOW des Tages bei Ebay. Klick hier

Mirscho schrieb:
36