Fozzi
3278
goyschak schrieb:
So abgestimmt habe ich jetzt dreimal. Wäre nett, wenn Du Dich am 1.11. bei unserem Weltrekord beteiligen könntest: www.diva111.de
Mach ich gerne, Danke für die Unterstützung. Sieht ja gut aus im Moment.
Danke an alle Helfer !!!
Es sieht gut aus - wir sind in Front und der Vorsprung wächst. Sollte der ein oder andere den klick riskiert haben - DANKE !!!
Fozzi schrieb:
Gude, ihr Eintrachtler,
unser Tischtennis-Verein der VFR Fehlheim nimmt an einem Wettbewerb einer deutschen Bank teil. Sportvereine können dort als Unterstützung Ihrer Vereinstätigkeit 3000,- Euro gewinnen. Da man alle 10 Minuten abstimmen darf, bitte ich euch, für uns abzustimmen. Unser aktueller Gegner, ein Voltigierverein aus Hagen, wird scheinbar massiv vom Forum des BVB supportet. Noch liegen wir vorne, aber das wird ganz eng. Also, liebe Eintrachtler, helft einem alten Eintrachtler, einem Fanclubgründer Zicos und haut in die Tasten. Wir brauchen jede Unterstützung, die wir bekommen können.
https://www.so-geht-bank-heute.de/sport-auffrischpraemie-verein-detailseite.asp?id=225
Wichtig: Eure Adresse muss nicht eingegeben werden.
Danke!!!
Fozzi (Jochen)
PS Weitere Informationen gerne per PN
Gude, ihr Eintrachtler,
unser Tischtennis-Verein der VFR Fehlheim nimmt an einem Wettbewerb einer deutschen Bank teil. Sportvereine können dort als Unterstützung Ihrer Vereinstätigkeit 3000,- Euro gewinnen. Da man alle 10 Minuten abstimmen darf, bitte ich euch, für uns abzustimmen. Unser aktueller Gegner, ein Voltigierverein aus Hagen, wird scheinbar massiv vom Forum des BVB supportet. Noch liegen wir vorne, aber das wird ganz eng. Also, liebe Eintrachtler, helft einem alten Eintrachtler, einem Fanclubgründer Zicos und haut in die Tasten. Wir brauchen jede Unterstützung, die wir bekommen können.
https://www.so-geht-bank-heute.de/sport-auffrischpraemie-verein-detailseite.asp?id=225
Wichtig: Eure Adresse muss nicht eingegeben werden.
Danke!!!
Fozzi (Jochen)
PS Weitere Informationen gerne per PN
unser Tischtennis-Verein der VFR Fehlheim nimmt an einem Wettbewerb einer deutschen Bank teil. Sportvereine können dort als Unterstützung Ihrer Vereinstätigkeit 3000,- Euro gewinnen. Da man alle 10 Minuten abstimmen darf, bitte ich euch, für uns abzustimmen. Unser aktueller Gegner, ein Voltigierverein aus Hagen, wird scheinbar massiv vom Forum des BVB supportet. Noch liegen wir vorne, aber das wird ganz eng. Also, liebe Eintrachtler, helft einem alten Eintrachtler, einem Fanclubgründer Zicos und haut in die Tasten. Wir brauchen jede Unterstützung, die wir bekommen können.
https://www.so-geht-bank-heute.de/sport-auffrischpraemie-verein-detailseite.asp?id=225
Wichtig: Eure Adresse muss nicht eingegeben werden.
Danke!!!
Fozzi (Jochen)
PS Weitere Informationen gerne per PN
guckguck_sge schrieb:
Im Köhler Interview kann man sehr gut herauslesen, dass die Spieler ALLES mitbekommen was auch auf der Tribüne abläuft...
Macht mich wirklich traurig, so ein Interview. Wenn ich mir überlege, was er und Meier sich nun schon 6 Jahre im Stadion und Internet anhören dürfen. Schlimm!
concordia-eagle schrieb:Fozzi schrieb:MrBoccia schrieb:Fozzi schrieb:SemperFi schrieb:Das ist falsch, Steinhöfer hat in Salzburg mehrfach LV gespielt.
1. Auch Traps hat Steinhöfer wenn ich das richtig im Kopf habe, nie auf LV gestellt...
in welchen Spielen genau? Ich habe mir jetzt ca. 10 Aufstellungen angesehen, da war er in keiner einzigen als LV eingesetzt.
Wo hast Du denn geschaut? zB gegen Rapid Wien 2007:
SALZBURG: Ochs - Steinhöfer, Vargas, Linke (63. Meyer), Alex - Vonlanthen, Carboni, N. Kovac, Jezek (75. Winklhofer) - Aufhauser (86. Lokvenc) - Zickler
Da ist er aber RV gewesen, denn Korkmaz hat ihn als LA schwindlig gespielt.
Nicht in diesem Spiel. Das ist 3:1 ausgegangen.
MrBoccia schrieb:Fozzi schrieb:SemperFi schrieb:Das ist falsch, Steinhöfer hat in Salzburg mehrfach LV gespielt.
1. Auch Traps hat Steinhöfer wenn ich das richtig im Kopf habe, nie auf LV gestellt...
in welchen Spielen genau? Ich habe mir jetzt ca. 10 Aufstellungen angesehen, da war er in keiner einzigen als LV eingesetzt.
Wo hast Du denn geschaut? zB gegen Rapid Wien 2007:
SALZBURG: Ochs - Steinhöfer, Vargas, Linke (63. Meyer), Alex - Vonlanthen, Carboni, N. Kovac, Jezek (75. Winklhofer) - Aufhauser (86. Lokvenc) - Zickler
SemperFi schrieb:
1. Auch Traps hat Steinhöfer wenn ich das richtig im Kopf habe, nie auf LV gestellt...
Das ist falsch, Steinhöfer hat in Salzburg mehrfach LV gespielt.
SemperFi schrieb:
Und von Verteidiger lese ich da nix.
Nimms mir bitte nicht übel, aber Steinhöfer als LV vorzuschlagen, ist wie Caio dafür vorzuschlagen (der wurde ja als brauner Ballack im Prinzip auch als potentieller DM verkauft)
Ich nehm Dir das nicht übel - jeder kann ja seine Meinung haben. Wenn Du was bezüglich Verteidiger lesen möchtest, sieh Dir die ersten beiden von mir zitierten Texte an. Insbesondere im zweiten stehts.
Mir persönlich gefällt eigentlich das Gegenargument "Jung" am besten - zumal der Trainer das heute ja auch bestätigt hat, ihn dort testen zu wollen. Andererseits hat mir Jung als DM auch gut gefallen.
lt.commander schrieb:
Ist Dir aufgefallen:
1. Funkel hatte LV Not und kam niemals auf Steinhöfer
2. Skibbe hat LV Not und kam niemals auf Steinhöfer
3. Lautern hatte LV Bedarf und kam niemals auf Steinhöfer
4. Steinhöfer hat in Österreich LV gespielt und ist brutal baden gegangen
...
Du stellst hier Dinge in den Raum, die einfach Unsinn sind. Als Skibbe auf LV Not hatte, war Steinhöfer doch gar nicht im Kader (sondern in KL). Deine Aussage, dass Steinhöfer in Ö'land brutal baden gegangen ist bezieht sich genau auf 1 Spiel.
lt.commander schrieb:
Worin begründest Du Deinen vehementen Wunsch unserem Neuzugang Eingewöhnungszeit zu entziehen(welcher auf dieser Position 09/10 Griechenlands Spieler des Jahres wurde), um einem Mann, der bisher auf dieser Position durchweg als untauglich erachtet wurde, Spielzeit zu geben?
Ich frage mich gerade, warum Du diese unnötige Schärfe reinbringst und mir eine Kampagne gegen Tzavellas unterstellst? Ich vertrete meinen Statndpunkt weit weniger aggresiv und vor allem nicht mit falschen oder nicht belegbaren Aussagen wie Du. Und mein Wunsch ist in keinster Weise vehement. Ich habe mehrfach betont, das Tzavellas als Stammspieler geholt wurde und man ihm dementsprechend Zeit geben sollte. Aber Spielzeit bekommen im Kader doch zZ eh alle - es ist in keinster Weise so, dass man Tzavellas da irgendwie einschränkt.
Wie gesagt, ich kann überhaupt nicht verstehen, dass Du daraus jetzt so ein Fass machst. Ich habe lediglich gewagt, Steinhöfer als Alternative auf Links zu erwähnen. Wo ist das Problem?
Du hast ja geschrieben, dass das für Dich eine dämliche Idee ist. OK, akzeptiert!
lt.commander schrieb:
...
Somit ist es selbstverständlich legitim, daß Du Deine persönlichen Gedanken hierzu in die Runde wirfst, ...
Es ist ja auch nicht mehr als ein Gedanke - in keinster Weise eine Forderung.
lt.commander schrieb:
...
Damit sollte man sich abfinden und wenn einem dies nicht möglich ist, so sollte man zumindest die Entscheidungskompetenz akzeptieren.
Ich sehe das in keinster Weise militant. Wenn Steini morgen nach Meppen verliehen wird, dann ist das halt so. Ich wunderte mich nur, wie bereits mehrfach erwähnt, dass ein Spieler, der uns zudem bei den Standards weiter helfen könnte, für eine Position gekauft wird und dort dann keine Chance erhält, zumal sich ein klarer Stammspieler ja noch nicht herauskristalisiert hat (wobei Tzavellas natürlich als Stammspieler geholt wurde und auch so von mir gesehen wird!). Allerdings hatte ich im letzten Jahr ein großes Standard-Problem ausgemacht. Ich denke, diese Stärke könnte eventuell die ein oder andere Schwäche Steinhöfers überwiegen. Nicht mehr, nicht weniger. So ne Art Sommerlochtaktikbabbel-Thread. Ich kann im übrigen auch sehr gut mit Jung oder Köhler als LV leben.
Mich wundert allerdings im Lauf des Threads, in welcher Art Steinhöfer hier (fast) jegliche Qualifikation abgesprochen wird. Spricht auch nicht gerade für Vertrauen in unser Management.
sCarecrow schrieb:
...
Spycher war aber eine gute Zeit lang verletzt, wenn ich mich recht entsinne.
Das stimmt - allerdings hat sich Steinhöfer zu diesem Zeitpunkt ja einen Stammplatz vorne rechts erkämpft und der auch von Funkel hoch geschätzte Köhler hat LV gespielt. Vor ihm war, wenn ich mich recht entsinne Korkmaz, der während Spychers Verletzung erstmals auf die Beine kam.
lt.commander schrieb:
Der Eine hat das Gefühl Steinhöfer könne hinten links und er solle mal ne Chance erhalten.
Funkel, Skibbe und auch z. B. ich haben dieses Gefühl nicht.
...
Es handelt sich nicht "um so ein Gefühl", sondern um die Tatsache, dass Steinhöfer von Funkel, Hölzenbein und HB als potentiellen Nachfolger für Spycher gekauft wurde.
Ob Funkel dieses Gefühl nicht hatte kannst Du daher gar nicht beurteilen, weil Spycher da ja genauso wie Steinhöfer noch Stammspieler war!
Aachener_Adler schrieb:
Das Spielerprofil eines Markus Steinhöfer passt zu dem Spielkonzept eines Friedhelm Funkel (defensiv sicher stehen, vorne den Gegner u.a. durch präzise Flanken und Standards knacken, bei einer eher "statischen" Spielweise), aber nicht zu dem eines Michael Skibbe (schnelles Spiel als höchste Priorität in der Vorwärtsbewegung, durchaus auch auf Kosten der Präzision). ...
Und genau deshalb war Spycher auf der Position Kapitän. Schnelles, risikoreiches Spiel mit Priorität in der Vorwärtsbewegung
gereizt schrieb:
Tzavellas - warum nicht mal in Ruhe starten lassen?
....
Da geb ich Dir 100% recht. Ich wollte auch gar nicht den Stab über Tzavellas brechen.
Zur Zeit stellt sich die Situation so dar, dass wir auf fast jeder Position einen fast gleichwertigen Zweikampf zwischen zwei aus meiner Sicht guten Alternativen haben. Ich wollte als LV nur eine Alternative in den Raum werfen und Tzavellas - zumal ich mir da gar kein Urteil erlauben kann - in keinster Weise sein Können abstreiten.
yeboah1981 schrieb:
Ah ok, hier wird es deutlicher. Da hatte man sich wohl einfach geirrt. Er war ja nicht mal im Mittelfeld auf Links eine echte Option. ...
Auf dieser Position hat er mit Korki und Köhler ja mindestens 2 stärkere Spieler vor sich. Als LV würde ich ihn einfach gerne mal sehen. In Salzburg hat er das in jungen Jahren ja ordentlich gespielt. Seine sehr guten Standarts hat er bei uns ja schon unter Beweis gestellt.
Nach meinem Gefühl kann es für die Mannschaft nur gut sein, wenn man neben Tzavellas einen weiteren jungen Mann auf der Position aufbaut. Steinhöfer kennt den Trainer, das System, die Mitspieler und dürfte zudem nicht zu teuer sein. Köhler, von dem ich viel halte, hat wenn Not war, als LV ganz ordentlich gespielt - aber eine Dauerlösung ist das jawohl eher nicht. Wenn Steinhöfer den Sprung in diesem Halbjahr nicht schafft, kann man im Winter die notwendigen Konsequenzen immer noch ziehen. Aber eine echte Chance als LV hat er leider noch nicht bekommen.
yeboah1981 schrieb:Fozzi schrieb:
Gekauft wurde Steinhöfer aber eigentlich ua als potentieller Nachfolger von Spycher!! http://www.rhein-main.net/sixcms/detail.php/5rmn01.c.4320401.de
Das kann ich da nicht raus lesen. Wohl eher als Backup für alle Außenpositionen. Funkel und Skibbe haben wohl beide erkannt, dass er für die Verteidigung nicht zweikampfstark genug ist.
http://www.fr-online.de/in_und_ausland/sport/eintracht_frankfurt/?em_cnt=1287718
Zitat: "Laut Funkel handelt es sich bei dem vom ehemaligen Bundesligaprofi Thomas Kroth beratenen Steinhöfer um einen Allrounder, der sowohl hinten links, rechts, im Mittelfeld halblinks, halbrechts als auch zentral vor der Abwehr agieren kann. Er gilt als potenzieller Nachfolger für den Schweizer Linksverteidiger Christoph Spycher, auch wenn Steinhöfer selten mit links flankt. "Kein Problem", sagt Funkel, "das tut Philipp Lahm ja auch nur sehr selten, dafür lassen sich von dieser Position schöne Tore mit rechts schießen." "
Es gibt irgendwo noch Aussagen von Hölzenbein und Bruchhagen, die habe ich aber auf die schnelle nicht gefunden.
Es geht HB nicht darum, sich selbst (also der Mannschaft) hohe Ziele zu setzen, sondern darum, welchen Druck ich erzeuge, wenn ich diese Ziel in der Öffentlichkeit kommuniziere und welche Presse ich bekomme, wenn die Ziele nicht erreicht werden. Jeder, der sich die Kommentare der Fans und der Presse nach dem Freiburgspiel angehört hat, weiß was ich meine.
Beispiel. Wenn HB auf seinem SDchreibtisch einen Masterplan hat, wie die Eintracht es schaffen kann, 2015 in der CL zu spielen, dann ist das RICHTIG.Wenn er mit dieser Vision an die Öffentlichkeit geht, dann ist es nach meiner und seiner Meinung nach FALSCH. Warum? Weil man an diesem Ziel gemessen wird, was unnötigen Druck erzeugt. Druck haben die eh immer.
Kannst ja mal den Jones fragen, wann er uns endlich in den UEFA-Cup schießt.