Funatic (aka AllaisBack)
1526
Ja, der klingt wirklich nicht uninteressant. Wenn Du Ibrahima Sissoko meinst, denn sein Namenskollege ohne das zweite a spielt in der 2. französischen Liga und ist für uns als Mittelstürmer nicht wirklich relevant.
Besser wäre nur noch Moussa Sissoko von den Spurs, aber den bekommen wir nicht für unsere paar Mark fuffzich.
Besser wäre nur noch Moussa Sissoko von den Spurs, aber den bekommen wir nicht für unsere paar Mark fuffzich.
5 mal Schlafen noch, dann wissen wir alle mehr...
Furchtbar dieses Unwissen. Ich komm gar nicht mehr zum Schaffen vor lauter Nachschauen, ob es was Neues gibt
Furchtbar dieses Unwissen. Ich komm gar nicht mehr zum Schaffen vor lauter Nachschauen, ob es was Neues gibt
Bommer1974 schrieb:
Ich komm gar nicht mehr zum Schaffen vor lauter Nachschauen, ob es was Neues gibt
Ja genau, geht mir genauso! Bei mir stapeln sich Email-Anfragen, Rückrufbitten und Vertragsangebot auf dem Schreibtisch - alle von diesem gewissen "Fredi B. - Frankfurt"
- hatte eigentlich gedacht der Job als Spielervermittler,- und Berater wäre ruhiger 🙄
Also ich würde auch mit der gleichen Abwehrformation beginnen:
-------------------------- TRAPP -------------------------
TOURE - - ABRAHAM - - HINTI - - NDICKA
davor würde ich aber Rode eine Pause gönnen und dafür Hasebe bringen um geordneten Spielaufbau und die Möglichkeit ohne Wechsel auf 3er-Kette umzustellen wenn DUS "harmlos" (1 Stürmer) daher kommt.
- CHANDLER - - HASEBE - - SOW- - KOSTIC -
und weil ich möchte das die nicht ganz so ballsichere Hintermannschaft von Düsseldorf aggressiv angelaufen wird Goncalo für Bast
-----------PACIENCA-----------GACINOVIC-----------
-------------------------- TRAPP -------------------------
TOURE - - ABRAHAM - - HINTI - - NDICKA
davor würde ich aber Rode eine Pause gönnen und dafür Hasebe bringen um geordneten Spielaufbau und die Möglichkeit ohne Wechsel auf 3er-Kette umzustellen wenn DUS "harmlos" (1 Stürmer) daher kommt.
- CHANDLER - - HASEBE - - SOW- - KOSTIC -
und weil ich möchte das die nicht ganz so ballsichere Hintermannschaft von Düsseldorf aggressiv angelaufen wird Goncalo für Bast
-----------PACIENCA-----------GACINOVIC-----------
Funatic (aka AllaisBack) schrieb:
Also ich würde auch mit der gleichen Abwehrformation beginnen:
-------------------------- TRAPP -------------------------
TOURE - - ABRAHAM - - HINTI - - NDICKA
davor würde ich aber Rode eine Pause gönnen und dafür Hasebe bringen um geordneten Spielaufbau und die Möglichkeit ohne Wechsel auf 3er-Kette umzustellen wenn DUS "harmlos" (1 Stürmer) daher kommt.
- CHANDLER - - HASEBE - - SOW- - KOSTIC -
und weil ich möchte das die nicht ganz so ballsichere Hintermannschaft von Düsseldorf aggressiv angelaufen wird Goncalo für Bast
-----------PACIENCA-----------GACINOVIC-----------
Ja, finde ich rund mit einer Ausnahme, ich glaube, ich würde Kohr beginnen lassen statt Hase. Ich denke allerdings, dass Dost wieder vorne beginnen wird... Er hat sich rein gehauen und war okay
Was wäre denn mit Arne Meier, der scheint in Berlin nach seiner Verletzung ja nicht mehr so zum Zuge zu kommen. Ich denke der Junge hat Talent.
Jura-Adler schrieb:
Was wäre denn mit Arne Meier, der scheint in Berlin nach seiner Verletzung ja nicht mehr so zum Zuge zu kommen. Ich denke der Junge hat Talent.
Ist er denn überhaupt schon wieder fit????
War wieder im Kader und hat ein paar Minuten bekommen, aber seit 2 Spieltagen ist er wohl wieder angeschlagen sehe ich gerade.
Bommer1974 schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Muss dann dieser Spieler sein?!
https://www.transfermarkt.de/hannes-wolf/leistungsdatendetails/spieler/321070
12 Millionen MW
Dazu würde auch das passen
https://www.kicker.de/767811/artikel
Gerade aufgrund des Kicker Artikels überraschend.
Zum Spieler kann ich wenig sagen, er war ja ewig verletzt. Denke, er würde grundsätzlich eine weitere Handlungsalternative bringen im OM bringen. In Salzburg ausgebildet, kann nicht ganz verkehrt sein. Außerdem Ösi, kann gut sein, dass Adi da mit geredet hat.
Allerdings geht man, sofern keine KO vereinbart werden kann, was scheints so ist, wieder Wege von denen man wohl weg wollte.
Klar wäre eine KO besser als keine aber andererseits lieber einen Spieler ohne KO für die Rückrunde zur Verfügung haben als keinen Spieler mit KO. 😉
Natiwillmit schrieb:Bommer1974 schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Muss dann dieser Spieler sein?!
https://www.transfermarkt.de/hannes-wolf/leistungsdatendetails/spieler/321070
12 Millionen MW
Dazu würde auch das passen
https://www.kicker.de/767811/artikel
Gerade aufgrund des Kicker Artikels überraschend.
Zum Spieler kann ich wenig sagen, er war ja ewig verletzt. Denke, er würde grundsätzlich eine weitere Handlungsalternative bringen im OM bringen. In Salzburg ausgebildet, kann nicht ganz verkehrt sein. Außerdem Ösi, kann gut sein, dass Adi da mit geredet hat.
Allerdings geht man, sofern keine KO vereinbart werden kann, was scheints so ist, wieder Wege von denen man wohl weg wollte.
Klar wäre eine KO besser als keine aber andererseits lieber einen Spieler ohne KO für die Rückrunde zur Verfügung haben als keinen Spieler mit KO. 😉
Wer sagt das die Leihe sich nur auf die Rückrunde beschränken muss?
Solang es keine Vereinbarung gibt das er gegen Vereine des RB-Konsortiums nicht auflaufen darf! 🙄
Basaltkopp schrieb:Miofino schrieb:
habe großes Vertrauen
Ja, Dein Beitrag strotzt gerade so vor Vertrauen.
Ist natürlich viel Panikmache bei. Was das Thema mit der Innenverteidigung angeht, muss ich ihm aber zustimmen. Da fehlt mir der Ersatz für Abraham. Toure sehe ich bei ner Viererkette eher als rechten Verteidiger, wo er ja jetzt auch gespielt hat. Und am Samstag war tatsächlich kein Innenverteidiger auf der Bank.
Adlerdenis schrieb:
.... am Samstag war tatsächlich kein Innenverteidiger auf der Bank.
Dafür 4 (in Worten Vier) gelernte IVs auf dem Feld!
Wo ist das Problem, sollte einer Ausfallen wird eins eingerückt und Chandler auf RV/LV zurückgezogen. Oder man bringt Hasebe und stellt auf 3er-Kette....oder.....
Heut zu Tage ist doch nahezu jede Einwechslung mit einer Rochade auf dem Platz verbunden.
Das wir Verstärkung benötigen sehe ich auch so, aber noch sind wir mit unserem Kader spielfähig und noch ist nicht der 31.01.!
Naja, also erstmal ist Toure, soweit ich weiß, gelernter RV, was mir von der Spielanlage her auch die passendere Position zu sein scheint als innen in ner 4er-Kette. Und dann ist natürlich die Wahrscheinlichkeit, dass sich einer verletzt, höher, wenn alle 4 auf dem Platz stehen. Mir ist da etwas mulmig bei.
Dass wir nicht den 31. haben und noch was passieren kann, weiß ich selbst, mein Kalender funktioniert.
Dass wir nicht den 31. haben und noch was passieren kann, weiß ich selbst, mein Kalender funktioniert.
Funatic (aka AllaisBack) schrieb:
Mich schon, da eine Leihe nicht möglich ist, weil Ilsankers Vertrag im Sommer bei RB ausläuft!
Also da kann man klar widersprechen, aktuell ist es so, aber man könnte den Vertrag auch kurzfristig um ein Jahr verlängern um Ihn auszuleihen. Dann hätte man zusätzlich die Möglichkeit, eine günstige KO einbauen.
Oder Ihn im Sommer anderweitig zu verkaufen. Und ein Spieler seiner Kalibers findet auf jeden Fall einen
neuen Verein.
Wurden schon öfters Spielerverträge verlängert, damit man den Spieler verleihen kann.
Hyundaii30 schrieb:Funatic (aka AllaisBack) schrieb:
Mich schon, da eine Leihe nicht möglich ist, weil Ilsankers Vertrag im Sommer bei RB ausläuft!
Also da kann man klar widersprechen, aktuell ist es so
Sorry ich dachte Illsanker soll aktuell verpflichtet werden!?
Gerade jetzt/aktuell läuft sein Vertrag aus, was eine Liga-interne Leihe vertraglich nicht möglich macht.
Jetzt kann man sicher anfangen irgendwelche Szenarien sich auszumalen, wie: er könnte auch von einem anderen Verein verpflichtet werden, der ihn dann direkt an uns für 6 Monate verleiht oder aber RB könnte den auslaufenden Vertrag verlängern oder aber der Himmel könnte uns auf den Kopf fallen....
Stand jetzt endet sein Vertrag im Sommer und ich weiss nicht ob RB jetzt oder überhaupt an einer Vertragsverlängerung interessiert ist.
Zurzeit wollen sie ihn noch nicht freigeben, das kann sich aber schnell ändern wenn sie evtl. Ihrerseits nochmal auf dem Transfermarkt zuschlagen für ihre Defensive.
Es spricht vieles dafür, dass es Ilsanker wird. Er spielt auf einer Position auf der wir jemanden suchen. Er hat sehr viel Erfahrung, kennt die Bundesliga und hilft sofort weiter. Hütter kennt ihn gut. Auch eine Leihe ist erstmal denkbar. Ich denke das Rattenball vor dem Spiel am WE nicht zustimmt und man sich nächste Woche einigt. Würde mich jedenfalls nicht sehr wundern.
sgevolker schrieb:
Auch eine Leihe ist erstmal denkbar.... Würde mich jedenfalls nicht sehr wundern.
Mich schon, da eine Leihe nicht möglich ist, weil Ilsankers Vertrag im Sommer bei RB ausläuft!
Also entweder verpflichtet man ihn jetzt gegen (geringer) Ablöse oder eben im Sommer für lau!
Ich fände da eine perspektivisch Verpflichtung wie z.B. Waldemar Anton (H96) da wesentlich interessanter.
Der könnte jetzt im DM den Stabilisator geben und für den Sommer in der IV eingeplant werden.
Funatic (aka AllaisBack) schrieb:sgevolker schrieb:
Auch eine Leihe ist erstmal denkbar.... Würde mich jedenfalls nicht sehr wundern.
Mich schon, da eine Leihe nicht möglich ist, weil Ilsankers Vertrag im Sommer bei RB ausläuft!
Danke für den Hinweis, hatte ich nicht auf dem Schirm. Das macht dann aber wiederum eine Verpflichtung möglich.
Funatic (aka AllaisBack) schrieb:
Mich schon, da eine Leihe nicht möglich ist, weil Ilsankers Vertrag im Sommer bei RB ausläuft!
Also da kann man klar widersprechen, aktuell ist es so, aber man könnte den Vertrag auch kurzfristig um ein Jahr verlängern um Ihn auszuleihen. Dann hätte man zusätzlich die Möglichkeit, eine günstige KO einbauen.
Oder Ihn im Sommer anderweitig zu verkaufen. Und ein Spieler seiner Kalibers findet auf jeden Fall einen
neuen Verein.
Wurden schon öfters Spielerverträge verlängert, damit man den Spieler verleihen kann.
Ich denke das es nicht an das Formtief von DaCosta hängt, sondern an die Umstellung zu nur 2 Spitzen.
Denn bei 3 Spitzen wird die Abwehr mehr gebunden , man kann sie auch besser Pressen und DaCosta sein direkter Gegenspieler wurde in Abwehrarbeit gebunden. So mit hatte DaCosta mehr Raum .
Da uns wie jeder Weiß Tempo im Sturm verloren gegangen ist und die aktuellen Stürmer dadurch kaum zum pressen kommen konnte das System des 343 bzw 523 nicht beibehalten werden
Denn bei 3 Spitzen wird die Abwehr mehr gebunden , man kann sie auch besser Pressen und DaCosta sein direkter Gegenspieler wurde in Abwehrarbeit gebunden. So mit hatte DaCosta mehr Raum .
Da uns wie jeder Weiß Tempo im Sturm verloren gegangen ist und die aktuellen Stürmer dadurch kaum zum pressen kommen konnte das System des 343 bzw 523 nicht beibehalten werden
Kookie schrieb:
Ich denke das es nicht an das Formtief von DaCosta hängt, sondern an die Umstellung zu nur 2 Spitzen.
Denn bei 3 Spitzen wird die Abwehr mehr gebunden , man kann sie auch besser Pressen und DaCosta sein direkter Gegenspieler wurde in Abwehrarbeit gebunden. So mit hatte DaCosta mehr Raum .
Da uns wie jeder Weiß Tempo im Sturm verloren gegangen ist und die aktuellen Stürmer dadurch kaum zum pressen kommen konnte das System des 343 bzw 523 nicht beibehalten werden
Umstellung hin-Taktik her, dennoch gäbe es im aktuellen System 2 Positionen die daCosta besetzen könnte, die als RM/RA und/oder eben als RV, aber da sieht Hütter eben Chandler und Touré zur Zeit eher als Danny und das bestimmt nicht, weil er "kein Freund" von ihm ist, sondern weil er nach Leistung entscheidet.
Touré gibt in der Defensivarbeit der 4er-Kette mehr Kompaktheit und Chandler spielt davor wohl strukturierter und überlegte als Danny.
DJLars schrieb:
Sagt mal, was ist denn jetzt mit Danny Da Costa? Wird er zum Systemopfer? Jetzt spielt ja wohl erstmal Toure hinten rechts, na ja, es könnte variiert werden, dann spielt er wieder in der Dreierkette... Oder spielt er rechts im MF? Da hat Chandler gespielt, zieht man das alles in Betracht, dann haben wir genug Optionen für rechts defensiv und offensiv. Man könnte aber genauso gut einen IV holen, scheitert der Falette Deal, haben wir einen IV mehr... Ja auf der Sechs, da soll eventuell jemand kommen. Ich find Rode und Sow ja gar nicht so schlecht, auch Kohr sollte noch zünden. Ich seh alle drei eher auf Der sechs bzw. eher defensiv.
Ich würde nach nem Flügelspieler oder MF Allrounder schauen, was FB sicher tut. Geht Falette doch, dann vielleicht noch was für die Defensive. Im Tor und im Sturm seh ich keinen Bedarf. Silva vielleicht auf Rechts? Ich weiß es nicht...
Habe mal gehört, Hütter ist nicht der aller größte DDC Fan. Daher könnte er wirklich dem System zum Opfer fallen. Hängt aber natürlich auch von Timmys und Tourés Perfomance ab.
etienneone schrieb:
Habe mal gehört, Hütter ist nicht der aller größte DDC Fan. Daher könnte er wirklich dem System zum Opfer fallen. Hängt aber natürlich auch von Timmys und Tourés Perfomance ab.
Meiner Meinung nach hängt das hauptsächlich von daCostas eigener Performance ab.
Danny befindet sich seit Wochen in einem Leistungstief und kommt zur Zeit nicht mal annähernd an die Leistung der letzten Saison heran.
Ich denke das es nicht an das Formtief von DaCosta hängt, sondern an die Umstellung zu nur 2 Spitzen.
Denn bei 3 Spitzen wird die Abwehr mehr gebunden , man kann sie auch besser Pressen und DaCosta sein direkter Gegenspieler wurde in Abwehrarbeit gebunden. So mit hatte DaCosta mehr Raum .
Da uns wie jeder Weiß Tempo im Sturm verloren gegangen ist und die aktuellen Stürmer dadurch kaum zum pressen kommen konnte das System des 343 bzw 523 nicht beibehalten werden
Denn bei 3 Spitzen wird die Abwehr mehr gebunden , man kann sie auch besser Pressen und DaCosta sein direkter Gegenspieler wurde in Abwehrarbeit gebunden. So mit hatte DaCosta mehr Raum .
Da uns wie jeder Weiß Tempo im Sturm verloren gegangen ist und die aktuellen Stürmer dadurch kaum zum pressen kommen konnte das System des 343 bzw 523 nicht beibehalten werden
Wie wäre es eigentlich mit Waldemar Anton von H96?
Der kann doch neben IV auch DM spielen?
Soweit ich mich erinnere stand der doch im Sommer auch schon mal auf unserer Liste.
Gerade mal 23 Jahre jung, kennt die Liga und hat "nur" noch 1 Jahr Vertrag.
Nur mal so eine Idee!
Der kann doch neben IV auch DM spielen?
Soweit ich mich erinnere stand der doch im Sommer auch schon mal auf unserer Liste.
Gerade mal 23 Jahre jung, kennt die Liga und hat "nur" noch 1 Jahr Vertrag.
Nur mal so eine Idee!
Hier noch ein paar bewegte Bilder zu dem Jungen:
https://youtu.be/4rSQoc2QLUw
https://youtu.be/4rSQoc2QLUw
Hier noch das obligatorische Spielerprofil von In-beom Hwang. https://www.transfermarkt.de/in-beom-hwang/profil/spieler/365394
https://www.transfermarkt.de/in-beom-hwang-zu-eintracht-frankfurt-/thread/forum/154/thread_id/1044785
Der Koranische Sender Spotv soll von einem möglichen Wechsel von Hwang Inbeom in die Bundesliga berichten. Als Interessenten werden die SGE, die Hertha und Leipzig genannt.
In ziehe es im Sommer nach Deutschland.
Wahrscheinlich ist ein Wechsel im Sommer
Gab die Tage auch was auf TM.US
https://www.transfermarkt.us/whitecaps-fail-in-hyeon-beom-ahn-bid-hwang-in-beom-to-germany-/view/news/352520
Der Koranische Sender Spotv soll von einem möglichen Wechsel von Hwang Inbeom in die Bundesliga berichten. Als Interessenten werden die SGE, die Hertha und Leipzig genannt.
In ziehe es im Sommer nach Deutschland.
Wahrscheinlich ist ein Wechsel im Sommer
Gab die Tage auch was auf TM.US
https://www.transfermarkt.us/whitecaps-fail-in-hyeon-beom-ahn-bid-hwang-in-beom-to-germany-/view/news/352520
ChrizSGE schrieb:
Es muss ja auch erstmal ein Verein kommen der ein entsprechendes Angebot abgibt. Kostic wird im Herbst halt auch schon 28. Den Verein der da jetzt mal einfach so >40 Mio. für ihn ausgibt sehe ich jetzt gerade nicht so wirklich.
Naja sollte Kostic in der Rückrunde weiter so liefern und im Sommer in den EM-Kader berufen werden - wird es m.M. genügend Vereine (von der Insel) geben die bereit sind 40 Millionen für ihn auszugeben.
Funatic (aka AllaisBack) schrieb:
Naja sollte Kostic in der Rückrunde weiter so liefern und im Sommer in den EM-Kader berufen werden - wird es m.M. genügend Vereine (von der Insel) geben die bereit sind 40 Millionen für ihn auszugeben
Diese 40 Millionen halte ich für eine Wunschsumme.
Ich denke eher das sich die Ablösesumme max. bei 25 Millionen bewegen wird.
Für Haller und Jovic wurden ja im Vorfeld auch höhere Summen genannt.
Ich wäre jetzt für Koopmeiners als Wintertransfer und Idrissi und Stengs holen wir uns dann im Doppelpack im Sommer😉
Also WENN an unserem Interesse wirklich was dran war/ist und Illsanker die von unseren Verantwortlichen die auserkorene Verstärkung sein sollte - dann mach ich mir doch langsam Sorgen..... 🙄
Welche Kriterien wurden dann bei der Suche zu Grunde gelegt?
Welche Kriterien wurden dann bei der Suche zu Grunde gelegt?
Groß ist interessant, keine Frage.
Fand den schon immer gut, klasse Standards, super Schußtechnik.
Er kann als 6er, 8er und 10er spielen. Allerdings wird bei ihm nur eine Leihe möglich sein.
Meine Favoritenlösung wäre weiterhin Idrissi von Groningen oder Younes von Napoli, letzterer wäre evtl. als Leihe mit KO möglich. Beide können links wie rechts spielen und könnten potentieller Nachfolger für Kostic sein.
Es wäre ein Transfer im Vorgriff auf den Sommer, der uns aber sofort weiterhelfen könnte.
Fand den schon immer gut, klasse Standards, super Schußtechnik.
Er kann als 6er, 8er und 10er spielen. Allerdings wird bei ihm nur eine Leihe möglich sein.
Meine Favoritenlösung wäre weiterhin Idrissi von Groningen oder Younes von Napoli, letzterer wäre evtl. als Leihe mit KO möglich. Beide können links wie rechts spielen und könnten potentieller Nachfolger für Kostic sein.
Es wäre ein Transfer im Vorgriff auf den Sommer, der uns aber sofort weiterhelfen könnte.
Diegito schrieb:
Meine Favoritenlösung wäre weiterhin Idrissi von Groningen oder Younes von Napoli, letzterer wäre evtl. als Leihe mit KO möglich. Beide können links wie rechts spielen und könnten potentieller Nachfolger für Kostic sein.
Allerdings spielt Idrissi inzwischen bei Alkmaar und sowohl Er als auch Younes erfüllen nicht die Anforderungen eines zentralen bzw. defensiven Mittelfeldspieler wie Bobic als Neuverpflichtung in Aussicht gestellt hat.
Wobei ich Idrissi gerne hier willkommen heissen würde.
Funatic (aka AllaisBack) schrieb:Diegito schrieb:
Meine Favoritenlösung wäre weiterhin Idrissi von Groningen oder Younes von Napoli, letzterer wäre evtl. als Leihe mit KO möglich. Beide können links wie rechts spielen und könnten potentieller Nachfolger für Kostic sein.
Allerdings spielt Idrissi inzwischen bei Alkmaar und sowohl Er als auch Younes erfüllen nicht die Anforderungen eines zentralen bzw. defensiven Mittelfeldspieler wie Bobic als Neuverpflichtung in Aussicht gestellt hat.
Wobei ich Idrissi gerne hier willkommen heissen würde.
Sorry, Alkmaar natürlich... spätestens im Sommer müssen wir für beide Aussenpositionen im 4-4-2 was machen, rechts wie links... vielleicht gelingt ja ein Transfer im Vorgriff. Ich könnte mit beiden sehr sehr gut leben.
Groß hatte ich auch immer wieder auf dem Zettel, aber der ist halt unumstrittener Stammspieler in der Premiere League, warum sollte er dann in den Abstiegskampf der Bundesliga wechseln. Zumal es vermutlich auch nicht mehr zu verdienen gibt...
etienneone schrieb:
... warum sollte er dann in den Abstiegskampf der Bundesliga wechseln.
Im Gerüchte-Thread von Werder, wird die Frage auch aufgeworfen und dann darüber spekuliert, dass vielleicht seine Familie zurück möchte......
Wie auch immer, ich dachte ja auch, wenn Werder den bezahlt kriegt, schaffen wir das auch und sportlich stecken wir zwar ebenso im Abstiegskampf wie die Engländer und eben auch Werder. Aber wir können wenigstens noch zusätzlich die El bieten!
Also ich "liebe" ja unsere Presse!
Da haben wir nach grottenschlecht Hinrunde-Restwochen, nach denen jeder nach Veränderungen gebrüllt und auf Fehler und Versäumnisse hingewiesen hat, gerade mal das 1.Spiel der Rückrunde gespielt, ja mit einem "neu" einstudierten System (4er-Kette) die bittenötige Kompaktheit und damit Sicherheit erlangt und darüberhinaus sogar noch einen Sieg eingefahren.
Aber anstatt sich über die 3 Punkte und somit die dadurch wiederkehrende Ruhe zu freuen, werden sofort wieder die Zweifel heraufbeschworen ("kann Gacinovic das Niveau halten?") beziehungsweise die armen Opfer der Systemumstellung beklagt ("kein Platz mehr für Hasebe" und " Bester Stürmer Pacienca auf dem Abstellgleis").
Mir ist schon klar das man das Hoffenheim-Spiel, die darin gezeigte Leistung und die 3-Punkte nicht zu hoch hängen darf - aber man sieht das etwas passiert ist, in der Trainingsarbeit, im Denken sowohl bei Staff als auch Mannschaft und ich finde da sollte man mit einer Bewertung oder Beurteilung sowohl der Leistung der Mannschaft als auch einzelner Spieler noch abwarten.
Denke sowohl HaseB als auch Paciencza werden noch zu Einsätzen kommen und ja auch Mijat wird wie jeder Profi Leistungsschwankungen unterliegen und allen 3en ist es sicher nicht Unrecht wenn die Mannschaft weiter erfolgreich spielt und aus dem Tabellenkeller kommt.
Aber das ist nur meine Meinung.
Da haben wir nach grottenschlecht Hinrunde-Restwochen, nach denen jeder nach Veränderungen gebrüllt und auf Fehler und Versäumnisse hingewiesen hat, gerade mal das 1.Spiel der Rückrunde gespielt, ja mit einem "neu" einstudierten System (4er-Kette) die bittenötige Kompaktheit und damit Sicherheit erlangt und darüberhinaus sogar noch einen Sieg eingefahren.
Aber anstatt sich über die 3 Punkte und somit die dadurch wiederkehrende Ruhe zu freuen, werden sofort wieder die Zweifel heraufbeschworen ("kann Gacinovic das Niveau halten?") beziehungsweise die armen Opfer der Systemumstellung beklagt ("kein Platz mehr für Hasebe" und " Bester Stürmer Pacienca auf dem Abstellgleis").
Mir ist schon klar das man das Hoffenheim-Spiel, die darin gezeigte Leistung und die 3-Punkte nicht zu hoch hängen darf - aber man sieht das etwas passiert ist, in der Trainingsarbeit, im Denken sowohl bei Staff als auch Mannschaft und ich finde da sollte man mit einer Bewertung oder Beurteilung sowohl der Leistung der Mannschaft als auch einzelner Spieler noch abwarten.
Denke sowohl HaseB als auch Paciencza werden noch zu Einsätzen kommen und ja auch Mijat wird wie jeder Profi Leistungsschwankungen unterliegen und allen 3en ist es sicher nicht Unrecht wenn die Mannschaft weiter erfolgreich spielt und aus dem Tabellenkeller kommt.
Aber das ist nur meine Meinung.
Funatic (aka AllaisBack) schrieb:
Also ich "liebe" ja unsere Presse!
Da haben wir nach grottenschlecht Hinrunde-Restwochen, nach denen jeder nach Veränderungen gebrüllt und auf Fehler und Versäumnisse hingewiesen hat, gerade mal das 1.Spiel der Rückrunde gespielt, ja mit einem "neu" einstudierten System (4er-Kette) die bittenötige Kompaktheit und damit Sicherheit erlangt und darüberhinaus sogar noch einen Sieg eingefahren.
Aber anstatt sich über die 3 Punkte und somit die dadurch wiederkehrende Ruhe zu freuen, werden sofort wieder die Zweifel heraufbeschworen ("kann Gacinovic das Niveau halten?") beziehungsweise die armen Opfer der Systemumstellung beklagt ("kein Platz mehr für Hasebe" und " Bester Stürmer Pacienca auf dem Abstellgleis").
Mir ist schon klar das man das Hoffenheim-Spiel, die darin gezeigte Leistung und die 3-Punkte nicht zu hoch hängen darf - aber man sieht das etwas passiert ist, in der Trainingsarbeit, im Denken sowohl bei Staff als auch Mannschaft und ich finde da sollte man mit einer Bewertung oder Beurteilung sowohl der Leistung der Mannschaft als auch einzelner Spieler noch abwarten.
Denke sowohl HaseB als auch Paciencza werden noch zu Einsätzen kommen und ja auch Mijat wird wie jeder Profi Leistungsschwankungen unterliegen und allen 3en ist es sicher nicht Unrecht wenn die Mannschaft weiter erfolgreich spielt und aus dem Tabellenkeller kommt.
Aber das ist nur meine Meinung.
Meine Rede nur ausführlicher
Sehe ich genauso.
Alle Spieler werden wieder Ihre Chance bekommen und wir sind aktuell noch in allen 3 Wettbewerben dabei. Davon gibt es aktuell nicht viele Teams in der Liga.
Und klar wird es auch in der Rückrunde formschwankungen bei Spielern geben.
Ich freue mich, das so viele Spieler aktuell fit sind und wir einen guten Konkurrenzkampf im Team haben.
Zum Beispiel fände ich Ibrahim Sissoko sehr interessant.