Graefle
27262
Kollersfan schrieb:
Die Schweizeren haben wieder gesunder Verstand. Danke ihnen fuer eine Mut und eine Urteilskraft. Keine heuchlerische, scheinheilige politische Korrektheit .
Guten Morgen Kollersfan,
wie schaut das bei Euch aus mit den Moscheen und Minaretten? Gibt es eine öffentliche Diskussion, oder ist es Euch wurscht ?!
Gruß,
Markus
eintracht-grenzenlos schrieb:
Es gibt kein Thema, ausser man macht es.......
http://rabbijaffe.today.com/files/2009/07/explosion.jpg
Bumm, Knall...oh!
ooooohhhhh
aaaaaahhhh
MrBoccia schrieb:
Und schwupps, gibts schon die ersten Boykottaufrufe.
http://www.tagesanzeiger.ch/wirtschaft/unternehmen-und-konjunktur/BoykottAufrufe-gegen-Schweizer-Firmen/story/27213120
Na super. Esst keine Schokolade und keinen Käse mehr. Sorry. Aber die hamm se doch nimmer alle.....
Brady schrieb:yeboah1981 schrieb:Brady schrieb:Bist du Schweizer?yeboah1981 schrieb:Fehlen noch 67 %...
Joa, 43 Prozent sind ja schon fast die Hälfte.
Ich hab genauso aufgerundet...wie du auch...
Brady, Du alte Granate
Aber es haben doch nur ein paar und 50 abgestimmt. Dann sind es ja eigentlich nur ein viertel...... Öhm
Bishop-Six schrieb:andihembes schrieb:Bishop-Six schrieb:
Da geb ich dir Recht. Ich meine es aber andersrum:
Jetzt, nach der Abstimmung, heißt es keine Minarette.
Gut, du hattest aber von "in D" und "hier" geschrieben und die "Spielregel" hier heißt eben: Was von den Bauvorschriften (Stichwort gelbes Dach) gedeckt ist, ist genehmigungsfähig und darf gebaut werden. Auch ein Minarett...Bishop-Six schrieb:
Das mit der Kuh sollte nur ein Beispiel sein, dass man sich nur in der Schnittmenge zwischen Gesetz und Religion aufhalten kann.
Man kann sich wohl in der gesamte Menge des vom Gesetz Gestatteten aufhalten, auch wenn diese Menge größer ist also die Schnittmenge zwischen Gesetz und Religion und auch unabhängig davon was die Religion dazu sagt.Bishop-Six schrieb:
Zwangsehen widersprechen auch dem Gesetz, genauso wie Ehrenmorde und Genitalverstümmelungen, steinigen usw.
Ja, das widerspricht elementaren Grundsätzen unseres Rechts (Unverletzlichkeit des eigenen Körpers etc.) und ist daher in verschiedenen Gesetzen geregelt und wird daher bei Nichtbeachtung und Entdeckung bestraft.Bishop-Six schrieb:
Ist in europa nunmal nicht erlaubt, jetzt kommen eben die Minarette aus vielfältigsten Gründen hinzu.
Bei einem Bau eines Minaretts sehe ich aber keine elementaren Rechtsgrundsätze des Grundgesetzes verletzt.
Selbst wenn es in Deutschland bundesweite Volksabstimmungen geben würde, wäre es wohl dennoch gar nicht möglich eine solche Abstimmung durchzuführen. Die Bauvorschriften sind länder- und/oder kommunale Angelegenheiten.
sorry für den langen Text, aber ich will mich so genau wie möglich ausdrücken, um Fehlinterpretationen zu vermeiden.
Als ich von D und hier und Spielregeln schrieb, meinte ich das im Allgemeinen.
Mit der Schnittmenge meine ich den Muslimen in Europa: Er muss eben seine Religion in der Art ausüben, die nicht die Gesetze des jeweiligen Landes verletzt, wie jeder andere überall anders auch.
Ist halt manchmal schwierig, solch Diskussionen unpersönlich übers Internet zu führen, oft ist die Perspektive der zu bewertenden Aussagen eine andere.
Manche haben vorhin mit der Geschichte angefangen. Da müssten wir dann doch alles in Gesamtzusammenhang sehen:
Es gab die Zeit, in der war das Christentum die radikalste, brutalste und weit verbreiteste Religion in der damals bekannten Welt. Daraus resultierten die Kreuzzüge, die so vielen andersgläubigen das Leben kostete, im Namen Gottes. Das heilige Land wurde mehrmals erobert und versklavt, im Mittelalter gab es Inquisitionen usw, das dürfte ja alles bekannt sein.
Der Islam wurde ca. 700 Jahre später gegründet, aber mitunter auf die selben Quellen berufend wie das Christentum, auch mit einer ähnlichen Ideologie.
Die Religionen an für sich sind nicht aggressiv, aber was fanatische Anhänger des jeweiligen Glauben daraus machen.
Zum Beispiel töten und morden sich Sunniten und Schiiten heute noch wegen der Frage, ob ihr Prophet Mohammend der einzige Prophet war, oder einer unter mehreren.
Genauso wie die christlichen, in Europa lebenden Katharer vom Papst exkommuniziert wurden und im folgenden innereuropäischen Kreuzzug sämtlichst ausgelöscht wurden.
Das Problem unserer Weltgeschichte ist es doch, dass Fanatiker die religiösen Schriften radikal auslegen und interpretieren, um "ihre" Religion auf der Welt zu verbreiten.
Ich wette, weder Jesus, noch Mohammed haben mit ihrer Aufforderung, die Religionen zu verbreiten, gemeint, dass alle Andersreligiöse zu töten seien.
Das ist schlichtweg die Interpretation von Fanatikern, und da halte ich es wie peter: Diese Sekten interessieren mich nicht.
Der Holocaust ist einfach nur ein Witz dagegen, wenn man bedenkt, wie viele Menschen wegen diesen verschissenen Religionen umgebracht wurden im Laufe der Jahrhunderte. (Für alle Moralisten: Nein, der Holocaust ist kein Witz, bitte weitergehen.)
Heutzutage ist es doch so, dass das christliche Europa größtenteils säkularisert ist, das Christentum spätestens seit der Aufklärung (fast) nix mehr zu sagen hat, aber unsere gesellschaftlichen, moralischen Werte darauf basieren.
Viele Muslime sind wirklich sehr gemäßigt und interpretieren den Islam als friedliche Religion, das ist gut, das ist wünschenswert, interessiert mich aber genauso wenig wie das Christentum. Höchstens die geschichtlichen Fakten.
Will damit sagen, völlig scheißegal wer wie warum angefangen hat, Fanatiker haben net mehr alle Tassen im Schrank.
Heute sehen wir jetzt eine Mischung aus Politik, Ablenkung, Werbung und Finanzentum, die bedingen, dass wir uns hier die Köppe heißreden.
Es gibt auf allen Seiten gute, vernünftige Menschen, so wie in diesem Thread viele die Minarette um der Freiheit willen verteidigen, das ist erfreulich.
Wir alle befinden uns aber in einer gefährlichen Zeit, in meine Augen haben die Kreuzzüge nie aufgehört, und solange es Religionen gibt, wird es Kreig und Mord geben, so traurig das ist.
Wenn es dann so ist, dass unter den gemäßigten 95 % Muslime, 5 % extra nach Europa kommen, um sich im Namen Allahs in die Luft zu jagen, ja was dann?
Gehen wir einfach hin und sagen dem Bombengürtelträger: "Sei doch ma weltoffen..."
Natürlich muss man sich bewusst sein, dass wir alle bewusst in diese "Feind"situation gebracht werden aus verschiedenen oben genannten Punkten.
Um das alles zu erfassen müssen wir uns mit mehr als Religion auseinandersetzen, um den Gesamtüberblick zu bekommen. Da ist Pedrogranada genau auf dem richtigen Weg, so verschwörerisch das auch wieder klingt.
Aber wir werden alle nur benutzt, für schäbigste Motive.
Die Schweizer haben jetzt eben keine Lust auf Minarette, aber das ist doch nur ein Tropfen auf den heißen Stein. Die Sache lässt sich so oder so nicht geradebiegen, weil es bestimmte Menschen gibt, die das gar nicht wollen.
Und wenn die Schweiz meint, sich so schützen zu können und so ihre Kultur bewahren will, nun gut, das macht den Käs auch nicht mehr fett und außerdem ist es ihr Recht.
Und die gemäßigten Muslime, die sich wirklich integrieren wollen, die werden auch ohne Minarette dableiben wollen. Die, die ein Zeichen setzen wollen, die, die Frieden wollen. Schließlich werden sie durch ihre eigenen religiösen, fanatischen Brüder beschämt.
Joa. Sehr schön geschrieben
HappyViking schrieb:
http://www.fr-online.de/in_und_ausland/politik/aktuell/2112702_Interview-zum-Minarett-Streit-Wir-gemaessigten-Muslime-haben-versagt.html
Lesenswert für sowohl Befürworter als auch Gegner des Verbotes.
Ein sehr schlauer Mann. Ich kann die gegebenen Antworten alles sehr gut nachvollziehen.
MrBoccia schrieb:Graefle schrieb:
Happy Birthday an die Urheberin des geilsten Brady Bildes aller Zeiten. (Hab leider keine Zeit zum suchen). Vielleicht hat es ja noch einer von Euch irgendwo
Meinste das? http://img43.imageshack.us/img43/1995/ganzschnfettgeworden.jpg
Den Glückwünschen schliesse ich mich selbstverständlich an.
Nee. Aber das ist auch sehr geil.
Glaube, das hier ist auch von ihr.
Nur suche ich leider immer noch das Gassi gehen mit dem Huhn Bild....
MrBoccia schrieb:
Ändert aber nix an meiner ursprunglichen Aussage, denn das Ortsbildpflegegesetz gibts schon ein paar Jahre länger und soll an unpassender Stelle sowohl das Minarett als auch das Windkraftrad verhindern.
Danke, dass war wohl die Antwort auf meine Frage mit dem gelben Dach....
Auch wenn sie über Umwege kam
Schnauze, Bratze. Geh Mona Lisa guggn !!!!
@Ulf: Hast Recht. Geht mir auch auf die Nerven, weil das halt echt gar net lustig ist.
Es ist ja meistens so, dass Ernie noch die meisten Szenen bei der Capitol rettet.