grossaadla

aber wir sind eintracht ffurt.
hatten noch nie ne lobby beim dfb.

kann mir gut vorstellen das ser dfb entscheidet wie bei den ostrockern.
eintracht auswärts ohne fans.
fänd das auch überzogen,aber möglich.

hab eigentlch auch ein gutes gefühl.
das muß nix heißen.
 
aber so einfach wird es nicht.
die haben schon ordentlich gepunktet.
man sollte nicht wieder ein schützenfest erwarten.
mal gespannt wie es auf den rängen zugeht wenn es nach 70min. noch 0-0 oder 0-1 steht.

entschuldige.
ich akzeptiere natürlich deine trauer.
kommt nicht wieder vor.

eben,ein gefundenes fressen für den dfb.

eingeschläfert

ach ja,und heidi wurde eigeschläfert.
das schielende opossum.
kam die nicht ausm berliner zoo?
bitte keine banner darüber.

noch kein aufschrei weil rode für die oxxen hält!?
wat isn hier los?
es lebe die bannerdiskussion.

ich will die kirsten dunst.
pfeif auf bibi.

bernie / Heute 15:13












reggaetyp schrieb: bernie, da stellt sich aber die Frage: Ist es scheiße, weil es beleidigend und geschmacklos ist oder weil wir Ärger mit dem DFB bekommen? ...
komplettes Zitat anzeigen

Bei dem DFB-Ermittlungsverfahren dürfte nach meinem Rechtsempfinden nicht mehr als Kirsten Dunst rauskommen.
Meine Meinung zum Plakat und der damit verbundenen Außenwirkung kennst du.

gibts eigentlich schon nen extra thread über
kirsten dunst und ihre göttlichen .............

pauli für den 2. becherwurf nur 8000 euronen.
mal gespannt ob wir wirklich was vom dfb hören.
wäre echt lächerlich.
ich fand den banner aber auch ungefähr so lustig wie ne kindesmisshandlung.
einfach geschmacklos.egal was dahinter steckt.
und da die meisten die das sehen eben nicht das insiderwissen haben,ist es doch klar das sowas dabei herauskommt.
da sollten sich die bannerleude mal gedanken drüber machen.

crasher1985 / Heute 10:00

Oh mann hier gehts ja wieder ab. Sicherlich war das Plakat höchst Provokativ. Sicherlich war das Plakat sehr Grenzwertig aber man sollte das ganze nicht zu hochpushen. Die Bild macht nen Artikel (wohlgemerkt bis jetzt als einzige wenn ich das richtig sehe) und alle "Nicht-Bild" Leser springen darauf an.

Man kann sich darüber streiten aber wir sind immernoch beim Fussball und nicht in irgendeiner Politik Debatte. Wenns um Bomben für Offenbach geht schreit auch keiner .. oh die bösen.


biste sicher?
würd für mich keinen unterschied machen!

danke für die tolle choreo (plakat).

war wieder mal gaaaanz groooßes kino.
was würden wir nur ohne so eine tolle show oder darstellung machen.
und wieder mal wirds heißen zahlen und strahlen.
und ich hatte schon gedacht das diesmal alles gut gagangen sei.

Mbukatchi / Heute 09:08


grossaadla schrieb:auf sky war reporter"legende" uli potofski auch nicht wirklich the godfather of reporter.


Der Ton auf SKY war auch merkwürdig Unsynchron..da kam noch Stimme, obwohl der Mund bereits geschlossen war ..da war Sport1 geradezu angenehm

dachte schon das war nur bei mir.mein receiver is nämlich net mehr so pralle.

ich fand rode gestern extrem hibbelig.
er macht sehr viel gute sachen,aber auch bolzen zum haare raufen.
wenn er das noch abstellt wird er ein richtig guter.
hoffentlich nicht schlimm verletzt.
hoffer fand ich auch zu geil.
wie der sich da durchwurschtelt.

auf sky war reporter"legende" uli potofski auch nicht wirklich the godfather of reporter.

ich fand geil wie hoffer sich da öfter durch wurschtelt.
hat echt spaß gemacht gestern.
jetzt noch heimsieg gg union und wir haben den ost(block)mehr als gut überstanden.

verweisen oder hinweisen?

hui,mal wieder ein typischer fährmann.


was ist denn jetzt mit der stadionmiete?
wenn die 100 mios gezahlt sind ist ende?
wohl eher nicht,oder.
komische aussage von dem typ.