Guenni61
5490
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Ekitike wäre auch mir maximal 15 Mio. Euro wert, alles drüber wäre für mich nicht akzeptabel
Und was machst du, falls es mehr werden?
Nicht akzeptabel bedeutet ja, dass du irgendwelche Konsequenzen ziehen wirst, da diese Entscheidung für dich nicht tragbar ist.
Ich persönlich gebe zu, dass ich bei den aktuellen Preisen einfach nur raus bin.
Egal ob 15 oder 25 Millionen.
Guenni61 schrieb:
Was heisst bin raus?
Raus aus dem Verein?
Raus aus Diskussionen ob ein Spieler das wert ist.
Für mich ist nur noch relevant, ob er uns weiter hilft oder nicht.
Ob dass dann im Gesamtpaket 30 oder 40 Millionen für einen Vertrag über 5 Jahre sind...
Für mich nicht mehr einschätzbar ob und wenn ja sich was wie betriebswirtschaftlich rechnet.
Wie viele Spiele und Tore hat er denn diese Saison so gemacht? Was vor 1 Jahr war interessiert heute keinen mehr.
Guenni61 schrieb:
Nenn mir nur einen warum er die Beiden von mir erwähnten zuerst gebracht hat.....genau das wollte ich wissen, den Rest darfste gerne behalten.
Naja, so schwer ist das ja nun nicht.
Grund 1: Kalajdzic ist noch nicht bei 100 % sprich 90 Minuten, ist zudem viel gelaufen. Ngamkam ist ein 1:1-Wechsel. Knauff gelang auch nicht mehr viel. Hauge ist de facto ein 1:1-Wechsel.
Grund 2: Beide Einwechselspieler sind gute Konterspieler, Hauge dribbelstark und Ngamkam im Sprintduell durchsetzungsstark. Eigentlich ideal für die Situation, in der Darmstadt hinten mehr und mehr öffnete und sich für uns Räume ergaben.
Hättest du eigentlich auch selbst drauf kommen können.
Und zu Rode: ab wann hättest du den gerade mal 1,5 Wochen im Training befindlichen Rode denn gebracht? Zur Halbzeit? Toppmöller hatte doch mit Buta für vandeBeek schon die defensivere Variante gebracht.
Guenni61 schrieb:Wirst du jetzt ausfällig weil hier keiner Topmöller selber ist, der deine völlig unnötigen Fragen beantwortet?
Nenn mir nur einen warum er die Beiden von mir erwähnten zuerst gebracht hat.....genau das wollte ich wissen, den Rest darfste gerne behalten.
Guenni61 schrieb:
@Hyundaii
Es kann viele Gründe dafür geben, warum Toppmöller bestimmte Spieler einsetzt.
Nenn mir nur einen warum er die Beiden von mir erwähnten zuerst gebracht hat.....genau das wollte ich wissen, den Rest darfste gerne behalten.
Bessere Trainingsleistungen, Taktische Gründe !
Welch sinnfreie und geistig frustrierende Diskussion. Toppmöller hat zurzeit keine leistungsstärkeren Offensivspieler auf der Bank, und Seppl Rode war lang verletzt und wurde ursprünglich erst gegen Mainz zurückerwartet.
Was genau gibt es da nicht zu verstehen?
Was genau gibt es da nicht zu verstehen?
Mein Beitrag war eher ein bissel ironisch gemeint.
Ich hab nix gegen Topmöller auch nicht gegen Hauge. Ich hab ein bissel "gestupft" in der Hoffnung, dass einer kommt und mir die Wechsel mit Jessic und Jens Peter erklären kann.....da kommt aber nix.
Der Becki wird persönlich, war klar, dann wird aufgezeigt dass Rode ja doch noch kam, dann ist die Rede von sogenannten Feindbildern......eigentlich nix zu dem was ich 0,0 verstehe. In eine ab der 60. Min. total verunsicherte Mannschaft einen mit sich selbst kämpfenden Hauge zu bringen. Was wollte Topmöller damit bezwecken?
Ich hab nix gegen Topmöller auch nicht gegen Hauge. Ich hab ein bissel "gestupft" in der Hoffnung, dass einer kommt und mir die Wechsel mit Jessic und Jens Peter erklären kann.....da kommt aber nix.
Der Becki wird persönlich, war klar, dann wird aufgezeigt dass Rode ja doch noch kam, dann ist die Rede von sogenannten Feindbildern......eigentlich nix zu dem was ich 0,0 verstehe. In eine ab der 60. Min. total verunsicherte Mannschaft einen mit sich selbst kämpfenden Hauge zu bringen. Was wollte Topmöller damit bezwecken?
Guenni61 schrieb:
Ich hab ein bissel "gestupft" in der Hoffnung, dass einer kommt und mir die Wechsel mit Jessic und Jens Peter erklären kann.....da kommt aber nix.
Naja mag wohl daran liegen, weil die wenigsten wissen, welche Trainingsleistungen wer bringt und wer wie fit ist.
Übrigens stand Rode bei 2-2 ja auf dem Platz, glaubst du ernsthaft, wenn er 4 Minuten früher eingewechselt worden wäre, hätte sich was am Ergebnis geändert.
Im Gegenteil, vielleicht wollte er auch Rode schonen, da die Abstiegskandidaten gerne mal auf die Knochen treten und was bringt es da Rode zu früh reinzuwerfen, damit er dann wieder verletzt raus muss.
Es kann viele Gründe dafür geben, warum Toppmöller bestimmte Spieler einsetzt.
Aber hinterher zu behaupten, hätte er Spieler XY eher gebracht, wäre es besser gelaufen ist .....
Guenni61 schrieb:Selbst wenn Toppmöller hier mitlesen würde, würde er vermutich bei dem Beitrag nur die Augen rollen und sich schwören hier nicht mehr mitzulesen.
Lieber Herr Topmöller.
Falls Sie hier mitlesen, bitte erklären Sie mir mal Ihre taktischen Wechsel gestern beim Lilienspiel. Ich persönlich, kann es mir überhaupt nicht erklären. Ja, ich habe wenig Ahnung vom Fussball und deshalb frage ich.
Nächste Frage: was gefällt Ihnen am Spieler Hauge? Nein ich bashe keine Eintracht Spieler, aber dass der bei uns komplett neben der Spur läuft, sieht sogar ein Sehbehinderter wie ich. Ich dachte der Seppel sei einsatzbereit? Warum kam der nicht? Wollten Sie aufs 3 Tor gehen?
Sorry, selten so gelacht.
( ein frustrierter Fan.)
Gelöschter Benutzer
Guenni61 schrieb:
Ich dachte der Seppel sei einsatzbereit? Warum kam der nicht?
kicker schrieb:
90' +3 Spielerwechsel (Frankfurt)
Rode kommt für Dina Ebimbe
Rode gibt sein Comeback!
Gelöschter Benutzer
Deine Intension ist schon jedem klar.
Hauge kam übrigens ganze 4 Minuten vor Rode.
Hauge kam übrigens ganze 4 Minuten vor Rode.
Lieber Herr Topmöller.
Falls Sie hier mitlesen, bitte erklären Sie mir mal Ihre taktischen Wechsel gestern beim Lilienspiel. Ich persönlich, kann es mir überhaupt nicht erklären. Ja, ich habe wenig Ahnung vom Fussball und deshalb frage ich.
Nächste Frage: was gefällt Ihnen am Spieler Hauge? Nein ich bashe keine Eintracht Spieler, aber dass der bei uns komplett neben der Spur läuft, sieht sogar ein Sehbehinderter wie ich. Ich dachte der Seppel sei einsatzbereit? Warum kam der nicht? Wollten Sie aufs 3 Tor gehen?
Sorry, selten so gelacht.
( ein frustrierter Fan.)
Falls Sie hier mitlesen, bitte erklären Sie mir mal Ihre taktischen Wechsel gestern beim Lilienspiel. Ich persönlich, kann es mir überhaupt nicht erklären. Ja, ich habe wenig Ahnung vom Fussball und deshalb frage ich.
Nächste Frage: was gefällt Ihnen am Spieler Hauge? Nein ich bashe keine Eintracht Spieler, aber dass der bei uns komplett neben der Spur läuft, sieht sogar ein Sehbehinderter wie ich. Ich dachte der Seppel sei einsatzbereit? Warum kam der nicht? Wollten Sie aufs 3 Tor gehen?
Sorry, selten so gelacht.
( ein frustrierter Fan.)
Gelöschter Benutzer
Guenni61 schrieb:
Ich dachte der Seppel sei einsatzbereit? Warum kam der nicht?
kicker schrieb:
90' +3 Spielerwechsel (Frankfurt)
Rode kommt für Dina Ebimbe
Rode gibt sein Comeback!
Guenni61 schrieb:Selbst wenn Toppmöller hier mitlesen würde, würde er vermutich bei dem Beitrag nur die Augen rollen und sich schwören hier nicht mehr mitzulesen.
Lieber Herr Topmöller.
Falls Sie hier mitlesen, bitte erklären Sie mir mal Ihre taktischen Wechsel gestern beim Lilienspiel. Ich persönlich, kann es mir überhaupt nicht erklären. Ja, ich habe wenig Ahnung vom Fussball und deshalb frage ich.
Nächste Frage: was gefällt Ihnen am Spieler Hauge? Nein ich bashe keine Eintracht Spieler, aber dass der bei uns komplett neben der Spur läuft, sieht sogar ein Sehbehinderter wie ich. Ich dachte der Seppel sei einsatzbereit? Warum kam der nicht? Wollten Sie aufs 3 Tor gehen?
Sorry, selten so gelacht.
( ein frustrierter Fan.)
Guenni61 schrieb:
Gedanken an die Rückrunde der Schande kommen da hoch 🤪
Stimmt. 6 Niederlagen und 2 Remis ohne ein eigenes Tor zu schießen sind absolut vergleichbar mit einer verspielten 2:0 Führung bei einem Abstiegskandidaten im ersten RR-Spiel (plus einem, wenn auch in der Hinrunde noch befindlichen, 1:0 Sieg bei einem CL-Kandidaten direkt nach der Winterpause).
Guenni61 schrieb:
Gedanken an die Rückrunde der Schande kommen da hoch 🤪
Da haben wir das Zpiel 0:3 zuhause gegen Hanoi verloren, glaube ich und ewig kein Tor geschossen.
Also alles nicht so schlimm, Sind ja schon 28 Punkte…. 😉
Klar, so einen sympathischen Genossen brauchen wir jetzt noch. Einen, der sich auch VOLL UND GANZ zur Eintracht bekennt... Der kann dann auch mit Sasa die Kabine belustigen ...
Nö!!!
Nö!!!
Wer denkt das er nicht zu uns passt aufgrund der damailigen Situation. Bitte einfach mal die letzte folge Fußball2000 aufrufen und ab Minute 29:55 die Ohren Spitzen. Ist eine gute Einschätzung und hat auch meine Meinung dahingehend geändert. Cheers
https://www.youtube.com/watch?v=Ri2J_U97PBU&ab_channel=FUSSBALL2000-derEintracht-Videopodcast
https://www.youtube.com/watch?v=Ri2J_U97PBU&ab_channel=FUSSBALL2000-derEintracht-Videopodcast
Guenni61 schrieb:
Wenn man sieht, dass ein Barcola dem "KohleMuani" vorgezogen wird und dieser nicht mal eingewechselt wird, sieht es für den "Eki" ausser der Kohle recht düster aus.
Dann können die uns ja Kohle Money wieder zum Nulltarif ausleihen, wenn sie ihn nicht brauchen
Henk schrieb:
und selbst wenn er jetzt zu uns käme und satte 5 jahre bleiben würde könnte er dann zu mancity gehen und wäre 22.
Und überhaupt, wer will künftig schon wieder weg von uns....?
Tja, immer die Wahl zwischen Geld und Titeln. bei Letzterem hat jedenfalls in den letzten Jahren nur Bayern mehr geholt.
Ich denke hier sollte man den Jung nicht vorverurteilen. Wenn ich mich genau erinnere, hiess es er wolle sich nicht mit Kohlemuani verrechnen lassen.....heisst für mich: bleibt der Kohle Typ weg, hab ich noch ne Chance. Kommt der, wars das warscheinlich. Jetzt sitzt der Kohlemuani auf der Bank und der Jung auf der Tribüne, so kanns kommen. Vielleicht denkt er jetzt anders? Es bleibt spannend.
Guenni61 schrieb:
Ich denke hier sollte man den Jung nicht vorverurteilen. Wenn ich mich genau erinnere, hiess es er wolle sich nicht mit Kohlemuani verrechnen lassen.....heisst für mich: bleibt der Kohle Typ weg, hab ich noch ne Chance. Kommt der, wars das warscheinlich. Jetzt sitzt der Kohlemuani auf der Bank und der Jung auf der Tribüne, so kanns kommen. Vielleicht denkt er jetzt anders? Es bleibt spannend.
Es ging wohl eher darum, dass er von PSG die Gehaltsdifferenz als Abfindung haben wollte. Auch das werfe ich ihm aber nicht vor. Am Ende sind das alles Profis, die nicht für den guten Zweck kicken.
Allerdings darf man hier schon ein bisschen Sorge haben, wie schnell er wieder wegwollen würde, wenn es bei ihm läuft.
Guenni61 schrieb:
Krösche hat damals klar gesagt 100 Millionen oder er bleibt hier. Die haben wir nicht ganz bekommen oder ich hab mich da verlesen? Dann aber den einzigen gestandenen Stürmer so kurz vor Toresschluss gehen zu lassen, war Quark. Wenn Du un der Becki das okay finden, na dann. Lass gut sein.....
Danke für deine Antwort, die meine Frage leider nicht beantwortet.
Ich konkretisiere das ganze aber gerne noch mal. Dein Aufhänger sind ja die Wechsel von Borré und Kolo am Deadline Day. Der Borré Wechsel an sich scheint dich nicht zu stören, sondern der dann Abends noch stattgefundene Wechsel von Kolo zu PSG. Kolo wechselt für 95 Mio. anstatt für die mal laut ausgesprochen 100 Mio. So die mir bekannten Infos.
Daraus ergeben sich für mich folgende Fragen:
1. Wäre der Wechsel zum gleichen Zeitpunkt für 100 Mio. für dich dann okay gewesen oder hättest du zu diesem Zeitpunkt Kolo gar nicht verkauft?
2. Wenn es für 100 Mio. okay gewesen wäre, was wäre an der aktuellen Situation anders? Daher glaube ich, dass du eher gar nicht verkauft hättest. Was mich dann zur nächsten Frage bringt.
3. Kolo ist dem Training fern geblieben und hat sich nach Frankreich abgesetzt. Mit der recht unmissverständlichen Aussage, das Trikot von Eintracht Frankfurt nie wieder anzuziehen. Was hättest du an dieser Stelle also getan und wie hättest Kolo wieder integriert?
4 Glaubst du dass Krösche Borré an Bremen verliehen hätte, wenn er gewusst hätte, dass für Kolo Abends noch so ein Angebot reinkommt? Wenn mich meiner Erinnerung nicht täuscht, dann waren die vorherigen Angebote nicht mal ansatzweise in dieser Region.
Das ganze ist unglücklich gelaufen, gar keine Frage. Und die unterschiedlichen Öffnungszeiten der Transferfenster werden für solche Situationen leider immer eine gewisse "Gefahr" darstellen. Ich würde es daher aber nicht als Quark bezeichnen, da es für mein Verständnis ziemlich alternativlos war. Was man anders hätte machen können, hat von den Kritikern bisher keiner konkret genannt. Und genau das würde mich ganz ernsthaft mal interessieren.
Eigentlich nicht, denn dann stellst sich ja die Frage was du mit Alario, Kolo, Borré, Marmoush und Ngankam anstellst. Oder findest du nicht, dass das dann ein bisschen viele Stürmer sind? Zumal Borré vielleicht auch einfach gerne wechseln wollte oder glaubst du er setzt sich freudestrahlend eine weitere Saison auf die Bank, weil er an Kolo nicht vorbeikommt? Und das eventuelle Argument man hätte ja dann wegen dem Kolo Abgang einen Stürmer weniger gehabt zieht natürlich auch nicht, denn der war ja beim Transfer von Borré schon noch Mitarbeiter von Eintracht Frankfurt.
Du hast ganz offensichtlich keine Lust darüber zu diskutieren, muss ich dann halt so hinnehmen. Du hast deine Meinung gebildet, auf einer Grundlage die sich mir nicht erschließt, denn egal wie man es dreht und wendet, es konnte nicht anders gelöst werden. Und das ist meine Meinung
Du hast ganz offensichtlich keine Lust darüber zu diskutieren, muss ich dann halt so hinnehmen. Du hast deine Meinung gebildet, auf einer Grundlage die sich mir nicht erschließt, denn egal wie man es dreht und wendet, es konnte nicht anders gelöst werden. Und das ist meine Meinung
Guenni61 schrieb:
Aber dass unsere Verantwortlichen nicht immer gut ausgesehen haben, solltest selbst Du kappiert haben.
( KohleMuani.....Borre Aktion)
Dieser Punkt wird ja immer gerne als negatives Beispiel genommen.
Wie hättest du die damalige Situation denn gelöst? Das ist nicht provokant o.ä. gemeint, mich würde aber ernsthaft mal interessieren, welche Optionen ja augenscheinlich vorhanden waren, die die Verantwortlichen aber warum auch immer nicht gesehen haben.
Krösche hat damals klar gesagt 100 Millionen oder er bleibt hier. Die haben wir nicht ganz bekommen oder ich hab mich da verlesen? Dann aber den einzigen gestandenen Stürmer so kurz vor Toresschluss gehen zu lassen, war Quark. Wenn Du un der Becki das okay finden, na dann. Lass gut sein.....
Guenni61 schrieb:
Krösche hat damals klar gesagt 100 Millionen oder er bleibt hier. Die haben wir nicht ganz bekommen oder ich hab mich da verlesen? Dann aber den einzigen gestandenen Stürmer so kurz vor Toresschluss gehen zu lassen, war Quark. Wenn Du un der Becki das okay finden, na dann. Lass gut sein.....
wie oft soll axel hellmann denn über die medien noch kund tun, dass ein verkauf eines spielers für 95 mio für die eintracht alternativlos war und ist?
und dass krösches 100mio-aussage zuvor eben preistreiberei war, die zum geschäft dazu gehört dürtfe doch auch klar sein, oder?
dass man angenervt von dem ergebnis des letzten deadlineday für uns sein konnte verstehe ich und war ich auch.
dass es aber eine alternativlose entscheidung des gesamten vorstandes war sollte man gelesen haben, verstehen und akzeptieren können oder alternativ den gesamten vorstand dafür kritisieren, dass man nicht auf die einnahme von 95 mio verzichtet hat.
Guenni, das Hauptproblem kam doch dadurch auf, dass der "gute Junge, der völlig klar im Kopf ist" tatsächlich in den völligen Streik getreten ist, was vorher offensichtlich Keiner erwartet hat.
Was also willst Du mit einem Spieler, der sich partout weigert weiter für die Eintracht zu spielen?
Was also willst Du mit einem Spieler, der sich partout weigert weiter für die Eintracht zu spielen?
Guenni61 schrieb:
Krösche hat damals klar gesagt 100 Millionen oder er bleibt hier. Die haben wir nicht ganz bekommen oder ich hab mich da verlesen? Dann aber den einzigen gestandenen Stürmer so kurz vor Toresschluss gehen zu lassen, war Quark. Wenn Du un der Becki das okay finden, na dann. Lass gut sein.....
Danke für deine Antwort, die meine Frage leider nicht beantwortet.
Ich konkretisiere das ganze aber gerne noch mal. Dein Aufhänger sind ja die Wechsel von Borré und Kolo am Deadline Day. Der Borré Wechsel an sich scheint dich nicht zu stören, sondern der dann Abends noch stattgefundene Wechsel von Kolo zu PSG. Kolo wechselt für 95 Mio. anstatt für die mal laut ausgesprochen 100 Mio. So die mir bekannten Infos.
Daraus ergeben sich für mich folgende Fragen:
1. Wäre der Wechsel zum gleichen Zeitpunkt für 100 Mio. für dich dann okay gewesen oder hättest du zu diesem Zeitpunkt Kolo gar nicht verkauft?
2. Wenn es für 100 Mio. okay gewesen wäre, was wäre an der aktuellen Situation anders? Daher glaube ich, dass du eher gar nicht verkauft hättest. Was mich dann zur nächsten Frage bringt.
3. Kolo ist dem Training fern geblieben und hat sich nach Frankreich abgesetzt. Mit der recht unmissverständlichen Aussage, das Trikot von Eintracht Frankfurt nie wieder anzuziehen. Was hättest du an dieser Stelle also getan und wie hättest Kolo wieder integriert?
4 Glaubst du dass Krösche Borré an Bremen verliehen hätte, wenn er gewusst hätte, dass für Kolo Abends noch so ein Angebot reinkommt? Wenn mich meiner Erinnerung nicht täuscht, dann waren die vorherigen Angebote nicht mal ansatzweise in dieser Region.
Das ganze ist unglücklich gelaufen, gar keine Frage. Und die unterschiedlichen Öffnungszeiten der Transferfenster werden für solche Situationen leider immer eine gewisse "Gefahr" darstellen. Ich würde es daher aber nicht als Quark bezeichnen, da es für mein Verständnis ziemlich alternativlos war. Was man anders hätte machen können, hat von den Kritikern bisher keiner konkret genannt. Und genau das würde mich ganz ernsthaft mal interessieren.
Frankfurter-Bob schrieb:
Ich bin irgendwie etwas überrascht, wie schlecht man vorbereitet war. Stürmer seit 01.09.23 absolute Baustelle. Da hätte man eine Lösung erwartet, die hilft, fit ist und jetzt bereits fix.
Wer genau ist "man"? Wahnsinn, diese latente Panikschieberei. Und wie vorbereitet man war, weißt Du natürlich ganz genau. Einfach mal ein bisschen Vertrauen in die handelnden Personen zu haben scheint für einige hier echt ein Problem zu sein.
Guenni61 schrieb:
Aber dass unsere Verantwortlichen nicht immer gut ausgesehen haben, solltest selbst Du kappiert haben.
( KohleMuani.....Borre Aktion)
Dieser Punkt wird ja immer gerne als negatives Beispiel genommen.
Wie hättest du die damalige Situation denn gelöst? Das ist nicht provokant o.ä. gemeint, mich würde aber ernsthaft mal interessieren, welche Optionen ja augenscheinlich vorhanden waren, die die Verantwortlichen aber warum auch immer nicht gesehen haben.
Dass wir noch einen
"Spieler Plan B" haben glaube ich auch nicht.
Bin auch nicht dafür, die Kohle jetzt unnötig rauszuhauen um am Ende vlt. noch Platz 6-8 zu erreichen.
Dass traue ich dem jetzigen Team auch so zu. Ist halt nur meine Meinung.