Hyundaii30
44374
Wenn Bolatti wirklich der Geheimfavorit war und jetzt ausscheidet,
könnte Schwegler jetzt wieder aktueller sein??!!
Heje ist das ein Hin und Her.
könnte Schwegler jetzt wieder aktueller sein??!!
Heje ist das ein Hin und Her.
Hat sich wohl laut HB erst mal erledigt.
Skibbe hat anscheinend einen anderen Spieler im Visier.
Bin gespannt wer es ist.
Müßte aber, wenn er die Prioritätsstufe von Schwegler übersteigt auch
wesentlich besser sein als Schwegler.
Bin gespannt wer da noch kommt.
Allerdings müssen dazu erst Spieler abgegeben werden.
Skibbe hat anscheinend einen anderen Spieler im Visier.
Bin gespannt wer es ist.
Müßte aber, wenn er die Prioritätsstufe von Schwegler übersteigt auch
wesentlich besser sein als Schwegler.
Bin gespannt wer da noch kommt.
Allerdings müssen dazu erst Spieler abgegeben werden.
Klingt nicht schlecht.
Aber wenn wir Ihn holen , dann bitte mit Kaufoption.
Würde auch zu der Aussage von Bruchhagen passen, das Skibbe einen
anderen Schwerpunkt wie Schwegler hat.
Aber wenn wir Ihn holen , dann bitte mit Kaufoption.
Würde auch zu der Aussage von Bruchhagen passen, das Skibbe einen
anderen Schwerpunkt wie Schwegler hat.
Für eine Mio kann er gerne sofort kommen.
Dann einen 3 oder 4 Jahresvertrag geben und man hat das geld wieder
drin , wenn es nicht so läuft.
Immerhin hat Schwegler schon für die Schweizer U-21 gespielt.
Und außerdem vertraue ich Skibbe, wenn er sagt Schwegler packt es in der BL.
Was mir noch an Schwegler gefällt ist, das er gerne zu uns kommen möchte.
Außerdem hätten wir dann ein Schweizer Duo.
Bloß wäre es nett, wenn die Herren mal Gas geben würde.
Dann einen 3 oder 4 Jahresvertrag geben und man hat das geld wieder
drin , wenn es nicht so läuft.
Immerhin hat Schwegler schon für die Schweizer U-21 gespielt.
Und außerdem vertraue ich Skibbe, wenn er sagt Schwegler packt es in der BL.
Was mir noch an Schwegler gefällt ist, das er gerne zu uns kommen möchte.
Außerdem hätten wir dann ein Schweizer Duo.
Bloß wäre es nett, wenn die Herren mal Gas geben würde.
Philosoph schrieb:
Man muss "Schulden machen" differenziert sehen. Hier geht es nicht um eine Investition von 10-20 Mio Euro.
Hier geht es um vielleicht 2-3 Mio Euro, die wir zu den bestehenden 1 Mio, dir wir im Moment ausgeben koennen, hinzuaddieren um einen ordentlichen Spieler zu verpflichten und die sich dann naechstes Jahr (oder im Zeitraum von 2 Jahren), vielleicht durch eine Proell-Abgabe und anderen Aufrechnungen, ausgleichen koennte.
Da die meisten Spieler im Kader mit laengerfristigen Vertraege ausgestattet sind, die ueber naechstes Jahr hinaus gehen, koennte man dieses Risiko eingehen.
Ja nur wird das HB nicht machen.
Platz 9-12 halte ich im Moment sogar für gefährdet
und umso länger es dauert, mit den Spielerabgängen
bzw. zugängen, umso schwieriger wird es selbst Platz 9-12 zu erreichen.
Es sind noch viele Baustellen vorhanden.
Erst , wenn die beseitigt sind kann man ein besseres Saisonziel ausgeben.
Ich hoffe auf 40 Punkte und mindestens Platz 14.
Das würde mir für die 1 Saison schon reichen, gerade mit den vielen
Problemfällen.
Mehr wäre nur drin, wenn endlich mal Bewegung in die Personalentscheidungen käme.
1 DM+ 1 ST( nur wenn Juvhel und Tosun nicht überzeugen) müssen noch her.
Deswegen würde ich jetzt vielleicht arbeitlose Profis testen, von denen
man nicht 100 % überzeugt ist, aber alles andere stimmt.
Wenn sie im Training überzeugen könnten , sollten wir sie verpflichten und hätten billige Neuzugänge.
Theoretisch könnte es sogar sein, das wir auf noch mehr Positionen
Bedarf haben. (RM, LV und vielleicht sogar IV , falls Russ weiterhin nicht überzeugt und Vasoski sich wieder verletzt, auch Bellaid muß sich steigern
und mal dauerhaft sein Potenzial abrufen)
Passieren muß langsam mal was , wenn Herr Skibbe einen vernünftigen Start hinlegen soll.
Denn wenn Tosun und Juvhel nicht überzeugen und Ama noch länger ausfällt bzw. seine Form nicht gleich findet, wird es mehr als eng.
Soll dann ein 34 Jähriger (der eine miese RR gespielt hat) unsere einzige Sturmspitze sein???
Also ich erwarte vor allem, das sich endlich am Personalmarkt was ändert .
Wir müssen endlich Spieler abgeben und sehen das wir günstige und ordentliche Spieler für uns finden.(HB muß sich nicht verschulden, wenn er nicht will, aber die Qualität der Spieler könnte darunter leiden, aber es gibt noch genug die wir uns leisten können).
Klar ist das ganze eine Milchmädchenrechnung und hoffe das ich falsch liege.
Aber so viel Zeit bleibt uns auch nicht mehr.
Ich halte nicht von den kurzfristigen Transfers kurz vorm 31.08.2009.
Die Spieler sind nicht eingespielt, fehlt oft die Kondition, dadurch auch die nötige Spritzigkeit und das ist bei Spielern die bis dahin keinen Verein gefunden haben (meistens wegen fehlender Klasse) der wichtigste
Grundbaustein.
und umso länger es dauert, mit den Spielerabgängen
bzw. zugängen, umso schwieriger wird es selbst Platz 9-12 zu erreichen.
Es sind noch viele Baustellen vorhanden.
Erst , wenn die beseitigt sind kann man ein besseres Saisonziel ausgeben.
Ich hoffe auf 40 Punkte und mindestens Platz 14.
Das würde mir für die 1 Saison schon reichen, gerade mit den vielen
Problemfällen.
Mehr wäre nur drin, wenn endlich mal Bewegung in die Personalentscheidungen käme.
1 DM+ 1 ST( nur wenn Juvhel und Tosun nicht überzeugen) müssen noch her.
Deswegen würde ich jetzt vielleicht arbeitlose Profis testen, von denen
man nicht 100 % überzeugt ist, aber alles andere stimmt.
Wenn sie im Training überzeugen könnten , sollten wir sie verpflichten und hätten billige Neuzugänge.
Theoretisch könnte es sogar sein, das wir auf noch mehr Positionen
Bedarf haben. (RM, LV und vielleicht sogar IV , falls Russ weiterhin nicht überzeugt und Vasoski sich wieder verletzt, auch Bellaid muß sich steigern
und mal dauerhaft sein Potenzial abrufen)
Passieren muß langsam mal was , wenn Herr Skibbe einen vernünftigen Start hinlegen soll.
Denn wenn Tosun und Juvhel nicht überzeugen und Ama noch länger ausfällt bzw. seine Form nicht gleich findet, wird es mehr als eng.
Soll dann ein 34 Jähriger (der eine miese RR gespielt hat) unsere einzige Sturmspitze sein???
Also ich erwarte vor allem, das sich endlich am Personalmarkt was ändert .
Wir müssen endlich Spieler abgeben und sehen das wir günstige und ordentliche Spieler für uns finden.(HB muß sich nicht verschulden, wenn er nicht will, aber die Qualität der Spieler könnte darunter leiden, aber es gibt noch genug die wir uns leisten können).
Klar ist das ganze eine Milchmädchenrechnung und hoffe das ich falsch liege.
Aber so viel Zeit bleibt uns auch nicht mehr.
Ich halte nicht von den kurzfristigen Transfers kurz vorm 31.08.2009.
Die Spieler sind nicht eingespielt, fehlt oft die Kondition, dadurch auch die nötige Spritzigkeit und das ist bei Spielern die bis dahin keinen Verein gefunden haben (meistens wegen fehlender Klasse) der wichtigste
Grundbaustein.
Also HB macht keine Schulden.
Warum sollen wir uns da aufregen??
Warum sollen wir uns da aufregen??
Hackentrick schrieb:Hyundaii30 schrieb:
...Aber ob di uns auch verstärken, habe ich keine Ahnung.
Aber sie würden uns auf jeden Fall helfen...
Ähm, widersprichst Du Dir da nicht ein wenig?
Nein mit Helfen meine ich unseren Personalnotstand zu entschärfen.
Und Potenzial haben sie genug.
Außerdem können wir Spieler für 5 mios holen und wissen nicht was sie uns
wirklich bringen.
Also insofern lieber ablösefrei und billig.
Also gute billige Ablösefreie Spieler gibt es noch für uns.
Aber ob di uns auch verstärken, habe ich keine Ahnung.
Aber sie würden uns auf jeden Fall helfen und wir bräuchten uns nicht zu verschulden.
Ob die HB und Skibbe überhaubt auf der Rechnung haben???
Aber ob di uns auch verstärken, habe ich keine Ahnung.
Aber sie würden uns auf jeden Fall helfen und wir bräuchten uns nicht zu verschulden.
Ob die HB und Skibbe überhaubt auf der Rechnung haben???
Also da wir nur noch ca. 500.000 - 1 Mio. € zur Verfügung haben, sollten wir uns was einfallen lassen.
Ich bin normalerweise gegen Schulden machen.
Aber wenn Skibbe unbedingt 2 bestimmte Spieler noch möchte und Sie
echte Verstärkungen wären, sollte man bis 2 Mio. Schulden machen.
Dazu müßten die Spieler in einem Alter sein wo wir Sie mit Gewinn bei entsprechender Weiterentwicklung verkaufen könnten.
Die 2 Mio könnte man durch besseres abschneiden im Pokal bzw.
in der Liga wieder reinholen.
Wenn nicht könnten wir zur Not einen Spieler verkaufen, bei einem guten Angebot. Also die 2 Mios könnten wir wieder reinholen.
Mir wäre es aber lieber wir würden keine Schulden machen.
Hätte 2 ablösefreie Spieler die uns gut ergänzen würden und in meinen
Augen reichen würden um mit ihnen in die Saison zu gehen.
Als backups wären sie gut genug und eh nicht teuer.
Dazu international erfahren.
Das wäre mir lieber als 2 Mios. Schulden, denn dann könnten wir nur im
Optimalfall in der Winterpause noch was machen, falls es woanders klemmt.
Also wären wir gefangen und das ist nicht gut.
Ich bin normalerweise gegen Schulden machen.
Aber wenn Skibbe unbedingt 2 bestimmte Spieler noch möchte und Sie
echte Verstärkungen wären, sollte man bis 2 Mio. Schulden machen.
Dazu müßten die Spieler in einem Alter sein wo wir Sie mit Gewinn bei entsprechender Weiterentwicklung verkaufen könnten.
Die 2 Mio könnte man durch besseres abschneiden im Pokal bzw.
in der Liga wieder reinholen.
Wenn nicht könnten wir zur Not einen Spieler verkaufen, bei einem guten Angebot. Also die 2 Mios könnten wir wieder reinholen.
Mir wäre es aber lieber wir würden keine Schulden machen.
Hätte 2 ablösefreie Spieler die uns gut ergänzen würden und in meinen
Augen reichen würden um mit ihnen in die Saison zu gehen.
Als backups wären sie gut genug und eh nicht teuer.
Dazu international erfahren.
Das wäre mir lieber als 2 Mios. Schulden, denn dann könnten wir nur im
Optimalfall in der Winterpause noch was machen, falls es woanders klemmt.
Also wären wir gefangen und das ist nicht gut.
ich weiß
franknfurter schrieb:
Startaufstellung:
Ralf Fährmann
Patrick Ochs
Maik Franz
Marco Russ
Christoph Spycher
Markus Steinhöfer
Selim Teber
Ümit Korkmaz
Faton Toski
Nikos Liberopoulos
Marcel Titsch-Rivero
komische Aufstellung wenns stimmt.
--------------------Pröll--------------------
Ochs--------Russ-------Franz------Spycher
-------------------Teber---------
Steini-------------Toski------------------Korkmaz
-----------Libero----------------Titsch-Rivero( kann der überhaupt im sturm
spielen ?? Dachte der wäre RM.)
Macht doch nichts.
Soll einen 1-Jahresvertrag unterschreiben und uns gemeinsam mit Caio zur Meisterschaft schießen.
Dann kann er wieder gehen.
Soll einen 1-Jahresvertrag unterschreiben und uns gemeinsam mit Caio zur Meisterschaft schießen.
Dann kann er wieder gehen.
Heller zähle ich nicht zu den Topstürmer die nicht zu erstzen sind.
Außerdem sehe ich heller eher im RM oder als RA.
Klar kann er auch als zentraler Stürmer spielen.
Dazu kommt das Heller eh verletzt ist.
Du kannst auch Pröll in den Sturm stellen.
Also kein Widerspruch.
Außerdem sehe ich heller eher im RM oder als RA.
Klar kann er auch als zentraler Stürmer spielen.
Dazu kommt das Heller eh verletzt ist.
Du kannst auch Pröll in den Sturm stellen.
Also kein Widerspruch.
Also Wolfsburg hat aussortiert.
neue Vereine können sich folgende Spieler suchen.
1)
Munteanu (wenn wir einen Linken MF oder OM brauchen) gerne wenn
er billig zu haben ist.
2)
Laas ( naja wäre ein guter Ersatz für Köhler und etwas jünger)
wäre mir lieber als Munteanu.
3) Karimow
Wäre ein billiger Ersatz für Petkovic.
keine Ahnung was er drauf hat.
4)Radu
wäre mir lieber als Buckley.
Allerdings muß es nicht sein.
5)Saglik
Wäre ich einverstanden fest zu verpflichten.
Ist billig zu haben und besser als Rau , buckley und Co.
da er nicht viel kostet (500.000 oder so) geht man kein hohes Risiko ein.
Wollte Ihn letztes Jahr schon haben, wußte aber nicht das er so billig zu haben war.
neue Vereine können sich folgende Spieler suchen.
1)
Munteanu (wenn wir einen Linken MF oder OM brauchen) gerne wenn
er billig zu haben ist.
2)
Laas ( naja wäre ein guter Ersatz für Köhler und etwas jünger)
wäre mir lieber als Munteanu.
3) Karimow
Wäre ein billiger Ersatz für Petkovic.
keine Ahnung was er drauf hat.
4)Radu
wäre mir lieber als Buckley.
Allerdings muß es nicht sein.
5)Saglik
Wäre ich einverstanden fest zu verpflichten.
Ist billig zu haben und besser als Rau , buckley und Co.
da er nicht viel kostet (500.000 oder so) geht man kein hohes Risiko ein.
Wollte Ihn letztes Jahr schon haben, wußte aber nicht das er so billig zu haben war.
Jaja die blöde Rechtsschreibung.
kommt halt davon wenn alles schnell gehen soll.
kommt halt davon wenn alles schnell gehen soll.
Wäre mir zwar noch lieber als Buckley, aber muß nicht sein.
Geld für Neuzugänge ist da laut Becker.
Der Witz daran ist nur, es kommt auf die Quälität und den preis der Spieler an.
Wenn Sie Spieler wie mich möchten , dann kann sich die Eintracht noch 100
neue Spieler holen.
Ich bin ablösefrei und will kein Gehalt.
Also in Beckers Aussagen kann man viel hineininterpretieren.
Der Witz daran ist nur, es kommt auf die Quälität und den preis der Spieler an.
Wenn Sie Spieler wie mich möchten , dann kann sich die Eintracht noch 100
neue Spieler holen.
Ich bin ablösefrei und will kein Gehalt.
Also in Beckers Aussagen kann man viel hineininterpretieren.
Unser Testspiel gegen die kleinen Kiewer
ist noch nicht mal eine Auflistung im Pro Sieben und Sat1. - text wert.
Hauptsache
Germ. Blumenhagen- Wolfsburg
und
Naheauswahl- Schalke
sind aufgeführt.
ist noch nicht mal eine Auflistung im Pro Sieben und Sat1. - text wert.
Hauptsache
Germ. Blumenhagen- Wolfsburg
und
Naheauswahl- Schalke
sind aufgeführt.
Mir wäre es lieber der würde nicht nur im Training treffen, sondern auch mal wieder in den Testspielen bzw. in der Bundesliga.
3 Testspiele und erst 1 Elmetertor und 2 Eigentore sind nicht unbedingt
eine tolle Ausbeute.
Mal sehen vielleicht lag es wirklich nur am harten Training.