Hyundaii30

Also ich muss zugeben, bisher Gefallen mir die Gerüchte um neue Spieler.
Es würde mich nicht wundern wenn ein paar Spieler dabei wären, die um die 10 Millionen kosten würden, die wir dann auch wirklich holen.
Wir haben ja auch auch verdammt viel Puffer zum Balancieren.
Alleine schon die Personalien Trapp und Hinteregger können bis zu 20 Millionen kosten oder man riskiert es und holt sie nicht, weil die Forderungen der Vereine zu hoch sind.
Statt Trapp bräuchte man dann nur eine Nummer zwei und die kann theoretisch sehr günstig sein.
Statt Hinteregger holt man einen anderen IV.
Kann sein das der dann nur 8 Millionen oder noch viel weniger kostet, wenn man einen guten Deal ausfindig gemacht hat.

Wahrscheinlich wissen die Verantwortlichen schon Bescheid, das Rebic gehen möchte.

Waldhof ist ein cooles Los.
Gefällt mir.
Auch wenn dir Mannheimer Fans nicht den besten Ruf haben, mochte ich den Club immer.
Haben auch ein schönes Stadion das wahrscheinlich ausverkauft sein wird.
Gibt es ordentlich Stimmung.

Vael schrieb:

Jep, genau das meine ich, er ist nun der Backup für Jovic. Denkst du etwa wir ham die Kohle einen eins zu eins zu ersetzen? Nope, ich denke nicht, ergo wird nen junger Hüpper geholt der aufgebaut wird, seine Leistung irgendwann evtl erreicht um dann wieder schön teuer vertickt zu werden.

Ich denke mit Sicherheit nicht, das Jovic 1zu1 ersetzt werden kann. Deswegen habe ich auch geschrieben, das ich in der ersten Saison keine Wunderdinge von Ihm erwarte.
Wie sich so ein junger Hüpper entwickelt, hängt von vielen Dingen ab.
Backup für Jovic lasse ich gelten.
Ersatz für Jovic nicht.
In einem Ersatz sehe ich Spieler mit ähnlicher Qualität die sofort helfen.
Backup ist genau das was Du beschreibst.
Also sind wir uns einig.

Vael schrieb:

Eh... nein, er wurde als Jovic Ersatz geholt, und genau wie Jovic wird er wohl langsam aufgebaut. Deswegen der 5 Jahresvertrag.

Jovic war anfangs auch nur ein Backup!
Und darum geht es.

jose123 schrieb:

Wo war Hrgota dann Stürmer Nummer 3? Hä? Um den Platz von Hrgota aufzufüllen braucht es keinen Neuzugang

Nochmal langsam.
Es ist egal, ob ein Spieler für seine Position
als Nummer 1,2,3,4 oder gar Nummer 5 vorgesehen ist.
Wichtig ist, was die Spieler daraus machen.
Und aktuell sehe ich Ihn eben nicht als direkten Jovic Ersatz sondern als Backup Talent was aufgebaut werden kann/muss.
Was er daraus macht, muss man abwarten.
Ich erwarte weder einen Stammplatz von Ihm und auch nicht mehr 15 Tore in der ersten Saison. Natürlich darf er mich gerne lügen strafen.

jose123 schrieb:

Platz von Hrgota einnehmen? Hrgota hat hier genau 4 Minuten in der vergangenen Saison gespielt

Es geht nicht darum wie oft Hrgota gespielt hat oder wie gut/schlecht er war.
Es geht nur darum, das Hrgota gewechselt ist und man diesen Platz neu aufgefüllt hat.
Er ist definitiv kein sofortiger Ersatz für Jovic, sondern nur ein Backup.
Was ein Spieler daraus macht, liegt oft am Spieler selbst wenn er fit bleibt.
Hätte Hrgota bei seinen früheren Spielen besser und erfolgreicher gespielt, hätte er hier auch eine andere Rolle gespielt.
Und er hätte dann auch viel öfter gespielt.
Jovic war anfangs auch nur ein Backup und nutze seine Chancen aber fast perfekt.

Wäre sicher eine gute Verpflichtung.

Frankfurter-Bob schrieb:

Er wird wohl im ersten Jahr erst einmal aufgebaut. Ich denke nicht, dass die Verantwortlichen ihn als Jovic-Ersatz sehen, sondern eher als Investition in die Zukunft.

So habe ich das auch heraus gelesen.
Er nimmt eher den freiwerdenden Platz von Hrgota als Stürmer Nummer 3-4 ein.
Normalerweise würde das ein Talent aus dem Nachwuchsbereich machen, aber da sieht es bei uns ja mau aus.
Und bei guter Entwicklung wird er einen ähnlichen Weg wie Jovic nehmen.

tutzt schrieb:

Grujic plus 15 Millionen.

Dito.

Ein reiner Tausch wäre ein schlechter Deal für uns.

Zwei gute Nachrichten an einem Tag.
Das mit dem Stadion finde ich persönlich gut, war meiner Meinung nach mit das beste, was man aus der Situation machen konnte.
Finanziell sind wir noch da in Zukunft auch viel besser aufgestellt.
Ja viel besser. Man darf nicht vergessen, die Verantwortung für das Stadio
( also auch die Kosten) trägt die Stadt !
Das heißt Reparaturen, Unterhaltungskosten
trägt die Stadt. Wir gehören damit zwar nicht zur Elite aber definitiv hat sich unsere Situation für die Zukunft sehr verbessert!

Dazu noch ein neuer sehr junger Stürmer, der Hrgota ersetzen soll und viel Talent mitbringt. Das wir Mal Hoffenheim bei einem Talent ausstechen, wenn die mit Ihrem Millionen wedeln, das war glaube ich auch das erste Mal.

WuerzburgerAdler schrieb:


Herrje, es geht doch nicht um Steuererklärungen. Es geht darum, dass unser Präsident geäußert hat, dass von den Jovic-Millionen gerade mal ein Drittel übrig bleibt. Wenn überhaupt.
Und da fragen sich jetzt einige hier zu Recht, warum das so ist und wie es dazu kommt.
Wenn dir das vollkommen wurscht ist und du dich weiter über 60 - 80 Millionen freust, die es gar nicht gibt, dann lies hier halt nicht.

Das dürfen sie ja auch. Aber kann dann für dieses brisante Extrathema zu allen Transfergeschichten nicht ein Extrathread dafür aufgemacht werden ? Sonst wird für jedes Müllgerücht oder ähnliches ein Thread aufgemacht und für ein so umfangreiches Thema werden alle anderen Thementhread zerschossen.
Ist doch viel sinnvoller so was in einen passenden Thread zu schreiben.

Tafelberg schrieb:

unbestritten, dennoch scheint einigen das Thema "Steuer" zu interessieren!

Deswegen sollte man für diese Transfergeschichten einfach einen generellen Steuererklärungsthread aufmachen.
Wäre doch kein Problem. Aber im Verabschiedungsthread oder anderen diversen Threads, wo es rein um den Spieler
geht, hat das meiner Meinung nach nichts zu suchen.

jazon123 schrieb:

Mh, Mexikaner hat ja net so dolle geklappt bisher ....

Erstens stimmt das nicht ganz und zweitens heißt das gar nichts.
Jeder Spieler kann die Ausnahme darstellen. Er muss einfach ins Team passen.
Wenn Früher Spieler aus armen Ländern wechselten, hatten sie auch selten Erfolg.
Heuzutage gibt es wunderbare teilweise Spitzenspieler als Ausnahme.
Und Mexiko hatte schon immer gute Fußballer.

Der Fussball wird auch unter den Fans
Verkompliziert. Jovic war ein super Deal für uns. Und alle anderen Zahlenspiele sind für mich unwichtig.
Da das einfache kaufen verkaufen seit Jahren auch ohne Hintergrund Analyse hat super funktioniert.
Da man nie die genauen Zahlen kennt, sind diese Berechnungen dann sowieso noch
ungenauer gegenüber der Realität.
Ich freue mich über die 60-80 Millionen die wir für Jovic bekommen haben.
Und ich freue mich genauso über die neuen Spieler, egal ob da einer 500.000 €,
2 Millionen oder zwanzig Millionen kostet.
Die Verantwortlichen wissen warum sie welche Summen auch immer ausgeben werden und wie Sie das alles steuerlich gut hinbekommen.

Bena schrieb:

Und bis zur seiner Verletzung fand ich ihn auch immer besser!

Eben Torro kam in der Rückrunde nach einer schwierigen Verletzung zurück.
Macht er die Vorbereitung komplett mit sehen wir wieder einen ganz anderen Torro.


Aber ich kann mich noch gut an die letzten Testspiele im letzten Sommer erinnern, wo auch einige gemeint haben das er es nicht mal in der 2. Liga es schaffen würde.

Das ist hier sowieso bei einigen ein Problem. Den so hoch gelobten Haller wollten letzte Saison auch noch einige verkaufen. Junge Spieler müssen hier sofort funktionieren, wobei man sagen muss, das hat sich zum Glück mittlerweile etwas gelegt. Mittlerweile haben einige verstanden, das man nur große Transfers machen kann, wenn man mit den jungen Spielern durch dick und dünn geht und Ihnen Vertrauen schenkt.

DoctorJ83 schrieb:

Naja, ich erinnere mich an Spiele gegen Augsburg, in Wolfsburg, gegen Mainz und gegen Berlin zu Hause, wo das Mittelfeld keinen Ball länger als 2s halten konnte. In Leverkusen und München gab es sicherlich noch deutlich größere Probleme. Aber De Guzman, Willems, der so viel gepriesene Torro und Gacinovic waren in dieser Saisonphase nicht wirklich konkurrenzfähig. Handlungsbedarf ist deutlich untertrieben

Denk Mal bitte über die einzelnen Spieler nach und warum sie in dieser Saison Phase keine Wunder mehr vollbrachten.
Dafür gibt es ausreichend Gründe.
Wir haben sicherlich Handlungsbedarf im Mittelfeld.
Aber so zu tun als hätten wir das schlechteste Mittelfeld der Liga gehabt, passt überhaupt nicht.
Und alles positive in der Rückrunde auf Rode schieben geht auch nicht !
Wir haben in der Hinrunde 27 Punkte geholt und in der Rückrunde 27 Punkte.
In Europapokal Spielen sind wir immer super aufgetreten.

Das man Stürmer wie Haller und Jovic so gut machen kann, dazu gehören auch noch andere gute  Mitspieler und vor allem ein gutes Mittelfeld.
Klar können wir uns da verbessern, aber ich finde es kacke, wenn man so tut als wären
unsere Mittelfeldspieler alle Mist.
Die haben viel zum Erfolg beigetragen.
Ein Jovic, Rode oder Haller können beim Gewinnen helfen, aber dazu gehören eben auch die passenden Mitspieler.

planscher08 schrieb:

Reine Taktik.

Richtig.
Sonst hätten wir es gar nicht gemacht.

Wäre eine geile Verpflichtung mit einem richtigen Fingerzeig.
Wird wohl noch 1 Jahr U19 spielen und dann aufgebaut.
Wäre ein weiterer Transfer, der zeigt das sich hier noch viel verändern wird.

clakir schrieb:

Im Großen und Ganzen sind die Einschätzungen von Durstewitz aber gar nicht so verkehrt, oder? Okay, Haller mit 40% Wechselwahrscheinlichkeit, Rebic mit 80% - das ist aus meiner Sicht auch etwas (oder deutlich) zu hoch. Bei beiden wünscht man sich ja auch sehr, dass sie bleiben. Aber bei den übrigen Genannten dürften die Werte schon so einigermaßen hin kommen.

Da Durstewitz genauso wenig über die Interessenten/Angebote von Haller und Rebic weißt wie wir Fans, ist das auch nur blanke Zahlenspielerei.
Aber genau darauf wird es ankommen, wenn die richtigen Vereine bei beiden kommen und sie mit guten Gesprächen und Angeboten überzeugen, werden sie wechseln. Ansonsten bleiben Sie natürlich da.
So wie ich es einschätze wollen beide jetzt CL spielen.