
Hyundaii30
44230
Hyundaii30 schrieb:
Die Latte liegt auch mit Platz 3 sehr hoch. Und umso höher sie liegt umso tiefer kann man fallen.
Weiter nach oben wird es mit dem Kader nicht gehen. Ich denke man sollte Platz 5-6 als Ziel haben
und mehr wäre wieder als Bonus anzusehen.
Platz 3 in 2024/2025 bedeutet ja nicht, dass man das jedes Jahr erwartet, ich zumindest nicht.
Christopher Mischel geht nach seinen Aussagen bei Fussball 2000 davon aus, dass Doan in den nächsten Tagen bei uns eintreffen wird.
derexperte schrieb:
Christopher Mischel geht nach seinen Aussagen bei Fussball 2000 davon aus, dass Doan in den nächsten Tagen bei uns eintreffen wird.
Ach ja das liebe Expertenraten. Irgendwann haben sie dann recht und sagen sie haben es vorhergesagt.
Auf dieses Gebabbel gebe ich gar nichts mehr.
Hyundaii30 schrieb:derexperte schrieb:
Christopher Mischel geht nach seinen Aussagen bei Fussball 2000 davon aus, dass Doan in den nächsten Tagen bei uns eintreffen wird.
Ach ja das liebe Expertenraten. Irgendwann haben sie dann recht und sagen sie haben es vorhergesagt.
Auf dieses Gebabbel gebe ich gar nichts mehr.
Der Herr Mischel hat einen guten Riecher. Warten wir mal ab...
Für 15 Millionen bei einem Jahr Restvertrag musste man ihn verkaufen. Er war ein solider Bundesligaspieler, aber 15 Millionen hätte ich niemals für ihn hingelegt, auch wenn er noch 5 Jahre Vertrag gehabt hätte. Aber ich bin auch kein Experte und das ist nur meine persönliche Meinung.
Basaltkopp schrieb:
Für 15 Millionen bei einem Jahr Restvertrag musste man ihn verkaufen. Er war ein solider Bundesligaspieler, aber 15 Millionen hätte ich niemals für ihn hingelegt, auch wenn er noch 5 Jahre Vertrag gehabt hätte. Aber ich bin auch kein Experte und das ist nur meine persönliche Meinung.
Also 15 Millionen wäre er mir als Eintrachfan schon für uns !! wert gewesen.
Das wir jetzt 15 Millionen bekommen plus das er dort gut verdient, dann musste man es machen, wenn der Spieler
das wollte. Meine Einstellung als Spieler Tuta wäre eine andere gewesen, er ist eigentlich noch zu jung um dorthin zu wechseln.
Aber er wird seine Gründe gehabt haben und das muss man akzeptieren.
Sportlich und menschlich finde ich es sehr schade für uns.
Für mich war er eines der letzten wenigen Aushängeschilder im Verein. Dazu zähle ich eben auch die Vereinszugehörigkeit.
Sportskamerad Lidberg wird wohl nicht mehr lange in Darmstadt spielen, wenn das so weitergeht mit einen Toren.
Okocha1993 schrieb:
Sportskamerad Lidberg wird wohl nicht mehr lange in Darmstadt spielen, wenn das so weitergeht mit einen Toren.
Das würde ich so nicht sagen. Der Junge wird im September 27 Jahre alt. Und das größte Interesse gilt dann doch eher den jungen Topstürmern. (heutzutage).
Sollte Darmstadt am Saisonende aufsteigen, dann könnte ich mir schon vorstelllen, das der Junge bodenständig ist und
bleibt auch wenn er in Darmstadt keine Unsummen verdienen wird. Ein Wechsel ist zwar nie auszuschließen, aber bei Ihm sehe ich zumindestens Hoffnung, das er lieber spielen möchte und nicht nur dem Geld hinterher rennt bzw. die
Angebote nicht so unmoralisch werden, das er gar nicht anders kann wie zu wechseln.
Hyundaii30 schrieb:Okocha1993 schrieb:
Sportskamerad Lidberg wird wohl nicht mehr lange in Darmstadt spielen, wenn das so weitergeht mit einen Toren.
Das würde ich so nicht sagen. Der Junge wird im September 27 Jahre alt. Und das größte Interesse gilt dann doch eher den jungen Topstürmern. (heutzutage).
Sollte Darmstadt am Saisonende aufsteigen, dann könnte ich mir schon vorstelllen, das der Junge bodenständig ist und
bleibt auch wenn er in Darmstadt keine Unsummen verdienen wird. Ein Wechsel ist zwar nie auszuschließen, aber bei Ihm sehe ich zumindestens Hoffnung, das er lieber spielen möchte und nicht nur dem Geld hinterher rennt bzw. die
Angebote nicht so unmoralisch werden, das er gar nicht anders kann wie zu wechseln.
Dann schau dir mal seine bisherigen Vereine an. Sportlich tatsächlich eher 2 Liga maximal am Rande zur 1.
Dementsprechend dürfte er auch bisher verdient haben.
Wenn da jetzt Augsburg, Union oder Hopp anklopft ist der sofort weg.
Erstens aufgrund der Liga und zum anderen dürften die alle auch einiges mehr zahlen.
Mit 26/27 auf diesem bisherigen Level wäre ein Angebot eines Erstligisten ein "unmoralisches" Angebot. Vermutlich schon der "letzte große" Vertrag.
Hyundaii30 schrieb:
Der Junge wird im September 27 Jahre alt. Und das größte Interesse gilt dann doch eher den jungen Topstürmern. (heutzutage)
Und das stimmt auch nicht. Es sei denn du meinst mit "heutzutage" ab irgendwann mal 😉
Schau dir mal an wie alt die "Top"Torschützen der 2 Liga in den vergangenen Jahren waren und wohin die gewechselt sind.
Terodde, Tabakovic, Zivzidadse, Glatzel, Ache,Tietz...das sind jetzt nur ein paar aber genau das ist so das bevorzugte Beuteschema auf diesem sportlichen Level.
https://www.kicker.de/einigung-steht-bevor-hradecky-auf-dem-sprung-nach-monaco-1135762/artikel
Einigung steht bevor: Hradecky auf dem Sprung nach Monaco
Einigung steht bevor: Hradecky auf dem Sprung nach Monaco
Mirscho schrieb:
https://www.kicker.de/einigung-steht-bevor-hradecky-auf-dem-sprung-nach-monaco-1135762/artikel
Einigung steht bevor: Hradecky auf dem Sprung nach Monaco
Sehr schöner verein für unseren ehemaligen Keeper. Gönne ich Ihm.
Lt. BILD.de - hinter Bezahlschranke
soll der PSV Eindhoven Interesse an Nils Nkounkou haben.
Desweiteten heisst es im Bericht das sich nach der Rückkehr aus den USA, Krösche und Toppmöller zusammensetzen und In einer großen Analyse die beiden Sport-Macher festlegen, auf welchen Positionen die Mannschaft eventuell noch verstärkt werden muss oder ob man vielleicht nicht besser darauf verzichtet.
Also quasi führen sie die selbe Diskussion wie das Forum!
soll der PSV Eindhoven Interesse an Nils Nkounkou haben.
Desweiteten heisst es im Bericht das sich nach der Rückkehr aus den USA, Krösche und Toppmöller zusammensetzen und In einer großen Analyse die beiden Sport-Macher festlegen, auf welchen Positionen die Mannschaft eventuell noch verstärkt werden muss oder ob man vielleicht nicht besser darauf verzichtet.
Also quasi führen sie die selbe Diskussion wie das Forum!
AllaisBack schrieb:
Desweiteten heisst es im Bericht das sich nach der Rückkehr aus den USA, Krösche und Toppmöller zusammensetzen und In einer großen Analyse die beiden Sport-Macher festlegen, auf welchen Positionen die Mannschaft eventuell noch verstärkt werden muss oder ob man vielleicht nicht besser darauf verzichtet.
Also quasi führen sie die selbe Diskussion wie das Forum!
Macht genau jetzt auch Sinn. Der Hauptteil der Vorbereitung ist Rum und Toppmoller könnte sich ein Bild von Stand jeden einzelnen Spielers machen und sieht wer schwächelt oder auf wen man bauen kann.
franchise schrieb:
Dann reichen dafür 4 Innenverteidiger trotzdem aus
Also egal welche Formation wir spielen,
finde ich 4 IVs in 3 Wettbewerben sehr mutig. Zumal die Notlösung Collins zum Beispiel auch noch sehr jung ist.
Ich würde in der Tat noch einen günstigen
IV holen, der sehr erfahrenen ist, darf gerne auch älter sein. Aber für mich wäre das am falschen Ende gespart.
Dafür sind wir zu Ehrgeizig und wollen in allen 3 Wettbewerben weit kommen.
Dafür muss man aber auch die entsprechenden Backups haben.
Hyundaii30 schrieb:
Zumal die Notlösung Collins zum Beispiel auch noch sehr jung ist.
Warum ist Collins eine Notlösung?
Er hat doch letzte Saison bewiesen das er als RV und IV absolut Bundesligatauglich ist.
Seine Leistungs-und Lernkurve geht gerade steil nach oben. Der Bub muß spielen, eigentlich immer.
philadlerist schrieb:
Günstiger Stürmer?
Luka Jovic, vertragslos, 27
Riesentalent! Scheint irgenwie von der Spur abgekommen zu sein. Hört sich nach so nem Fall an, der hier wieder aufblühen könnte…
😉
Nichts gegen Luka. Aber da traue ich Maggus dann doch kreativere Lösungen, als solch eine Rückholaktion, zu.
DeMuerte schrieb:philadlerist schrieb:
Günstiger Stürmer?
Luka Jovic, vertragslos, 27
Riesentalent! Scheint irgenwie von der Spur abgekommen zu sein. Hört sich nach so nem Fall an, der hier wieder aufblühen könnte…
😉
Nichts gegen Luka. Aber da traue ich Maggus dann doch kreativere Lösungen, als solch eine Rückholaktion, zu.
Kreativer ja. Aber ich denke tatsächlich, das Jovic eine gute günstige Wahl wäre, von der alle profitieren könnten.
Wenn man sieht was im Moment für mittelmäßige Spieler an Preisen aufgerufen wird, wäre so ein ablösefreier Jovic eine schöne Ansage an andere Vereine, die aktuell etwas viel für Ihre mittelmäßigen Spieler fordern.
Vorausgesetzt Jovic würde auch gerne kommen.
Hyundaii30 schrieb:DeMuerte schrieb:philadlerist schrieb:
Günstiger Stürmer?
Luka Jovic, vertragslos, 27
Riesentalent! Scheint irgenwie von der Spur abgekommen zu sein. Hört sich nach so nem Fall an, der hier wieder aufblühen könnte…
😉
Nichts gegen Luka. Aber da traue ich Maggus dann doch kreativere Lösungen, als solch eine Rückholaktion, zu.
Kreativer ja. Aber ich denke tatsächlich, das Jovic eine gute günstige Wahl wäre, von der alle profitieren könnten.
Wenn man sieht was im Moment für mittelmäßige Spieler an Preisen aufgerufen wird, wäre so ein ablösefreier Jovic eine schöne Ansage an andere Vereine, die aktuell etwas viel für Ihre mittelmäßigen Spieler fordern.
Vorausgesetzt Jovic würde auch gerne kommen.
Luka ist wohl auf dem Weg nach Athen.
Hyundaii30 schrieb:
Deswegen ändere ich meine Meinung nicht und sage, das ich wenig von solchen Umschulungen halte.
Bale, CR7, Matthäus 2x, Alex Meier, Kostic, Hasebe 2x, Chandler, Theate, Liste könnte ich noch um 50 Fußballer ergänzen... und dann hätte ich noch nicht mal Google benutzt.
Alleine die Anzahl der Abwehrspieler, die den Großteil ihrer Jugend offensiv gespielt haben ist riesig.
Den Test eines Spielers auf einer anderen Position pauschal aus Grundsatz abzulehnen, obwohl dieser Spieler eigentlich von den Statistiken da durchaus gut reinpassen könnte ist dämlich.
Ob es dann funktioniert oder nicht, dass muss die Praxis zeigen.
Hyundaii30 schrieb:
Auf der 8ter Position würde ich sogar noch mitgehen, denn für mich persönlich macht es einen spielerisch riesigen Unterschied, ob jemand auf der 6er oder 8er Position spielt. das findet man aber nicht in den Statistiken
Natürlich tut man das... was ist das denn für eine blödsinnige Aussage?
Da reicht ne einfache Heatmapübersicht, da brauchst Du ja noch nicht mal Zahlen dazu, wenn die Dir zu kompliziert sind.
Das sind schöne bunte Bilder.
Wir führen hier seit Jahren 6er Diskussionen, quasi jeder Topclub ist auf der Suche nach dem nächsten Rodri.
Jede größere Scoutingabteilung zerlegt mit Sicherheit jeden Datenschnipsel, damit die eierlegende Wollmilchsau des "allein spielenden" 6ers gefunden wird.
Und du sagst, das kann man nicht rauslesen?
Was eine Aussage...
Da kannst Du auch sagen, dass die Polizei durch Radarpistolen ja gar nicht feststellen kann, wie schnell jemand war oder dass man die Krümmung der Erde nicht beweisen kann.
SemperFi schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Deswegen ändere ich meine Meinung nicht und sage, das ich wenig von solchen Umschulungen halte.
Bale, CR7, Matthäus 2x, Alex Meier, Kostic, Hasebe 2x, Chandler, Theate, Liste könnte ich noch um 50 Fußballer ergänzen... und dann hätte ich noch nicht mal Google benutzt.
Alleine die Anzahl der Abwehrspieler, die den Großteil ihrer Jugend offensiv gespielt haben ist riesig.
Den Test eines Spielers auf einer anderen Position pauschal aus Grundsatz abzulehnen, obwohl dieser Spieler eigentlich von den Statistiken da durchaus gut reinpassen könnte ist dämlich.
Ob es dann funktioniert oder nicht, dass muss die Praxis zeigen.Hyundaii30 schrieb:
Auf der 8ter Position würde ich sogar noch mitgehen, denn für mich persönlich macht es einen spielerisch riesigen Unterschied, ob jemand auf der 6er oder 8er Position spielt. das findet man aber nicht in den Statistiken
Natürlich tut man das... was ist das denn für eine blödsinnige Aussage?
Da reicht ne einfache Heatmapübersicht, da brauchst Du ja noch nicht mal Zahlen dazu, wenn die Dir zu kompliziert sind.
Das sind schöne bunte Bilder.
Wir führen hier seit Jahren 6er Diskussionen, quasi jeder Topclub ist auf der Suche nach dem nächsten Rodri.
Jede größere Scoutingabteilung zerlegt mit Sicherheit jeden Datenschnipsel, damit die eierlegende Wollmilchsau des "allein spielenden" 6ers gefunden wird.
Und du sagst, das kann man nicht rauslesen?
Was eine Aussage...
Da kannst Du auch sagen, dass die Polizei durch Radarpistolen ja gar nicht feststellen kann, wie schnell jemand war oder dass man die Krümmung der Erde nicht beweisen kann.
Interessant. Ich weiß ja nicht, warum Du bei diesem Thema so durch die Decke gehst und meinst mir die Welt erklären zu müssen. Ich habe doch sogar geschrieben, das ich damit Leben kann, wenn Du !! das anders beurteilst.
Dabei sind mir Deine Beweggründe egal.
Ich habe auch geschrieben das ich bei dem was ich !!! unter einem echten 6er verstehe, das ich vermute das das von Chaibi so nicht umgesetzt werden kann.
Übrigens finde ich es sehr amüsant, das Du das für eine tolle Idee hälst, obwohl Chaibi oft auf seinen offensiven Stammpositionen von den Fans ( weniger von mir) kritisiert wird.
Wenn er dort überzeugen würde, dann könnte man eher darüber diskutieren.
Wie gesagt, ich habe kein Problem damit, wenn Du das anders beurteilst. Schönes Wochenende.
Hyundaii30 schrieb:
Übrigens finde ich es sehr amüsant, das Du das für eine tolle Idee hälst, obwohl Chaibi oft auf seinen offensiven Stammpositionen von den Fans ( weniger von mir) kritisiert wird.
Wenn er dort überzeugen würde, dann könnte man eher darüber diskutieren.
Warum sollte man einen Spieler versuchen auf eine andere Position umzuschuhlen, wenn er auf seiner Stammposition überzeugt hat?
Hyundaii30 schrieb:
Wie gesagt, ich habe kein Problem damit, wenn Du das anders beurteilst. Schönes Wochenende.
Ich beurteile nicht anders, ich frage warum Fakten für dich nicht relevant sind in einer Beurteilung.
Du guckst nach oben, sagst der Himmel ist grün und auf jede Nachfrage oder gegenteiligen Fakt kommt der Wischiwasch.
Ich halte also fest Theate muss in den Sturm, da Positionsänderungen laut dir abzulehnen sind.
SemperFi schrieb:
Und deswegen bist du komplett inkompetent in der Bewertung im modernen Fußball.
Danke für das nette Kompliment.
Deswegen ändere ich meine Meinung nicht und sage, das ich wenig von solchen Umschulungen halte.
Klar grundsätzlich sind das alles Profis und Du kannst jeden von denen auf eine X-Beliebige Position umschulen.
Aber wir spielen nächste Saison CL und da denke ich doch sollte man es mit einem richtigen guten gelernten
6er angehen können, anstatt jemandem aus dem Offensiveren Bereich für den Defensiven Bereich umzuschulen.
Wenn kein Geld da ist oder es andere Nöte gäbe (wie z. B. viele Verletzte und ein geschlossenes Transferfenster)
dann bin ich der letzte der was gegen solche Aktionen sagt.
Aber einen grätschenden, kämpferischen, Kopfballstarken und durchsetzungsfähigen(ungeachtet dessen, das er wissen muss, wie er sich in der Defensive Verhalten muss beim Räume zustellen usw.) 6er wie ich Ihn mir vorstelle und wünsche sehe ich in Chaibi auf CL-Niveau !! nicht.
Für die Bundesliga könnte es für die meisten Vereine vielleicht noch reichen.
Aber wir wollen ja auch in der CL überzeugen und erfolgreich spielen und da wäre es schon besser, jemanden zu haben,
der die Position seit Jahren spielt oder meinst Du nicht ??
Also wenn Du das anders siehst, kann ich damit Leben, aber Du solltest auch akzeptieren, das Leute andere Vorstellungen einer 6ers haben.
Auf der 8ter Position würde ich sogar noch mitgehen, denn für mich persönlich macht es einen spielerisch riesigen Unterschied, ob jemand auf der 6er oder 8er Position spielt. das findet man aber nicht in den Statistiken
Hyundaii30 schrieb:
Deswegen ändere ich meine Meinung nicht und sage, das ich wenig von solchen Umschulungen halte.
Bale, CR7, Matthäus 2x, Alex Meier, Kostic, Hasebe 2x, Chandler, Theate, Liste könnte ich noch um 50 Fußballer ergänzen... und dann hätte ich noch nicht mal Google benutzt.
Alleine die Anzahl der Abwehrspieler, die den Großteil ihrer Jugend offensiv gespielt haben ist riesig.
Den Test eines Spielers auf einer anderen Position pauschal aus Grundsatz abzulehnen, obwohl dieser Spieler eigentlich von den Statistiken da durchaus gut reinpassen könnte ist dämlich.
Ob es dann funktioniert oder nicht, dass muss die Praxis zeigen.
Hyundaii30 schrieb:
Auf der 8ter Position würde ich sogar noch mitgehen, denn für mich persönlich macht es einen spielerisch riesigen Unterschied, ob jemand auf der 6er oder 8er Position spielt. das findet man aber nicht in den Statistiken
Natürlich tut man das... was ist das denn für eine blödsinnige Aussage?
Da reicht ne einfache Heatmapübersicht, da brauchst Du ja noch nicht mal Zahlen dazu, wenn die Dir zu kompliziert sind.
Das sind schöne bunte Bilder.
Wir führen hier seit Jahren 6er Diskussionen, quasi jeder Topclub ist auf der Suche nach dem nächsten Rodri.
Jede größere Scoutingabteilung zerlegt mit Sicherheit jeden Datenschnipsel, damit die eierlegende Wollmilchsau des "allein spielenden" 6ers gefunden wird.
Und du sagst, das kann man nicht rauslesen?
Was eine Aussage...
Da kannst Du auch sagen, dass die Polizei durch Radarpistolen ja gar nicht feststellen kann, wie schnell jemand war oder dass man die Krümmung der Erde nicht beweisen kann.
SemperFi schrieb:
Wie üblich...
Ist ja nix Neues um Unruhe bei möglichen Konkurrenten reinzubringen.
Ja und Nein.
Natürlich bringt es erstmal Unruhe, wer sich davon anstecken lässt.
Ich sehe das ganz locker und realistisch.
Natürlich werden Bayern und Dortmund in Ihrer aktuellen Lage an Krösche dran sein.
Alles andere wäre auch naiv zu denken, das die sagen, der hat bei Frankfurt Vertrag mit dem Krösche
brauchen wir nicht reden.
Die entscheidende Frage ist eben, wie Krösche dazu steht und er hat aktuell gesagt, das er kein Interesse hat im Moment zu wechseln. Aber natürlich wird sich irgendwann die Situation ergeben, wo sich das ändern wird.
Und zwar mit Plan und Absprache ! Auch hier wäre es naiv zu glauben, das er noch 20 Jahre bei uns arbeitet.
Und das muss man Ihm dann auch nicht übel nehmen, wenn er das 2-4 fache Gehalt einstreichen kann, ist
es völlig normal, das er darüber nachdenkt. Auch wenn er bei uns gut aktuell verdient.
Mit dem BVB und Bayern können wir finanziell keinesfalls mithalten. So ehrlich muss man halt auch mal sein.
Hyundaii30 schrieb:SemperFi schrieb:
Wie üblich...
Ist ja nix Neues um Unruhe bei möglichen Konkurrenten reinzubringen.
Ja und Nein.
Natürlich bringt es erstmal Unruhe, wer sich davon anstecken lässt.
Ich sehe das ganz locker und realistisch.
Natürlich werden Bayern und Dortmund in Ihrer aktuellen Lage an Krösche dran sein.
Alles andere wäre auch naiv zu denken, das die sagen, der hat bei Frankfurt Vertrag mit dem Krösche
brauchen wir nicht reden.
Die entscheidende Frage ist eben, wie Krösche dazu steht und er hat aktuell gesagt, das er kein Interesse hat im Moment zu wechseln. Aber natürlich wird sich irgendwann die Situation ergeben, wo sich das ändern wird.
Und zwar mit Plan und Absprache ! Auch hier wäre es naiv zu glauben, das er noch 20 Jahre bei uns arbeitet.
Und das muss man Ihm dann auch nicht übel nehmen, wenn er das 2-4 fache Gehalt einstreichen kann, ist
es völlig normal, das er darüber nachdenkt. Auch wenn er bei uns gut aktuell verdient.
Mit dem BVB und Bayern können wir finanziell keinesfalls mithalten. So ehrlich muss man halt auch mal sein.
Mal abgesehen vom Geld.
Da der Herr Krösche Meister werden will , bleibt er selbstverständlich bei uns.
Hyundaii30 schrieb:
Man merkt das Sommerpause ist, da steht nur, das seine sportlichen Qualitäten nicht in der defensive liegen.
Chaibi hat für seine Position richtig gute defensive Statistiken.
Aber gerne weiter machen und von Fakten nicht stören lassen.
5 Minuten auf entsprechenden Seiten ist auch unzumutbar.
SemperFi schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Man merkt das Sommerpause ist, da steht nur, das seine sportlichen Qualitäten nicht in der defensive liegen.
Chaibi hat für seine Position richtig gute defensive Statistiken.
Aber gerne weiter machen und von Fakten nicht stören lassen.
5 Minuten auf entsprechenden Seiten ist auch unzumutbar.
Eben das sind "nur" Statistiken.
Torhüter kann er bestimmt auch spielen 😎
Hyundaii30 schrieb:
Naja, Kamada musste halt auch erst körperlich zulegen. Und zum Schluss war der eine Granate was das läuferische und kämpferische anging.
Ja und nein. Es stimmt zwar, dass Kamada zum Ende hin läuferisch und kämpferisch überzeugte, an seiner Körpersprache änderte das trotzdem nicht wirklich etwas. Er wirkte häufig etwas abwesend, desinteressiert oder auch lustlos. Aber ich werfe ihm das gar nicht vor oder unterstelle ihm, dass es wirklich so wahr. Er wirkte halt immer nur so aufgrund seiner Körpersprache.
Aktuell fallen mir da aber auch mehrere ein bei uns, die ähnlich wirken, einzig und allein aufgrund ihrer Körpersprache. Zum Beispiel Uzun und Chaibi in der vergangenen Saison (aktuelle Vorbereitung ausgeklammert). Beide wirkten, wenn sie spielten, nicht wirklich kämpferisch oder bissig, sondern immer so ein wenig lustlos oder auch bockig. Ich glaube einfach, es gibt Spieler, die strahlen sowas einfach aus, obwohl sie im Inneren ganz anders sind.
Es kann ja auch nicht jeder so nach Krieger aussehen wie Kristensen oder Theate.
Coach James schrieb:
Aktuell fallen mir da aber auch mehrere ein bei uns, die ähnlich wirken, einzig und allein aufgrund ihrer Körpersprache. Zum Beispiel Uzun und Chaibi in der vergangenen Saison (aktuelle Vorbereitung ausgeklammert). Beide wirkten, wenn sie spielten, nicht wirklich kämpferisch oder bissig, sondern immer so ein wenig lustlos oder auch bockig. Ich glaube einfach, es gibt Spieler, die strahlen sowas einfach aus, obwohl sie im Inneren ganz anders sind.
Naja, reine Offensivspieler haben öfters das Körpersprachenproblem, wenn sie dafür genug scoren, ist mir das egal.
Wäre sehr schade, wenn Tuta gehen würde.
Hyundaii30 schrieb:
Wäre sehr schade, wenn Tuta gehen würde.
Absolut.
Er wurde in der letzten Saison immer besser
Ich gönne es ihm, wenn er in der Wüste jetzt deutlich mehr Geld verdienen sollte, falls er hingeht.
franchise schrieb:
So über einen Spieler zu sprechen der noch bei uns ist
Man man😉
Man merkt das Sommerpause ist, da steht nur, das seine sportlichen Qualitäten nicht in der defensive liegen.
Offensiv sieht das anders aus. Der Junge hat das Potenzial ein großartiger Spielmacher zu sein.
Sogar Standards konnte er zwischendurch richtig gut treten.
Er müßte halt nur etwas kostanter werden, aber im DM sehe ich Ihn mit seinen Spielerischen Qualitäten nicht, wenn
dann nur in der Offensive.
Hyundaii30 schrieb:
Man merkt das Sommerpause ist, da steht nur, das seine sportlichen Qualitäten nicht in der defensive liegen.
Chaibi hat für seine Position richtig gute defensive Statistiken.
Aber gerne weiter machen und von Fakten nicht stören lassen.
5 Minuten auf entsprechenden Seiten ist auch unzumutbar.
Ich habe ja immer noch die Hoffnung, dass es auch Menschen gibt, denen klar ist, dass sie auch mit dem Gehalt, das Eintracht Frankfurt zahlt, ein mehr als solides Leben führen können und fürs Alter ausgesorgt haben. Mehr Geld mach ab einem gewissen Gehalt doch einfach nur noch reicher, aber doch nicht wirklich glücklicher.
Axel Hellmann hätte sicher auch schon längst woanders mehr Geld verdienen können. Ganz konkret war ein ja bei der DFL, wo er ja Interimsvorstand war und mit Sicherheit auch hätte bleiben können. Aber der ist wahrscheinlich einfach zu sehr Eintracht und ist schon alleine deshalb geblieben, weil er seine Mission noch nicht als beender sah.
Fazit:
Wäre ich Krösche, würde ich nicht nach München gehen, weil ich nicht in Ruhe arbeiten könnte. Da wurstelt ja jeder mit, nicht nur der Wurst Ulli. Da ist dann noch der Meier Sepp, der zu allem eine Meinung hat und die Presselandschaft ist auch eutlich schwieriger als in Frankfurt. Der Meistertitel wird ohnehin immer erwartet und ohne einen zweiten Titel ist die Saison vermurkst.
Und Dortmund? Wir sind jetzt in der Tabelle erstmals vor denen. Wir haben in den letzten Jahren enorm aufgeholt. Natürlich haben die noch ganz andere finanzielle Möglichkeiten als wir, alleine schon weil die in jedem Heimspiel gut 20.000 Zuschauer mehr haben. Wäre ich Krösche, würde es mich reizen, weiter auf Dortmund aufzuholen. Mit dem Ziel, ihnen irgendwann den Rang abzulaufen.
Axel Hellmann hätte sicher auch schon längst woanders mehr Geld verdienen können. Ganz konkret war ein ja bei der DFL, wo er ja Interimsvorstand war und mit Sicherheit auch hätte bleiben können. Aber der ist wahrscheinlich einfach zu sehr Eintracht und ist schon alleine deshalb geblieben, weil er seine Mission noch nicht als beender sah.
Fazit:
Wäre ich Krösche, würde ich nicht nach München gehen, weil ich nicht in Ruhe arbeiten könnte. Da wurstelt ja jeder mit, nicht nur der Wurst Ulli. Da ist dann noch der Meier Sepp, der zu allem eine Meinung hat und die Presselandschaft ist auch eutlich schwieriger als in Frankfurt. Der Meistertitel wird ohnehin immer erwartet und ohne einen zweiten Titel ist die Saison vermurkst.
Und Dortmund? Wir sind jetzt in der Tabelle erstmals vor denen. Wir haben in den letzten Jahren enorm aufgeholt. Natürlich haben die noch ganz andere finanzielle Möglichkeiten als wir, alleine schon weil die in jedem Heimspiel gut 20.000 Zuschauer mehr haben. Wäre ich Krösche, würde es mich reizen, weiter auf Dortmund aufzuholen. Mit dem Ziel, ihnen irgendwann den Rang abzulaufen.
Basaltkopp schrieb:
Ich habe ja immer noch die Hoffnung, dass es auch Menschen gibt, denen klar ist, dass sie auch mit dem Gehalt, das Eintracht Frankfurt zahlt, ein mehr als solides Leben führen können und fürs Alter ausgesorgt haben. Mehr Geld mach ab einem gewissen Gehalt doch einfach nur noch reicher, aber doch nicht wirklich glücklicher.
Natürlich hast Du Recht. Aber uns ist doch bewusst, das für viele (nicht alle !) Menschen ein doppeltes oder sogar dreiffaches Gehalt für einen vielleicht sogar einfacheren Job mehr als nur Reizvoll wäre sondern ein muss.
Allerdings halte ich die aktuellen Gerüchte nur für Clickbait und schaue sie mir deswegen gar nicht an.
Ich kann mir nicht vorstellen, das Krösche aktuell einen sofortigen Wechsel in Erwägung zieht.
Ich bin aber auch überzeugt, das die Verantwortlichen von Dortmund und Bayern an Ihm dran sind.
Vielleicht gibt es auch Absprachen für den Winter oder nächste Saison. Diese Transferperiode gibt es höchstens einen Wechsel, wenn das Transferfenster geschlossen ist und sowieso nichts mehr gehen würde.
Dann hätten wir ein halbes jahr Zeit für einen Nachfolger. Vielleicht gibt es auch interne Absprachen,
es dringt ja zum Glück nicht alles nach aussen.
Am wahrscheinlichsten halte ich einen Wechsel für nächste Saison. Einschätzung:55%
Die Zweite Wahrscheinlichkeit einen Wechsel im Winter würde ich auf 25% einschätzen mit frühzeitiger Bekanntmachung, zumindestens intern.
Die Dritte Wahrscheinlichkeit eines Wechsel nach dieser Transferperiode schätze ich auf 10%.
Die vierte Wahrscheinlichkeit des Verbleibs auch nach dieser Saison bei uns sehe ich bei 9 %
Die Wahrscheinlichkeit des sofortigen Wechsels sehe ich bei 1%.
Allerdings gebe ich gerne zu, das ich mit solchen Einschätzungen auch schonmal daneben lag.
Trotzdem bis ich hier optimitisch was diese Saison angeht.
Hyundaii30 schrieb:
Allerdings gebe ich gerne zu, das ich mit solchen Einschätzungen auch schonmal daneben lag.
Der ist echt gut! 🤣 Mit dieser Eischätzung kannst Du doch gar nicht daneben liegen. Denn egal, was auch passiert, hast Du es ja vorausgesagt - und im Nachhinein lassen sich solche Wahrscheinlichkeiten ja auch nicht mehr als falsch beziffern. Du solltest Politiker werden. 😉
Kostic war doch kein LV. Er war maximal LAV in einem 5 Block hinten, eher als LM zu bezeichnen. Der hat doch max. 5 Spiele als LV in einer 4er Kette gemacht.
Auch wenn er natürlich seine Stärken nach vorne hatte, war er defensiv um einiges stabiler als Nkounkou. Vorallem im direkten Zweikampf war er um einiges stärker, hat dem Gegner öfter den Ball abgeluchst und auch sein Stellungsspiel war um Meilen besser. Nkounkou ist weiterhin ein Schwachpunkt. Da täuschen die beiden Tore gestern nicht hinweg. Er hat meiner Meinung nach nicht das Potential, um bei uns zu spielen. Um in den Schlussminuten nochmal Dampf auf LA zu machen, haben wir andere. Ihn einwechseln wenn man führt und Brown/Theate kaputt sind, zu viel Risiko, da hinten zu schwach. Daher bitte zu Geld machen und einen soliden LV verpflichten, der seine stärken in der Defensive hat und ggf. noch als IV einzusetzen ist (eine Art Bernardo, frage mich noch immer, wieso wir den nicht geholt haben)
Auch wenn er natürlich seine Stärken nach vorne hatte, war er defensiv um einiges stabiler als Nkounkou. Vorallem im direkten Zweikampf war er um einiges stärker, hat dem Gegner öfter den Ball abgeluchst und auch sein Stellungsspiel war um Meilen besser. Nkounkou ist weiterhin ein Schwachpunkt. Da täuschen die beiden Tore gestern nicht hinweg. Er hat meiner Meinung nach nicht das Potential, um bei uns zu spielen. Um in den Schlussminuten nochmal Dampf auf LA zu machen, haben wir andere. Ihn einwechseln wenn man führt und Brown/Theate kaputt sind, zu viel Risiko, da hinten zu schwach. Daher bitte zu Geld machen und einen soliden LV verpflichten, der seine stärken in der Defensive hat und ggf. noch als IV einzusetzen ist (eine Art Bernardo, frage mich noch immer, wieso wir den nicht geholt haben)
game_Over schrieb:
Daher bitte zu Geld machen und einen soliden LV verpflichten,
Sehr nett ausgedrückt, zu einem Spieler der noch bei uns ist.
Manchen scheint unser Höhenflug echt nicht zu bekommen.
Matzel schrieb:
Wäre auch nicht sein Stil. Aber sollte sich Chaibi auf der 6/8 bewähren, darf er sich dann später wirklich dafür loben.
Das muss man erst mal abwarten, wie das in den Pflichtspielen aussieht.So wie ich Chaibi bisher habe spielen sehen,
denke ich, das er läuferisch und defensiv zu schwach ist um auf der 6 zu spielen.
Als 8ter vielleicht als wertvollen 6er (den wir suchen/brauchen) im Pflichtspielen sehe ich Ihn nicht.
Da kann man gleich Fenyö oder so dahin stellen, die von Ihrer Spielweise eher zu der Position passen, wenn man sie
nur solala besetzen möchte.
Hyundaii30 schrieb:
Das muss man erst mal abwarten, wie das in den Pflichtspielen aussieht.So wie ich Chaibi bisher habe spielen sehen,
denke ich, das er läuferisch und defensiv zu schwach ist um auf der 6 zu spielen.
damit hast du in meinen augen an sich völlig recht. vielleicht wird er dann aber im echtbetrieb nicht den grätschenden und zweikämpfenden klassischen 6er geben, sondern eher eine art tiefstehenden spielmacher, vor dem dann skhiri als offensiverer 6er und daneben larsson als 8er den physischeren teil übernehmen, während er das spiel von hinten ordnet und aufzieht... wäre evtl. nen versuch wert.
Meuere schrieb:
Klar, sein Auftritt beim Training war stellenweise etwas lässig,- aber daraus gleich mangelnden Willen abzuleiten, finde ich persönlich gewagt.
Das war schon immer so. Kamada galt auch lange Zeit als lustlos mit katastrophaler Körpersprache oder der herumtrabende, schlurfende Alex Meier oder der unmotivierte Jovic der nur faul vorne rumsteht und auf Zuspiele wartet... oder wollen wir gar in die Epoche Uwe Bein zurückgehen, diesem Stehgeiger...
Diegito schrieb:
Das war schon immer so. Kamada galt auch lange Zeit als lustlos mit katastrophaler Körpersprache
Naja, Kamada musste halt auch erst körperlich zulegen. Und zum Schluss war der eine Granate was das läuferische und kämpferische anging.
Bei Wahi habe ich optisch nicht den Eindruck, das er körperlich noch zulegen muss, kann mich natürlich auch täuschen.
Hyundaii30 schrieb:
Naja, Kamada musste halt auch erst körperlich zulegen. Und zum Schluss war der eine Granate was das läuferische und kämpferische anging.
Ja und nein. Es stimmt zwar, dass Kamada zum Ende hin läuferisch und kämpferisch überzeugte, an seiner Körpersprache änderte das trotzdem nicht wirklich etwas. Er wirkte häufig etwas abwesend, desinteressiert oder auch lustlos. Aber ich werfe ihm das gar nicht vor oder unterstelle ihm, dass es wirklich so wahr. Er wirkte halt immer nur so aufgrund seiner Körpersprache.
Aktuell fallen mir da aber auch mehrere ein bei uns, die ähnlich wirken, einzig und allein aufgrund ihrer Körpersprache. Zum Beispiel Uzun und Chaibi in der vergangenen Saison (aktuelle Vorbereitung ausgeklammert). Beide wirkten, wenn sie spielten, nicht wirklich kämpferisch oder bissig, sondern immer so ein wenig lustlos oder auch bockig. Ich glaube einfach, es gibt Spieler, die strahlen sowas einfach aus, obwohl sie im Inneren ganz anders sind.
Es kann ja auch nicht jeder so nach Krieger aussehen wie Kristensen oder Theate.
Fände ich eine sehr symphatische Sache. Auch in einer U-Mannschaft ist es meiner Meinung nach wichtig ein paar erfahrene Stützen zu haben. Und gereade Jemand wie unser ehemaliger "Jahrhunderttalent" hat bestimmt viel gelernt
und kann die Jungen vor den Fehlern bewahren, die er vielleicht gemacht hat.
Denn wie bekannt ist, es hat nichtmal annähernd zum Jahrhunderttalent gereicht.
und kann die Jungen vor den Fehlern bewahren, die er vielleicht gemacht hat.
Denn wie bekannt ist, es hat nichtmal annähernd zum Jahrhunderttalent gereicht.
wenn die anderen Spieler zu teuer sind.
Der Rest ist schwer zu beurteilen, da wohl einige Spieler(von denen man es nicht so erwartet hat) gut in der Vorbereitung performt haben.
Aber die Gefahr hierbei ist, das sowas Zufall oder glücklichen Umständen geschuldet sein kann.
Wir hatten schon öfters Spieler die in der gut bis sehr gut performten und in den Pflichtspielen wieder
schnell nachgelassen haben. Generell gebe ich wenig auf die Eindrücke der Vorbereitung.
Natürlich freut es mich zu lesen das ein Wahi mal endlich mehrfach das Tor trifft, aber das bedeutet für mich nur,
das er Gas gibt und es macht Hoffnung.
Ob es aber später auch in der Liga oder sogar CL klappt muss man erstmal abwarten.
Irgendwie werde ich das Gefühl aktuell nicht los, das wir nicht so gut performen werden wie sich einige hier wahrscheinlich erhoffen.Die Latte liegt auch mit Platz 3 sehr hoch. Und umso höher sie liegt umso tiefer kann man fallen.
Weiter nach oben wird es mit dem Kader nicht gehen. Ich denke man sollte Platz 5-6 als Ziel haben
und mehr wäre wieder als Bonus anzusehen.