;ilhouse van Hou
1635
Danke für das reparieren des Links (wobei ich mich frage, wie Ihr ihn sehen konnten, obwohl er nicht angezeigt wurde..)
Ob die Zahlen richtig sind weiß ich nicht, zumindest sind sie aktuell im Internetz gefunden.
Ob die Zahlen richtig sind weiß ich nicht, zumindest sind sie aktuell im Internetz gefunden.
Na toll,
img in Eckigen Klammern, dann die Linkadresse mit http://www. usw und dann /img in eckigen Klammern
So wie's auch in den FAQs steht.
Wo liegt denn der Fehler?
img in Eckigen Klammern, dann die Linkadresse mit http://www. usw und dann /img in eckigen Klammern
So wie's auch in den FAQs steht.
Wo liegt denn der Fehler?
So, diese Spieleretat-Zahlen habe ich jetzt an mehreren Stellen im Netz gefunden. Zumindest können Sie einen Anhaltspunkt geben.
[img]http://www.foemmel.de/Uploads/Etat 2011-2012[/img]
Also in der Vorschau wird mir das Bild nicht angezeigt, mal sehen obs trotzdem erscheint...
[img]http://www.foemmel.de/Uploads/Etat 2011-2012[/img]
Also in der Vorschau wird mir das Bild nicht angezeigt, mal sehen obs trotzdem erscheint...
RobinAdler schrieb:SGE_Werner schrieb:
Einziges Problem für Fürth ist die Nähe zu Nürnberg.
Siehe Bornheim vs. SGE.
Ich hab ja gut reden, da ich im NRW-Exil lebe, aber eigentlich sollte alle Eintrachtler, die nicht zum Auswärtsspiel fahren, zum FSV gehen, die dann ja zu Hause spielen.
Immerhin haben sie versucht gegen Düsseldorf Schützenhilfe zu leisten. Leider, leider hat's am Ende dann doch nicht gereicht.
ThSt14 schrieb:
umso ärgerliche aber unser punktverlust in ingolstadt :/
Nee, so ist unser Unentschieden wenigstens zu verkraften.
Ja, ich denke Ihr habt Recht.
@EvilRabbit:
Die oben genannten Zahlen sind auch bei Pauli und Aachen die Gesamtetat-Zahlen. Ich habe die Zahlen versucht aus dem Internetz zu ziehen, für 2011/2012, aber wie gesagt, richtig verlässliche Zahlen findet man nicht. Jeder interpretiert es anderes. So wie concordia-eagle auch geschrieben hat.
@concordia-eagle
Du hast recht, da läßt sich ja keiner wirklich in die Karten schauen. Ich schreibe hier ja auch nicht, was ich verdiene ...
Hintergrund meiner ganzen Recherche ist, dass wohl ein Fußball-Kommentator gesagt habe, dass die Eintracht einen viel höheren Etat habe als so manche Erstliga-Vereine. Dem wollte ich einfach mal auf den Grund gehen.
@EvilRabbit:
Die oben genannten Zahlen sind auch bei Pauli und Aachen die Gesamtetat-Zahlen. Ich habe die Zahlen versucht aus dem Internetz zu ziehen, für 2011/2012, aber wie gesagt, richtig verlässliche Zahlen findet man nicht. Jeder interpretiert es anderes. So wie concordia-eagle auch geschrieben hat.
@concordia-eagle
Du hast recht, da läßt sich ja keiner wirklich in die Karten schauen. Ich schreibe hier ja auch nicht, was ich verdiene ...
Hintergrund meiner ganzen Recherche ist, dass wohl ein Fußball-Kommentator gesagt habe, dass die Eintracht einen viel höheren Etat habe als so manche Erstliga-Vereine. Dem wollte ich einfach mal auf den Grund gehen.
Bei dem unglaublichen Dusel, das die Fürther haben, läßt der Schiedsrichter bestimmt ewig nachspielen und die schießen ganz am Ende der Nachspielzeit noch den Ausgleich ...
Also der Etat ist das Geld, das dem Verein für die Saison zur Verfügung steht. Woher das Geld kommt, ist da erst mal egal.
Unterscheiden muss man zwischen Gesamtetat & Spieleretat. Ein hoher Gesamtetat sagt erstmal nix aus, eventuell besteht der zu 80% aus der Stadionmiete. Gut ist natürlich ein hoher Spieleretat (sofern die Spieler das auch wert sind, ansonsten muss man von Missmanangement sprechen).
Ich glaube auch, dass ich in den Etats, die ich oben genannt habe Äbbel mit Birnen verglichen habe. Ich glaube, dass die Zahlen, die ich für die Ersteliga-Vereine genannt habe, die reinen Spieleretats sind, und die der Zeitlisten sind die Gesamtetats (ich glaube selbst so einige Journalisten wissen nicht wovon sie schreiben).
Also die Eintracht hat angeblich einen Spieleretat von 19 Mios, das liegt auf dem Niveau von bspw. Nürnberg (20 Mios). Ich finde aber keine wirklich verlässlichen Zahlen. Gibts da nicht eine sichere Quelle, irgendwo im Internetz?
Unterscheiden muss man zwischen Gesamtetat & Spieleretat. Ein hoher Gesamtetat sagt erstmal nix aus, eventuell besteht der zu 80% aus der Stadionmiete. Gut ist natürlich ein hoher Spieleretat (sofern die Spieler das auch wert sind, ansonsten muss man von Missmanangement sprechen).
Ich glaube auch, dass ich in den Etats, die ich oben genannt habe Äbbel mit Birnen verglichen habe. Ich glaube, dass die Zahlen, die ich für die Ersteliga-Vereine genannt habe, die reinen Spieleretats sind, und die der Zeitlisten sind die Gesamtetats (ich glaube selbst so einige Journalisten wissen nicht wovon sie schreiben).
Also die Eintracht hat angeblich einen Spieleretat von 19 Mios, das liegt auf dem Niveau von bspw. Nürnberg (20 Mios). Ich finde aber keine wirklich verlässlichen Zahlen. Gibts da nicht eine sichere Quelle, irgendwo im Internetz?
Hallo zusammen,
beim durchs Internetz guggeln hab ich Etat-Zahlen der Vereine der ersten und zweiten Bundesliga gefunden, nach denen wir mit 37 Mio (Spieleretat ca. 19 Mio) hinter Bremen und Leverkusen (je 40 Mio) und vor Hamburg (35 Mio) auf Platz 8 von 36 liegen würden.
Zum Vergliech ein paar Beispiele: Lautern hat ca. 15 Mio, Freiburg 13,5, Düsseldorf 15, Fürth 11 und Pauli und Aachen je 25 Mio.
Können diese Zahlen stimmen? Ich bin zumindest überrascht, auf welchem Niveau, verglichen mit der ersten Liga, der Etat der Eintracht liegt ...
beim durchs Internetz guggeln hab ich Etat-Zahlen der Vereine der ersten und zweiten Bundesliga gefunden, nach denen wir mit 37 Mio (Spieleretat ca. 19 Mio) hinter Bremen und Leverkusen (je 40 Mio) und vor Hamburg (35 Mio) auf Platz 8 von 36 liegen würden.
Zum Vergliech ein paar Beispiele: Lautern hat ca. 15 Mio, Freiburg 13,5, Düsseldorf 15, Fürth 11 und Pauli und Aachen je 25 Mio.
Können diese Zahlen stimmen? Ich bin zumindest überrascht, auf welchem Niveau, verglichen mit der ersten Liga, der Etat der Eintracht liegt ...
Hat jemand noch zufällig einen Mitschnitt der ZDF Zusammenfassung im Anschluss an das Dortmund-Dresden Spiel?
Ich hatte es nebenher geschaut und glaube mich zu erinnern, dass erst verständlicherweise über die Dresdner Fans gemeckert wurde und dann die anderen Spiele mit "toller Stimmung" und "tolle Fan-Unterstützung" angekündigt wurden, während ein Fanblock gezeigt wurde, in dem Bengalos abgefackelt wurden...
Leider hatte ich es nicht aufgenommen.
Ich hatte es nebenher geschaut und glaube mich zu erinnern, dass erst verständlicherweise über die Dresdner Fans gemeckert wurde und dann die anderen Spiele mit "toller Stimmung" und "tolle Fan-Unterstützung" angekündigt wurden, während ein Fanblock gezeigt wurde, in dem Bengalos abgefackelt wurden...
Leider hatte ich es nicht aufgenommen.
Moose schrieb:
Wer meint es wird nur nach Niederlagen getuchelt:
http://www.bild.de/sport/fussball/dfb-pokal/wetklo-haelt-elfmeter-in-nachspielzeit-20665554.bild.html
Im Radio war der Kommentator auch überrascht, dass es Elfmeter gab, aber als ich die Situation im TV gesehen habe, war das für mich ein ganz klarer Elfmeter.
Flea schrieb:Bolzkopp schrieb:
Tuchels Konterfei befindet sich auf der Hülle des neuen EA Fussballmanagers, in der Regel ein klarer Hinweis darauf, dass es bergab geht (nur Jogi bildete da eine Ausnahme), der Oberlehrer im freien Fall! ,-)
Auf was ihr immer achtet. Wäre mir gar nicht aufgefallen. Ich scheine ja langsam immun gegen Werbe-Banner zu sein.
Mach Dir nix draus, dass Du es nicht bemerkt hast. Es wurde am Sonntag Abend bei "Zeiglers wunderbare Welt des Fußballs" gezeigt.
Leider habe ich diese Werbung (mit Tuchel) aber auch schon hier im Forum auf der rechten Seite gesehen....
ChristianW. schrieb:Im Laufe der Woche hatten Eintracht-Ultras in einem Internet-Blog die Lauterer verunglimpft und damit die Krawalle provoziert.
Na dann ist ja alles klar. Wir sind, wie üblich, die Bösen. Lautern, wie IMMER, die Guten. Passt scho.
Über diese Meldung habe ich mich heute nach dem Aufstehen auch dermaßen geärgert. Wie kann man so einen Schwachsinn schreiben? Unglaublich.
ltobias schrieb:Was hast Du erwartet? Das ist doch ganz normaler Zickenalarm.
Viel interessanter finde ich die Sache das Amerell seine Kollegen angezeigt hat.
Würden die Menschen ihren gesunden Menschenverstannd einschalten, wären überhaupt keine Gesetze notwendig, weder im Stadion noch sonst wo. Das Problem ist, dass viele Menschen ihren Verstand nicht einschalten oder erst gar keinen haben.
Und erlaubt man es diesen Leuten Pyro in die Hand zu nehmen, dann werden sie sie auch in den eigenen Block, den fremden Block und aufs Spielfeld werfen.
Es sind mal wieder die wenigen Hohlroller, die eine Legalisierung von bspw. Bengalos verhindern.
Und erlaubt man es diesen Leuten Pyro in die Hand zu nehmen, dann werden sie sie auch in den eigenen Block, den fremden Block und aufs Spielfeld werfen.
Es sind mal wieder die wenigen Hohlroller, die eine Legalisierung von bspw. Bengalos verhindern.
Krass finde ich, dass Kempter, obwohl er aufgrund der ersten Steuerhinterziehung vorbestraft ist, weiterhin Spiele pfeifen durfte...
Ich dachte er sei verletzt, gerade operiert und dann das: Fährmann betrunken
Es ist wie im richtigen Leben, der Mittelweg ist meistenss der richte.
Man darf weder die "eigene" Spieler NUR beklatschen, noch sollte man sie wegene einer schlechten Leistung übel runter putzen, weder im Stadion, noch hier im Forum. Aber Kritik an sich muss erlaubt sein und ist auch sinnvoll.
Das gleiche gilt auch für die gegnerische Mannschaft. Natürlich ist VERBALE Rivalität im Stadion ok, aber wenn ich z.B. bei Übertragungen höre, dass es in einigen Ländern scheinbar Sitte ist den Gegner 90 Minuten lang aus zu pfeifen, während sie in Ballbesitz ist, dann grenzt das bei mir an Unsportlichkeit.
Und bei Spielern muss man dann auch noch unterschieden, ob es wirkliche Vereinsspieler sind oder Söldner. Wenn ein Spieler nicht mit dem Herzen für den Verein spielt, dann kann er auch nicht erwarten, dass die eigenen Fans ihn mit Samthandschuhen anfassen.
Bei Amanitidis weiß ich nicht was genau passiert ist, aber er war sicher kein Söldner, bei Fährmann bin ich mir da nicht so sicher und was Jermaine "NadW" Jones getrieben hat, war aller unterste Schublade. Durch solche Aktion wie er sie gebracht hat, verspielt man seinen Respekt. Das war ebenfalls menschlich nicht korrekt.
Man darf weder die "eigene" Spieler NUR beklatschen, noch sollte man sie wegene einer schlechten Leistung übel runter putzen, weder im Stadion, noch hier im Forum. Aber Kritik an sich muss erlaubt sein und ist auch sinnvoll.
Das gleiche gilt auch für die gegnerische Mannschaft. Natürlich ist VERBALE Rivalität im Stadion ok, aber wenn ich z.B. bei Übertragungen höre, dass es in einigen Ländern scheinbar Sitte ist den Gegner 90 Minuten lang aus zu pfeifen, während sie in Ballbesitz ist, dann grenzt das bei mir an Unsportlichkeit.
Und bei Spielern muss man dann auch noch unterschieden, ob es wirkliche Vereinsspieler sind oder Söldner. Wenn ein Spieler nicht mit dem Herzen für den Verein spielt, dann kann er auch nicht erwarten, dass die eigenen Fans ihn mit Samthandschuhen anfassen.
Bei Amanitidis weiß ich nicht was genau passiert ist, aber er war sicher kein Söldner, bei Fährmann bin ich mir da nicht so sicher und was Jermaine "NadW" Jones getrieben hat, war aller unterste Schublade. Durch solche Aktion wie er sie gebracht hat, verspielt man seinen Respekt. Das war ebenfalls menschlich nicht korrekt.
bernie schrieb:Laut Transfermarkt.de ist er aber bereits im September von dem strafversetzten AO Kavala nach Vardar Skopje in die erste mazedonische Liga gewechselt.
Vasi tut mir noch mehr leid. Keiner der Tasmanen, der den abstieg mitverschuldet hat. Findet einen neuen Arbeitgeber und der wird in die 4. Liga zurückversetzt.
Draufhauen statt Dialog
http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,795107,00.html
Zitat aus dem Bericht:
"Die Fanbetreuerin beim SV Babelsberg 09 ist vor wenigen Wochen von einem Polizisten der Beweissicherungs- und Festnahmeeinheit [...] zu Boden geschlagen worden. Auslöser soll Paechs Frage an einen Beamten gewesen sein, warum dieser die Personalien eines Mitglieds des Fanprojekts aufnehme."