janaage01
18157
Vorschlag:
Mainz auswärts = 0 (Haben wir da in den letzten Jahren was geholt?)
Wolfsburg und Leverkusen Zuhause = 1
Dann hätten wir 45 - 5 = 40
@ Wuschelblubb: Klar wären mir 34 x 3 Punkte auch am Liebsten. Aber ich versuche die Sache etwas neutral/realistisch zu sehen (soweit es denn geht).
Mainz auswärts = 0 (Haben wir da in den letzten Jahren was geholt?)
Wolfsburg und Leverkusen Zuhause = 1
Dann hätten wir 45 - 5 = 40
@ Wuschelblubb: Klar wären mir 34 x 3 Punkte auch am Liebsten. Aber ich versuche die Sache etwas neutral/realistisch zu sehen (soweit es denn geht).
janaage01 schrieb:
Mainz auswärts = 0 (Haben wir da in den letzten Jahren was geholt?)
Wolfsburg und Leverkusen Zuhause = 1
Ja, fänd ich gut.
Das hieße, dass der Großteil der Pflichtpunkte in der Rückrunden zu holen ist, was schon wieder so'n mulmiges Gefühl verursacht. Das wiederum beweist, dass der Plan den Realitätscheck bestanden hat.
Wir sollten auch für die neue Runde wieder die Match-to-Match Analyse bzw. Pflichtpunkt-Analyse starten. Hier die Spiele aus der Saison 2016/2017:
Mein Vorschlag wäre:
Vorrunde:
Freiburg 1
Wolfsburg 3
M´gladbach 0
Augsburg 3
Köln 0
Leipzig 0
Stuttgart 3
Hannover 1
Dortmund 0
Mainz 1
Bremen 3
Hoffenheim 0
Leverkusen 3
Berlin 0
München 0
Hamburg 1
Schalke 3
= 22
Rückrunde
Freiburg 3
Wolfsburg 0
M´gladbach 3
Augsburg 1
Köln 3
Leipzig 1
Stuttgart 1
Hannover 3
Dortmund 0
Mainz 3
Bremen 0
Hoffenheim 1
Leverkusen 0
Berlin 1
München 0
Hamburg 3
Schalke 0
= 23
Gesamt = 45
Eure Vorschläge?
Mein Vorschlag wäre:
Vorrunde:
Freiburg 1
Wolfsburg 3
M´gladbach 0
Augsburg 3
Köln 0
Leipzig 0
Stuttgart 3
Hannover 1
Dortmund 0
Mainz 1
Bremen 3
Hoffenheim 0
Leverkusen 3
Berlin 0
München 0
Hamburg 1
Schalke 3
= 22
Rückrunde
Freiburg 3
Wolfsburg 0
M´gladbach 3
Augsburg 1
Köln 3
Leipzig 1
Stuttgart 1
Hannover 3
Dortmund 0
Mainz 3
Bremen 0
Hoffenheim 1
Leverkusen 0
Berlin 1
München 0
Hamburg 3
Schalke 0
= 23
Gesamt = 45
Eure Vorschläge?
Vorrunde:
Freiburg 3
Wolfsburg 3
M´gladbach 3
Augsburg 3
Köln 3
Leipzig 3
Stuttgart 3
Hannover 3
Dortmund 3
Mainz 3
Bremen 3
Hoffenheim 3
Leverkusen 3
Berlin 3
München 3
Hamburg 3
Schalke 3
= 51
Rückrunde
Freiburg 3
Wolfsburg 3
M´gladbach 3
Augsburg 3,
Köln 3
Leipzig 3
Stuttgart 3
Hannover 3
Dortmund 3
Mainz 3
Bremen 3
Hoffenheim 3
Leverkusen 3
Berlin 3
München 3
Hamburg 3
Schalke 3
= 36
Gesamt = 51
P.S. 0 Pflichtpunkte überhaupt für eine Partie vorzuschlagen...
Freiburg 3
Wolfsburg 3
M´gladbach 3
Augsburg 3
Köln 3
Leipzig 3
Stuttgart 3
Hannover 3
Dortmund 3
Mainz 3
Bremen 3
Hoffenheim 3
Leverkusen 3
Berlin 3
München 3
Hamburg 3
Schalke 3
= 51
Rückrunde
Freiburg 3
Wolfsburg 3
M´gladbach 3
Augsburg 3,
Köln 3
Leipzig 3
Stuttgart 3
Hannover 3
Dortmund 3
Mainz 3
Bremen 3
Hoffenheim 3
Leverkusen 3
Berlin 3
München 3
Hamburg 3
Schalke 3
= 36
Gesamt = 51
P.S. 0 Pflichtpunkte überhaupt für eine Partie vorzuschlagen...
Dieser Thread ist ein Grund mehr, sich auf die neue Saison zu freuen!
Für mich sind - genauso wie letzte Saison - zwei Fragen entscheidend:
Daher finde ich die 40 Punkte als Referenz aussagekräftiger als die vorgeschlagenen 45 Pflichtpunkte.
So könnte man z.B. bei den Heimspielen gg. WOB und LEV mit nur jeweils einem Pflichtpunkt etwas runtergehen.
Falls mehr nach oben gehen sollte, wird das sowieso in unzählbaren Threads rauf- und runtergerechnet.
Disclaimer: 1. Ich bin nicht Heribert Bruchhagen; 2. Die Anforderungen an die Mannschaft werden nicht durch meine vorgeschlagenen 40 Pflichtpunkte definiert, sondern von der sportlichen Leitung.
Für mich sind - genauso wie letzte Saison - zwei Fragen entscheidend:
- Wie schneiden wir im Vergleich zur letzten Saison ab?
- Wo stehen wir bzgl. der Abstiegsgefahr?
Daher finde ich die 40 Punkte als Referenz aussagekräftiger als die vorgeschlagenen 45 Pflichtpunkte.
So könnte man z.B. bei den Heimspielen gg. WOB und LEV mit nur jeweils einem Pflichtpunkt etwas runtergehen.
Falls mehr nach oben gehen sollte, wird das sowieso in unzählbaren Threads rauf- und runtergerechnet.
Disclaimer: 1. Ich bin nicht Heribert Bruchhagen; 2. Die Anforderungen an die Mannschaft werden nicht durch meine vorgeschlagenen 40 Pflichtpunkte definiert, sondern von der sportlichen Leitung.
Waren es nicht.
Was für eine krasse Kurve.
Für mich sind - genauso wie letzte Saison - zwei Fragen entscheidend:
Daher finde ich die 40 Punkte als Referenz aussagekräftiger als die vorgeschlagenen 45 Pflichtpunkte.
So könnte man z.B. bei den Heimspielen gg. WOB und LEV mit nur jeweils einem Pflichtpunkt etwas runtergehen.
Falls mehr nach oben gehen sollte, wird das sowieso in unzählbaren Threads rauf- und runtergerechnet.
Disclaimer: 1. Ich bin nicht Heribert Bruchhagen; 2. Die Anforderungen an die Mannschaft werden nicht durch meine vorgeschlagenen 40 Pflichtpunkte definiert, sondern von der sportlichen Leitung.