JayJayFan
8696
#
JayJayFan
Marokko echt stark bisher. Spanien hat mächtig Probleme die ersten 20 Minuten.
Tafelberg schrieb:
ein Hellmann Abgang wäre ein herber Verlust
Ja aber ich könnte es gut nachvollziehen, wenn die DFL und Hellmann Interesse hätten.
Hellmann würde die Aufgabe viel besser bewältigen wie Herr Bierhoff.
Hyundaii30 schrieb:Tafelberg schrieb:
ein Hellmann Abgang wäre ein herber Verlust
Ja aber ich könnte es gut nachvollziehen, wenn die DFL und Hellmann Interesse hätten.
Hellmann würde die Aufgabe viel besser bewältigen wie Herr Bierhoff.
Das mag sein, aber inwiefern ist die Eintracht der DFL verpflichtet bzw. bekommt man für das halbe Jahr eine Entschädigung? Hellmann ist in erster Linie der Eintracht verpflichtet. Es ist zwar schön, dass man verdienten Mitarbeitern und Spielern keine Steine in den Weg legt, einfach mal so das Gehalt anhebt bzw. auf keine Ablöse besteht, aber man muss halt auch mal selbst sehen, wo man dann bleibt.
Tom66 schrieb:
. Für mich hat es was von "den Torhüter verarschen", da lobe ich mir einen Elfer wie von Borré im EL-Finale.
Zugegebenermaßen hat sich der Torwart einen Meter neben den rechten Pfosten begeben, bevor Neymar überhaupt angelaufen ist und ist dann bei der Ausführung blöd herumgehüpft. Da haben sich die beiden Richtigen also gefunden gehabt. Mir sind aber richtige direkte Elfer lieber.
SGE_Werner schrieb:
Zugegebenermaßen hat sich der Torwart einen Meter neben den rechten Pfosten begeben
Da wünsche ich mir einen Virgil als Schützen.
https://www.youtube.com/watch?v=SrDLPDPND0Q
JayJayFan schrieb:
Spiel macht irgendwie keinen Spaß. Natürlich merkt man, dass es um viel geht, aber "gefühlt" können beide Teams nicht besser spielen. Erinnert an ein Duell der Vorrunde mit grauen Mäusen.
Dagegen sieht sogar deutscher Fußball schön aus. Beide Teams waren halt effizienter und hinten stabiler / glücklicher. Naja, Elfmeterschießen. Wenigstens was.
JayJayFan schrieb:
Spiel macht irgendwie keinen Spaß. Natürlich merkt man, dass es um viel geht, aber "gefühlt" können beide Teams nicht besser spielen. Erinnert an ein Duell der Vorrunde mit grauen Mäusen.
Dagegen sieht sogar deutscher Fußball schön aus. Beide Teams waren halt effizienter und hinten stabiler / glücklicher. Naja, Elfmeterschießen. Wenigstens was.
DBecki schrieb:
Hab ich das richtig gelesen, Frankreich vs. Polen wurde unterbrochen weil erstmal einer sein Blingbling ablegen musste?
Ja, Koundé musste seine Halskettchen , die teilweise unterm Triktot waren und daher vllt. übersehen wurden, Ende der 1. HZ ablegen. Aber das war ne Sache von vllt. 20-30 Sekunden.
Spiel ist nicht uninteressant, Frankreich natürlich das bessere Team, aber Polen vor allem Ende der 1. HZ mit 1, 2 richtigen Großchancen. Frankreichs Können kaum zu übersehen, individuell sicherlich eines der Top3 Teams weltweit (wenig überraschend)
Es wird die nächsten Jahrzehnte immer eine WM in einem Land geben, das nicht unbedingt für Fußballkultur steht und auch die Politik bzw. Gesetze in diesem diskutiert werden können und müssen.
2026:
USA, Kanada, Mexiko
Immerhin dürfte die Infrastruktur vorhanden sein. Fußballkultur hat hier jedoch auch nur Mexiko. Gerade in den USA ist Fußball halt wie so vieles - Event.
2030:
Spanien/Portugal/Ukraine
Argentinien/Chile/Paraguay/Uruguay
Saudi-Arabien/Griechenland/Ägypten
Tja, was soll man dazu noch sagen. Richtig nachhaltig ist das alles nicht, wenn man sie die Strecken angucken muss, die dort zurückgelegt werden. Dazu noch Länder wie die Ukraine aber auch Saudi-Arabien, wo die gleichgeschlechtliche Eher nach wie vor per Gesetz verboten ist.
Die FIFA bzw. auch die ihr angeschlossenen Verbände müssen einfach zusehen, dass die WM nicht immer abstruser und lächerlicher wird. Portugal/Spanien wäre geil, aber die Ukraine? Das ist so sinnlos. Reinste Symbolpolitik und gehört alleine deshalb schon gestrichen. Saudi-Arabien, Griechenland, Ägypten? Joa, kann man machen. Vielleicht auch noch Italien mit reinnehmen und wir tragen die WM in Anlehnung und die großen Reiche der Vergangenheit aus. So eine Arena in Sparta hätte was, das Kolosseum kann man bestimmt auch umbauen.
Für mich muss eine WM nachhaltig sein, gerade im Sinne der Infrastruktur und das Land bzw. den Sport weiterbringen. Die WM 2006 (Vergabe mal außen vor) ist für mich ein Paradebeispiel. Die Stadien wurden neu- bzw. umgebaut und sind seitdem im Betrieb. Keine Sportstätten, die nach dem Event verfallen oder Ähnliches. Was da jedoch aktuell im Vergabetopf ist, ist einfach nicht schlüssig. Nur welche Länder wollen die WM noch austragen? Es wird halt vermutlich nur noch auf so verrückte Konstrukte zurückgegriffen und damit „schafft“ sich die FIFA und WM ab. Hier sehe ich die großen Verbände wie FA, DFB usw. in der Pflicht. Wobei da vermutlich wieder nichts kommt, außer als Gegenleistung ein Krankenhaus in Nepal zu bauen und eine schicke Binde zu tragen.
2026:
USA, Kanada, Mexiko
Immerhin dürfte die Infrastruktur vorhanden sein. Fußballkultur hat hier jedoch auch nur Mexiko. Gerade in den USA ist Fußball halt wie so vieles - Event.
2030:
Spanien/Portugal/Ukraine
Argentinien/Chile/Paraguay/Uruguay
Saudi-Arabien/Griechenland/Ägypten
Tja, was soll man dazu noch sagen. Richtig nachhaltig ist das alles nicht, wenn man sie die Strecken angucken muss, die dort zurückgelegt werden. Dazu noch Länder wie die Ukraine aber auch Saudi-Arabien, wo die gleichgeschlechtliche Eher nach wie vor per Gesetz verboten ist.
Die FIFA bzw. auch die ihr angeschlossenen Verbände müssen einfach zusehen, dass die WM nicht immer abstruser und lächerlicher wird. Portugal/Spanien wäre geil, aber die Ukraine? Das ist so sinnlos. Reinste Symbolpolitik und gehört alleine deshalb schon gestrichen. Saudi-Arabien, Griechenland, Ägypten? Joa, kann man machen. Vielleicht auch noch Italien mit reinnehmen und wir tragen die WM in Anlehnung und die großen Reiche der Vergangenheit aus. So eine Arena in Sparta hätte was, das Kolosseum kann man bestimmt auch umbauen.
Für mich muss eine WM nachhaltig sein, gerade im Sinne der Infrastruktur und das Land bzw. den Sport weiterbringen. Die WM 2006 (Vergabe mal außen vor) ist für mich ein Paradebeispiel. Die Stadien wurden neu- bzw. umgebaut und sind seitdem im Betrieb. Keine Sportstätten, die nach dem Event verfallen oder Ähnliches. Was da jedoch aktuell im Vergabetopf ist, ist einfach nicht schlüssig. Nur welche Länder wollen die WM noch austragen? Es wird halt vermutlich nur noch auf so verrückte Konstrukte zurückgegriffen und damit „schafft“ sich die FIFA und WM ab. Hier sehe ich die großen Verbände wie FA, DFB usw. in der Pflicht. Wobei da vermutlich wieder nichts kommt, außer als Gegenleistung ein Krankenhaus in Nepal zu bauen und eine schicke Binde zu tragen.
JayJayFan schrieb:
2030:
Spanien/Portugal/Ukraine
Argentinien/Chile/Paraguay/Uruguay
Saudi-Arabien/Griechenland/Ägypten
Tja, was soll man dazu noch sagen. Richtig nachhaltig ist das alles nicht, wenn man sie die Strecken angucken muss, die dort zurückgelegt werden. Dazu noch Länder wie die Ukraine aber auch Saudi-Arabien, wo die gleichgeschlechtliche Eher nach wie vor per Gesetz verboten ist.
Verstehe jetzt die Kritik ehrlich gesagt nicht so wirklich bei den ersten Fällen.
Ja, ob das mit der Ukraine unbedingt Sinn macht, kann man fragen. Und natürlich ist es Symbolpolitik. Aber ist es jetzt wirklich ne Katastrophe wenn 5 Spiele in der Ukraine (z.B. Kiev und Lwiw) ausgetragen werden? Sollte es nicht möglich sein, streicht man diesen Standort halt wieder. Natürlich große Distanz, aber jetzt auch nicht weiter als Kanada und Mexiko. Spielt halt eine Gruppe Ihre Spiele in der Ukraine, dazu ein Viertelfinale und fertig.
Genauso hätte ich mit der südamerikanischen Geschichte wenig Probleme.
Moralisch gibt's da keinen Unterschied. Nur bei der Doppelmoral halt....
Bin ja Mal gespannt, wie viele Bayern Fans nach der WM ihren Club boykottieren, wegen der Qatar Airways Millionen. Die Allianz Arena müsste dann ja auch zu einem Drittel leer bleiben. Ob sie das wird....Mmmh.
Du weißt schon, dass man bei Magenta zurückspulen kann? Da beide Tore ja nah beisammen waren...
Bis auf gestern bei einem Spiel hatte ich bisher null Probleme mit Magenta.
Serbien übrigens wahnsinnig dumm. Wie man sich bei 3:1 Führung zwei Mal auskontern ! lassen kann und gar keine Restverteidigung mehr aufbietet, verrückt.
Bis auf gestern bei einem Spiel hatte ich bisher null Probleme mit Magenta.
Serbien übrigens wahnsinnig dumm. Wie man sich bei 3:1 Führung zwei Mal auskontern ! lassen kann und gar keine Restverteidigung mehr aufbietet, verrückt.
Was ein wildes Spiel... Keiner von den beiden Teams hat Bock vernünftig zu verteidigen. 3:2 Serbien aktuell.
Du weißt schon, dass man bei Magenta zurückspulen kann? Da beide Tore ja nah beisammen waren...
Bis auf gestern bei einem Spiel hatte ich bisher null Probleme mit Magenta.
Serbien übrigens wahnsinnig dumm. Wie man sich bei 3:1 Führung zwei Mal auskontern ! lassen kann und gar keine Restverteidigung mehr aufbietet, verrückt.
Bis auf gestern bei einem Spiel hatte ich bisher null Probleme mit Magenta.
Serbien übrigens wahnsinnig dumm. Wie man sich bei 3:1 Führung zwei Mal auskontern ! lassen kann und gar keine Restverteidigung mehr aufbietet, verrückt.
JayJayFan schrieb:
1:0 für Kamerun nach einem geschenkten Eckball der Serben. Ziemlich glücklichen Führung.
Serbien hat es mittlerweile gedreht. Kamerun hatte nach dem 1:0 ne gute Phase, Serbien nutzt aber die vielen Fehler im Aufbau und in der Defensive der Kameruner aus. Geht ein bisschen hin und her das Spiel, etwas unkonventionell wild.