Kenzo
601
Überraschend, aber gute Verpflichtung!
Also an Djakpa habe ich irgendwie mal gar nicht gedacht. Zwar bin ich beim Durchspinnen Saison 2011/2012 über ihn gestolpert, aber irgendwie auch wieder genauso schnell vergessen - was aber nicht als Wertschätzung zu deuten ist.
Ich empfinde die Verpflichtung für Liga 2 (und das haben meiner Meinung nach, nach manchen Argumenten noch nicht wirklich alle kapiert) und auch ggf bei Wiederaufsteig für 1 Jahr erste Liga (Vertrag bis 2014) als sehr gut und meiner Meinung nach, falls es keine Wechsel mehr geben wird, ist die linke Seite der Eintracht fix!
Die große Stärke dabei wird die Felxibilität sein.
Tzavellas, Djakpa und Köhler kann man defensiv, ab und an aber auch offensiv einsetzen. hinzu kommen dann für die offensive Seite wieder die Spielchen mit Köhler/Fenin/Korkmaz. Je nach Situation kann man die Spieler bringen und rotieren lassen. Alle haben ihre eigenen Stärken:
- Köhler ist´nen Piddler, gute Freistöße
- Fenin hat den Zug in die Mitte
- Djakpa hat ne gute Technik und den Bums
- Korkmaz ist schnell und holt die Freistöße raus
- Tzavellas tritt ab und an echt gute Ecken&Freistösse und...naja, kann das Spiel langsam machen
Also an Djakpa habe ich irgendwie mal gar nicht gedacht. Zwar bin ich beim Durchspinnen Saison 2011/2012 über ihn gestolpert, aber irgendwie auch wieder genauso schnell vergessen - was aber nicht als Wertschätzung zu deuten ist.
Ich empfinde die Verpflichtung für Liga 2 (und das haben meiner Meinung nach, nach manchen Argumenten noch nicht wirklich alle kapiert) und auch ggf bei Wiederaufsteig für 1 Jahr erste Liga (Vertrag bis 2014) als sehr gut und meiner Meinung nach, falls es keine Wechsel mehr geben wird, ist die linke Seite der Eintracht fix!
Die große Stärke dabei wird die Felxibilität sein.
Tzavellas, Djakpa und Köhler kann man defensiv, ab und an aber auch offensiv einsetzen. hinzu kommen dann für die offensive Seite wieder die Spielchen mit Köhler/Fenin/Korkmaz. Je nach Situation kann man die Spieler bringen und rotieren lassen. Alle haben ihre eigenen Stärken:
- Köhler ist´nen Piddler, gute Freistöße
- Fenin hat den Zug in die Mitte
- Djakpa hat ne gute Technik und den Bums
- Korkmaz ist schnell und holt die Freistöße raus
- Tzavellas tritt ab und an echt gute Ecken&Freistösse und...naja, kann das Spiel langsam machen
KESSLER GEHOLT UND DAS IST GUT SO!!!!!
Immer wieder diese Nörgler; ab und an nervt das echt. Gar nicht nur auf Nikolov bezogen, viel mehr allgemein auf alle evtl. geplanten Verpflichtungen. Immer, aber auch immer wieder haben manche User was zu meckern.Fundiert auf belanglose Argumente fordert man Rückholaktionen von Tosun und Alvares zurück und will lieber auf einen Torhüter aus der eigenen Jugend aufbauen, als sich mit einem Hr. Kessler zufrieden zu geben, der eine durchaus ansehnliche Bundesliga gespielt hat. Brachte immer konstant seine Leistungen, was ein Nikolov so gut wie noch nie und ein Färhmann auch nicht wirklich getan haben. Was bringen uns super Paraden, wenn man durch den ein oder anderen Bock doch das Spiel verliert. Die gleichen, die sich immer wieder über evtl. Verpflichtungen veschweren, schreiben 5 Minuten aber als Wunschverpflichtungen einen "Marica", "Alaba" oder "Mathijsen" ins Forum - BLEIBT DOCH MAL REALISTISCH!
Definitiv ist Oka kein schlechter und er hat oft genug überragende Spiele gezeigt, aber es wird auch mal eine Zeit nach Nikolov geben und da ist die Variante Kessler für 150.000 Leihgebühr und Kaufoption die beste Lösung.
Wären unsere Nachwuchsleute so gut, dann würde man ihnen vertrauen und hätte keinen weiteren Torhüter verpflichtet. Abgesehen davon, was bringt un ein Nikolov und Jugendtorhüter in der Vorbereitung; dann, wenn der Kampf ums Tor ausbricht und jeder sein Maximum geben muss. Erst in diesen Situationen schafft man sich das nötige Selbstbewusstsein und die Kraft für die kommende Saison. Nikolov wäre da ausser Konkurenz.....
Was ist, wenn Nikolov löange ausfällt - dann ist das Geschreie groß, wenn man dann doch in 7 von 10 Spielen merkt, dass alleine die Jugend doch nicht das Ziel Aufstieg stemmen kann.
Manch einer muss sich wohl mal entscheiden! Entweder Aufstieg und das mit einer durchaus 1 Liga tauglichen Mannschaftm, die man nur punktuell verstärken muss oder all die geforderten Jugendspieler, mit denen man und da lehne ich mich wohl nicht zu weit aus dem Fenster, den direkten Aufstieg nicht schaffen wird.
Wenn noch die geplanten Verpflichtungen kommen sollten, dann haben wir sogar erstmals in unserer traurigen Zweitligageschichte eine mehr als 1 Liga taugliche Mannschaft.
Immer wieder diese Nörgler; ab und an nervt das echt. Gar nicht nur auf Nikolov bezogen, viel mehr allgemein auf alle evtl. geplanten Verpflichtungen. Immer, aber auch immer wieder haben manche User was zu meckern.Fundiert auf belanglose Argumente fordert man Rückholaktionen von Tosun und Alvares zurück und will lieber auf einen Torhüter aus der eigenen Jugend aufbauen, als sich mit einem Hr. Kessler zufrieden zu geben, der eine durchaus ansehnliche Bundesliga gespielt hat. Brachte immer konstant seine Leistungen, was ein Nikolov so gut wie noch nie und ein Färhmann auch nicht wirklich getan haben. Was bringen uns super Paraden, wenn man durch den ein oder anderen Bock doch das Spiel verliert. Die gleichen, die sich immer wieder über evtl. Verpflichtungen veschweren, schreiben 5 Minuten aber als Wunschverpflichtungen einen "Marica", "Alaba" oder "Mathijsen" ins Forum - BLEIBT DOCH MAL REALISTISCH!
Definitiv ist Oka kein schlechter und er hat oft genug überragende Spiele gezeigt, aber es wird auch mal eine Zeit nach Nikolov geben und da ist die Variante Kessler für 150.000 Leihgebühr und Kaufoption die beste Lösung.
Wären unsere Nachwuchsleute so gut, dann würde man ihnen vertrauen und hätte keinen weiteren Torhüter verpflichtet. Abgesehen davon, was bringt un ein Nikolov und Jugendtorhüter in der Vorbereitung; dann, wenn der Kampf ums Tor ausbricht und jeder sein Maximum geben muss. Erst in diesen Situationen schafft man sich das nötige Selbstbewusstsein und die Kraft für die kommende Saison. Nikolov wäre da ausser Konkurenz.....
Was ist, wenn Nikolov löange ausfällt - dann ist das Geschreie groß, wenn man dann doch in 7 von 10 Spielen merkt, dass alleine die Jugend doch nicht das Ziel Aufstieg stemmen kann.
Manch einer muss sich wohl mal entscheiden! Entweder Aufstieg und das mit einer durchaus 1 Liga tauglichen Mannschaftm, die man nur punktuell verstärken muss oder all die geforderten Jugendspieler, mit denen man und da lehne ich mich wohl nicht zu weit aus dem Fenster, den direkten Aufstieg nicht schaffen wird.
Wenn noch die geplanten Verpflichtungen kommen sollten, dann haben wir sogar erstmals in unserer traurigen Zweitligageschichte eine mehr als 1 Liga taugliche Mannschaft.
@Dogan
Verstehe noch immer nicht, was man den Verantwortlichen im Umgang mit Ama vorwerfen kann?!
1.) Vereinstreue?!:
Klar spielt Ama schon lange bei der Eintracht und ist auch oft in die Bresche gesprungen und hat seine wichtigen Tore geschossen (!), aber letztendlich ist er ein Arbeitnehmer und wird bzw. wurde für seinen Job mehr als gut entlohnt.
Wenn bei mir auf der Arbeit wichtige Projekte anstehen, dann schleppe ich mich auch halbkrank auf die Arbeit oder komme samstags ins Büro oder schiebe Überstunden. Das ist mein Job und somit habe ich eine gewisse Verantwortung meinem Arbeitgeber gegenüber. Wenn ich mich aber mehrmals aus der Reihe benehme, dann spielt das alles keine Rolle mehr und ich bin weg vom Fenster.
2.) Gleiches gilt natürlich, wenn ich von bspw. 100 Arbeitstags krankheitsbedingt nur 40 Tage anwesend bin und die Voraussicht auf Besserung nicht wirklich zu 100% gegeben ist. Schnell wird ein Ersatz gesucht, denn die zu absolvierende Arbeit wird nicht weniger und muss durch Personal gestemmt werden.
3.) Durch meine lange Betriebsangehörigkeit probiert man das ganze sachlich und niveauvoll über die Bühne zu bringen und ich würde eine "Abfindung" bekommen. Natürlich kann ich mich dagegen wehren, aber dann werde ich auf eine Stelle gesetzt, die mir keinen Spaß macht (Ersatzbank) und ich mehr oder weniger zum Auslaufmodell erklärt werde.
Ich kann mich durchaus erinnnern, als wir damals abgestiegen sind, dass Ama direkt am nächsten Tag bei Lautern unterschrieben hat. Ich habe nichts dagegen und veruteile solches handeln nicht, denn das ist das Fussballgeschäft. Ich wollte es nur mal kurz zurück ins Gedächnis derjenigen rufen, die von Vereinstreue & co schreiben.
Junge Spieler wird das nicht abschrecken bei der Eintracht zu unterschreiben, viel mehr in manchen Dingen ein Mahnbeispiel sein, dass man in manchen Situation vielleicht einfach mal die Klappe halten sollte, getreu dem Motto: "manchmal ist weniger mehr!"
Verstehe noch immer nicht, was man den Verantwortlichen im Umgang mit Ama vorwerfen kann?!
1.) Vereinstreue?!:
Klar spielt Ama schon lange bei der Eintracht und ist auch oft in die Bresche gesprungen und hat seine wichtigen Tore geschossen (!), aber letztendlich ist er ein Arbeitnehmer und wird bzw. wurde für seinen Job mehr als gut entlohnt.
Wenn bei mir auf der Arbeit wichtige Projekte anstehen, dann schleppe ich mich auch halbkrank auf die Arbeit oder komme samstags ins Büro oder schiebe Überstunden. Das ist mein Job und somit habe ich eine gewisse Verantwortung meinem Arbeitgeber gegenüber. Wenn ich mich aber mehrmals aus der Reihe benehme, dann spielt das alles keine Rolle mehr und ich bin weg vom Fenster.
2.) Gleiches gilt natürlich, wenn ich von bspw. 100 Arbeitstags krankheitsbedingt nur 40 Tage anwesend bin und die Voraussicht auf Besserung nicht wirklich zu 100% gegeben ist. Schnell wird ein Ersatz gesucht, denn die zu absolvierende Arbeit wird nicht weniger und muss durch Personal gestemmt werden.
3.) Durch meine lange Betriebsangehörigkeit probiert man das ganze sachlich und niveauvoll über die Bühne zu bringen und ich würde eine "Abfindung" bekommen. Natürlich kann ich mich dagegen wehren, aber dann werde ich auf eine Stelle gesetzt, die mir keinen Spaß macht (Ersatzbank) und ich mehr oder weniger zum Auslaufmodell erklärt werde.
Ich kann mich durchaus erinnnern, als wir damals abgestiegen sind, dass Ama direkt am nächsten Tag bei Lautern unterschrieben hat. Ich habe nichts dagegen und veruteile solches handeln nicht, denn das ist das Fussballgeschäft. Ich wollte es nur mal kurz zurück ins Gedächnis derjenigen rufen, die von Vereinstreue & co schreiben.
Junge Spieler wird das nicht abschrecken bei der Eintracht zu unterschreiben, viel mehr in manchen Dingen ein Mahnbeispiel sein, dass man in manchen Situation vielleicht einfach mal die Klappe halten sollte, getreu dem Motto: "manchmal ist weniger mehr!"
Alaba wäre mehr als genial, aber wenn wir ehrlich sind, dann kann der thread zu! Absolut unrealistischer Transfer!!!
Hat eine hervorragende Saison in Hoffenheim gespielt, die selbst Interesse hatten ihn zu verpflichten. Sehr gutes Länderspiel gegen Deutschland gemacht und er hat bestimmt kein Interesse, an einen Zweitligisten ausgeliehen zu werden. Um sich bei den abyern durchsetzen zu können, muss er definitiv an einen Erstligisten ausgeliehen werden,ggf sogar an einen Verein, der nächste Saison International spielen wird. Nur so sammelt er genügend Erfahrung.
Hat eine hervorragende Saison in Hoffenheim gespielt, die selbst Interesse hatten ihn zu verpflichten. Sehr gutes Länderspiel gegen Deutschland gemacht und er hat bestimmt kein Interesse, an einen Zweitligisten ausgeliehen zu werden. Um sich bei den abyern durchsetzen zu können, muss er definitiv an einen Erstligisten ausgeliehen werden,ggf sogar an einen Verein, der nächste Saison International spielen wird. Nur so sammelt er genügend Erfahrung.
Nach den neusten Entwicklungen (inkl. Gerüchten & meinen ggf. machbaren Wünschen) würde mir unser Team für 2.Liga-Verhältnisse so gefallen:
4-5-1:
----------------------- Kessler(Nikolov) -----------------------
--- Jung (J.Koch) - Russ (Chris) - Bell (Duda)- Tzavellas (Pander o.Veigneau)---
------------------------ Schwegler (Clark) -- Rode (Y.Stark) ----------------------
-- Peszko o. Aigner (Kittel) ----- Lehmann (Meier) ----- Korkmaz (Köhler) --
-------------------------- Gekas (Fenin/Hoffer/Jugendspieler) --------------------
4-4-2:
----------------------- Kessler(Nikolov) -----------------------
----- Jung (J.Koch) - Russ (Chris) - Bell (Duda)- Tzavellas (Pander o.Veigneau)----
-------------------------------- Schwegler (Rode) --------------------------------------
-- Peszko o.Aigner (Kittel) ----- Lehmann (Meier/Rode) ----- Korkmaz (Köhler/Fenin) --
--------------------------- Gekas ----- Hoffer (Fenin) ----------------------
Julian Koch (20J) (Duisburg; Vertrag in Dortmund bis 2013):
Leider hatte er wohl eine recht schwere Verletzung und wird ggf erst mitte der Hinrunde einsatzbereit sein. Abgesehen habe ich keine Ahnung, wie Dortmund mit ihm plant, aber eine Ausleihe + KO wäre vielleicht eine sehr gute Idee. Ähnlicher Spielertyp wie Jung, d.h kann immer wieder offensiv Akzente setzen.
Pander(27J):
Wahrscheinlich nicht so sinnvoll, da verletzungsanfällig und auch gerade mit einer Zehenverletzung außer Gefecht gesetzt (Bajramovic lässt Grüßen). Ist viel mehr einfach ein Wunsch und wahrscheinlich so auch nicht realisierbar! Gute Freistöße!!
Veigneau (25J), (Duisburg):
Kennt die zweite Liga und ist wohl realistischer und sinnvoller als der Hr. Pander. Guter Back up für Tzavellas. Je nach Spielverlauf kann man Veigneau bringen und Tzavellas auf links Außen schicken?!
y.Stark (20J):
Wurde schon im Forum diskutiert und ist wohl ein hoffnungsvolles Talent?! Anbetracht dessen, dass uns Schwegler durchaus noch verlassen kann (spätestens nächstes Jahr) und Rode ein durchaus begehrter Spieler ist, würde man sich vorerst ein hoffnungsvollen Backup holen, der ggf. in der Zukunft die Lücke füllen kann. Falls er noch zu unreif ist, hat man mit Clark/Lehmann/Rode/Meier genug Spieler die für ihn in die Bresche springen können.
Pezsko:
Nun, viel muss ich wohl nicht mehr dazu schreiben. Einen Spieler, der in seinem erstem halben Jahr erste Bundesliga durchaus ansehnlich gespielt hat, wäre sicherlich eine Verstärkung für Liga 2.
S. Aigner (25 J), TSV 1860 bis 2013:
Wäre wahrscheinlich nicht günstig zu haben; auch haben schon letztes Jahr diverse 1 Ligisten Interesse gezeigt. Hat genug 2 Liga Erfahrung, ist mit 25 Jahren im besten Fussballalter und wäre für mich eine sehr gute Ergänzung betreffend Zusammenspiel rechte Seite (Jung - Aigner)
Hoffer:
Ähnlich wie auch bei Pezsko muss ich nicht viel dazu schreiben. Hatte eine eher durchschnittliche erste Blg-Saison; trotzdem sehr viel Potential. Bei den ganzen Diskussionen dürfen wir nicht vergessen, dass wir nun mal in Liga 2 sind und uns über jeden erfahrenen Spieler freuen sollen, der 1.Liga Erfahrung mitbringt, seine Leistung bewiesen hat und eine gute Ergänzung in unserem Kader darstellen könnte.
Allgemein:
Wie nicht gerade viele User hier im Forum halte ich definitiv an Gekas fest. Er hat zwar eine sehr unglückliche Rückrunde gespielt, aber wenn man dies als Maßstab nehmen würde, dann würden wir jetzt eine Mannschaft um Jung und Rode aufbauen müssen und hätten ca 18 Abgänge zu kompensieren. Ein Spieler, der in der ersten Liga 16 Tore geschossen hat, sollte man, wenn man die Gelegenheit hat, definitiv im Kader behalten. Ein Stürmer und gerade Gekas muss aus dem Mittelfeld gefüttert werden. Dies hat in der Hinrunde durch Schwegler, Ochs, Köhler &Co sehr gut geklappt. Alle haben in der Rückrunde ohne Ende abgebaut und somit auch Gekas. Was aber nicht heißen soll, dass ich ihm die nicht verwerteten Chancen gegen Bayern (das Ding muss man machen) und gegen Bremen (allerdings ein überragender Wiese) verzeihe.
Die Zeit von Amanatidis und Caio sollten "hoffentlich" abgelaufen sein. Dienste in der Vergangenheit (Tore/Kapitän) in Ehren, aber dafür wurde Amanatidis sehr gut entlohnt.Das Thema Vereinstreue im Zusammenhang mit Amanatidis sehe ich ein bissel "vorsichtig". Klar spielt er schon lange im Verein, ist in die Bresche gesprungen und hat seinen Einsatz gezeigt, aber das ist nun mal gottverdammt sein Job und wie schon erwähnt, wurde er dafür mehr als gut entlohnt. Ich kann mich auch daran erinnern, dass wir damals abgestiegen sind und Ama am nächsten Tag direkt beim FCK unterschrieben hat. Ich sehe das als normal und verständlich an, aber die groß angepriesene Vereinstreue, zeigt mir das nicht auf.
Ciao - einfach nur weg. Jeder von uns wird sich mehr erwartet haben und ich finde es noch immer schade, dass er sich trotz vorhandenen Potential nicht durchsetzen konnte. Ich hoffe aber auch mal, dass manche User, die damals auf Funkel betreffend Ciao ohne Ende eigenschlagen haben, auch realisieren, dass es Ciao, trotz genügend Chancen bei Skibbe und Daum (da eher nur teilweise) nie seine Chance genutzt hat bzw. sich nach ein paar Spielen wieder auf der Bank gefunden hat. So Unrecht, auch auf das Setzen von Köhler oder Meier hat der Funkel wohl damals auch nicht gehabt!
4-5-1:
----------------------- Kessler(Nikolov) -----------------------
--- Jung (J.Koch) - Russ (Chris) - Bell (Duda)- Tzavellas (Pander o.Veigneau)---
------------------------ Schwegler (Clark) -- Rode (Y.Stark) ----------------------
-- Peszko o. Aigner (Kittel) ----- Lehmann (Meier) ----- Korkmaz (Köhler) --
-------------------------- Gekas (Fenin/Hoffer/Jugendspieler) --------------------
4-4-2:
----------------------- Kessler(Nikolov) -----------------------
----- Jung (J.Koch) - Russ (Chris) - Bell (Duda)- Tzavellas (Pander o.Veigneau)----
-------------------------------- Schwegler (Rode) --------------------------------------
-- Peszko o.Aigner (Kittel) ----- Lehmann (Meier/Rode) ----- Korkmaz (Köhler/Fenin) --
--------------------------- Gekas ----- Hoffer (Fenin) ----------------------
Julian Koch (20J) (Duisburg; Vertrag in Dortmund bis 2013):
Leider hatte er wohl eine recht schwere Verletzung und wird ggf erst mitte der Hinrunde einsatzbereit sein. Abgesehen habe ich keine Ahnung, wie Dortmund mit ihm plant, aber eine Ausleihe + KO wäre vielleicht eine sehr gute Idee. Ähnlicher Spielertyp wie Jung, d.h kann immer wieder offensiv Akzente setzen.
Pander(27J):
Wahrscheinlich nicht so sinnvoll, da verletzungsanfällig und auch gerade mit einer Zehenverletzung außer Gefecht gesetzt (Bajramovic lässt Grüßen). Ist viel mehr einfach ein Wunsch und wahrscheinlich so auch nicht realisierbar! Gute Freistöße!!
Veigneau (25J), (Duisburg):
Kennt die zweite Liga und ist wohl realistischer und sinnvoller als der Hr. Pander. Guter Back up für Tzavellas. Je nach Spielverlauf kann man Veigneau bringen und Tzavellas auf links Außen schicken?!
y.Stark (20J):
Wurde schon im Forum diskutiert und ist wohl ein hoffnungsvolles Talent?! Anbetracht dessen, dass uns Schwegler durchaus noch verlassen kann (spätestens nächstes Jahr) und Rode ein durchaus begehrter Spieler ist, würde man sich vorerst ein hoffnungsvollen Backup holen, der ggf. in der Zukunft die Lücke füllen kann. Falls er noch zu unreif ist, hat man mit Clark/Lehmann/Rode/Meier genug Spieler die für ihn in die Bresche springen können.
Pezsko:
Nun, viel muss ich wohl nicht mehr dazu schreiben. Einen Spieler, der in seinem erstem halben Jahr erste Bundesliga durchaus ansehnlich gespielt hat, wäre sicherlich eine Verstärkung für Liga 2.
S. Aigner (25 J), TSV 1860 bis 2013:
Wäre wahrscheinlich nicht günstig zu haben; auch haben schon letztes Jahr diverse 1 Ligisten Interesse gezeigt. Hat genug 2 Liga Erfahrung, ist mit 25 Jahren im besten Fussballalter und wäre für mich eine sehr gute Ergänzung betreffend Zusammenspiel rechte Seite (Jung - Aigner)
Hoffer:
Ähnlich wie auch bei Pezsko muss ich nicht viel dazu schreiben. Hatte eine eher durchschnittliche erste Blg-Saison; trotzdem sehr viel Potential. Bei den ganzen Diskussionen dürfen wir nicht vergessen, dass wir nun mal in Liga 2 sind und uns über jeden erfahrenen Spieler freuen sollen, der 1.Liga Erfahrung mitbringt, seine Leistung bewiesen hat und eine gute Ergänzung in unserem Kader darstellen könnte.
Allgemein:
Wie nicht gerade viele User hier im Forum halte ich definitiv an Gekas fest. Er hat zwar eine sehr unglückliche Rückrunde gespielt, aber wenn man dies als Maßstab nehmen würde, dann würden wir jetzt eine Mannschaft um Jung und Rode aufbauen müssen und hätten ca 18 Abgänge zu kompensieren. Ein Spieler, der in der ersten Liga 16 Tore geschossen hat, sollte man, wenn man die Gelegenheit hat, definitiv im Kader behalten. Ein Stürmer und gerade Gekas muss aus dem Mittelfeld gefüttert werden. Dies hat in der Hinrunde durch Schwegler, Ochs, Köhler &Co sehr gut geklappt. Alle haben in der Rückrunde ohne Ende abgebaut und somit auch Gekas. Was aber nicht heißen soll, dass ich ihm die nicht verwerteten Chancen gegen Bayern (das Ding muss man machen) und gegen Bremen (allerdings ein überragender Wiese) verzeihe.
Die Zeit von Amanatidis und Caio sollten "hoffentlich" abgelaufen sein. Dienste in der Vergangenheit (Tore/Kapitän) in Ehren, aber dafür wurde Amanatidis sehr gut entlohnt.Das Thema Vereinstreue im Zusammenhang mit Amanatidis sehe ich ein bissel "vorsichtig". Klar spielt er schon lange im Verein, ist in die Bresche gesprungen und hat seinen Einsatz gezeigt, aber das ist nun mal gottverdammt sein Job und wie schon erwähnt, wurde er dafür mehr als gut entlohnt. Ich kann mich auch daran erinnern, dass wir damals abgestiegen sind und Ama am nächsten Tag direkt beim FCK unterschrieben hat. Ich sehe das als normal und verständlich an, aber die groß angepriesene Vereinstreue, zeigt mir das nicht auf.
Ciao - einfach nur weg. Jeder von uns wird sich mehr erwartet haben und ich finde es noch immer schade, dass er sich trotz vorhandenen Potential nicht durchsetzen konnte. Ich hoffe aber auch mal, dass manche User, die damals auf Funkel betreffend Ciao ohne Ende eigenschlagen haben, auch realisieren, dass es Ciao, trotz genügend Chancen bei Skibbe und Daum (da eher nur teilweise) nie seine Chance genutzt hat bzw. sich nach ein paar Spielen wieder auf der Bank gefunden hat. So Unrecht, auch auf das Setzen von Köhler oder Meier hat der Funkel wohl damals auch nicht gehabt!
---------Kessler------------
Jung(x)---Bell---Russ(x)----Djakpa
-----------Rode-------------
-----Lehmann--Schwegler-----
Hoffer(x)---------------Korkmaz
----------Gekas-------------
Nach dem aktuellen Stand würde ich wohl auch, wie viele andere hier, die Mannschaft so aufs Feld schicken, obwohl ich noch viele Fragzeichen sehe.
Hoffer:
Wir haben jetzt alle mal den Hoffer auf die offene rechte Seite gesetzt, obwohl ich mir nicht wirklich sicher bin, ob er dort auch spielen kann. Habe ihn sowieso als Mittelstürmer im Sinn, der auch ab und an eher über die linke als über die rechte Seite kommt?!
Backup Jung/rechte off.Seite
Waren wir noch das letzte Jahr mit Jung/Ochs/Franz für die rechte Abwehrseite gut besetzt, sehe ich dort momentan, neben der IV, das größte Problem. Ebenso trotz Hoffer-Verplichtung rechts vorne. Wir gehe alle von dem geplanten 4-3-3 aus, aber je nach Verletzung, Spielstand muss man ein System ändern und das ggf über länger Zeitraum und daher brauchen wir für die rechte Seite einen Spielertypen der offensiv Akzente setzen kann, aber sich nicht zu schade für die Defensive ist. Quasi ein Ochs mit besseren Flanken.
IV:
Ich denke, da sind wir uns alle drüber einig das dort noch Handlungsbedarf besteht. Auch gehe ich davon aus, dass uns Russ verlassen wird und mit Chris kann man nicht planen, da er momentan nicht mehr zur Eintracht gehört.
Wunschzugänge:
RV:
C. Benjamin:
Ja, ich weiß - zu alt, kein Umbruch, blablabla - Für mich wäre er eine sehr sinnvolle Verstärkung. Er hat genug Erfahrung, bruacht keine Eingewöhnungszeit, kennt Veh und für mich mit Abstand das wichtigste; er ist geführt als RV, kann aber als IV und im DM eingesetzt werden. Hat auf diesen Positionen schon das ein oder andere wirklich gute Spiel gemacht. Abgesehen davon gehört er auch nicht gerade zu den langsamsen Spielern. Gesetzt wäre für mich sowies Jung, aber als Backup - her damit. Habe aber leider keine Ahnung, ob er nun zu 1860 München geht oder nicht.
Julian Koch (BVB 2012, war ausgeliehen an Duisburg):
Würde ich sehr gerne bei uns sehen. Ist aber wohl noch verletzt, daher glaube ich eher nicht dran:
RM:
Stefan Aigner: 1860 bis 2012
Glaube 4 Tore geschossen und 6 vorbereitet, 23 Jahre jung und schon mehr als genug 2 Liga Erfahrung.