Kerchehesse

Ewigtreuer schrieb:
Ich empfinde die jetzige Situation nicht als langweilig.
Bin gespannt darauf, wie jetzt, da wir wohl nicht mehr absteigen können, die nächsten Spiele aussehen werden.
Mutig auf Angriff in Leverkusen? Bekommt Caio mehr Einsätze?
Wie geht die positive Entwicklung weiter?
Wird in der Sommerpause nochmal eingekauft, um den Trend fortzusetzen?
Absolut spannend alles. Außerdem freue ich mich auf entspannte Jahre ohne Abstiegsangst.

Sehe ich ganz genau so!
Nur weil man jetzt wohl nicht mehr um den Klassenerhalt zittern muss, bleibt es sogar richtig spannend!

EdiG schrieb:
Auch ich wünsche Euch allen ein friedliches Osterfest .

Sachen gibts..........    

Seh`ich genauso.
Also ich bin noch ganz neu hier im Forum. Klar geht es um Fussbal, was ja bekanntermassen kein "Hallenjojosport" ist. Aber der Umgangston hier ist mitunter schon recht herb (um es mal Milde auszudrücken)!  :neutral-face

Berlinhesse schrieb:
Ganz einfach: Eintrachtler ist, wems mies geht, wenn die Eintracht verliert und wems gut geht, wenn sie gewinnt.

Das ist eine Aussage, die man glatt unterschreiben kann!  

Tiroler83 schrieb:
grundsätzlich hat eh jeder eine andere meinung, aber ich finde allein das tägliche rumgehacke in der presse von funkel seitens caio wirklich scheisse.
wieso kann funkel sich nicht einfach mal öffentlich hinstellen nach so einem spiel und sagen z.b. : "jetzt hat jeder gesehen was er kann und wieso wir ihn geholt haben!" oder "caio hat das gebracht was uns in hz 1 gefehlt hat."
stattdessen stellt sich dieser typ hin und sagt: "ja, caio wäre ja schonmal nicht gekommen wenn sich inamoto nicht verletzt hätte." oder "er muss noch viel lernen."
der kehrt immer nur bei caio das raus, was noch nicht so klappt.
spielt aber mal ein fink oder köhler zwei grade pässe sind sie bei ihm die topmänner.
alleine schon in der bild am donnerstag (ich weiss drecksblatt bla,bla) war ein artikel über köhler vertragsverlängerung drin. da lobt er "es ist toll einen spieler wie köhler in der mannschaft zu haben."
mal nebenbei ich bin auch dafür das er bleibt, weil er einfach ein guter schnicker ist, aber ist das nicht verwunderlich das er da immer mit lobeshymnen zu höchstformen aufläuft. grade bei so leuten wie fink, meier, köhler ist das doch wirklich mal sowas von auffällig. während er bei caio immer nur meckert.
wenn man mal caio und köhler vergleicht, und mal das vergleicht was beide halt falsch machen dann wäre bei einem köhler genausoviel spielraum zur dauernden kritik wie bei caio.
köhler kann 10 mal daneben semmeln und es versäumen 3 punkte klar zu machen. da hört man nix. schmeisst sich aber mal der caio nicht in nen zweikampf wird das sofort erwähnt.
jeder im verein obs bruchhagen ist, fischer ist, becker, holz oder sonstwer geben schulterklopfer während funkel ständig nur rummotzt.

ich finds einfach schwach wenn ein trainer selbst nach soner gala nur das schlechte sieht. funkel neigt gerne mal dazu leute die ihm etwas zu aufstrebend sind zu bremsen, siehe damals mit sotos. nur hat er sich da gleich ein blaues auge geholt. über die anderen namen wie streit oder ama brauch man garnicht zu reden. das war auch unnötig wie sonstwas damal

...und ob das einen jungen Spieler, der erstmalig in Deutschland spielt, auf Dauer aufbaut? Aber ich kenne beide nicht persönlich, deswegen kann ich nicht sagen, was richtig ist oder wäre. Aber vom Gefühl her denke ich wie Du.

Und Caio war nach seinem Einsatz auch definitiv "platt". Tolle Leistung - aber für 90 Minuten hätten die Kräfte vermutlich nicht gereicht.
Aber das wird schon werden!  

Aber die "Tatsache" mit der 500. Niederlage, die ja irgendwann kommen wird
beunruhigt mich nicht im geringsten.
Jetzt "batschen" wir erstmal Leverkusen - die Statistiker müssen mit der 500 noch etwas warten!  

[/quote]
Seit der Sat1-Datenbank weiß ich allerdings...das der Uwe Bein der Spieler war..der die meisten Gegenspieler zu Invaliden getreten hat...
Ohne Witz...
Quelle: Sat1-Datenbank
[/quote]

Echt?  ,-)

Also ich habe noch nie wirklich viel von den ganzen Statistiken gehalten. Aber sie "müssen" wohl sein.
Dieser ganze Rummel mit den Statistiken ging los mit der "ran-SAT1-Datenbank".
Die wollten sich damals in der Sendung mittels dieser "aussagefähigen" Daten von der Sportschau abheben. Als Zuschauer und Fan bringt mir persönlich das allerdings wenig bis keinen Nutzen!

Wenigstens wird es ein reines Fussballstadion werden - das hat was.