loetzbeier
1207
Hallo Eintracht Fans,
die Aktion in Leverkusen empfinde ich nach wie vor unangemessen, unverhältnismäßig und überzogen. Bevor wir an Leverkusen geschrieben haben, haben wir uns über die Rechtmäßigkeit der Aktion beraten lassen, alle dazu befragten Fachleute bestätigten, dass die Aktion den rechtlichen Rahmen nicht überschritten hat. Trotzdem haben wir Leverkusen zu einer Stellungnahme aufgefordert.
Die 1. Antwort war uneinsichtig und unsere Beschwerden wurden zum größten Teil bestritten. Durch die gute Zusammenarbeit unserer Fan-Betreuung mit den betroffenen Personen, waren wir in der Lage Beispiele und Detailangaben zu machen, insofern sind Vörwürfe gegen einzelne Fan-Betreuer falsch, mit diesen Angaben konnten wir dann die Stellungnahme von Leverkusen widerlegen.
Die 2. Antwort war dann völlig anders und man hat dann zugestanden, dass zukünftig voraus eine verwertbare Information an uns geschickt werden soll. Natürlich verstehe ich dass die von uns veröffentlichte Stellungnahme nicht für jeden von Euch zufriedenstellend ist, für uns auch nicht, aber hier bitte ich auch um etwas Vertrauen in den Vorstand, dass er im Schriftverkehr mit Leverkusen klar und deutlich Stellung bezieht und die berechtigten Interessen von uns und unseren Fans vertritt. Auch bitte ich um Verständnis, dass nicht alles was zwischen Vorständen geschrieben wird öffentlich gemacht werden kann, es soll ja nachfolgend wieder eine notwendige Normalisiereng zwischen den Vereinen stattfinden.
Bitte habt Vertrauen wenn Ihr im Recht seid stehen wir zu Euch.
Ein Herz für die Eintracht
Klaus Lötzbeier
die Aktion in Leverkusen empfinde ich nach wie vor unangemessen, unverhältnismäßig und überzogen. Bevor wir an Leverkusen geschrieben haben, haben wir uns über die Rechtmäßigkeit der Aktion beraten lassen, alle dazu befragten Fachleute bestätigten, dass die Aktion den rechtlichen Rahmen nicht überschritten hat. Trotzdem haben wir Leverkusen zu einer Stellungnahme aufgefordert.
Die 1. Antwort war uneinsichtig und unsere Beschwerden wurden zum größten Teil bestritten. Durch die gute Zusammenarbeit unserer Fan-Betreuung mit den betroffenen Personen, waren wir in der Lage Beispiele und Detailangaben zu machen, insofern sind Vörwürfe gegen einzelne Fan-Betreuer falsch, mit diesen Angaben konnten wir dann die Stellungnahme von Leverkusen widerlegen.
Die 2. Antwort war dann völlig anders und man hat dann zugestanden, dass zukünftig voraus eine verwertbare Information an uns geschickt werden soll. Natürlich verstehe ich dass die von uns veröffentlichte Stellungnahme nicht für jeden von Euch zufriedenstellend ist, für uns auch nicht, aber hier bitte ich auch um etwas Vertrauen in den Vorstand, dass er im Schriftverkehr mit Leverkusen klar und deutlich Stellung bezieht und die berechtigten Interessen von uns und unseren Fans vertritt. Auch bitte ich um Verständnis, dass nicht alles was zwischen Vorständen geschrieben wird öffentlich gemacht werden kann, es soll ja nachfolgend wieder eine notwendige Normalisiereng zwischen den Vereinen stattfinden.
Bitte habt Vertrauen wenn Ihr im Recht seid stehen wir zu Euch.
Ein Herz für die Eintracht
Klaus Lötzbeier
HessiP schrieb:Block_37H schrieb:HessiP schrieb:
Hahahaha! Danke, IHR seid Eintracht! Danke für diese Unterstützung! Dann kann man es auch ganz lassen!
So sehr ich die Arbeit der Fanbetreuung auch schätze, aber hier geb ich dir vollkommen recht.
Schade um die vertane Zeit!
Die Würde des Fußballfans (insbesondere der weiblichen) ist anscheinend doch an- oder abtastbar!
Wobei ich nicht nur explizit die Fanbetreuung damit meine, sondern auch die Verantwortlichen der AG, in diesem Falle wohl Lötzbeier.
Die Möglichkeiten der FB sind ja dann doch begrenzt. Wenn die AG sagt, hiermit ist die Sache für uns erledigt, was sollen die FB's dann noch großartig "im Namen der Eintracht" unternehmen?!
Man könnte natürlich sagen, "dann hätte die FB ja ihre Unterschrift unter der Stellungsnahme verweigern können", vielleicht hätte das ein Ehrenamtlicher FB auch gemacht, aber das ist wieder eine andere Geschichte.
Mit großer Aufmerksamkeit lese ich die Beiträge in diesem Forum, natürlich besonders diesen wo es um meine Person geht. Wem meine Antwort im Kicker nicht weit genug geht, der sollte überlegen dass die Forderung nach einem Stadionverbot immer einer Prüfung unterzogen werden muß, dies und nichts anderes habe ich gesagt. Im Übrigen werden Stadionverbote von dem Veranstalter beantragt, entsprechend bewertet und dann ausgesprochen.
Ich möchte aber trotzdem Stellung beziehen und erklären, dass ich solche Beschimpfungen egal gegen welche Person auch immer verurteile.
Klaus Lötzbeier
Ich möchte aber trotzdem Stellung beziehen und erklären, dass ich solche Beschimpfungen egal gegen welche Person auch immer verurteile.
Klaus Lötzbeier
Hallo dickie,
leider etwas verspätet aber ich melde mich.
Es trifft zu, dass bei uns in konkreten Verdachtsfällen entsprechende Personen ebenso kontrolliert werden. Allerdings einzel und in einem separaten Raum. Dies ist auch nicht im Vorfeld geplant, sondern geschieht nur bei einem Verdacht, (Betäubungsmittel, Pyro oder andere Gegenstände) der bei der normalen Eingangskontrolle entstanden ist. Ich hoffe ich habe Ihre Frage damit beantwortet.
Klaus Lötzbeier