Mäff
2825
Was ich ohnehin nicht verstehe @ Rheinadler:
Warum nimmt man in die Vorbereitung die beiden Gurken Garris und Nikagbatse mit, anstelle den Gießener Rouven Roessler?
Besser als ein Garris ist er allemal, und auch Garret kann ihm derzeit nicht das Wasser reichen.
Das gleiche mit Robert Maras. In der Vergangenen Saison der beste deutsche Center, ohne wenn und aber. Die Dinger, die Femerling da vorbeihaut, macht Maras rein, ausserdem hat er einen guten Wurf aus der Mitteldistanz.
Man muss ja nicht gleich Femerling daheim lassen.
Aber dann Arigbabu für Schultze holen, und nicht Maras?
Ich weiß ja net...
Warum nimmt man in die Vorbereitung die beiden Gurken Garris und Nikagbatse mit, anstelle den Gießener Rouven Roessler?
Besser als ein Garris ist er allemal, und auch Garret kann ihm derzeit nicht das Wasser reichen.
Das gleiche mit Robert Maras. In der Vergangenen Saison der beste deutsche Center, ohne wenn und aber. Die Dinger, die Femerling da vorbeihaut, macht Maras rein, ausserdem hat er einen guten Wurf aus der Mitteldistanz.
Man muss ja nicht gleich Femerling daheim lassen.
Aber dann Arigbabu für Schultze holen, und nicht Maras?
Ich weiß ja net...
Buschmann war ja schon früher Kommentator der BBL und der Euroleague beim DSF. Der ging immer so ab, das wird sich auch nie ändern. Genial!
Das Ding vom Okulaja war tatsächlich nicht sonderlich geschickt, zumal rechts ja Demond Greene freistand.
Aber gegen diese geniale Mannschaft überhaupt nochmal so zurückzukommen ist schon top.
Leider enttäuscht Hamann ein bissl bisher, kenne ihn wesentlich stärker.
Was solls, da ist alles drin, solange sich Nowitzki nicht verletzt
Das Ding vom Okulaja war tatsächlich nicht sonderlich geschickt, zumal rechts ja Demond Greene freistand.
Aber gegen diese geniale Mannschaft überhaupt nochmal so zurückzukommen ist schon top.
Leider enttäuscht Hamann ein bissl bisher, kenne ihn wesentlich stärker.
Was solls, da ist alles drin, solange sich Nowitzki nicht verletzt
Einfach nur geil, und auch teils günstig zu bekommen:
Ski fahren in Saas Fee, übernachten in Saas Grund in der Schweiz.
Supergeiles Skigebiet, mit Pisten für jeden Anspruch.
Mit dem Tipi, dem Old Inn und noch sonem Teil (weiß gar nicht mehr wies heisst) kann man in Saas Grund auf jeden Fall jeden Abend weggehen, in Saas Fee gehts noch mehr ab.
Ansonsten auch zu empfehlen: Zell am Ziller/Zillertalarena in Östereich
Ski fahren in Saas Fee, übernachten in Saas Grund in der Schweiz.
Supergeiles Skigebiet, mit Pisten für jeden Anspruch.
Mit dem Tipi, dem Old Inn und noch sonem Teil (weiß gar nicht mehr wies heisst) kann man in Saas Grund auf jeden Fall jeden Abend weggehen, in Saas Fee gehts noch mehr ab.
Ansonsten auch zu empfehlen: Zell am Ziller/Zillertalarena in Östereich
Eintrachttrikot schrieb:
Die Powerparty war doch auch nur eine rießige Werbeveranstaltung der NFLE Sponsoren, wo die "Fans" sich mit Preisen für Essen und Getränke abzocken lassen dürften, die ein vielfaches über dem Eintrachtniveau lagen.
Naja, man durfte früher noch 12 Liter, später dann immrehin 5 Liter-Kanister mit Ebbelwoi ins Stadion mit reinnehen...
Hier wird es ja geradezu dargestellt als hätte die Polizei Spass daran, willkürlich Leute umzuballern...
Ob die meist noch jungen Bereitschaftsbullen mit dem Stock um sich schlagen, oder ob ein Beamter im Einsatz einen erschießt, das sind doch 2 völlig verschiedene Dinge.
Und der rot angestrichene Satz leitet mich wieder zu meinem ersten:
Denkst du, dem Polizisten, egal obs Notwehr oder ein Unfall war (es wurden laut ARD keine Waffen bei den beiden gefunden) hat dies aus Spass getan?
Steckt er das völlig kalt weg nur weil er Polizist ist?
Ist er aufgrund seines Berufs kein Mensch, sondern ein kaltblütiger Killer?
So ein Unsinn!!!
Natürlich ist leider Gottes dem Opfer nicht zu helfen, und seine Familie udn das Umfeld werden schlimmstens daran zu knabbern haben.
Aber wieso darf ein Mensch dann nicht psychologisch unterstützt werden, wenn er dafür verantwortlich ist?
Er ist angemessen zu bestrafen, das ist klar.
Aber er hat die Bürde zu tragen, einen Menschen getötet zu haben.
Und diese Bürde gehört ebenso zum Berufsrisiko Polizist wie selbst getötet zu werden.
Wenngleich ich selbst mit vielen vielen Handlungen der Grünen, insb. beim Fussball und Demos etc. sbolut bicht einverstanden bin, dieser Eingangspost ist in meinen Augen das letzte
Ob die meist noch jungen Bereitschaftsbullen mit dem Stock um sich schlagen, oder ob ein Beamter im Einsatz einen erschießt, das sind doch 2 völlig verschiedene Dinge.
Und der rot angestrichene Satz leitet mich wieder zu meinem ersten:
Denkst du, dem Polizisten, egal obs Notwehr oder ein Unfall war (es wurden laut ARD keine Waffen bei den beiden gefunden) hat dies aus Spass getan?
Steckt er das völlig kalt weg nur weil er Polizist ist?
Ist er aufgrund seines Berufs kein Mensch, sondern ein kaltblütiger Killer?
So ein Unsinn!!!
Natürlich ist leider Gottes dem Opfer nicht zu helfen, und seine Familie udn das Umfeld werden schlimmstens daran zu knabbern haben.
Aber wieso darf ein Mensch dann nicht psychologisch unterstützt werden, wenn er dafür verantwortlich ist?
Er ist angemessen zu bestrafen, das ist klar.
Aber er hat die Bürde zu tragen, einen Menschen getötet zu haben.
Und diese Bürde gehört ebenso zum Berufsrisiko Polizist wie selbst getötet zu werden.
Wenngleich ich selbst mit vielen vielen Handlungen der Grünen, insb. beim Fussball und Demos etc. sbolut bicht einverstanden bin, dieser Eingangspost ist in meinen Augen das letzte
An Stellen, an denen die Polizei nicht direkt anwesend war, wurden z.B. Parkautomaten zerstört und geplündert (Zitat: zerstört die Symbole des Kapitalismus). Dies nur als ein beispiel. Mir fällt es sehr schwer zu glauben, dass diese vermummten Lämmer ohne Polizei friedlich marschieren würde um alle lieb zu haben.
Extremismus ist immer scheiße, und das ist ja wohl Extrmismus in der Ausgerägtesten Form.
Man sollte da differenzieren zw. "normalen" Demos, wie z.B. von Gewerkschaften, Studis (wobei da auch schon genug mitlaufen) wo man teilweise echt verstehen kann, dass die Leute austicken und sich kriminalisiert fühln, genauso wie beim Fussball, und dieser jetzigen Situation, wo vorher bekannt war, dass sich hunderte Idioten auf den Weg machen.
Hier sind die schlimmsten Befürchtungen war geworden.
Es wurden ja nicht nur behelmte angegriffen, auch Verkehrspolizisten, komplett ohne Montur, bekamen Steine um die Ohren geschmissen. Da muss man nicht dabei gewesen sein, um schlussfolgern zu können, dass diese erstens nicht provoziert haben und zweitens, dass es nur Glück war, keinen toten zu verzeichnen.
Was machen eig. die Demonstranten, die da reingeraten und nen Stein in die Fresse bekommen?
Sehen die esauch so, dass die Polizei provoziert hat und geben den Schmeißern recht?
warum haben die Demonstranten denn Messer, Pfefferspray, Schlagstöcke und was weiß ich dabei? Zum friedlichen Demonstrieren?
Wenn man seinem Unmut entschieden Luft macht, durch kreative Aktionen und vor allem durch Argumente, dann ist das eine geile Sache.
Aber erreicht man durch derartige Krawalle ein politisches Ziel?
Muss man Leute, die Familie etc. haben, nur wegen ihrem Job in Lebensgeahr bringen?
Hier geht es ja nicht mehr um ne gebrochene Nase oder so. Wer ohne Schutz sonen Stein in die Fresse bekommt, der hat gelitten.
Insofern kann ich in diesem Fall der Polizei nur Recht geben, so ungern ich derartiges von mir gebe.
Aber was da abgelaufen ist, ist einfach nur krank und wird ja auch von Funktionären der Protestbewegung verurteilt.
Hier ist bisher niemand darauf eingagen, dass die Demoveranstalter, im Gegensatz zu Hamburg, selbst sagten, die Polizei habe sich deeskalierend und zurückhalten verhalten, so wie es abgesprochen war... ?
Extremismus ist immer scheiße, und das ist ja wohl Extrmismus in der Ausgerägtesten Form.
Man sollte da differenzieren zw. "normalen" Demos, wie z.B. von Gewerkschaften, Studis (wobei da auch schon genug mitlaufen) wo man teilweise echt verstehen kann, dass die Leute austicken und sich kriminalisiert fühln, genauso wie beim Fussball, und dieser jetzigen Situation, wo vorher bekannt war, dass sich hunderte Idioten auf den Weg machen.
Hier sind die schlimmsten Befürchtungen war geworden.
Es wurden ja nicht nur behelmte angegriffen, auch Verkehrspolizisten, komplett ohne Montur, bekamen Steine um die Ohren geschmissen. Da muss man nicht dabei gewesen sein, um schlussfolgern zu können, dass diese erstens nicht provoziert haben und zweitens, dass es nur Glück war, keinen toten zu verzeichnen.
Was machen eig. die Demonstranten, die da reingeraten und nen Stein in die Fresse bekommen?
Sehen die esauch so, dass die Polizei provoziert hat und geben den Schmeißern recht?
warum haben die Demonstranten denn Messer, Pfefferspray, Schlagstöcke und was weiß ich dabei? Zum friedlichen Demonstrieren?
Wenn man seinem Unmut entschieden Luft macht, durch kreative Aktionen und vor allem durch Argumente, dann ist das eine geile Sache.
Aber erreicht man durch derartige Krawalle ein politisches Ziel?
Muss man Leute, die Familie etc. haben, nur wegen ihrem Job in Lebensgeahr bringen?
Hier geht es ja nicht mehr um ne gebrochene Nase oder so. Wer ohne Schutz sonen Stein in die Fresse bekommt, der hat gelitten.
Insofern kann ich in diesem Fall der Polizei nur Recht geben, so ungern ich derartiges von mir gebe.
Aber was da abgelaufen ist, ist einfach nur krank und wird ja auch von Funktionären der Protestbewegung verurteilt.
Hier ist bisher niemand darauf eingagen, dass die Demoveranstalter, im Gegensatz zu Hamburg, selbst sagten, die Polizei habe sich deeskalierend und zurückhalten verhalten, so wie es abgesprochen war... ?
Luzbert schrieb:zwerg_nase schrieb:
(...)wir kennen es aus den endlosen diskussionen von hier, die polizei macht fehler, das stimmt, aber das immer nur die fehler auf einer seite passieren, das gibt es nirgends....
Ich denke mal hier ist allen klar, dass es derzeit in Rostock einige Leute gibt die nichts anderes als Krawalle im Sinn haben.
Die Polizei spricht von Deeskalation, Es wurde wohl versucht, mit den potentiellen Gewalttätern zu reden.
Weiß jemand in welchem Rahmen das geschehen ist? Fanden diese Gesprächsversuche in kompletter Kampfmontur statt? Ich befürchte es...
Gerade im Fußball-Umfeld dürften einige wissen wie es ist wenn hundertschaften der Ninja-Turtles aufmarschieren und wie schnell auf beiden Seiten eine aggressive Stimmung entstehen kann.
Hier im Forum wurde häufig die EM in Portugal genannt als es darum ging wie die Polizei sich bei der WM 2006 verhalten solle. Es wurde allerorten gelobt, dass die Polizei sich stets in kleinen Gruppen im Hintergrund gehalten habe. Warum kann das nicht auch für Demonstrationen gelten?
Ob Chaostage mitte der 90er oder jetzt Rostock, in allen Fällen finden die Ausschreitungen zu 99% zwischen Krawallmachern und Polizei statt.
Was wäre wenn die Polizei einfach mal einen Rückzieher machen würde?
Würden die Krawallmacher einfache Zivilisten angreifen?
Ich wette dagegen.
Es wurden ja auch in Rostock Restaurants, Geschäfte etc. beschädigt, genauso wie im Vorfeld Autos gebrannt haben und so weiter... Was meinst welch eine Schneise der Zerstörung diese Vollidioten da hinterlassen würden, wenn man sie gewähren lässt...
Bonner23 schrieb:Mäff schrieb:
So leid mir das tut, aber diese Bilder die da zu sehen waren kotzen mich an.
Und glaubt mir, ich als Polizist hätte ernsthaft überlegt, die Knarre zu ziehen, wenn da 6 Leute aus dre Nahdistanz mit Steinen auf mich werfen.
Und das waren natürlich organisierte Krawalle, da gibt es nichts schönzureden.
Oder wie sonst stehen da Einkaufswagen mit Pflastersteinen auf der Straße?
mit deiner Meinung wärst du in Italien bei den richtigen Leuten, die dortige faschistisch veranlagte Polizei hat keinerlei Probleme auf randalierende Demonstranten zu schießen. Was das angeht bin ich froh in Deutschland zu leben, wobei unsere Polizei vielleicht ähnlich veranlagt ist (zumindest vereinzelt), aber doch noch um einiges genauer kontroliert und gelenkt wird.
Man kann davon reden das die Krawalle organisiert waren, mit Sicherheit sogar. Im Vergleich zu Genua sogar noch um ein Stück weit besser.
Aber wenn man einige Tage/Wochen zurück blickt und die Aktionen unserer Freunde in Grün sieht, die bundesweit Durchsuchungen durchgeführt, verschiedenste Dinge beschlagnahmt und nach guter alter Stasi Methode "Geruchsproben" von "Verdächtigen" Personen genommen haben, kann man auch von einer bewussten, organisierten Provozierung seitens der Staatsmacht reden. Ich denke das dies bewusst durchgeführt wurde, nicht um potenzielle Krawallbrüder einzuschüchtern, sondern um einen weiteren Grund mehr zu liefern, auf die Straße zu gehen, was dementsprechend einen Polizeieinsatz rechtfertigt. Wenn man nämlich bedenkt, welche Personen "durchleuchtet" wurden, was beschlagnahmt wurde und wer nun um ein Unterhemd ärmer ist, so ist das ein Witz!
Mich kotzen Politiker an, die sich seit mehreren Jahren in gemütlicher Runde treffen, um über die Welt zu philosophieren, was man besser machen kann, wo man helfen kann etc. und dann ein Ergebnis dabei heraus kommt, das die Welt sich kein Stück verbessert hat, die armen immer ärmer werden und die reichen immer reicher, das noch nicht mal ein viertel der Menschen auf dieser Welt im Paradies leben, während 3/4 einen täglichen Kampf ums Überleben kämpfen müssen, die ärmeren Länder auch noch bis aufs letzte ausgeschlachtet werden damit die reichen Bonzen in den westlichen Ländern einen noch höheren Lebensstandard erreichen. DAS kotzt mich an und ich kann sehr gut verstehen das es Menschen gibt, die nicht mehr Tatenlos daneben stehen wollen.
Je schlimmer die Entwicklung ist, desto mehr Menschen werden sich auch mit Hilfe zur Wehr setzen, wenn es sein muss auch durch solche Aktionen.
Was ist das denn? Wenn da 6 Mann aus einer Distanz von nicht mal 6 Metern Steine auf einen Polizisten schmeißen, hat er meiner Meinung nach das Recht sein Leben zu retten. Zwar gepnazert, aber es ist nru eine Frage der Zeit bis z.B. der Helm bei derart massiven Gewalteinwirkungen fällt.
Das was im Vorfeld abgelaufen ist, habe ich auch schärfstens verurteilt. Aber das was da jetzt passiert, kann man nicht mit Durchsuchungen etc. begründen. Mann nimmt den Tod von Menschen hier sowas von locker in Kauf, das ist einfach nur asozial.
Man kkönnte gar argumentieren, die Polizei hatte recht mit dem, was sie im Vorfeld getrieben hat...
Wie gesagt, ich bin kein Freund der Polizei, aber bei derartigen Krawallen kommt man ins Grübeln...
So leid mir das tut, aber diese Bilder die da zu sehen waren kotzen mich an.
Und glaubt mir, ich als Polizist hätte ernsthaft überlegt, die Knarre zu ziehen, wenn da 6 Leute aus dre Nahdistanz mit Steinen auf mich werfen.
Und das waren natürlich organisierte Krawalle, da gibt es nichts schönzureden.
Oder wie sonst stehen da Einkaufswagen mit Pflastersteinen auf der Straße?
Ich bin kein Freund der Polizei, gerade wegen diverser Vorkomnisse beim Fussball.
Aber was da abgegangen ist war krank ohne Ende.
Einen Verkehrspolizisten ohne Panzerung etc. schwestens mit Steinen zu verletzen ist auch durch einen 12 Mio Euro teuren Zaun nicht zu rechtfertigen.
Und glaubt mir, ich als Polizist hätte ernsthaft überlegt, die Knarre zu ziehen, wenn da 6 Leute aus dre Nahdistanz mit Steinen auf mich werfen.
Und das waren natürlich organisierte Krawalle, da gibt es nichts schönzureden.
Oder wie sonst stehen da Einkaufswagen mit Pflastersteinen auf der Straße?
Ich bin kein Freund der Polizei, gerade wegen diverser Vorkomnisse beim Fussball.
Aber was da abgegangen ist war krank ohne Ende.
Einen Verkehrspolizisten ohne Panzerung etc. schwestens mit Steinen zu verletzen ist auch durch einen 12 Mio Euro teuren Zaun nicht zu rechtfertigen.
http://www.studivz.net/group.php?ids=a72412e77e0a047a