magic_eagle
3650
*Spaß* Musste das sein den Spammer zu begnadigen *Spaßende*
Diese ganze Diskusion die hier geführt wird, kommt mir teilweise wie im Kindergarten vor.
Jeder hat seine zementierte Position, User auf der einen, Mods auf der anderen Seite, und keiner Redet mit dem anderen, bzw. aneinander vorbei.
Ist mein subjektiver Eindruck.
Natürlich ist es wichtig solch ein großes Öffentliches Forum zu moderieren, ich glaube da sind sich alle einig.
Das das Moderieren kein leichter Job, sondern eher ein undankbarer ist, ist sicher dem meisten auch klar.
Auch ist es ehrenamtlich und wird in der Freizeit gemacht.
Nur wer so einen Job annimmt sollte sich im klaren darüber sein.
Das es für Fehlverhalten restriktionen gibt, sicher auch.
Was mir an diesem ganzen hier fehlt ist die Transparenz und die Verhältnismäßigkeit.
Nehmen wir das Bsp. Shnuffle.
Bisher ist mir Shnuffle hier im Forum eigentlich nur positiv aufgefallen und dann für einen Post eine 4 Wochen Sperre.
Sehe ich nicht als verhältnissmäßig an.
Das es dann in der alteingesessenen Forumsgemeinde einen AUfschrei gibt, hätte dem entsprechenden Mod klar sein müssen.
Da die Sperre in meinen Augen intransparent erfolgte. Dies hat sicher zum vertiefen der Fronten, die zu diesem Zeitpunkt schon latet vorhanden waren geführt.
Nun haben wir diese Situation, von vielen Seiten wird versucht diese zu lösen, siehe ce's sehr guten Thread hier.
Auch kommen langsam einige Mods aus der Deckung und haben sicher einiges überdacht was in letzter Zeit schief gelaufen ist.
Dies sollten sicher wir Normalenmuser auch. Gibt schließlich immer 2 Seiten.
In meinen Augen sollten einige DInge versucht werden auf den Weg zu bringen.
1. Mehr transparenz.
2. Mehr Kommunikation
3. Mehr miteinander statt gegeneinander.
Nur wie kann das geschaffen werden.
Hierzu sollten sich beide Seiten mal gedanken machen und dann zu einer Lösung kommen die für beide Seiten tragbar sind.
Eine Vorschlag meinerseits wäre z.B.
Ein Diskusions Thread zu Sperren, in dem auch mehr transparenz von Seiten der Moderatoren geschaffen werden kann.
Und Zum Schluß noch.
Finde ich das Vorgehen in Brady's Fall gut. Hier Zeigt es sich doch das es geht.
Im WWW zwar so nicht möglich, aber im RL würde ich sagen setzt euch zusammen trinkt en Schobbe und schwätzt euch aus.
Diese ganze Diskusion die hier geführt wird, kommt mir teilweise wie im Kindergarten vor.
Jeder hat seine zementierte Position, User auf der einen, Mods auf der anderen Seite, und keiner Redet mit dem anderen, bzw. aneinander vorbei.
Ist mein subjektiver Eindruck.
Natürlich ist es wichtig solch ein großes Öffentliches Forum zu moderieren, ich glaube da sind sich alle einig.
Das das Moderieren kein leichter Job, sondern eher ein undankbarer ist, ist sicher dem meisten auch klar.
Auch ist es ehrenamtlich und wird in der Freizeit gemacht.
Nur wer so einen Job annimmt sollte sich im klaren darüber sein.
Das es für Fehlverhalten restriktionen gibt, sicher auch.
Was mir an diesem ganzen hier fehlt ist die Transparenz und die Verhältnismäßigkeit.
Nehmen wir das Bsp. Shnuffle.
Bisher ist mir Shnuffle hier im Forum eigentlich nur positiv aufgefallen und dann für einen Post eine 4 Wochen Sperre.
Sehe ich nicht als verhältnissmäßig an.
Das es dann in der alteingesessenen Forumsgemeinde einen AUfschrei gibt, hätte dem entsprechenden Mod klar sein müssen.
Da die Sperre in meinen Augen intransparent erfolgte. Dies hat sicher zum vertiefen der Fronten, die zu diesem Zeitpunkt schon latet vorhanden waren geführt.
Nun haben wir diese Situation, von vielen Seiten wird versucht diese zu lösen, siehe ce's sehr guten Thread hier.
Auch kommen langsam einige Mods aus der Deckung und haben sicher einiges überdacht was in letzter Zeit schief gelaufen ist.
Dies sollten sicher wir Normalenmuser auch. Gibt schließlich immer 2 Seiten.
In meinen Augen sollten einige DInge versucht werden auf den Weg zu bringen.
1. Mehr transparenz.
2. Mehr Kommunikation
3. Mehr miteinander statt gegeneinander.
Nur wie kann das geschaffen werden.
Hierzu sollten sich beide Seiten mal gedanken machen und dann zu einer Lösung kommen die für beide Seiten tragbar sind.
Eine Vorschlag meinerseits wäre z.B.
Ein Diskusions Thread zu Sperren, in dem auch mehr transparenz von Seiten der Moderatoren geschaffen werden kann.
Und Zum Schluß noch.
Finde ich das Vorgehen in Brady's Fall gut. Hier Zeigt es sich doch das es geht.
Im WWW zwar so nicht möglich, aber im RL würde ich sagen setzt euch zusammen trinkt en Schobbe und schwätzt euch aus.
solange er beide mannschaften verpfeift
die fischköpp sind genauso begeistert von eiterkinn wie wir
http://forum.werder.de/showthread.php?22479-Und-der-Schiedsrichter-ist...
aber was ist schöner als ein sieg trotz pfeifenkopp
die fischköpp sind genauso begeistert von eiterkinn wie wir
http://forum.werder.de/showthread.php?22479-Und-der-Schiedsrichter-ist...
aber was ist schöner als ein sieg trotz pfeifenkopp
Ffm60ziger schrieb:magic_eagle schrieb:
highland single malt milkenduff 28 jahre fassabfüllung
respekt
vor allem lecker und wärmt von innen bei der sibirischen kälte hier
highland single malt milkenduff 28 jahre fassabfüllung
SGE.Domi schrieb:
3:0 zur halbzeit gegen meinen konkurrenten um den klassenerhalt
gratz
ich führe auch schon 2:0 auswärts
mal sehn ob ich die abstiegsplätze doch noch verlasse bis saisonende
SGE_Werner schrieb:
Mal was aus der Provinz. Das zeigt, wie problematisch das Ermitteln gegen eigene Kollegen und Freunde ist.
http://www.wiesbadener-kurier.de/region/wiesbaden/meldungen/12639225.htm
Wird Zeit für ne unabhängige Stelle.
in amerika (vielleicht kein gutes beispiel) nennt man das
blue line of silence
MrMagicStyle schrieb:Nevermeyer-1 schrieb:
War ja klar... 91. Min. per Seitfallzieher das 1:2 kassiert!
F*ck dich Ran "Top Team"
Wie sieht denn deine Quote aus?
Kannst du meine Qoute toppen? Habe es erst im siebten Anlauf gegen die Penner geschafft.
hab gleich das erste 2:1 gewonnen
das 2te leider 1:2 verloren
also bisher ausgeglichene bilanz
für unsere 2 hab ich auch noch paar smilies
aber danach ab zum
aber danach ab zum
Taunusabbel schrieb:Grabi65 schrieb:Taunusabbel schrieb:
Boah, ich geh Schnee schippen
Oh ja, machst du einen Schnee-Engel, für den lieben Brady und für mich?
Ich brauche dringend einen Stinkefingersmilie
bitte schön
arminho schrieb:magic_eagle schrieb:
was ich mich die ganze zeit frage ist:
was ist ein taktisches foul??
Ich formuliere es mal so, da es keine genaue Definition gibt:
Ein taktisches Foul ist ein Foul, das ein Spieler begeht, um bei einem eigenen Ballverlust einen vielversprechenden Konter zu verhindern. Bei einem taktischen Foul geht man in der Regel davon aus, dass der gegnerische Angriff anschließend erst mal nicht mehr zu stoppen ist. Klassischerweise passiert so etwas nach einem Fehlpass, den ein Gegenspieler abfängt und schnell auf Angriff umzuschaltet. In der Regel ist es auch so, dass "taktische Fouls" vor allem mit dem Hintergrung gepfiffen werden, dass der Angreifer einen möglichst großen freien Raum vor sich hat und die Abwehr noch unsortiert ist.
Hinweise zur Abgrenzung zu "normalen" Fouls ergeben sich u.a. aus dem Ort, meist rund um den Mittelkreis in relativ zentraler Position und aus der vielversprechenden Konter-Situation die verhindert wird, wenn kurz danach mutmaßlich keine oder nur noch eine geringe Chance bestehen würde, den Ball zurückzugewinnen. Zum Teil wird es auch gepfiffen, wenn ein Spieler einen Gegenspieler direkt nach dem Ballverlust foult ohne dass in der Situation eine direkte Tor(schuss)gefahr des Gegners besteht (sofortiges Festhalten/Umgrätschen).
Meiner Ansicht nach, hat der Konter von Reisinger auf der Außenseite diese Bedingungen gar nicht zwingend erfüllt. Mindestens war es kein klassisches taktisches Foul von Matmour, da es weder sofort nach einem Ballverlust passierte, noch zentral in Mittelkreisnähe war, noch die Abwehr unsortiert gewesen wäre (die Abwehr stand nämlich in dieser Situation ganz gut).
danke
also mal wieder dem ermessen des schiris überlassen und nicht klar definiert
nach dieser erklärung ist die gelb rote karte noch abstruser
diese ganzen schwammigen sachen sollten langsam mal klar definiert werden, denn das macht es sicher für die pfeifen nicht einfacher
zumal es definitiv fast keine persönlichkeiten mehr unter ihnen gibt
aber dfb uefa fifa wollen es ja so, gibt soviele möglichkeiten dem schiris es einfacher zumachen bzw. fehlentscheidungen zu vermeiden
tor nicht tor (chip hawkeye) so ja nun kommen bin gespannt
abseits oder nicht (kurz die bilder angeschaut könnte zb. der 4. offizielle machen hat er mal was sinnvolles zu tun)
usw.
garnicht mal schlecht für meine Graupentruppe ,-)
nur 1:5
das nächste mal gewinn ich ,-)
nur 1:5
das nächste mal gewinn ich ,-)
ich auch noch nicht 2 stellig
btw zur zeit 4:0
btw zur zeit 4:0
was ich mich die ganze zeit frage ist:
was ist ein taktisches foul??
was ist ein taktisches foul??
Hab es gerade auch mal getestet Desire hd mit WebKit und Firefox.
login Seite laden geht dann ist aber leider Ende da eine Eingabe von Benutzer und Passwort nicht möglich ist, auch bei manuellem auf Ruf der Tastatur.
Schade wer ne Lösung hat bitte hier einstellen.
Danke.
login Seite laden geht dann ist aber leider Ende da eine Eingabe von Benutzer und Passwort nicht möglich ist, auch bei manuellem auf Ruf der Tastatur.
Schade wer ne Lösung hat bitte hier einstellen.
Danke.
meine jungs werden dir einen heissen kampf liefern
werde ein bisschen titackübenlassen einsatz schraub ich dann auch auf 75% die sollen deine ja nett zusammen tretten
werde ein bisschen titackübenlassen einsatz schraub ich dann auch auf 75% die sollen deine ja nett zusammen tretten
Afrigaaner schrieb:
Mann/Frau nennt mich auch Speedy
al bist du es???
Janorino schrieb:magic_eagle schrieb:
nachdem ich endlich meinen kleinen fanbastelschupp hab
mal ne frage bleibt das so schwachsinnig das je länger man bastelt die menge pro std ab nimmt ?
btw. suche noch jemanden für fss am montag will die 25k euronen kassieren
Falls noch frei ist können wir ein Fss machen.
ja ist noch frei bin aber erst am anfang
hab mal ne forderung raus gejagt (sg eagle frankfurt )
caio
steht ja auch da bis 8.12 also ist der eingeschlossen