magic_eagle

SGE_Werner schrieb:

jona_m schrieb:

MrBoccia schrieb:

jona_m schrieb:

MrBoccia schrieb:

jona_m schrieb:

MrBoccia schrieb:
ah, ich lese, dass auch Frankreich gehört hat

Frankreich spricht halt mit den Menschen und sitzt nicht nur vorm Rechner und lässt sich was von schöner guter Welt erzählen.  

erschreckend, gelle? Wenn davon nur die Hälfte stimmt, werden sich manche hier noch schwer wundern.

In der Tat. Aber wir sind ja hier in der guten, heilen Welt. Lustig ist, dass hier ja anscheinend nicht mal alle mit dem M for dem Nick da nen Durchblick haben.  

ja, grossartig.

Aber hier immer weiter so tun als ob man wirklich an einer Diskussion interessiert wäre.  

Nichtsdestotrotz wird mir nicht bange, es wird auch weiterhin sicherlich ein Gebabbel geben, dann aber nicht mehr auf Eintracht.de

Ich mach dann einfach nen SLT-Thread im UE auf.    

aber bitte auch alle beiträge in den neuen fred kopieren

hab euch alle lüb

ihr  drecksäck

Gude  

Schönen Advent euch allen

Zum Glück heut kein Schnee, als auch kein Schnee Schippen *freu*

PC aber auch noch die 2011 Version

Tuess schrieb:

jona_m schrieb:

grinch schrieb:
Hier sei angeführt, dass ich persönlich den Mio-Thread eingangs sehr lustig, unterhaltsam und durchaus postenswert gefunden habe. Vielleicht ist es naiv gedacht, aber irgendwie fand ich es spannend, dieses anscheinende Ziel - irgendwann vielleicht tatsächlich mal auf eine sehr hohe Anzahl von Posts zu kommen - zu verfolgen. Ich merkte einfach, dass das auch andere wollten, und somit schrieb einfach damals jeder irgendwelche Geschichten, irgendwas dort hinein und der Thread wuchs und wuchs. Eine besondere Problematik ist mir damals darin nie aufgefallen.

Wie gesagt, dann hatte sich irgendetwas geändert. Meiner Beobachtung nach ist der Thread zu einem chatähnlichen Gebilde geworden, die dieses anfangs vielleicht noch existierende Ziel nicht mehr zu verfolgen scheint. Besonders der Mio-Fred ist für mich zu einem Privat-Raum geworden, der stark von einer bestimmten Anzahl und Gruppe von Usern dominiert wird, die sich meiner Vermutung nach auch gut außerhalb des Forum zu kennen und auszutauschen scheint. Ich habe in diesem Thread das Gefühl, dass "Neue" oder "Fremde" nur solange oder dann willkommen sind, wenn sie einem bestimmten Grundtenor folgen, d.h. die Meinung dieser dominierenden Gruppe vertreten oder diese bestätigen. Falls nicht, kommt es zu den von Marc angesprochenen Kampagnen oder zumindest Ansätzen von Denunzierung oder gar Mobbing gegen User oder Mods, welche teilweise stark unter die Gürtellinie gehen. Ich selbst bin ja auch kürzlich deren Gegenstand gewesen, was ich aber in dem dort gebotenen Maße aushalten konnte.

So, der Mio Fred soll jetzt also Problem sein? Kann ich nun wirklich nicht nachvollziehen. Nun gut, es schreiben meistens die gleichen Leute dort, man kennt sich durchs Forum oder den GD Treff. Aber auch neue User sind dort jederzeit willkommen und kommen auch hinzu (siehe Rafi und Taunusabbel).

Es gibt nun mal keinen Chat hier, der Thread hat sich in der Tat zu einem entwickelt und glaub mir, wir sind immer noch auf dem Weg zur Million. Das Ziel ist hier nie in Vergessenheit geraten, auch wenn es die 500 Posts pro Person Aktionen nicht mehr gibt.

Denunzierung und Mobbing gegen User hab ich wirklich nie als solche empfunden. Ich lehne mich auch soweit aus dem Fenster, das ich sage, die User die es dort getroffen hat sind halt einfach Trottel. Das würde ich jedem auch persönlich im wirklichen Leben sagen.

Ich bleibe dabei sollte es wirklich gezielte Aktionen gegen einzelne User geben, muss man eingreifen als Mod, keine Frage.  Aber es steht weiterhin jedem offen dort zu schreiben oder es halt sein zu lassen. Ich lass es z.B. im UE, weil's mir einfach zu doof ist. Selbst im Spielfredthread schreibe ich nicht, sonder wenn beim Blog-g. Weil da die Trotteldichte einfach geringer ist.

Ihr könnt halt keine Namen nennen, was ich verstehen kann und mir ist das so alles zu vage und hört sich an den Haaren herbeigezogen an.

Ich versuchs mal mit ein paar Beispielen aus jüngster Zeit ohne Namen zu nennen...

Diese Worte fielen so im Gebabbel im Miofred und außerhalb:

Zitate über andere User:

"Ich hatte gehofft er hätte vor lauter Frust über die guten Leistungen Harakiri begangen."

"Was schreibt der (...) doch für eine scheiße"

"fall einfach tot um"

"Am liebsten (...)  erschlagen"

"jedes Forum braucht einen Psychopathen"

sorry tuess willst du dich nicht bei der ZIS oder unseren tollen innenministern bewerben.

die können auch so toll sachen in ihren kontext stellen.

eigentlich fand ich den 1 mio thread klasse auf einmal tauchte da ein tuess auf...

und zu dem bsp user x user y
sollte man eventuell nicht nur user x betrachten sondern auch mal das auftretten von user y.

und ganz ehrlich ich weiss nicht wie offt ich bei manchen hannebambeln im spieltagstread meine posts vor dem senden lieber glöscht hab weil sie es einfach nicht wert waren.

@zolo es ist ja schön wenn ihr intern diskutiert das bringt nur leider nix
ist ja wie bei 12:12, wenn ihr ernsthaft was ändern wollt/müsst könnt ihr eure diskusionen ohne die user auch gleich in die tonne tretten.

bin leider nicht kreativ genug dafür

Fahrplan wechsel ist sonntag 9.12.
steht ja auch da bis 8.12 also ist der eingeschlossen

*Spaß* Musste das sein den Spammer zu begnadigen *Spaßende*

Diese ganze Diskusion die hier geführt wird, kommt mir teilweise wie im Kindergarten vor.
Jeder hat seine zementierte Position, User auf der einen, Mods auf der anderen Seite, und keiner Redet mit dem anderen, bzw. aneinander vorbei.
Ist mein subjektiver Eindruck.

Natürlich ist es wichtig solch ein großes Öffentliches Forum zu moderieren, ich glaube da sind sich alle einig.

Das das Moderieren kein leichter Job, sondern eher ein undankbarer ist, ist sicher dem meisten auch klar.
Auch ist es ehrenamtlich und wird in der Freizeit gemacht.
Nur wer so einen Job annimmt sollte sich im klaren darüber sein.

Das es für Fehlverhalten restriktionen gibt, sicher auch.
Was mir an diesem ganzen hier fehlt ist die Transparenz und die Verhältnismäßigkeit.

Nehmen wir das Bsp. Shnuffle.
Bisher ist mir Shnuffle hier im Forum eigentlich nur positiv aufgefallen und dann für einen Post eine 4 Wochen Sperre.
Sehe ich nicht als verhältnissmäßig an.
Das es dann in der alteingesessenen Forumsgemeinde einen AUfschrei gibt, hätte dem entsprechenden Mod klar sein müssen.
Da die Sperre in meinen Augen intransparent erfolgte. Dies hat sicher zum vertiefen der Fronten, die zu diesem Zeitpunkt schon latet vorhanden waren geführt.

Nun haben wir diese Situation, von vielen Seiten wird versucht diese zu lösen, siehe ce's sehr guten Thread hier.

Auch kommen langsam einige Mods aus der Deckung und haben sicher einiges überdacht was in letzter Zeit schief gelaufen ist.
Dies sollten sicher wir Normalenmuser auch. Gibt schließlich immer 2 Seiten.

In meinen Augen sollten einige DInge versucht werden auf den Weg zu bringen.

1. Mehr transparenz.
2. Mehr Kommunikation
3. Mehr miteinander statt gegeneinander.

Nur wie kann das geschaffen werden.
Hierzu sollten sich beide Seiten mal gedanken machen und dann zu einer Lösung kommen die für beide Seiten tragbar sind.

Eine Vorschlag meinerseits wäre z.B.
Ein Diskusions Thread zu Sperren, in dem auch mehr transparenz von Seiten der Moderatoren geschaffen werden kann.


Und Zum Schluß noch.
Finde ich das Vorgehen in Brady's Fall gut. Hier Zeigt es sich doch das es geht.

Im WWW zwar so nicht möglich, aber im RL würde ich sagen setzt euch zusammen trinkt en Schobbe und schwätzt euch aus.

solange er beide mannschaften verpfeift  

die fischköpp sind genauso begeistert von eiterkinn wie wir
http://forum.werder.de/showthread.php?22479-Und-der-Schiedsrichter-ist...

aber was ist schöner als ein sieg trotz pfeifenkopp

Ffm60ziger schrieb:

magic_eagle schrieb:
highland single malt milkenduff 28 jahre fassabfüllung    

respekt

vor allem lecker und wärmt von innen bei der sibirischen kälte hier

highland single malt milkenduff 28 jahre fassabfüllung  

SGE.Domi schrieb:
3:0 zur halbzeit gegen meinen konkurrenten um den klassenerhalt  

gratz

ich führe auch schon 2:0 auswärts  
mal sehn ob ich die abstiegsplätze doch noch verlasse bis saisonende

SGE_Werner schrieb:
Mal was aus der Provinz. Das zeigt, wie problematisch das Ermitteln gegen eigene Kollegen und Freunde ist.

http://www.wiesbadener-kurier.de/region/wiesbaden/meldungen/12639225.htm

Wird Zeit für ne unabhängige Stelle.

in amerika (vielleicht kein gutes beispiel) nennt man das

blue line of silence

MrMagicStyle schrieb:

Nevermeyer-1 schrieb:
War ja klar... 91. Min. per Seitfallzieher das 1:2 kassiert!
F*ck dich Ran "Top Team"    

Wie sieht denn deine Quote aus?

Kannst du meine Qoute toppen? Habe es erst im siebten Anlauf gegen die Penner geschafft.    

hab gleich das erste 2:1 gewonnen
das 2te leider 1:2 verloren

also bisher ausgeglichene bilanz  

für unsere 2 hab ich auch noch paar smilies



aber danach ab zum

Taunusabbel schrieb:

Grabi65 schrieb:

Taunusabbel schrieb:
Boah, ich geh Schnee schippen    

Oh ja, machst du einen Schnee-Engel, für den lieben Brady und für mich?

Ich brauche dringend einen Stinkefingersmilie

bitte schön

arminho schrieb:

magic_eagle schrieb:
was ich mich die ganze zeit frage ist:

was ist ein taktisches foul??

Ich formuliere es mal so, da es keine genaue Definition gibt:

Ein taktisches Foul ist ein Foul, das ein Spieler begeht, um bei einem eigenen Ballverlust einen vielversprechenden Konter zu verhindern. Bei einem taktischen Foul geht man in der Regel davon aus, dass der gegnerische Angriff anschließend erst mal nicht mehr zu stoppen ist. Klassischerweise passiert so etwas nach einem Fehlpass, den ein Gegenspieler abfängt und schnell auf Angriff umzuschaltet. In der Regel ist es auch so, dass "taktische Fouls" vor allem mit dem Hintergrung gepfiffen werden, dass der Angreifer einen möglichst großen freien Raum vor sich hat und die Abwehr noch unsortiert ist.

Hinweise zur Abgrenzung zu "normalen" Fouls ergeben sich u.a. aus dem Ort, meist rund um den Mittelkreis in relativ zentraler Position und aus der vielversprechenden Konter-Situation die verhindert wird, wenn kurz danach mutmaßlich keine oder nur noch eine geringe Chance bestehen würde, den Ball zurückzugewinnen. Zum Teil wird es auch gepfiffen, wenn ein Spieler einen Gegenspieler direkt nach dem Ballverlust foult ohne dass in der Situation eine direkte Tor(schuss)gefahr des Gegners besteht (sofortiges Festhalten/Umgrätschen).

Meiner Ansicht nach, hat der Konter von Reisinger auf der Außenseite diese Bedingungen gar nicht zwingend erfüllt. Mindestens war es kein klassisches taktisches Foul von Matmour, da es weder sofort nach einem Ballverlust passierte, noch zentral in Mittelkreisnähe war, noch die Abwehr unsortiert gewesen wäre (die Abwehr stand nämlich in dieser Situation ganz gut).

danke

also mal wieder dem ermessen des schiris überlassen und nicht klar definiert
nach dieser erklärung ist die gelb rote karte noch abstruser

diese ganzen schwammigen sachen sollten langsam mal klar definiert werden, denn das macht es sicher für die pfeifen nicht einfacher
zumal es definitiv fast keine persönlichkeiten mehr unter ihnen gibt

aber dfb uefa fifa wollen es ja so, gibt soviele möglichkeiten dem schiris es einfacher zumachen bzw. fehlentscheidungen zu vermeiden
tor nicht tor (chip hawkeye) so ja nun kommen bin gespannt
abseits oder nicht (kurz die bilder angeschaut könnte zb. der 4. offizielle machen hat er mal was sinnvolles zu tun)
usw.

garnicht mal schlecht für meine Graupentruppe  ,-)

nur 1:5  

das nächste mal gewinn ich    ,-)

ich auch noch nicht 2 stellig  
btw zur zeit 4:0

was ich mich die ganze zeit frage ist:

was ist ein taktisches foul??