mangoman
1604
#
mangoman
mach doch
? versteh ich nicht... naja, aber mal im ernst, so wie es aussieht seid ihr doch alle 25 oder jenseits davon oder?? irgendwie verstehe ich nicht wie man da noch so kindisch bzw wichtigtuerisch bzw einfach dermassen komisch sein kann! also ich meine nicht nur diesen thread sondern das meiste gerede hier.. ich guck halt ab und zu rein weil hier ja schon recht fix drin steht obs was neues gibt von wegen transfers und so.. naja ist ja auch egal, ich lass euch mal wieder machen..
preuß war ein talent und er war ein, vielleicht zwei jahre lang gut. gut, aber nicht richtig gut oder sehr gut. der ist in seiner entwicklung stehen geblieben, er war mal einigermaßen schnell und konnte was am ball.
aber spätestens seit er bei leverkusen war ist seine entwicklung stehen geblieben, um nicnt zu sagen zurückgegangen..
also von mir aus war er mal gut. und in dem spiel als er das jahrhunderttor gegen bayern geschossen hat (das war definitiv richtig geil), war er (um euch zu erinnern) ansonsten unauffällig bis schwach - mittlerweil ein markenzeichen von preuß. wer heute noch den preuß von vor fünf jahren auf dem platz rumrennen sieht hat was an den augen, und bei ihm gibt es einfach keine zwei meinungen! der wird nicht mehr gut, selbst wenn er mal eine halbe saison am stück spielen würde (was nebenbei bemerkt mehr als unwahrscheinlich ist, der mann ist die personifizierte verletzungsanfälligkeit).
von mir aus ist er ein kämpfer, ich schätze ihn, finds toll dass er es immer versucht und so weiter und so fort. aber gut ist er nicht. definitiv.
aber spätestens seit er bei leverkusen war ist seine entwicklung stehen geblieben, um nicnt zu sagen zurückgegangen..
also von mir aus war er mal gut. und in dem spiel als er das jahrhunderttor gegen bayern geschossen hat (das war definitiv richtig geil), war er (um euch zu erinnern) ansonsten unauffällig bis schwach - mittlerweil ein markenzeichen von preuß. wer heute noch den preuß von vor fünf jahren auf dem platz rumrennen sieht hat was an den augen, und bei ihm gibt es einfach keine zwei meinungen! der wird nicht mehr gut, selbst wenn er mal eine halbe saison am stück spielen würde (was nebenbei bemerkt mehr als unwahrscheinlich ist, der mann ist die personifizierte verletzungsanfälligkeit).
von mir aus ist er ein kämpfer, ich schätze ihn, finds toll dass er es immer versucht und so weiter und so fort. aber gut ist er nicht. definitiv.
dem stimme ich zu, sprichst mir aus der seele. der letzte satz stört nur, ich finde dass er eine der größten pflaumen im team ist, aber nicht die größte^^.. da gibts doch noch ein paar heiße mitkonkurrenten.. aber es ist einfach ein fehler, so einen typen ohne jegliche konkurrenz spielen zu lassen, die eintracht hat seit zwei jahren keinen echten konkurrenten für spycher! wir haben nur glück, dass der sich nie längerfristig verletzt! was soll dann passieren? köhler? um gottes willen, also darauf sollte man sich wirklich nicht verlassen..
ja toll, jetzt haben wir für die nächste saison zwei neue geholt die die position spielen können.. aber ob der steinhöfer soo doll ist wage ich zu bezweifeln, denn die bayern, so unsympathisch wir sie alle finden mögen, haben doch etwas ahnung von fußball, und wenn dieser steinhöfer der neue lahm, jansen und cafù zusammen wäre, hätten die den sicherlich nicht für nichtmal ne mille ziehen lassen.. lasse mich gerne vom gegenteil überzeugen, aber die riesenerwartungen sollte man vielleicht nicht in den kerl setzen..
und der andere da, dieser krük.. naja, also vor einem jahr von den gladbach -AMATEUREN zu den kickers emden in die regionalliga gewechselt.. und wenn man die statistik betrachtet, sieht es auch nicht so aus als wäre der der neue brecher der blitzartig aus der verteidigung hervorbricht um eine flanke in juninho-manier (nur mit links) auf fenins vollspann zu schnicksen oder einfach den ball selbst in den winkel zu prügeln.. ich denke dass er ersteinmal als eindeutiger ersatz für links zu sehen ist und unseren amateuren in der regionalliga helfen soll.. eine konkurrenz für spycher - weiß ja nicht.
also diesen tosic fand ich eigtnlich immer ganz cool.. hab zwar nicht so sehr viel von dem mitbekommen, aber der ist von der statur her ein ordentliches kraftpaket und hat schonmal ein gewisses ballgefühl und kann recht scharfe flanken in den strafraum bringen - beides dinge, die er einem spycher wohl voraus hat^^.. verstehe auch erhlich gesagt nicht warum die bremer den auf einmal und ganz plötzlich abschießen wollen, aber gut.. also ich fänds nicht schlecht wenn der kommen würde, zumal der halt auch vorne spielen könnte, fänd ich auch nicht schlecht bei dem alibi-fußball, den der köhler manchmal da hinzaubert (nicht immer, aber oft)..
ja toll, jetzt haben wir für die nächste saison zwei neue geholt die die position spielen können.. aber ob der steinhöfer soo doll ist wage ich zu bezweifeln, denn die bayern, so unsympathisch wir sie alle finden mögen, haben doch etwas ahnung von fußball, und wenn dieser steinhöfer der neue lahm, jansen und cafù zusammen wäre, hätten die den sicherlich nicht für nichtmal ne mille ziehen lassen.. lasse mich gerne vom gegenteil überzeugen, aber die riesenerwartungen sollte man vielleicht nicht in den kerl setzen..
und der andere da, dieser krük.. naja, also vor einem jahr von den gladbach -AMATEUREN zu den kickers emden in die regionalliga gewechselt.. und wenn man die statistik betrachtet, sieht es auch nicht so aus als wäre der der neue brecher der blitzartig aus der verteidigung hervorbricht um eine flanke in juninho-manier (nur mit links) auf fenins vollspann zu schnicksen oder einfach den ball selbst in den winkel zu prügeln.. ich denke dass er ersteinmal als eindeutiger ersatz für links zu sehen ist und unseren amateuren in der regionalliga helfen soll.. eine konkurrenz für spycher - weiß ja nicht.
also diesen tosic fand ich eigtnlich immer ganz cool.. hab zwar nicht so sehr viel von dem mitbekommen, aber der ist von der statur her ein ordentliches kraftpaket und hat schonmal ein gewisses ballgefühl und kann recht scharfe flanken in den strafraum bringen - beides dinge, die er einem spycher wohl voraus hat^^.. verstehe auch erhlich gesagt nicht warum die bremer den auf einmal und ganz plötzlich abschießen wollen, aber gut.. also ich fänds nicht schlecht wenn der kommen würde, zumal der halt auch vorne spielen könnte, fänd ich auch nicht schlecht bei dem alibi-fußball, den der köhler manchmal da hinzaubert (nicht immer, aber oft)..
das stimmt, geht mir auch schon seit langem auf den keks. dadurch dass das ganze spiel auf der insel aber auch härter ist, wirds auch schneller, ein diego könnte den ball da nicht immer über den halben platz tragen weils da eben immer auf die socken gibt. ich hab das gefühl im deutschen fußball heißt es meistens "im zweifel für den der fällt", das hasse ich. immer wenn sich bei einem zweikampf einer hinlatzt, wird foul gepfiffen (fast zumindest ).
genauso mit diesem ständigen dem-schiri-hinterher-gerenne. als der ballack noch bei den bayern war ist der wirklich bei jedem pfiff gegen bayern dem schiri ne halbe stunde hinterhergelatscht und hat rumdiskutiert, in der premier league geht das nicht mehr. da wird gepfiffen, der ball wird hingelegt und weiter gehts. wenn sich einer offensichtlich fallen lässt wird der sogar teilweise von den eigenen fans ausgepfiffen. englischer fußball ist geil. hach.
naja, egal. den spieler find ich irgendwie cool so..
genauso mit diesem ständigen dem-schiri-hinterher-gerenne. als der ballack noch bei den bayern war ist der wirklich bei jedem pfiff gegen bayern dem schiri ne halbe stunde hinterhergelatscht und hat rumdiskutiert, in der premier league geht das nicht mehr. da wird gepfiffen, der ball wird hingelegt und weiter gehts. wenn sich einer offensichtlich fallen lässt wird der sogar teilweise von den eigenen fans ausgepfiffen. englischer fußball ist geil. hach.
naja, egal. den spieler find ich irgendwie cool so..
in der tat. aber auch ekelpakete, genau wie freier oder boka. und das ist der grund warum ich solche spieler nie mit nem adler auf der brust sehen will, abgesehen davon dass feier bestimmt zu arrogant wäre, zu einem schlechteren bundesligisten zu wehcseln als leverkusen es ist. außerdem ist er, wie bereits erwähnt, meiner bescheidenen meinung nach hoffnungslos überschätzt und ständig verletzt. im verhältnis dazu viel zu teuer. also den zu holen wäre eine dummheit sondergleichen.
und die die ich genannt hab sind richtig gute fußballer.. kann schon sein (eigentlich auch nicht, s.u.), aber wir reden doch von einem paul slawo freier. willst du den allen ernstes fußballerisch mit einem inzaghi oder - noch abwegiger - einem kahn vergleichen? das ist lustig. die haben - wie dir hoffentlich schonmal aufgefallen ist - einen stellenwert im europäischen fußball (freier? öööh, ja.. nö). und interessant ist auch dass du der meinung bist simunic wäre ein richtig guter fußballer
und die die ich genannt hab sind richtig gute fußballer.. kann schon sein (eigentlich auch nicht, s.u.), aber wir reden doch von einem paul slawo freier. willst du den allen ernstes fußballerisch mit einem inzaghi oder - noch abwegiger - einem kahn vergleichen? das ist lustig. die haben - wie dir hoffentlich schonmal aufgefallen ist - einen stellenwert im europäischen fußball (freier? öööh, ja.. nö). und interessant ist auch dass du der meinung bist simunic wäre ein richtig guter fußballer
Hä? kennst du sie denn persönlich? woher weißt du denn dass sie so tolle kere sind? also ich kenne sie nicht persönlich, weiß aber dass se sich auf dem fußballplatz benehmen wie inzaghi, effenberg, kahn oder simunic. ganz einfach. und ganz einfach ist auch dass ich das ätzend finde. daz muss ich sie nicht persönlich kennen oder? kennst du jeden spieler für den du sympathien hast oder nicht persönlich? nein, und wieso dann sympathie bzw das gegenteil?
wie gesagt. er ist 22. jung. außenverteidiger. sicher billig. wenn nicht spielt er halt so lang für die amateure bis er wieder verkauft wird, ist ja dann auch wurscht. hab keine ahnung von ihm, aber wer weiß vielleicht steckt ja ein philip lahm in ihm. und wie gesagt, risiko geht gegen null, weiß echt nicht was verkehrt sein sollte
wä - das ist widerlich. dieser freier ist ein kleines widerliches dreckschein, den will ich nicht in unserem trikot sehen. ich weiß noch genau wie der vor zwei jahren dem spycher fast den knöchel aus dem bein getreten hat. fällt auch sonst meistens durch getrete, provokation und rumgescheiße auf dem platz auf, da können wir auch gleich inzaghi holen.abgesehen davon dass er dermaßen unkonstant spielt. da hätten wir charakterlich streit und jones alle ßusamme neuverpflichtet. am besten noch simunic dazuholen. bitte bitte nicht. außerdem ist der freier ständig verletzt.
ähnliches ist mir durch den kopf gegangen als ich in der winterpause gelesen habe wie toll einige es fänden wenn boka doch kommen würde.. PUH! der sucht an hinterfotzigkeit mit wenigen ausnahmen zusammen seinesgleichen in der bundesliga. schlimmes, kleines ekelpaket. abgesehen davon dass seine hosen immer 4 nummern zu eng sind. naja aber freier - ne.
ähnliches ist mir durch den kopf gegangen als ich in der winterpause gelesen habe wie toll einige es fänden wenn boka doch kommen würde.. PUH! der sucht an hinterfotzigkeit mit wenigen ausnahmen zusammen seinesgleichen in der bundesliga. schlimmes, kleines ekelpaket. abgesehen davon dass seine hosen immer 4 nummern zu eng sind. naja aber freier - ne.
naja guckt mal.. ich find die idee gar nicht soo schlecht.. der spielt bei fortuna und ist da als 22jähriger stamm. der heller war im prinzip auch nicht mehr eigentlich.. klar, das risiko ist recht hoch dasser tatsächlich nix mehr kann, also irgendwie nen knick inner karriere hat den er nicht mehr rauskriegt.. aber warum nicht? er wäre sicherlich nicht teuer, also nen verteidiger von fortuna - lasses 200.000 euro sein. und wenn er abkackt - gut, kackt er halt ab.. schlecht find ich die idee nicht.. luca toni ist auch erst mit 26 oder so profi geworden. die wahrscheinlichkeit dass er was taugt und erste liga spielen könnte sich durchsetzt etc, ist vielleicht nicht hoch, das risiko aber eben auch nicht