Marc69
1827
WuerzburgerAdler schrieb:
Grundtenor der Beiträge von uaa, BK und anderen war doch: ein "Austricksen" der Fiorentina ist ausgeschlossen.
Aber bitte nehmt das "Austricksen" nicht wörtlich, WA hat es ja extra in Anführungszeichen gesetzt. Man kann im Profi-Geschäft niemanden "austricksen", dafür haben die Vereine alle ihre Juristen, die die Verträge rauf und runter prüfen. Man wird aus Florenz auch sicher niemanden "Betrug" schreien hören. Das ist wie mit der Bayern-Klausel im Vertrag von Kovac, die SGE hat zugestimmt und wusste darum. Das Kovac sich dann in der Öffentlichkeit nicht richtig verhalten hat, ist dann wieder eine völlig andere Geschichte.
Marc69 schrieb:
Warum sollte Washi seinen Beitrag nicht ernst meinen? Das klingt doch alles sehr vernünftig.
Habe den Beitrag mehrfach gelesen und nicht eine vernünftige Stelle gefunden. Allenfalls das eine oder andere und geht noch.
Gelöschter Benutzer
washi schrieb:
Was geht denn jetzt ab? Ist hier gerade irgendein konspirativer Comedy-Modus angesagt?
Das wollte ich dich gerade fragen, nach dem Durchlesen deines Beitrages. Findest du das lustig oder meinst du den Unsinn auch noch ernst?
Gelöschter Benutzer
Wenn man aus uaa Beitrag ernsthaft sowas wie "Das klingt ja nach Camorra und 'Ndrangheta...!" heraus lies oder tatsächlich die Frage aufwirft: "Müssen unsere Juristen, Vorstände etc. ab jetzt um Leib und Leben bangen?" ...das ganze noch abgerundet mit etwas Alex-Meier-Geflenne...dann kann ich persönlich da nicht wirklich was vernünftiges erkenne. Aber das bin nur ich.
Marc69 schrieb:
Warum sollte Washi seinen Beitrag nicht ernst meinen? Das klingt doch alles sehr vernünftig.
Habe den Beitrag mehrfach gelesen und nicht eine vernünftige Stelle gefunden. Allenfalls das eine oder andere und geht noch.
Marc69 schrieb:
Weiß jemand, wann der Livestream vom Familientag heute startet (Präsentation des Teams) oder war der schon?
War um 12:10
Cyrillar schrieb:
Derjenige der sich das vorstellen kann sollte nie wieder negativ über die Machenschaften der Bayern motzen. Der ist genau so verdorben, bzw noch verdorbener.
So isses!
Basaltkopp schrieb:Cyrillar schrieb:
Derjenige der sich das vorstellen kann sollte nie wieder negativ über die Machenschaften der Bayern motzen. Der ist genau so verdorben, bzw noch verdorbener.
So isses!
Das ist mit Verlaub Unsinn. Der geschlossene Vertrag mit Florenz wird eingehalten und mit Taschenspielertricks hat das nichts zu tun. Die Bayern haben sich auch nichts dergleichen uns gegenüber zu Schulden kommen lassen, sie verhielten sich immer vertragskonform. Verträge sind dazu da, punktgenau eingehalten zu werden, jede kleine Klausel kann immens wichtig sein. Sollte Florenz nun raus sein, hat man ein solches Scenario bei Vertragsabschluss dort sicherlich einkalkuliert, stufte das Risiko aber als überschaubar ein. Man muss hier nicht so tun, als ob in Florenz nur Idioten säßen, die auf der Nudelsuppe daher geschwommen sind. Die Moralkeule halte ich in Vertragsangelegenheiten im Fußballgeschäft für äußerst deplatziert. Mit der Moral ist das sowieso immer so eine Sache, jeder hat eine andere. Genau deswegen gibt es wahrscheinlich auch Verträge, aber das ist eine andere Geschichte.
Marc69 schrieb:Basaltkopp schrieb:Cyrillar schrieb:
Derjenige der sich das vorstellen kann sollte nie wieder negativ über die Machenschaften der Bayern motzen. Der ist genau so verdorben, bzw noch verdorbener.
So isses!
Das ist mit Verlaub Unsinn. Der geschlossene Vertrag mit Florenz wird eingehalten und mit Taschenspielertricks hat das nichts zu tun. Die Bayern haben sich auch nichts dergleichen uns gegenüber zu Schulden kommen lassen, sie verhielten sich immer vertragskonform. Verträge sind dazu da, punktgenau eingehalten zu werden, jede kleine Klausel kann immens wichtig sein. Sollte Florenz nun raus sein, hat man ein solches Scenario bei Vertragsabschluss dort sicherlich einkalkuliert, stufte das Risiko aber als überschaubar ein. Man muss hier nicht so tun, als ob in Florenz nur Idioten säßen, die auf der Nudelsuppe daher geschwommen sind. Die Moralkeule halte ich in Vertragsangelegenheiten im Fußballgeschäft für äußerst deplatziert. Mit der Moral ist das sowieso immer so eine Sache, jeder hat eine andere. Genau deswegen gibt es wahrscheinlich auch Verträge, aber das ist eine andere Geschichte.
Dem kann man sich vollumfänglich anschließen.
Der pseudo-moralinsaure Unsinn, der in den jüngeren Beiträgen z.T. verzapft wird, spottet jeder Kommentierung. Sollte am Erlöschen dieser ominösen Gewinnbeteiligung überhaupt irgendetwas dran sein, dann ist das entweder innerhalb des rechtlichen Rahmens erfolgt oder es wurde durch irgendwelche - wie mehrfach zu lesen:"Tricks" illegal erschlichen und ergaunert. Das würde keiner hier wünschen oder befürworten. Es wäre ein absolutes NoGo: zig-tausende Anhänger würden sich augenblicklich abgrundtief schämen, es gäbe epische Stadionproteste mit zahllosen wütenden Kommentarbannern, Unruhe und Randale, wüsteste Zündeleien und nicht zuletzt einen massenhaften Mitgliedsexodus. Das würde wirklich niemand wollen.
Aber bis es soweit kommt, ist ja in jedem Fall noch etwas Zeit. Sollten nämlich Bobic und seine Anwälte einen Vertrags- oder Rechtsbruch begangen haben, wird die Fiorentina so sicher wie nur irgendwas in Kürze Klage erheben und sich ihr Recht auf eine potentielle Beteiligung in 2-stelliger Millionenhöhe vor einem ordentlichen Gericht erstreiten - und wer möchte daran zweifeln, dass auch hier Justizia obsiegen würde?
Sollten jedoch die Experten für Vertragsangelegenheiten bei der Eintracht einfach nur etwas ausgeschlafener sein, als die Kollegen in Firenze - bin ich sicher, dass der Eintracht und ihren zahllosen Anhängern etwas einfallen wird, wie man den potentiellen Verlust den Florentinern ggü. begleichen könnte: z.B. durch Direktzahlungsbeträge der AG in
mehreren Abschlägen, durch freiwillige 100-Euro-Spenden der Stadionbesucher oder durch Nichterwerb und infolgedessen Unterlassung von Zündelei in den Stadien, was alleine über 100.000 Euro pro Saison an Kosten sparen und nach Handhabung generieren könnte - man könnte auch die Gesamteinnahmen inkl. Bier und Bratwurst beim AMFG-Abschiedsspiel dazu legen... etc. etc. Es ist schlicht nicht vorstellbar, dass die SGE sich auch nur den Vorwurf etwa der "Ausbootung" machen lassen, dann jedoch nicht alles in Bewegung setzen würde, um der Fiorentina vollste Wiedergutmachung angedeihen zu lassen.
RogerMilla schrieb:
Hallo zusammen,
Weiß jemand ob AMFG während des Supercups verabschiedet wird?
Laut Presse ist nichts mehr geplant!
https://www.op-online.de/sport/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-alex-meiers-verabschiedung-vergessen-10112611.html
Ob vergessen oder bewusst. Traurige Nummer aus meiner Sicht. Die Vorstandsgroupies werden es abfeiern.
Marc69 schrieb:
Diese Ak wird, wenn überhaupt vorhanden, erst ab der Verlängerung greifen oder sehr, sehr hoch sein.
Mal ein anderer Gedanke, der noch nicht angesprochen wurde, aber rein spekulativ ist. Hier also etwas für die Fußballromantiker, die zugegebener Maßen in diesem Thread etwas zu kurz kommen.
Kann es unter sein, dass Ante seinen alten Verein, aus welchen Gründen auch immer, nicht so wahnsinnig mag und nicht sonderlich Lust verspürt, denen eine hohe Verkaufsbeteiligung zu generieren? Jetzt lacht Ihr vielleicht, aber so ein wenig könnte das auch Einfluss auf seine Entscheidung gehabt haben.
Warum sollte sich Rebic auch nur ansatzweise dafür interessieren was mit den Ablösen passiert?
Dem kann das doch vollkommen wurscht sein ob das nach Frankfurt, Florenz oder sonstige hin geht.
Gruß
tobago
tobago schrieb:
Warum sollte sich Rebic auch nur ansatzweise dafür interessieren was mit den Ablösen passiert?
Ich kann mich erinnern, dass er sich dort überhaupt nicht wohl fühlte und seine Koffer nach seiner Ankunft vor einem Jahr in Florenz erst gar nicht ausgepackt hat. Ich habe auch nicht gesagt, dass das seine Entscheidung maßgeblich beeinflusst hat. Es könnte für ihn lediglich ein positiver Nebeneffekt bei der Verlängerung gewesen sein, eine nette Randgeschichte.
Diese Ak wird, wenn überhaupt vorhanden, erst ab der Verlängerung greifen oder sehr, sehr hoch sein.
Mal ein anderer Gedanke, der noch nicht angesprochen wurde, aber rein spekulativ ist. Hier also etwas für die Fußballromantiker, die zugegebener Maßen in diesem Thread etwas zu kurz kommen.
Kann es unter sein, dass Ante seinen alten Verein, aus welchen Gründen auch immer, nicht so wahnsinnig mag und nicht sonderlich Lust verspürt, denen eine hohe Verkaufsbeteiligung zu generieren? Jetzt lacht Ihr vielleicht, aber so ein wenig könnte das auch Einfluss auf seine Entscheidung gehabt haben.
Mal ein anderer Gedanke, der noch nicht angesprochen wurde, aber rein spekulativ ist. Hier also etwas für die Fußballromantiker, die zugegebener Maßen in diesem Thread etwas zu kurz kommen.
Kann es unter sein, dass Ante seinen alten Verein, aus welchen Gründen auch immer, nicht so wahnsinnig mag und nicht sonderlich Lust verspürt, denen eine hohe Verkaufsbeteiligung zu generieren? Jetzt lacht Ihr vielleicht, aber so ein wenig könnte das auch Einfluss auf seine Entscheidung gehabt haben.
Ich denke immernoch das eine AK ab irgendwann greift. Vielleicht ab nächster Saison. Aber ist ja auch egal, ich denke man hat da gut genug verhandelt und aus dem Vertragspoker mit Wolf gelernt.
Ansonsten magst du sehr recht haben. Bei Florenz war er ja dauerhaft nur aufm Abstellgleis. Bei RB hats auch nicht gepasst.
Hier ist mehr oder weniger seine erste Station wos richtig gut funktioniert. Ich denke das war auch ein Ding wo er sich drüber gedanken gemacht hat. Also doch mal ein Fußballer mit ein bisschen Herz und Verstand. Finde ich gut!
Ansonsten magst du sehr recht haben. Bei Florenz war er ja dauerhaft nur aufm Abstellgleis. Bei RB hats auch nicht gepasst.
Hier ist mehr oder weniger seine erste Station wos richtig gut funktioniert. Ich denke das war auch ein Ding wo er sich drüber gedanken gemacht hat. Also doch mal ein Fußballer mit ein bisschen Herz und Verstand. Finde ich gut!
Marc69 schrieb:
Diese Ak wird, wenn überhaupt vorhanden, erst ab der Verlängerung greifen oder sehr, sehr hoch sein.
Mal ein anderer Gedanke, der noch nicht angesprochen wurde, aber rein spekulativ ist. Hier also etwas für die Fußballromantiker, die zugegebener Maßen in diesem Thread etwas zu kurz kommen.
Kann es unter sein, dass Ante seinen alten Verein, aus welchen Gründen auch immer, nicht so wahnsinnig mag und nicht sonderlich Lust verspürt, denen eine hohe Verkaufsbeteiligung zu generieren? Jetzt lacht Ihr vielleicht, aber so ein wenig könnte das auch Einfluss auf seine Entscheidung gehabt haben.
Warum sollte sich Rebic auch nur ansatzweise dafür interessieren was mit den Ablösen passiert?
Dem kann das doch vollkommen wurscht sein ob das nach Frankfurt, Florenz oder sonstige hin geht.
Gruß
tobago
Eine AK ist ja per se nichts schlechtes, es kommt nur auf die Höhe an und ab wann sie greift. Bobic hat genau so verhandelt, wie man es nach Lage der Dinge erwarten durfte. Ob AK oder nicht, es ist also alles gut.
Ich bin nur mal gespannt, ob Rebics Berater bei der Gelegenheit noch Kostic bei der SGE unterbringen konnte. Nächste Woche wissen wir mehr.
Ich bin nur mal gespannt, ob Rebics Berater bei der Gelegenheit noch Kostic bei der SGE unterbringen konnte. Nächste Woche wissen wir mehr.
updikeroth schrieb:updikeroth schrieb:
Laut 'Gazzetta dello Sport' verliert der AC Florenz durch die Vertragsverlängerung von Ante die 50% Weiterverkaufsklausel.
https://www.gazzetta.it/Calcio/Bundesliga/10-08-2018/eintracht-rebic-rinnova-fiorentina-fino-2022-29057496420.shtml
Ich glaube denen kein Wort. Nur durch eine Vertragsverlängerung verschwindet eine Beteiligung ja nicht. Die werden sich höchstens ärgern, dass sie diese Saison nichts kassieren.
Jaroos schrieb:updikeroth schrieb:updikeroth schrieb:
Laut 'Gazzetta dello Sport' verliert der AC Florenz durch die Vertragsverlängerung von Ante die 50% Weiterverkaufsklausel.
https://www.gazzetta.it/Calcio/Bundesliga/10-08-2018/eintracht-rebic-rinnova-fiorentina-fino-2022-29057496420.shtml
Ich glaube denen kein Wort. Nur durch eine Vertragsverlängerung verschwindet eine Beteiligung ja nicht. Die werden sich höchstens ärgern, dass sie diese Saison nichts kassieren.
Wie ich schon schrieb, ist es keineswegs unwahrscheinlich, dass Florenz mit der Verlängerung ab 2021 komplett draußen ist. Ich denke mal, man wird versuchen, der Florentina ihre Prozente günstig abzukaufen, so dass man auch in den ersten drei Jahren bei einem Wechsel ordentlich verdient. Eine eventuell ausgehandelte AK wird entweder so hoch sein, dass sie alle Seiten zufriedenstellt oder aber erst ab 2021 greift. Vielleicht gibt es auch keine AK, was ich aber für unwahrscheinlich halte.
steps82 schrieb:
Wow, nicht mal letzte Saison war er der beste Spieler.
Darüberhinaus verfolgst du dann die Eintracht höchstens seit 20 Jahren.
Seit über 40 Jahren tue ich mir das schon an.
Und klar, es ist alles Geschmackssache. Ich mag seine Art Fußball zu spielen und wollte ihn mit niemandem tauschen, weder mit Holz, Grabi, Yeboah oder sonst einer Eintracht Legende. Nicht böse sein.
Marc69 schrieb:
Rebic ist meiner Meinung nach der beste Spieler, den ich jemals im Eintracht Trikot sah und ich sah schon einige. Es ist ein Hochgenuss, ihn ein weiteres Jahr bei der SGE sehen zu dürfen. Ich hoffe, er bleibt gesund und wird noch stärker.
Rebic ist sicherlich ein Guter und auch wichtig, dass wir ihn haben. Aber der Beste der je bei uns gespielt hat? Ich weiß nicht. Yeboah, Bein, Pezzey, Cha...
Exil-Adler-NRW schrieb:
Ich verstehe nicht so ganz, was Du sagen willst.
Glaubst Du Florenz ist ab Ablauf des 3 Jahresvertrag raus, oder ab sofort? (Klang im ersten Post von Dir nach sofort).
Glaubst Du die AK gilt ab sofort, oder für einen Vertrag, der erst 2021 für ein Jahr gilt?
Ab wann bekommt er höheres Gehalt? Ab sofort oder ab 2021?
Es kann natürlich sein, dass die Verkaufsbeteiligung an eine Laufzeit gekoppelt wurde. Ich halte dies aber eher für irrelevant. Denn wenn Rebic nochmal zu einem großen Verein geht, so wird das denke ich dann doch nächste Saison, oder vielleicht noch 2020 sein, wenn er ne gute EM spielt. Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass wir 2021 da stehen und sagen. Ha, nun ist Florenz raus, jetzt können wir ihn teuer verkaufen.
Ich denke:
- Florenz ist nach Ablauf der drei Jahre draußen.
- Die AK gilt für das angehängte Jahr
- Er bekommt ab sofort ein höheres Gehalt
Gänsehaut Ante Rebic Trailer im ETV!
Basaltkopp schrieb:
Nicht einmal der HSV wäre so dämlich einen Vertrag so zu gestalten!
Was Du nicht begreifst ist, dass es zwei Verträge gibt:
1. Den Vertrag zwischen Ante Rebic und der SGE. Und dieser Vertrag wurde verlängert.
2. Den Vertrag zwischen der SGE und Florenz, in dem die Transfermodalitäten geregelt werden. Und der hat mit dem ersten Vertrag gar nichts zu tun.
Ich bin mir nicht sicher, ob es zwei getrennte Verträge gibt. Aber selbst wenn dem so wäre, könnte der Vertrag zwischen der SGE und Florenz sich nur auf diese drei Jahre beziehen. Das wäre sogar gar nicht mal so unlogisch, denn Rebic könnte auch nach den drei Jahren ablösefrei mit dickem Handgeld zu einem anderen Club wechseln und Florenz ginge leer aus. Wie gesagt, wir wissen es nicht. Ich bleib mal bei meiner These, dass die Verlängerung um ein Jahr aus genau diesem Grund stattgefunden hat.
Wir wissen hier alle nicht, wie das Vertragswerk aussieht. Es ist durchaus möglich, dass die Beteiligung von Florenz nur für eben diese 3 Jahre und den jetzigen Vertrag gilt. Ante Rebic ist ein freier Mensch, er kann für die Zeit nach dem jetzigen Vertrag mit einem Verein seiner Wahl einen vollkommen neuen Vertrag abschließen. Ich hoffe einfach mal, dass ich mich hier nicht irre und die Gegebenheiten so sind. Im neuen Vertrag wird dann sicherlich eine AK stehen mit der beide Seiten leben können. So würde ich mir das alles zusammenreimen, ich kann mich aber natürlich auch irren. Vielleicht erfahren wir ja bald mehr aus der Presse dazu.
Hit-Man schrieb:
Ich glaub nicht dass Florenz raus ist. Die sind an einem Weiterverkauf beteiligt, egal wie lang die Vertragslaufzeit ist. Kostic würde ich jetzt auch begrüßen, aber das ist ein anderes Thema!
Der Vertrag wurde wahrscheinlich nicht eins zu eins verlängert. Ich vermute einmal, dass Rebic einen völlig neuen Vertrag mit einer Laufzeit von einem Jahr ab 2021 unterschrieben hat. Mit diesem Vertrag hat Florenz nichts mehr zu tun.
Der wortreiche Gegenbeitrag geht an diesem Thema völlig vorbei. Und was Alex Meier damit zu tun hat weiß ich auch nicht.