MREX
3964
AllaisBack schrieb:MREX schrieb:chrisatffm schrieb:
denke mal, dass er etwas zu teuer sein wird. außerdem wird er sich nicht auf die bank setzen. d.h. ama oder fenin raus. da holt man sich die unruhe ins team.
nichtsdestotrotz ein guter stürmer
lol - bloß niemanden Verpflichten der besser als unsere bisherigen Spieler ist, am Ende muss noch einer von denen auf die Bank - sowas gibts doch nur bei uns.
Sorry aber in der letzten Saison in Paris wurde er bei 21 Einsätzen, 15 mal ein,- und 4x ausgewechselt, also ist die Bank für ihn gar nicht mal so ungewohntes Terrain.
Es ging mir jetzt eher allgemein um diese Aussage, war nicht speziell auf Kezman bezogen, ich hab kein Plan wie gut der (noch) ist.
chrisatffm schrieb:
denke mal, dass er etwas zu teuer sein wird. außerdem wird er sich nicht auf die bank setzen. d.h. ama oder fenin raus. da holt man sich die unruhe ins team.
nichtsdestotrotz ein guter stürmer
lol - bloß niemanden Verpflichten der besser als unsere bisherigen Spieler ist, am Ende muss noch einer von denen auf die Bank - sowas gibts doch nur bei uns.
Wuschelblubb schrieb:
Aber genau hier liegt in meinen Augen ein kleiner Denkfehler.
Ich glaube nämlich nicht, dass Abromawitsch einfach sagen kann "jetzt will ich nicht mehr", denn als Besitzer des Vereins hat er ja nicht nur Rechte, sondern auch Pflichten. Will er seine Anteile an Chelsea los werden, müsste er dazu erst einmal einen Käufer finden.
Also in Deutschland sind die Lizenzspielerabteilungen (Ausnahme: BVB) in Aktiengesellschaften ausgegliedert. Ich weiß nicht genau wie das in England ist, aber ich unterstelle einfach mal dass das da genauso ist.
Eine Aktiengesellschaft ist eine rechtlich selbständige juristische Person, wenn der Herr Abramovich da Hunderte Millionen an Krediten oder wie auch immer reinpumt ist das in England natürlich zulässig, das macht er aber zu seinem Privatvergnügen, er ist ja keineswegs dazu verpflichtet. Wenn er dazu irgendwann einfach keine Lust mehr hat, kann er den Geldfluss aus seinem Privatvermögen natürlich stoppen und wenn der Club sich aus dem eigenen Geschäft nicht Finanzieren kann, dann droht unweigerlich irgendwann die Insolvenz.
Das er sehen muss das er die Anteile verkauft bekommt, damit ein anderer Eigentümer dann die Verluste einfährt halte ich für völlig falsch und macht ja auch gar keinen Sinn denke ich.
Gute Nachrichten für alle Monkey Island-Fans!
Seht selbst:
http://www.superlevel.de/spiele/tales-of-monkey-island
JUHU endlich!
Seht selbst:
http://www.superlevel.de/spiele/tales-of-monkey-island
JUHU endlich!
Hier hab ich nochmal einen Passus aus dem Jahresabschluss 2007 kopiert, der die größten Kostenblöcke aufgliedert:
Die größte Aufwandsposition innerhalb der Gewinn- und Verlustrechnung sind die Personalkosten i. H. v. 25,8 Mio. Euro (Vorjahr: 22,0 Mio. Euro) mit einem Anteil von 44% (40%) der gesamten operativen Aufwendungen und 40,0% (33%) des Umsatzes.
Neben den Abschreibungen i. H. v. 3,8 (3,3 Mio. Euro) fielen sonstige betriebliche Aufwendungen i. H. v 28 Mio. Euro (Vorjahr: 28,6 Mio. Euro), deren größte Einzelposten die Spielbetriebsaufwendungen (hauptsächlich Stadionmiete, Verbandabgaben, etc.) mit 5 Mio. Euro (6,2 Mio. Euro) und die Marketingaufwendungen (z.B.: Vermarktungsrechte, Sachaufwand, etc.) mit 13,4 Mio. Euro (12,9 Mio. Euro) waren. Die Steigerung der Marketingaufwendungen resultiert aus der erstmaligen Vollauslastung des Businessbereiches der Commerzbank-Arena sowie der fast vollständigen Nutzung der Werbeflächen.
Die größte Aufwandsposition innerhalb der Gewinn- und Verlustrechnung sind die Personalkosten i. H. v. 25,8 Mio. Euro (Vorjahr: 22,0 Mio. Euro) mit einem Anteil von 44% (40%) der gesamten operativen Aufwendungen und 40,0% (33%) des Umsatzes.
Neben den Abschreibungen i. H. v. 3,8 (3,3 Mio. Euro) fielen sonstige betriebliche Aufwendungen i. H. v 28 Mio. Euro (Vorjahr: 28,6 Mio. Euro), deren größte Einzelposten die Spielbetriebsaufwendungen (hauptsächlich Stadionmiete, Verbandabgaben, etc.) mit 5 Mio. Euro (6,2 Mio. Euro) und die Marketingaufwendungen (z.B.: Vermarktungsrechte, Sachaufwand, etc.) mit 13,4 Mio. Euro (12,9 Mio. Euro) waren. Die Steigerung der Marketingaufwendungen resultiert aus der erstmaligen Vollauslastung des Businessbereiches der Commerzbank-Arena sowie der fast vollständigen Nutzung der Werbeflächen.
Stuntman-Mike schrieb:
verdammte hacke.....was ist mit dem pressespiegel los????
der funktioniert nicht mehr, der letzte aktuelle beitrag ist vom freitag...
ich denke maik franz ist genau der richtige für unsere etwas zu löchrige abwehr, das ist endlich der spieler an dem russ in der innenverteidigung wachsen kann...
mein tipp wegen der trainerfrage ist ganz klar:
anthony yeboah mit assi jay jay okocha
Der SAW ist doch eh der bessere Pressespiegel
Es gibt nur einen Hoolingans - dem sog. zweiten Teil entziehe ich das recht diesen Namen zu tragen - Kotzfilm!