MrMagicStyle

Foofighter schrieb:

1amanatidis8 schrieb:
foo code angenommen?

Sorry, bin eingepennt!    

Ich dachte immer alte Menschen brauchen nicht so viel schlaf...  

Hauptsache net der Fandel

Afrigaaner schrieb:
Gefaellt mir.
Deine Bedenken zu CE udn HG teile ich allerdings nicht - dass sind ganz leibe Menschen - das wuerde dann auch erklaeren, warum Hellmann.

Klasse Loesung - koennte stimmen.

Meine Bedenken kommen eigentlich daher, das ich gegen beide bei der Ski-Challenge kein Land sehe. Grundsätzlich hast du da natürlich recht.

Brady schrieb:

jona_m schrieb:
Sauf nicht so viel bevor du schlafen gehst.  

Ich bin begeistert, wie hilfsbereit manch einer ist - und dabei übers Ziel hinausschießt.
Die Anleitung zum besseren schlafen hatte er nicht gesucht.

Gruß

Brady
designierter Mod

Ich sehe da in der Tat mehrere Möglichkeiten...

1. Du hast in Südafrika bei der Traubenernte einen talentierten jungen Mann gesehen, der jede einzelne Traube mit gezielten Schüssen über 25m in den Erntekorb versenkt hat. Diesen möchtest du nun der Eintracht empfehlen. Allerdings wäre hier natürlich Hübner der richtige gewesen um ihn in deinem Traum einzubauen.

2. Eine dir noch unbekannte homosexuelle Neigung ließ dich von diesem sympatischen hübschen Mann träumen. Die Studenten könnten dafür stehen das du was neues lernst. (Oder du auf Gruppen... stehst). Würde dein Traum im Fanshop spielen und du würdest Eintracht-Seife (Typ Extraglitschig) kaufen, würde ich mir ernsthaft gedanken machen.

3. Die wahrscheinlichste Variante: Die aktuelle Situation der Eintracht beschäftigt dich dermaßen, das du dir tief im innersten wünschst einmal mit einem Verantwortlichen zu sprechen und ihm deine Sicht der Dinge zu erklären. Aber warum Hellmann?! Vielleicht weil er Anwalt ist und dadurch bei dir eine gewisse Vertrauensperson darstellt. Was aber eigentlich nicht möglich sein kann. Durch CE, HG usw. müsstest du diesem Berufszweig eigentlich mehr als nur kritisch gegenüber stehen.  

4. Du bringst ihm nur schnell ne Broschüre für eure Ferienhäuser vorbei.

Ich könnte jetzt nen warmen Kakao vertragen, hab gerade ne Stunde in der Kälte gestanden.

Freidenker schrieb:
[align=center]Trapp
Jung - Carlos - Bamba - Otsche
Rode - Schwegler
Kadlec - Barnetta - Inui
Jo

Denke auch dass es so kommen wird. Ich persönlich würde mir noch Djakpa anstelle des seit Wochen unterirdischen Oczipka wünschen.

Hab gestern 1:3 auswärts gewonnen und stehe mit 3 Siegen und einer Niederlage auf Platz 5  

Allerdings Punktgleich mit den Plätzen 3+4 und nur einen Punkt hinter Platz 1 + 2.  

Mein Premiumaccount ist gestern ausgelaufen. Krass wie schnell so ein Jahr rum ist.  

Nun heißt es täglich dran denken das Training einzustellen.  

Super, im Freundschaftsspiel zwei Spieler verletzt. Einmal 17 Tage, einmal 21 Tage. Ich mit 50% Einsatz, mein Gegner mit 150%.  

Aber 0:2 gewonnen bei dem, juchhe.  

Aragorn schrieb:

MrMagicStyle schrieb:
Hier Bruno, der wird einem im Sommer quasi hinterher geschmissen. Belaber den mal bissi, an dem sind bestimmt nicht viele Vereine dran.  ,-)  

DER hat garantiert auch 'ne Sams Klausel!  

   

WuerzburgerAdler schrieb:

MrMagicStyle schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Eintracht-Er schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Eintracht-Er schrieb:

Aeppelwoifanatiker schrieb:

Eintracht-Er schrieb:

Für mich ist Pispers einfach immer Scheiße!!!!  

Weshalb...?

Weil er wie kein anderer, den Zeitgeist bedient und die typische Klischee-Satire ablässt. Da fühlt sich das links-angepasste Publikum sehr wohl.

Und das darf es natürlich auf gar keinen Fall, das Scheisspublikum!    

Das ist eben genau der Ansatz von Dieter Nuhr, eben nicht alles Einfache zu bedienen, unbedingt angepasste selbstgerechte Lacher zu erhalten, sondern auch mal Sachen zu sagen, wo die Leute mal Schlucken müssen und u. U. ihre anscheinend manchmal geteilte Moral vor Augen führt. das ist viel ergiebiger als die "Meinung die man haben sollte"-bedien Satire von Pispers.
Wenns den Leuten gefällt und sie so einfach zufriedenzustellen sind, ok.

Im Prinzip doch dasselbe. Nuhr denkt, er wäre was ganz Tolles, weil er - gegen den Mainstream (sic!) - Leute verlacht, die den Klimawandel kommen sehen. Seine ganz ureigene Masche zu versuchen, einzigartig zu sein.
Jeder hat so seins. Pispers Ansagen sind dabei allerdings von Intelligenz und Scharfsinn geprägt, Nuhr punktet dagegen mit seiner "guten" Laune und der Verhöhnung aller "Schwarzseher".
Witzig find ich sie beide.

Auch wenn du Nuhr witzig findest, kommt er mir bei deiner Beurteilung doch etwas zu schlecht weg. Wie kommst du zu der Behauptung dass Nuhr denkt, er sei was ganz tolles? Und Nuhr hat durchaus auch einen Großteil an Intelligenz und Scharfsinn. Bei Barth und Konsorten könnte ich den Einwand ja verstehen. Und Pispers liegt da natürlich ne ordentliche Latte höher, aber Nuhr auf gute Laune und Verhöhnung von Schwarzseher zu begrenzen, ist für meine Sicht doch etwas zu kurz gegriffen.

Da hast du recht und so sollte das auch nicht rüberkommen. Mir ging es nur um die Masche, auf der er reitet. Natürlich versprüht Nuhr ebenfalls Intelligenz und Scharfsinn, keine Frage.
Ich hab mal ein Interview mit ihm gesehen, in dem er seine Richtung auch unumwunden zugibt. Er wolle sich bewusst abheben, indem er die üblichen "Geißeln der Menschheit" nicht auch noch anprangert, sondern sich über die Anprangerer lustig macht. Denn nichts ist ihm so suspekt wie schlechte Laune, dem Lieblingssport der Deutschen.
Gerade dies macht ihn scheinbar zum Verwandten im Geiste mit Matthias Beltz. Und trotzdem werden wir Beltz wohl eher Richtung Pispers ansiedeln als Richtung Nuhr.
Die Kausalketten von Beltz und Pispers beweg(t)en sich auf höchstem Denkniveau. Über Nuhr kann auch lachen, wer weniger versteht.

Danke fürs Klarstellen, war in der Tat so nicht ersichtlich wie du es tatsächlich meintest. Und nun überlassen wir den Thread wieder dem Thema, für welchen er gedacht war.

Basaltkopp schrieb:

Fakt schrieb:
Ich vermute mal stark, dass es diesen Geiern erst durch die Sprachmischung möglich war, den Begriff markenrechtlich schützen zu lassen.  

Damit dürftest Du voll ins Schwarze getroffen haben. Die Europe League gab's nämlich bereits beim Basketball.

Ich finde du solltest dich mit Fachbegriffen im Basketball besser zurückhalten. Nicht das wir dich demnächst als NBA'lers Kumpel outen müssen.  

AllaisBack schrieb:

MrMagicStyle schrieb:

Stolzer_Adler schrieb:
@Mr.Magic

Sam wäre eine optimale Verstärkung aber gehaltstechnisch können wir mit B04 Lev. nicht mithalten. Auch wenn er für 2,5 gehen kann, LEV wird ihm das Gehlt aufstocken oder er wechselt zum BVB oder woanders hin.

Man sollte Spieler selbst entdecken auch wenn es schwierig ist. Wir benötigen m.M.n. einen weiteren IV, einen Spieler fürs ZMF und nen echten Mittelstürmer.

Gruß
Stolzer_Adler

Das war ein Scherz.

Die Posts vom Koreaner auch!
"...einen jungen erfahrenen...", warum keinen jungen Vorfahren oder einen alten Vielfahrer?    

Ich stehe aber auch dazu.  

Morphium schrieb:
Ist das hier nicht der Kabarett-Thread? Oder wieso wird hier über Nuhr philosophiert?

Ich hielt es nicht für notwendig extra nen Thread dafür aufzumachen.  

Aber im Grundsatz hast du natürlich recht, von daher sollte man es jetzt auch dabei belassen.

WuerzburgerAdler schrieb:

Eintracht-Er schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Eintracht-Er schrieb:

Aeppelwoifanatiker schrieb:

Eintracht-Er schrieb:

Für mich ist Pispers einfach immer Scheiße!!!!  

Weshalb...?

Weil er wie kein anderer, den Zeitgeist bedient und die typische Klischee-Satire ablässt. Da fühlt sich das links-angepasste Publikum sehr wohl.

Und das darf es natürlich auf gar keinen Fall, das Scheisspublikum!    

Das ist eben genau der Ansatz von Dieter Nuhr, eben nicht alles Einfache zu bedienen, unbedingt angepasste selbstgerechte Lacher zu erhalten, sondern auch mal Sachen zu sagen, wo die Leute mal Schlucken müssen und u. U. ihre anscheinend manchmal geteilte Moral vor Augen führt. das ist viel ergiebiger als die "Meinung die man haben sollte"-bedien Satire von Pispers.
Wenns den Leuten gefällt und sie so einfach zufriedenzustellen sind, ok.

Im Prinzip doch dasselbe. Nuhr denkt, er wäre was ganz Tolles, weil er - gegen den Mainstream (sic!) - Leute verlacht, die den Klimawandel kommen sehen. Seine ganz ureigene Masche zu versuchen, einzigartig zu sein.
Jeder hat so seins. Pispers Ansagen sind dabei allerdings von Intelligenz und Scharfsinn geprägt, Nuhr punktet dagegen mit seiner "guten" Laune und der Verhöhnung aller "Schwarzseher".
Witzig find ich sie beide.

Auch wenn du Nuhr witzig findest, kommt er mir bei deiner Beurteilung doch etwas zu schlecht weg. Wie kommst du zu der Behauptung dass Nuhr denkt, er sei was ganz tolles? Und Nuhr hat durchaus auch einen Großteil an Intelligenz und Scharfsinn. Bei Barth und Konsorten könnte ich den Einwand ja verstehen. Und Pispers liegt da natürlich ne ordentliche Latte höher, aber Nuhr auf gute Laune und Verhöhnung von Schwarzseher zu begrenzen, ist für meine Sicht doch etwas zu kurz gegriffen.

Stolzer_Adler schrieb:
@Mr.Magic

Sam wäre eine optimale Verstärkung aber gehaltstechnisch können wir mit B04 Lev. nicht mithalten. Auch wenn er für 2,5 gehen kann, LEV wird ihm das Gehlt aufstocken oder er wechselt zum BVB oder woanders hin.

Man sollte Spieler selbst entdecken auch wenn es schwierig ist. Wir benötigen m.M.n. einen weiteren IV, einen Spieler fürs ZMF und nen echten Mittelstürmer.

Gruß
Stolzer_Adler

Das war ein Scherz.

Hier Bruno, der wird einem im Sommer quasi hinterher geschmissen. Belaber den mal bissi, an dem sind bestimmt nicht viele Vereine dran.  ,-)

AdlerWien schrieb:
Trapp
Jung Zambrano Anderson Djakpa
          Schwegler    Lanig
Schröck         Barnetta          Inui
                 Lakic/Kadlec


Rode möchte ich mal lieber ein Spiel nicht sehen, der hat ja gefühlt jeden Ball gegen Bordeaux verloren. Dann lieber Lanig auf der 6 - der birgt zumindest einige Torgefahr - und Schröck auf rechts, der hat gestern wieder mal geackert und gearbeitet. Inui gerne mal wieder von Beginn an, dann muss er nicht erst 'ne halbe Stunde in Halbzeit 2 warmlaufen.

Der Rest ist eine Formfrage. Der einzige herausgespielte Angriff gestern war derjenige, der zum 1:0 führte, sonst war das ein Riesen-Krampf. Spielen wir gegen Hanoi wie in der 2. Halbzeit gg. Schalke gewinnen wir deutlich. Spielen wir so wie gegen Bordeaux in Minute 15-80 kann es ganz bitter werden.

Tipp: 1:3 Auswärtssieg und ein Push für die Moral

Mit der Aufstellung kann ich mich definitiv anfreunden. Rode könnte vielleicht wirklich eine Pause gebrauchen, zur Not in der Halbzeit bringen, je nach dem wie sich Pirmin fühlt. Lanig hat sich auch einen Startelfeinsatz verdient nach den Partien gegen Schalke und Bordeaux.
Schröck als RM würde auch passen, der brennt nach seiner kämpferischen Leistung sicherlich auf weitere Einsätze.
Anderson würde ich, wenn gesundheitlich möglich, auch wieder Kempf vorziehen. Kempf dann lieber gegen Nikosia weitere Spielpraxis geben.
Im Sturm bin ich noch zwiegespalten, Kadlec fehlt mir momentan so ein bisschen die Bindung zum Spiel, denke aber das er am ehesten in der Lage ist mal einen zu versenken. Ein Joselu in der Form vom Schalke-Spiel wäre Gold wert, in der Form von gestern allerdings nicht mal nen gekorkten Rotwein.

Vertraue da aber wie immer auf Armin Veh.

PS: Und da er hier ja nachweislich mitliest und nur nach den hier geäußerten Wünschen und Ratschlägen aufstellt, wird er schon das richtige tun.  

Barnetta kann mit seinem Bart auch mal im Urlaub als Highway-Cop arbeiten.

SGE_Werner schrieb:
Da ist das Huhn, von dem Bordeaux als schrieb.

Hab die Werbung eben das erstmal gesehen, echt nicht schlecht.

Dachte aber erst die wäre für Wiesenhof oder so.