MrMoe
4446
Foofighter schrieb:MrMoe schrieb:Foofighter schrieb:MrMoe schrieb:Foofighter schrieb:MrMoe schrieb:Foofighter schrieb:
Wenn nicht allzuviel mehr schief geht, gewinne ich die Tage meinen erstes 8ter-Turnier !
Ü-60-Cup?
Dir wird das Lachen noch vergehen!
Isch mach disch platt!!!!!!
Das hast du mir letztes Mal schon erzählt...das Ergebnis ist bekannt.
Du traust dich ja nicht mehr.......
Wie ich bereits geschrieben habe...kannst dir im Laufe der Woche gerne wieder eine Packung abholen. Ich wil danach aber kein Gejammer hören.
Ich bin soweit!!!!!!
Sitze gleich erstmal im Zug...aber heute Abend würde gehen.
Foofighter schrieb:MrMoe schrieb:Foofighter schrieb:MrMoe schrieb:Foofighter schrieb:
Wenn nicht allzuviel mehr schief geht, gewinne ich die Tage meinen erstes 8ter-Turnier !
Ü-60-Cup?
Dir wird das Lachen noch vergehen!
Isch mach disch platt!!!!!!
Das hast du mir letztes Mal schon erzählt...das Ergebnis ist bekannt.
Du traust dich ja nicht mehr.......
Wie ich bereits geschrieben habe...kannst dir im Laufe der Woche gerne wieder eine Packung abholen. Ich wil danach aber kein Gejammer hören.
concordia-eagle schrieb:MrMoe schrieb:
Wenn ich auch nochmal eine kleine Frage stellen darf...habe jetzt zwar schon relativ viel gelesen und bin mir auch ziemlich sicher, dass ich nicht renovieren muss, aber ein kurzes Feedback wäre super.
Habe in 2007 eine Wohnung bezogen, deren Wohn-/Schlafzimmer und deren Flur neu mit Raufasertapete tapeziert war. Diese habe ich damals weiß gestrichen und die Tapete ist noch in gutem Zustand (Farbe okay, aber nicht mehr strahlend weiß, Schatten wo Bett/Sofa standen etc.). In 2 Wochen ziehe ich aus und im Mietvertrag steht, dass ich generell bei Auszug den Flur und das andere Zimmer neu tapezieren muss.
Bin ich dazu verpflichtet? Falls nicht, muss ich streichen?
Kurze Antwort und Begründung würde mir sehr viel weiterhelfen. Meiner Auffassung nach müsste ich ja gar nichts machen, möchte aber sicher gehen, weil mein Vermieter ein ziemliches Alschroch ist.
Wie lautet denn die Schönheitsreperaturklausel in Deinem Mietvertrag?
Ohne die wird das Keiner beantworten können.
Habe schon befürchtet, dass für Juristen meine laienhafte Angaben nicht ausreichend sind.
Im Mietvertrag von 2007 (Nach dem bisherigen sog. Sigel-Einheitsvertrag) steht unter Punkt 8. Schönheitsreperaturen/Kleinreperaturen folgendes:
...übernimmt die Schönheitsreperaturen während der Mietdauer der Mieter. Als Schönheitsreperaturen gelten Tapezieren bzw Anstreichen der Wände und Decken, Anstrich der Böden bzw Reinigung der Teppichböde, (...). Die Durchführung in den Mieträumen wird im Allgemeinen in folgenden Zeitabständen angemessen und erforderlich sein: (...) für Wohn- und Schlafraum/Flur alle 5 Jahre. Die Fristen gelten ab Beginn MIetdauer bzw. ab letzter Schönheitsreperatur. Die Fristen sind nicht zwingend, sie gelten nicht wenn und soweit aufgrund des Zustandes der jeweiligen Räume die Durchführung nicht erfoderlich ist.
[dann kommt ein Absatz über anteilige Durchführung von Reperaturen, falls man vor Fristablauf auszieht; ist glaube ich nicht so relevant]
Unter Zusatzvereinbarungen steht dann:
"Bei Ende des Mietverhältnisses und vor Auszug des Mieters, ist dieser verpflichtet den Wohn- und Schlafraum und den Flur mit Raufasertapete frisch zu tapezieren."
So...was habe ich nun zu tun? Bin in der Wohnung seit Anfang 2007 (frisch tapeziert, ungestrichen). 2009 habe ich, nachdem ich wegen einem Auslandssemester die Wohnung zwischenvermietet habe, einige wenige, kleine Stellen nachgestrichen. Tapete ist in gutem Zustand (bis auf sehr wenige kleine Löcher durch Aufhängen von Bildern), Farbe ist noch in Ordnung, aber natürlich nicht mehr strahlend weiß (denke da, wo Bett und Sofa stehen, wird es wohl einige Schatten geben. Für jede Hilfe wäre ich sehr dankbar.
Wenn ich auch nochmal eine kleine Frage stellen darf...habe jetzt zwar schon relativ viel gelesen und bin mir auch ziemlich sicher, dass ich nicht renovieren muss, aber ein kurzes Feedback wäre super.
Habe in 2007 eine Wohnung bezogen, deren Wohn-/Schlafzimmer und deren Flur neu mit Raufasertapete tapeziert war. Diese habe ich damals weiß gestrichen und die Tapete ist noch in gutem Zustand (Farbe okay, aber nicht mehr strahlend weiß, Schatten wo Bett/Sofa standen etc.). In 2 Wochen ziehe ich aus und im Mietvertrag steht, dass ich generell bei Auszug den Flur und das andere Zimmer neu tapezieren muss.
Bin ich dazu verpflichtet? Falls nicht, muss ich streichen?
Kurze Antwort und Begründung würde mir sehr viel weiterhelfen. Meiner Auffassung nach müsste ich ja gar nichts machen, möchte aber sicher gehen, weil mein Vermieter ein ziemliches Alschroch ist.
Habe in 2007 eine Wohnung bezogen, deren Wohn-/Schlafzimmer und deren Flur neu mit Raufasertapete tapeziert war. Diese habe ich damals weiß gestrichen und die Tapete ist noch in gutem Zustand (Farbe okay, aber nicht mehr strahlend weiß, Schatten wo Bett/Sofa standen etc.). In 2 Wochen ziehe ich aus und im Mietvertrag steht, dass ich generell bei Auszug den Flur und das andere Zimmer neu tapezieren muss.
Bin ich dazu verpflichtet? Falls nicht, muss ich streichen?
Kurze Antwort und Begründung würde mir sehr viel weiterhelfen. Meiner Auffassung nach müsste ich ja gar nichts machen, möchte aber sicher gehen, weil mein Vermieter ein ziemliches Alschroch ist.
concordia-eagle schrieb:Salzwerk schrieb:
Mal gespannt wie andere Vereine reagieren scheinbar sind die Dusseldorfer auch kurz davor abzulehnen.
Gibt es dafür eine Quelle?
Eine richtige Quelle habe ich leider auch nicht...nur auf der offiziellen fb-Seite von Union hat jmd auf deren Veröffentlichung hin geantwortet:
"Respekt aus Düsseldorf! Wir arbeiten zur zeit noch in enger Fan und Vorstand-Verbindung an der Sache und es wird vermutlich auf ähnliches hinauslaufen.
Aber bis hierhin schon mal:
hut ab!"
Das ist natürlich alles andere als eine offizielle Quelle...aber wenn das Ganze noch wip ist, dann wird's eine offizielle Stellungnahme/Quelle evtl auch noch gar nicht geben.
scheibu76 schrieb:
Also meine Jugend macht mir Spass, wieder 9:1 gewonnen.
Die Profis kämpfen sich so langsam nach oben, Platz 3.
Gestern Abend dann erstmal Diner Stufe 4 ausgebaut.
Meine haben 1:2 verloren...damit ist der Jugendtitel wohl wieder weg. Ich bin langsam dafür, dass es einen Erfolg für dreimal nacheinander Vizemeister bei der Jugend gibt.
WuerzburgerAdler schrieb:chrisstar1 schrieb:
So sehr ich euren Abschweif über was "esentiell" und was es nicht ist, verstehen kann, bitte ich euch doch beim Thema zu bleiben. Denn sowas fürchtete ich, wenn das Thema ins UE verschoben wird, da dann jemand kommt der über was ganz anderes schreibt und einen Rattenschwanz nachzieht.
Bitte diskutiert über das vorgelegte Maßnahmenpapier, die daraus resultierenden Folgen, Stellungnahmen der Vereine und warum sich der DFB, die DFL es sich raus nimmt einen "Staat im Staate" zu errichten (siehe Threadtitel). Gerne, sogar sehr gerne auch über Maßnahmen die man von Fan-Seite aus einleiten kann.
Aber bitte nicht, wer ins Stadion gehört, wer schon immer da war und überhaupt.
Danke.
Sosehr ich deine Bitte verstehen kann, so erhebt sich doch die Frage, was solch eine Diskussion bringen soll. Denn sie findet ohne einen wichtigen Teil der Betroffenen statt, die zu dieser Diskussion gar nicht eingeladen wurden.
Es ist wie bei Tarifverhandlungen, bei denen man sich noch nicht mal über die Tagesordnung oder die Zusammensetzung der Gremien einigen kann.
Und über einseitige Dekrete zu diskutieren wertet sie nur noch unnötig auf. Oder was meinst du?
Warum sollte es sie aufwerten? Kann ich nicht nachvollziehen. Es geht hier ja nicht darum einer Aufmerksamkeit suchenden Gruppe genau diese zu schnenken, sondern wird vielmehr auf eine Sache hingewiesen, die die DFL wohl am liebsten möglichst schnell und leise über die Bühne bringen will. Ein kommentarloses Hinnehmen der angedachten Maßnahmen empfinde ich daher schlimmer als jede Diskussion. Außerdem muss es ja nicht beim alleinigen Diskutieren bleiben, sondern es kann auch darum gehen, ob man sich als Einzelperson oder als Gruppe nicht irgendwie doch einbringen kann um nicht akzeptable Vorhaben aufzuhalten.
Ich habe jetzt schon von mehreren Vereinsumfeldern gehört/gelesen, dass ein gleichgültiges Abnicken dieses Mal nicht stattfinden soll...und hoffe es auch. Insofern würde ich mir gleiches auch in Frankfurt wünschen. Und wenn es nicht von Vereinsseite kommt, dann von einem möglichst großen Teil der Zuschauer.
SGE.Domi schrieb:AKUsunko schrieb:MrMoe schrieb:Foofighter schrieb:
Hab mir grad mal nen Schwung neue besorgt.......
Ich schreibe mal GU eine email und schlage vor, dass sie auch eine Art Jungbrunnen-Karte oder so etwas einführen mit der man das Alter der Spieler wieder senken kann.
aber nur für 365 tage, danach musst man dann nochmal 3489 stars ausgeben ,-)
[ulist]
die 1sterne-karten verringern das alter um 6 monate. kosten: 1500 stars (2 karten)
die 2sterne-karten verringern das alter um 12 monate. kosten: 6000 stars (2 karten)
die 3sterne-karten upgraden die bennfica Eagles Academy zur Benfica-Young-Eagles-Academy; in dieser altern jugendspieler nicht. kosten: 10 000 stars (1 coupon+1sternekarte "Jungbrunnen" + 1sternekarte "Jugendscout), 365 tage
[/ulist]
Wie waren eure Erfahrungen bist jetzt mit den Jugendscout-Karten? Habe für eine min 1,0er einen 1,0er bekommen....für die min 0,6er einen 0,6er. 18 Jahre alt und jeweils kurz vor dem 19. Geburtstag.
grinch schrieb:
Die Positionierung von Union Berlin:
http://www.fc-union-berlin.de/data/misc/downloads/Positionierung%20des%201.%20FC%20Union%20Berlin%20e.V._.pdf
Danke Union! Ich glaube viel besser kann man das nicht bewerten.
chrisstar1 schrieb:MrMoe schrieb:
Ich bin mir zwar dessen bewusst, dass es inhaltlich um Fans und Fanclubs geht, aber wäre in Anbetracht der Tragweite dieses unsäglichen Papiers nicht ein Verschieben in "Unsere Eintracht" angebracht?
Es wäre schade, wenn die Diskussion an vielen, die sich nicht ganz so intensiv mit der Thematik/dem Forum beschäftigen, mehr oder weniger spurlos vorbeigeht.
Sollte der Vorschlag bereits gemacht und abgelehnt worden sein, dann sorry.
Ich hätte nichts dagegen. Habe die Mods mal kontaktiert.
Ich hoffe mal, dass der Thread dann aber nicht verwässert wird, wie es mit anderen Themen im UE passiert. Denn hier sind die Ansätze und Vorschläge bis jetzt sehr gut und konstruktiv (meiner Meinung nach).
Das will ich doch mal nicht hoffen. Ein Abdriften ind Pyro-Pro/Contra, Gewaltdiskussionen etc wäre natürlich alles andere ales produktiv. Ich glaube aber, dass das Thema wirklich großer Aufmerksamkeit bedarf. Wie man zu Pryro etc steht, ist meiner Meinung nach in diesem Zusammenhang auch realtiv uninteressant.
Es bedarf viel mehr eines Schrittes den zum Teil völlig realitäts- und rechtsfremden Forderungen seitens der DFL entgegenzutreten...und zwar geschlossen, vereinsbezogen und -übergreifend. Es geht nicht mehr darum, wie Pyro, Gewalt etc. vermieden werden kann, sondern es geht darum, trotz des Eingeständnisses, dass der Stadionbesuch sicher ist, durch ein vermeintliches Konzept "Sicheres Stadionerlebnis" oder wie dieses Pamphlet heißt, den Stadionbesucher vollkommen unverhälnismäßig einzuschränken.
Verstärkte Ganzkörperkontrollen von "geschultem" Personal, Fußtritte gegen geltende Datenschutzbestimmungen, noch mehr Gemeinhaftung für Verstöße von Einzelpersonen, Aussicht auf Abschaffung von Stehplätzen, Bewertung von Fahnen als Privilegien...da muss jedem Zuschauer doch übel werden. Nicht nur den Fanclubs, den Ultras...sondern eigentlich jedem.
Man kann zu den Medien incl soz Netzwerken stehen wie man will, aber ich habe zumindest ein bisschen Hoffnung, dass sie helfen, dem ganzen selbstherrlichen DFL-Handeln die Stirn zu zeigen...ich meine zumindest, dass sich sowohl inhaltlich in der Berichterstattung als auch im Versuch sich zu organisieren in den letzten Tagen die richtige Richtung eingeschlagen wird.
Trotzdem braucht das ganze mehr Aufmerksamkeit...wenn ich sehe, wie wenig bewusst diese Thematik auch bei Leuten noch ist, die sich eigentlich doch zum Teil relativ stark für Fußball interessieren.
Insofern bin ich für ein Verschieben ins UE...von mir aus auch unter anderer Überschrift und strikter Inhaltskontrolle seitens der Mods.
Shop Stufe 2, Fabrik Stufe 3...pro Woche 100-120k Gewinn. :neutral-face