Musiq
4532
ZoLo schrieb:
Zu den körperlichen Fähigkeiten zählen Ausdauer, Spritzigkeit sowie in gewissem Maße und je nach Position in unterschiedlicher Gewichtung Kraft und Robustheit. Bei den geistigen Fähigkeiten sind vor allem Reaktionsgeschwindigkeit, Auffassungsgabe, Spielverständnis/-intelligenz, Stellungsspiel/Antizipation und Übersicht herauszuheben.
Die Krux an der Sache ist, dass diese alle voneinander abhängen und ganz besonders die körperlichen Fähigkeiten einen enormen Einfluss auf die anderen Fähigkeiten haben.
Warum ist das so?
Wenn ein Spieler stark mit seinem Körper zu kämpfen hat, weil es ihm z.B. an Kondition mangelt, dann beeinflusst dies seine geistigen Fähigkeiten überproportional oder einfacher gesagt: Wenn der Körper pumpt, dann hat der Geist andere Dinge zu tun, als sich auf das Spiel zu konzentrieren.
Es kann also durchaus sein, dass ein Spieler in Einzelbereichen anderen überlegen ist, aber insgesamt nicht das Potential mitbringt, diese zu verdrängen und genau an diesem Punkt ist Caio momentan. Daran kann man aber zum Glück arbeiten, selbst wenn es wohl einige Zeit dauern wird und auch auf den Willen des Spielers ankommt.
Womit wir beim zweiten Punkt Deiner philosophischen Ausführungen wären:Philosoph schrieb:
Funkel erkennt zwar das Potential Caios an, allerdings ist es nicht kompatibel mit Funkels Spielphilosophie und Charakter, mit anderen Worten, Funkel muss diesmal ueber seinen eigenen Schatten springen, will er dieses Problem loesen (und der ist sehr, sehr gross).
Auch hier fangen wir mit dem groben Unfug an, denn warum sollte Funkel einen Spieler verpflichten, wenn dieser nicht zu dessen Spielphilosophie passen würde? Auf die Erklärung bin ich wirklich gespannt!
Soll ich Dir etwas sagen? Ne, ich lasse es lieber und warte auf Deine Antwort!
Die Charakterfrage sollten wir aber auch mal ergründen oder besser gesagt:
"Was erwarte Fukel?"
Funkel erwartet von seinen Spielern, dass diese eine professionelle Einstellung zu ihrem Beruf mitbringen, hart arbeiten und sich im Training anbieten. Zudem erwartet er, dass sich jeder Spieler in den Dienst der Mannschaft stellt und während des Spiels mitarbeitet, bzw. auch die taktischen Vorgaben umsetzt. Extrawürste gibt es nicht!
Wie dies aussehen kann, haben wir bei der EM gesehen und zwar bei durchaus attraktiv spielenden Teams wie Spanien, Holland, Russland, usw.!
Ist dies so schlimm oder gar zuviel verlangt?
Erscheint mir eigentlich nicht so, zumal man auch, gerade wenn man das Training beobachtet, nicht das Gefühl hat, dass die Spieler damit ein Problem hätten, denn dazu wird zu viel gelacht. Unglaublich, oder?
Muss Funkel also wirklich über seinen Schatten springen und wenn ja, wie meinst Du dies konkret? Soll er Freifahrtscheine verteilen? Soll er Spieler über andere stellen, selbst wenn diese derzeit nicht in dem körperlichem Zustand sind, welchen man erwarten muss?
Wie auch immer, Caio hat es selbst in der Hand und es liegt allein an ihm, die Erwartungen, welche viele (ganz sicher auch Funkel) in ihn setzen, zu erfüllen. Vielleicht sollte er einfach mal Anschauungsunterricht bei Diego nehmen (nicht was die Fallsucht betrifft), denn wenn Caio, wie eigentlich alle Brasilianer, die Selecao im Auge hat, dann ist Diego der Maßstab, an welchem er sich orientieren muss und dieser ist ihm derzeit körperlich haushoch überlegen und man glaubt es kaum, aber auch dieser hat gelernt, dass er nicht nur rumstehen und warten darf, dass er den Ball bekommt, sondern zumindest auch ein kleines bisschen kämpfen.
In diesem Sinne....
"Ohne Fleiß, kein Preis!"*oder so ähnlich?*
Der Teil dieses Posts ist echt gut und hat es verdient nochmal gezeigt zu werden.
...Wenn Funkel das genau so sehen würde, wäre ich echt glücklich.
Allerdings habe ich genau dieses Gefühl leider nicht.
Bist du dir sicher, dass Funkel Caio unbedingt haben wollte? Hat er ihn vorher überhaupt live spielen sehen?
Entweder macht FF in dieser Sache öffentlich einfach eine ganz schlechte Figur, oder er kann sich mit Caio einfach nicht "anfreunden".
Ich hoffe auf das Erste.
bla_blub schrieb:
Wenn ich mir den Thread durchlese frag ich mich wer die Fans gewesen waren, die ihn grundlos gefeiert haben. Oder sind hier etwa "Umfaller" dabei, die ihn noch vor kurzer Zeit als den Heilsbringer haben hochleben lassen, um ihn wenig später durch den dreck zu ziehen?
Ich wette, unter denen, die hier das Maul so unverschämt aufreißen(nix gegen Spaß, doch da is jede Menge Boshaftigkeit dabei), waren genügend Caio-Rufer.
Wer sich nicht angesprochen fühlt, dem kanns egal sein, der Rest sollte sich mal über den eigenen Charakter gedanken machen.
Cooles Statement. Deshalb soll es mir auch nicht Egal sein. ,-)
Ich bin einer von denen, die Caio in der letzten Saison immer gefordert haben und das waren nicht wenige.
Klar bin ich jetzt ein wenig enttäuscht aufgrund seiner Einstellung.
Allerdings kann man nicht ausschließen, dass sein für ihn persönlich ebenfalls enttäuschendes Halbjahr seinen Anteil an "den paar kg zuviel" hat.
Er hätte für mich im schon viel mehr Einsatzzeit bekommen müssen!
Außergewöhnlich talentierte Spieler haben immer die Möglichkeit, mangelnden Trainingsfleiß oder professionelle Einstellung durch ihr Talent auszugleichen.
Diese Hoffnung habe ich auch bei Caio, nachdem was ich bis jetzt von ihm sehen durfte...und das war leider nicht viel
Eigler als Alternative? Fände ich super!
Er und Freis vom KSC sind für mich ähnliche Spielertypen (nicht nur weil sie sich ähnlich sehen) und Freis wäre mir eigentlich lieber. Aber der wird wohl kaum zu holen sein, weil er sich beim KSC so langsam durchsetzt.
Also her mit Eigler ,-)
Mir fällt gerade kein deutscher Stürmer ein, der realisierbar wäre und mehr Potenzial hat. Wobei sich Eigler wohl kaum bei uns auf die Bank setzen wird. In Bielefeld hat er mehr Chancen zu spielen.
Will auch nicht vom Thema ablenken, aber ich finde Fischer vom VfB ist ein Typ, für den man mal ne ordentliche Stange Geld hätte auf den Tisch legen sollen. Aber der war wahrscheinlich unantastbar.
Er und Freis vom KSC sind für mich ähnliche Spielertypen (nicht nur weil sie sich ähnlich sehen) und Freis wäre mir eigentlich lieber. Aber der wird wohl kaum zu holen sein, weil er sich beim KSC so langsam durchsetzt.
Also her mit Eigler ,-)
Mir fällt gerade kein deutscher Stürmer ein, der realisierbar wäre und mehr Potenzial hat. Wobei sich Eigler wohl kaum bei uns auf die Bank setzen wird. In Bielefeld hat er mehr Chancen zu spielen.
Will auch nicht vom Thema ablenken, aber ich finde Fischer vom VfB ist ein Typ, für den man mal ne ordentliche Stange Geld hätte auf den Tisch legen sollen. Aber der war wahrscheinlich unantastbar.
Bin auch gegen Noveski. Der hat doch noch nicht mal bei Mainz konstant gut gespielt, wie soll er dann uns weiterhelfen!?
Dann lieber Madlung, der allerdings auch mal ne dumme rote Karte kassiert.
Den vergleich mit Soto finde ich passend und der war ja auch nicht gerade unbeliebt in frankfurt.
Madlung könnte gut mit Russ harmonieren: "der Hüftsteife und der Denker", aber beides gute Innenverteiger und deutsch...Wie in der Nationalmannschaft ,-)
- an der beide übrigens schon ein wenig geschnuppert haben.
pro madlung Kontra Noveski
Dann lieber Madlung, der allerdings auch mal ne dumme rote Karte kassiert.
Den vergleich mit Soto finde ich passend und der war ja auch nicht gerade unbeliebt in frankfurt.
Madlung könnte gut mit Russ harmonieren: "der Hüftsteife und der Denker", aber beides gute Innenverteiger und deutsch...Wie in der Nationalmannschaft ,-)
- an der beide übrigens schon ein wenig geschnuppert haben.
pro madlung Kontra Noveski
Caramac schrieb:Musiq schrieb:
Grundsätzlich halte ich Bajramovis für nen guten Bundesligaspieler, aber wo soll der überhaupt spielen? Im defensiven Mittelfeld sind wir doch nach wie vor bestens besetzt. Da würde ich lieber mit Fink verlängern. Der ist 2 Jahre jünger, deutsch und hat sich in der letzten Saison überragend entwickelt!
Naja, Deutscher ist Bajramovic nicht, aber beim FC St.Pauli ausgebildet worden. Das alleine ist für mich schon ein Argument ihn zu holen .
Stimmt - wie so viele bekannte Fußballer
Grundsätzlich halte ich Bajramovis für nen guten Bundesligaspieler, aber wo soll der überhaupt spielen? Im defensiven Mittelfeld sind wir doch nach wie vor bestens besetzt. Da würde ich lieber mit Fink verlängern. Der ist 2 Jahre jünger, deutsch und hat sich in der letzten Saison überragend entwickelt!
-------------------Pröll--------------------------
Ochs-------Russ--------Galindo---Steinhöfer/Spycher/Nachwuchs
------------------------------------------------------
---------------Ina/Fink--------Chris---------------------
------------------------------------------------------
------------------------------------------------------
------Korke/Meier------------------Caio--------------
------------------------------------------------------
------------------------------------------------------
-------------------Fenin---------Ama----------------
Ochs-------Russ--------Galindo---Steinhöfer/Spycher/Nachwuchs
------------------------------------------------------
---------------Ina/Fink--------Chris---------------------
------------------------------------------------------
------------------------------------------------------
------Korke/Meier------------------Caio--------------
------------------------------------------------------
------------------------------------------------------
-------------------Fenin---------Ama----------------
Aragorn schrieb:Musiq schrieb:
Hat meines Erachtens beim VfB keine wirkliche Chance bekommen.
Vom Preis her wäre der transfer machbar und wir hätten noch nen brasilianer für caio ,-)
Was haltet ihr von dem Spieler?
Ich denke er hat einfach keine Chance bekommen, weil die anderen IV um Längen besser waren...deswegen ist er ja wohl zurück nach Rostock! Für mein Erachten absolut keine Verstärkung!!!
Meines erachtens ein guter Spieler mit Charakter! Aber eigentlich haben wir in der defensive keinen Bedarf. Von daher ein Schnellschuss von mir.
Wundert mich aber nicht, dass ausgerechnet die Dame aus Mittelerde diesen Beitrag schlechtreden muss...selber
untouchable schrieb:
Ich vermute die meinen Schilling.
Das würde ca. 300.000 € Ablöse bedeuten, oder!?
Ist das nicht wiederum ein bissi wenig?
Würd mich echt interessieren was er gekostet hat. 4 Mio € wäre nämlich wirklich zu viel, für einen "NachwuchsÖsi" (Ihr mögts mir verzeihen), den kaum jmd. kennt!
Trotzdem...Auch von mir ein herzliches Willkommen.
wario79 schrieb:
genau der gute alte VfB Rostock, seitdem der Ostseestrand an den Neckar verlegt wurde sind die Jungs von Hansa Stuttgart auch wieder voll dabei und haben es sogar in den UI-Cup geschafft... ,-)
vielleicht wurdest du von den 7 Wechseln in 6 Jahren verwirrt, egal, ich würde fast Jedem der bis dato im Forum genannten IV Gledson vorziehen...,ich kann mich bei ihm nur an sehr wenige wirklich gute Spiele aus der 2. Liga erinnern...
wir brauchen eine Verstärkung des Kaders ! keine Aufstockung...
Hab nichts durcheinander gebracht - spielt doch bei Hansa, oder!?(2.Liga)
Bei stuttgart (1.Liga) hat er allerdings nie ne ware chance bekommen.
Das er in der 2. Liga nicht oft gut gespielt hat ist schwachsinn. War einer der Aufstiegsgaranten! Sonst hätte ihn der VfB auch sicherlich nicht verpflichtet.
Richtig ist allerdings, dass wir in der IV gut besetzt sind und Russ und Galindo sollten ihre Chance bekommen.
Menschlich wäre es natürlich schmerzhaft gewesen, das ist klar. Aber wenn wir das Glück gehabt hätten und Markus Pröll würde sich damit zufrieden geben und wieder versuchen anzugreifen, hätten wir ein "GENIALES Torhüterduo".