Natiwillmit
3741
Irgendwie unlogisch. Sollte der Berater am Gehalt beteiligt sein, so sollte er dieses doch sicher jährlich bekommen und nicht irgendwann mal komplett bzw garnicht.
Häähhhh??? Er hat es doch bisher auch jaehrlich als Anteil bekommen und will jetzt die 2 Jahre die noch ausstehen wuerden an Zahlungen weil Dost noch 2 Jahre Vertrag hat und somit er noch Betrag x bekommen wuerde eben vom Verein haben. Daran ist gar nichts unlogisch. Der Verein verkauft den Spieler weiter und verdient daran Geld und der Berater will eben den Anteil den er noch bekommen wuerde.
Als ob Dost nicht auf seinen Berater einwirken könnte? Man kann Berater sicher auch kündigen wenn sie nicht den Wünschen des Spielers entsprechen.
Ausserdem stand in einem link, dass man sich noch nicht übers Gehalt einig gewesen wäre. Alles in allem sehr dubios und klingt mir entweder danach das Dost/Berater noch pokern bzw es sich Dost anders überlegt hat.
Ausserdem stand in einem link, dass man sich noch nicht übers Gehalt einig gewesen wäre. Alles in allem sehr dubios und klingt mir entweder danach das Dost/Berater noch pokern bzw es sich Dost anders überlegt hat.
Das mit dem Gehalt war eine falsche Übersetzung. Glaub doch nicht jeden Unsinn der hier steht.
Und ich merke vom Beratergeschäft verstehst du nicht viel. Den kuendigt man nicht einfach so oder verlangt was von dem. Da gibt es naemlich Verträge die Aufgabenbereiche abdecken, Vertragsstrafen beinhalten und auch Bedingungen für Kündigungen etc. Also.ich glaube was das Fussballgeschäft angeht lebst du da etwas in einer Märchenwelt, wenn du glaubst: wenn der Spieler zu einem Verein will kuendigt er seinen Berater und das ist mega einfach und alles ist gut.
Am Ende wird es so sein Sporting zahlt was der Berater fordert, Eintracht legt noch etwas nach bei Ablöse und Dost kommt.
Und ich merke vom Beratergeschäft verstehst du nicht viel. Den kuendigt man nicht einfach so oder verlangt was von dem. Da gibt es naemlich Verträge die Aufgabenbereiche abdecken, Vertragsstrafen beinhalten und auch Bedingungen für Kündigungen etc. Also.ich glaube was das Fussballgeschäft angeht lebst du da etwas in einer Märchenwelt, wenn du glaubst: wenn der Spieler zu einem Verein will kuendigt er seinen Berater und das ist mega einfach und alles ist gut.
Am Ende wird es so sein Sporting zahlt was der Berater fordert, Eintracht legt noch etwas nach bei Ablöse und Dost kommt.
Ich bewundere dich ob deines Idealismus, den du dir unbedingt beibehalten sollst, kann dir an dieser Stelle aber nur einen guten Rat geben: Krieg dich bitte erstmal wieder ein.
Du hast offenkundig so gut wie gar keine Ahnung von der Materie und spielst dich hier auf wie eine offene Hose.
Du hast offenkundig so gut wie gar keine Ahnung von der Materie und spielst dich hier auf wie eine offene Hose.
Seh ich auch so. Dann lieber tiefer in die Tasche greifen und einen evtl. teureren Spieler verpflichten der unbedingt für uns spielen WILL.
Natiwillmit schrieb:
Seh ich auch so. Dann lieber tiefer in die Tasche greifen und einen evtl. teureren Spieler verpflichten der unbedingt für uns spielen WILL.
Bisher konnte ich nicht lesen, dass der Spieler nicht zu uns will bzw. es an ihm liegt. Klar, es ist sein Berater, aber der Vertrag mit der Forderung kann dieser auch direkt mit Sporting haben, der Spieler muss damit gar nichts zu tun haben.
Natiwillmit schrieb:
Seh ich auch so. Dann lieber tiefer in die Tasche greifen und einen evtl. teureren Spieler verpflichten der unbedingt für uns spielen WILL.
Dost hat lukrativere Angebote aus China etc. abgelehnt und ist sich mit der Eintracht einig. Klingt für mich so, als würde er hier auch spielen WOLLEN. Keine Ahnung, warum ihr jetzt irgendwelche Albernheiten in einen von jose falsch übersetzten Panik-Post reininterpretiert.
Und Sporting weiß nicht um die jeweiligen Verträge oder wieso kann man kurz vor der Einigung plötzlich noch Forderungen stellen?
Natürlich wusste Sporting, dass der Berater von Dost jedes Jahr Summe x von ihnen bekommt.
Wahrscheinlich dachte Sporting, dass der Berater bei einem Wechsel nicht noch das Geld was ihm noch 2 Jahre zusteht haben möchte, da sein Spieler ja quasi nicht mehr beim Verein ist.
War eher eine naive Betrachtungsweise von Sporting oder ihr hoffen und ich glaube ihnen nicht wirklich das sie ueberrascht sind
Wahrscheinlich dachte Sporting, dass der Berater bei einem Wechsel nicht noch das Geld was ihm noch 2 Jahre zusteht haben möchte, da sein Spieler ja quasi nicht mehr beim Verein ist.
War eher eine naive Betrachtungsweise von Sporting oder ihr hoffen und ich glaube ihnen nicht wirklich das sie ueberrascht sind
Haben die Berater denn so viel Macht einen Wechsel mit ihren Forderungen zu torpedieren, wenn der Spieler ausdrücklich wünscht zu wechseln? 🤔🧐
SOLLTE das stimmen, das er entweder zu viel Gehalt fordert oder sich unsicher ist und bleiben will, bloss nicht nachverhandeln. So Söldner will ich bei der SGE nicht sehen.
Entweder man WILL hier spielen oder man lässt es ganz sein.
Entweder man WILL hier spielen oder man lässt es ganz sein.
Hat sicher von dem Fanlied gelesen...
Ohne mich jetzt mehr in die Materie eingelesen zu haben und ohne Wissen wofür der Berater von wem einen Betrag X einfordert.
Aber meines Wissens verdient der (Spieler)Berater am besten bei einem Vereinswechsel, oder?
Also sollte der Berater doch auch ein verstärktes Interesse am Wechsel seines Klienten haben!
Glaube kaum das er finanziell partizipiert wenn Dost seinen Vertrag in Portugal erfüllt!?
Aber meines Wissens verdient der (Spieler)Berater am besten bei einem Vereinswechsel, oder?
Also sollte der Berater doch auch ein verstärktes Interesse am Wechsel seines Klienten haben!
Glaube kaum das er finanziell partizipiert wenn Dost seinen Vertrag in Portugal erfüllt!?
Dann wird er vermutlich 1Mio an einem Wechsel verdienen. Das will man aber scheinbar nicht zahlen, also blockiert er den Wechsel, wenn er nix dran verdient. Oder es ist jemand in die Verhandlungen eingestiegen und er würde 1.000.001 € verdienen? Gibt noch andere Stürmer.
https://mobile.twitter.com/Eintracht/status/1031549037340708869
Finde es zu lustig. 😂😂😂😂
Da hat die Eintracht getwittert das vor einem Jahr Kostic verpflichtet wurde und den damaligen Tweet verlinkt, 2 User machen sich nun die Mühe alle negativen Kommentatoren von damals nun abzusingen 😂😂😂
Das schon heftig was damals für Kommentare losgelassen wurden, so ein Jahr später völlig surreal da kostic anscheinend zum besten Spieler im Verein aufsteigt ....
Finde es zu lustig. 😂😂😂😂
Da hat die Eintracht getwittert das vor einem Jahr Kostic verpflichtet wurde und den damaligen Tweet verlinkt, 2 User machen sich nun die Mühe alle negativen Kommentatoren von damals nun abzusingen 😂😂😂
Das schon heftig was damals für Kommentare losgelassen wurden, so ein Jahr später völlig surreal da kostic anscheinend zum besten Spieler im Verein aufsteigt ....
Von solchen Kommentaren bekommt man hier im Forum sicher auch paar zusammen... 🙄
Wieso sollte man erstmal schauen in welcher körperlichen Verfassung Bas Dost ist? War der verletzt? Hat der nicht bei Sporting die Vorbereitung mitgemacht?
Und ähm, ja, er ist 4kg leichter als Haller aber ihm deswegen die Robustheit abzusprechen... nun ja, sehr abenteuerliche Aussagen von Berthold. 🧐
Und ähm, ja, er ist 4kg leichter als Haller aber ihm deswegen die Robustheit abzusprechen... nun ja, sehr abenteuerliche Aussagen von Berthold. 🧐
Kommt er nu oder bast dos etwas doch nicht? 🤔
Hockt wahrscheinlich auf einem Ergometer
Oder hat die falsche S Bahn genommen.
Oder hat die falsche S Bahn genommen.
Klingt ein wenig nach "Wenn die Sprache nur so einfach zu beherrschen wäre wie deren Stadion..."
Milan ist laut dem Link hier um Jovic bemüht.
https://www.calciobuzz.it/2019/08/20/milan-news-assalto-ad-un-attaccante-del-real-madrid-i-dettagli/
https://www.calciobuzz.it/2019/08/20/milan-news-assalto-ad-un-attaccante-del-real-madrid-i-dettagli/
Ich würde höchstens noch einen Stürmer verpflichten der auch auf der 10 gut ist. Wenn es bis zu Transferschluss noch eine längere Verletzung in der Innenverteidigung gibt dafür einen Ersatz und evtl einen neuen Außenverteidiger falls Chandler nicht wieder zu seiner alten Leistung findet.
Dazu dann noch versuchen den "Balast" (ist nicht so negativ gemeint wie es sich anhört) Müller, Cavar, Tawatha sowie N. Stendera loswerden und für Rönnow einen neuen Verein finden wenn er lieber spielt als bei uns die Nummer 2 zu sein.
Dazu dann noch versuchen den "Balast" (ist nicht so negativ gemeint wie es sich anhört) Müller, Cavar, Tawatha sowie N. Stendera loswerden und für Rönnow einen neuen Verein finden wenn er lieber spielt als bei uns die Nummer 2 zu sein.
Ich mein, ich mag ihn und würde mich freuen, wenn er doch noch bei uns die Kurve kriegt aber du meinst sicher Marc oder?
Natiwillmit schrieb:
Paciencia ersetzt nicht sich selbst? 😮 😁
Sollte Adi aber vorhaben öfters mit 3 Spitzen zu spielen, wird sicher noch wer kommen. Denn dann wäre auf der Bank nur Joveljic. Und es dürfte keiner ausfallen und mit rotieren ist dann auch nicht gross.
Bei einem 2 Stürmer System würde es mit 4 Stürmern passen.
Adi hat noch nie mit 3 spitzen gespielt...
Selbst wenn alle 3 Büffel auf dem Platz standen hat Rebic oder Jovic auf der 10 gespielt bzw ist über die außen gekommen...
Mit 3 gelernten Stürmern. Besser?
Spielt doch keine Rolle ob 2 MS +1 HS oder OM oder von mir aus auch alle 3 in der IV. Wenn 3 von 4 unserer nominellen Spitzen auf dem Platz stehen, gibts eben nur noch einen als Alternative.
Spielt doch keine Rolle ob 2 MS +1 HS oder OM oder von mir aus auch alle 3 in der IV. Wenn 3 von 4 unserer nominellen Spitzen auf dem Platz stehen, gibts eben nur noch einen als Alternative.
Natiwillmit schrieb:
Mit 3 gelernten Stürmern. Besser?
Spielt doch keine Rolle ob 2 MS +1 HS oder OM oder von mir aus auch alle 3 in der IV. Wenn 3 von 4 unserer nominellen Spitzen auf dem Platz stehen, gibts eben nur noch einen als Alternative.
Ja und das reicht doch....
Zur Not ist kostic noch da und Müller haben wir auch noch...
Der Junge ist allemal Bundesliga tauglich und nicht zu verachten....
wie schon erwähnt dass alle 3 Büffel gespielt haben war halt aus der damaligen Situation herausgewachsen weil sie halt alle getroffen haben und adi halt wirklich keinen auf die Bank setzten konnte...
Nur wie gesagt gut und sicher war das nicht immer...
Natiwillmit schrieb:
Wenn Dost der "Ersatz" für Haller ist und Joveljic nicht der Ersatz für Hrgota ist, ist er also der Ersatz für Jovic? 🤔
Paciencia
Paciencia ersetzt nicht sich selbst? 😮 😁
Sollte Adi aber vorhaben öfters mit 3 Spitzen zu spielen, wird sicher noch wer kommen. Denn dann wäre auf der Bank nur Joveljic. Und es dürfte keiner ausfallen und mit rotieren ist dann auch nicht gross.
Bei einem 2 Stürmer System würde es mit 4 Stürmern passen.
Sollte Adi aber vorhaben öfters mit 3 Spitzen zu spielen, wird sicher noch wer kommen. Denn dann wäre auf der Bank nur Joveljic. Und es dürfte keiner ausfallen und mit rotieren ist dann auch nicht gross.
Bei einem 2 Stürmer System würde es mit 4 Stürmern passen.
Natiwillmit schrieb:
Paciencia ersetzt nicht sich selbst? 😮 😁
Sollte Adi aber vorhaben öfters mit 3 Spitzen zu spielen, wird sicher noch wer kommen. Denn dann wäre auf der Bank nur Joveljic. Und es dürfte keiner ausfallen und mit rotieren ist dann auch nicht gross.
Bei einem 2 Stürmer System würde es mit 4 Stürmern passen.
Adi hat noch nie mit 3 spitzen gespielt...
Selbst wenn alle 3 Büffel auf dem Platz standen hat Rebic oder Jovic auf der 10 gespielt bzw ist über die außen gekommen...
Natiwillmit schrieb:
Wenn Dost der "Ersatz" für Haller ist und Joveljic nicht der Ersatz für Hrgota ist, ist er also der Ersatz für Jovic? 🤔
Glaub das will man Dejan (noch) nicht aufbürden.
Bin mir fast sicher, das kurz vor Transferschluss noch 1 Knipser kommt.
Ja und weiter? Er hat ja auch keine 60 Mio gekostet und niemand hat gesagt, dass er 17 Tore schießen muss.
Umgekehrt gefragt: wir ersetzen jemanden, der letzte Saison 4 Minuten gespielt hat? Ernsthaft? Kriegen wir die 4 Minuten nicht anderweitig verteilt?
Hrgota war eben nur so gut wie 4Minuten.
Hätte man Joveljic letzte Saison anstelle von Hrgota gehabt, wäre der sicher auf seine Einsätze und Tore gekommen. Aber eben noch nicht so wie Jovic.
Hätte man Joveljic letzte Saison anstelle von Hrgota gehabt, wäre der sicher auf seine Einsätze und Tore gekommen. Aber eben noch nicht so wie Jovic.
"Ranking" unseres Sturms letztes Jahr: 1. Haller, 2. Jovic, 3. Rebic, 4. Paciencia
"Ranking" unseres Sturms dieses Jahr: 1. Rebic, 2. Dost, 3. Paciencia, 4. Joveljic
Klar, auf dem Papier sind wir momentan schwächer, aber qualitativ gleichwertigen Ersatz für beide kriegen wir nicht. Deshalb müssen wir eben in Spieler mit Entwicklungspotenzial investieren. Paciencia muss mehr abliefern als zuvor (und das wird er) und Joveljic bekommt +- Paciencias Minuten. Wenn wir jetzt Paciencia und Joveljic noch jemanden vor die Nase setzen, werden die sich nicht weiterentwickeln.
"Ranking" unseres Sturms dieses Jahr: 1. Rebic, 2. Dost, 3. Paciencia, 4. Joveljic
Klar, auf dem Papier sind wir momentan schwächer, aber qualitativ gleichwertigen Ersatz für beide kriegen wir nicht. Deshalb müssen wir eben in Spieler mit Entwicklungspotenzial investieren. Paciencia muss mehr abliefern als zuvor (und das wird er) und Joveljic bekommt +- Paciencias Minuten. Wenn wir jetzt Paciencia und Joveljic noch jemanden vor die Nase setzen, werden die sich nicht weiterentwickeln.
Natiwillmit schrieb:
Genau genommen waren es 5 mit Hrgota.
Joveljic kann man eigentlich als Hrgota Ersatz sehen. Somit fehlt neben Dost noch ein Stürmer.
Ich kann mir kaum vorstellen dass wir aus joveljic einen neuen herrgott machen wollen....
Die Ansage vom adi finde ich schon passend dass er mit 4 Stürmern klar kommt und keinen mehr braucht....
Rebic Dost paciencia joveljic
Alles Roger
Wir wollten uns in allen Mannschaftsteilen breiter und besser aufstellen. Bis auf den Sturm wurde das auch bisher so umgesetzt.
Dejan ist ein ein Upgrade zur Hrgota.
Die Stammelf wird wohl in Zukunft aus mind. 2 wahrscheinlich eher 3 Stürmern bestehen. Und da sieht Adi (scheinbar) weder Joveljic, noch Paciencia als Stamm an. Im Moment zumindest.
- - - - - Dost - - - - MisterX - - - - -
- - - - - - - - - - Rebic - - - - - - - - - -
Kostic - Torro - -Rode - da Costa
- - - Hinti - Hasebe - Abraham
- - - - - - - - - - Trapp - - - - - - - - -
Aber lassen wir uns überraschen.
Dejan ist ein ein Upgrade zur Hrgota.
Die Stammelf wird wohl in Zukunft aus mind. 2 wahrscheinlich eher 3 Stürmern bestehen. Und da sieht Adi (scheinbar) weder Joveljic, noch Paciencia als Stamm an. Im Moment zumindest.
- - - - - Dost - - - - MisterX - - - - -
- - - - - - - - - - Rebic - - - - - - - - - -
Kostic - Torro - -Rode - da Costa
- - - Hinti - Hasebe - Abraham
- - - - - - - - - - Trapp - - - - - - - - -
Aber lassen wir uns überraschen.
Wenn Dost der "Ersatz" für Haller ist und Joveljic nicht der Ersatz für Hrgota ist, ist er also der Ersatz für Jovic? 🤔
Glaub das will man Dejan (noch) nicht aufbürden.
Bin mir fast sicher, das kurz vor Transferschluss noch 1 Knipser kommt.
Glaub das will man Dejan (noch) nicht aufbürden.
Bin mir fast sicher, das kurz vor Transferschluss noch 1 Knipser kommt.
Natiwillmit schrieb:
Wenn Dost der "Ersatz" für Haller ist und Joveljic nicht der Ersatz für Hrgota ist, ist er also der Ersatz für Jovic? 🤔
Glaub das will man Dejan (noch) nicht aufbürden.
Bin mir fast sicher, das kurz vor Transferschluss noch 1 Knipser kommt.
Ja und weiter? Er hat ja auch keine 60 Mio gekostet und niemand hat gesagt, dass er 17 Tore schießen muss.
Umgekehrt gefragt: wir ersetzen jemanden, der letzte Saison 4 Minuten gespielt hat? Ernsthaft? Kriegen wir die 4 Minuten nicht anderweitig verteilt?
Natiwillmit schrieb:
Wenn Dost der "Ersatz" für Haller ist und Joveljic nicht der Ersatz für Hrgota ist, ist er also der Ersatz für Jovic? 🤔
Paciencia
Hyundaii30 schrieb:
Der Sturm ist noch nicht perfekt besetzt.
Da fehlt mir noch ein ordentlicher Backup (aber nicht für 10 Millionen)
Wir hätten mit Bas Dost 4 Stürmer. (+Rebic, Pacienca, Joveljic)
Da müssen nur mal zwei langfristig ausfallen, dann wir es bei drei Hochzeiten eng.
Zumal Joveljic noch sehr jung ist und meiner Meinung nach noch mindestens ein halbes Jahr braucht
um besser Fuss zu fassen. Wir müssen zwischendurch auch rotieren oder mal einen anderen Stürmertyp bringen können.
Wir hatten letztes Jahr auch nur 4 Stürmer, hat super geklappt. Hütter sieht das übrigens genau so (siehe letzte PK), der sieht den Sturm als komplett an. Im Notfall kann auch Kamada als HS mit Dost oder Paciencia auflaufen oder im schlimmsten Fall spielen wir mit einem Stürmer und zwei offensiven MF dahinter (wie auswärts in Vaduz).
Wozu ich mich aber überreden lassen würde, wäre ein Offensiv-Allrounder für links/die 10. Voraussetzung dafür wäre allerdings, dass wir Stendera, Rönnow, Tawatha, Cavar & Müller von der PayRoll bekommen.
Genau genommen waren es 5 mit Hrgota.
Joveljic kann man eigentlich als Hrgota Ersatz sehen. Somit fehlt neben Dost noch ein Stürmer.
Joveljic kann man eigentlich als Hrgota Ersatz sehen. Somit fehlt neben Dost noch ein Stürmer.
Quatsch, Hrgota muss nicht ersetzt werden. Er hat letzte Saison genau 4 Minuten gespielt.. beim 7:1 gegen Düsseldorf. Es sei denn, du willst mir sagen, dass Joveljic diese Saison auch nicht mehr als die paar Minuten spielen soll. Das kann man so sehen, wäre aber ziemlich realitätsfern.
Natiwillmit schrieb:
Genau genommen waren es 5 mit Hrgota.
Joveljic kann man eigentlich als Hrgota Ersatz sehen. Somit fehlt neben Dost noch ein Stürmer.
Ich kann mir kaum vorstellen dass wir aus joveljic einen neuen herrgott machen wollen....
Die Ansage vom adi finde ich schon passend dass er mit 4 Stürmern klar kommt und keinen mehr braucht....
Rebic Dost paciencia joveljic
Alles Roger
Wahrscheinlich dachte Sporting, dass der Berater bei einem Wechsel nicht noch das Geld was ihm noch 2 Jahre zusteht haben möchte, da sein Spieler ja quasi nicht mehr beim Verein ist.
War eher eine naive Betrachtungsweise von Sporting oder ihr hoffen und ich glaube ihnen nicht wirklich das sie ueberrascht sind