NDA
8102
Schobberobber72 schrieb:NDA schrieb:
Mal eine etwas allgemeine Frage.
Anwälte erhalten doch eine stattliche Zulassung.
Die erhalten zwar ne stattliche Entlohnung, aber die Zulassung ist dann wohl eher staatlich
So, dass gibt eine Abmahnung wegen Diskriminierung von Legasthenikern.
Das wird teuer, ich rechne mit einer Entschädigung von mindestens einen halben Liter.
Kallewirsch schrieb:NDA schrieb:igorpamic schrieb:
Vom Container zurück in die Charts mit Hilfe eines Fussball-Stars...
So bleibt man im Geschäft...
Nach einer Trennung müßte dann eigentlich blonde Haare und Playboy Photoshooting kommen.
Dann würde Sie die üblichen Werdegang eines Stars einhalten.
Also Ama, mach Schluß.
Und Du würdest Dich dann ihrer annehmen und sie dann über den Verlust trösten , rischtisch ?
Bin halt hauptberuflich Philantrop.
Mal eine etwas allgemeine Frage.
Anwälte erhalten doch eine stattliche Zulassung.
Wenn jetzt ein Anwalt straffällig wird, kann ihm dann die Zulassung auch wieder entzogen werden? Welche Hürden müssen dafür überschritten werden. Das Überfahren einer roten Ampel langt dafür ja sicher nicht aus. ( ist außerdem glaube ich auch nur eine Ordnungswidrigkeit)
Anwälte erhalten doch eine stattliche Zulassung.
Wenn jetzt ein Anwalt straffällig wird, kann ihm dann die Zulassung auch wieder entzogen werden? Welche Hürden müssen dafür überschritten werden. Das Überfahren einer roten Ampel langt dafür ja sicher nicht aus. ( ist außerdem glaube ich auch nur eine Ordnungswidrigkeit)
Schmidti.82 schrieb:Aufsteiger2005 schrieb:
Schwachsinn. Oder bezahlt ein Harz IV Empfänger weniger im Supermarkt für dieselbe Butter als ein Millionär? Nur weil einer mehr Geld zur Verfügug hat, bezahlt er doch nicht freiwilig mehr für das gleiche Produkt. Du meinst also, wenn Fraport Sponsor bei Dortmund wäre und RAG bei Frankfurt, würden wir mehr Geld bekommen.
Totaler Blödsinn.
So siehts aus! Der reichere hätte zwar die Möglichkeit, mehr zu bezahlen, wird dies aber bestimmt nicht freiwillig machen. Die Preise entstehen ja am Markt, sonst würde es ja auch keine Verhandlungen etc. geben.
Alles richtig, was Ihr sagt, aber der Markt stuft die "Butter" Dortmund wahrscheinlich als viel höherwertig, als die Frankfurter " Butter", ein.
Deshalb bekommen die mehr Geld. Da sein ein Sponsering teuer ist, steigt auch die wahrscheinlichkeit, dass ein umsatz- / ebit stärkeres Unternehmen diese Sponsering übernimmt, da hier größer Interesse, und vorallem größere fianzielle Mittel, für die Werbung bestehen. Daher lassen die Umsatzzahlen eines Unternehmes, in diesem Zusammenhang, einen Rückschluß auf den am Markt gebildeten Wert, zu. Glaube aber nicht unbeingt, dass dies mit dem ursprünglichen Post gemeint war, da ohne eine, sich selbst gebastelte, Kausalkette die Umsatzzahlen erst einmal überhaupt nichts sagen.
Nein. solange es Sprit "ißt", nehm ich alles.
Die Aussage ist absolut OK.