>

Nemo

12268

#
9 mal, krass, das muss mir erst mal einer Nachmachen  

Und ich bin kein Beamter......

Vael hat das alles sehr schön erklärt, Danke!
#
okay, schlechtes Beispiel,allerdings verliert er dann seinen Beamtenstatus, is auch scheisse.

Aber was ich eigentlich damit ausdrücken wollte, als B.kannst du dich gegen gar nichts wehren, du hast alles hinzunehmen, z. B. kein Streikrecht.
#
okay, schlechtes Beispiel,allerdings verliert er dann seinen Beamtenstatus, is auch scheisse.

Aber was ich eigentlich damit ausdrücken wollte, als B.kannst du dich gegen gar nichts wehren, du hast alles hinzunehmen, z. B. kein Streikrecht.
#
okay, schlechtes Beispiel,allerdings verliert er dann seinen Beamtenstatus, is auch scheisse.

Aber was ich eigentlich damit ausdrücken wollte, als B.kannst du dich gegen gar nichts wehren, du hast alles hinzunehmen, z. B. kein Streikrecht.
#
okay, schlechtes Beispiel,allerdings verliert er dann seinen Beamtenstatus, is auch scheisse.

Aber was ich eigentlich damit ausdrücken wollte, als B.kannst du dich gegen gar nichts wehren, du hast alles hinzunehmen, z. B. kein Streikrecht.
#
okay, schlechtes Beispiel,allerdings verliert er dann seinen Beamtenstatus, is auch scheisse.

Aber was ich eigentlich damit ausdrücken wollte, als B.kannst du dich gegen gar nichts wehren, du hast alles hinzunehmen, z. B. kein Streikrecht.
#
okay, schlechtes Beispiel,allerdings verliert er dann seinen Beamtenstatus, is auch scheisse.

Aber was ich eigentlich damit ausdrücken wollte, als B.kannst du dich gegen gar nichts wehren, du hast alles hinzunehmen, z. B. kein Streikrecht.
#
okay, schlechtes Beispiel,allerdings verliert er dann seinen Beamtenstatus, is auch scheisse.

Aber was ich eigentlich damit ausdrücken wollte, als B.kannst du dich gegen gar nichts wehren, du hast alles hinzunehmen, z. B. kein Streikrecht.
#
okay, schlechtes Beispiel,allerdings verliert er dann seinen Beamtenstatus, is auch scheisse.

Aber was ich eigentlich damit ausdrücken wollte, als B.kannst du dich gegen gar nichts wehren, du hast alles hinzunehmen, z. B. kein Streikrecht.
#
okay, schlechtes Beispiel,allerdings verliert er dann seinen Beamtenstatus, is auch scheisse.

Aber was ich eigentlich damit ausdrücken wollte, als B.kannst du dich gegen gar nichts wehren, du hast alles hinzunehmen, z. B. kein Streikrecht.
#
Stimmt, nur bekommen sie weniger Geld und haben keine Recht.

Wenn der Dienstherr sagt "ab morgen bist du in Berlin", dann bist du morgen in Berlin.

Nein danke.....
#
Kalle Riedle
#
Ze Roberto
#
Ich sehe das in etwa so wie Vael.

Und bBeamter möchte ich nicht sein, da hat man keinerlei Rechte und wird bei schlechter Bezahlung auch noch zu längeren Arbeitszeiten verdonnert ohne die Möglichkeit sich zu wehren.

Öffentlicher Dienst ist schon sehr lange nicht mehr das was es mal war. Und der Bund zahlt IMHO hierbei noch am schlechtesten......  
#
Also ich finde es unterhaltsam und die beiden Pottler sind doch lustig.
#
Also ich hab letztes Jahr 99 Bezahlt......
#
Er arbeitet halt serh viel nach hinten, dabei geht die Dynamik im Spiel nach vorne halt etwas verloren.
Man darf aber auch nicht ausser acht lassen, dass er nicht fit war.
#
Na, du weisst aber schon, das Meier der Spieler ist, welcher im Spiel die meisten Kilometer zurücklegt?

Der Kerl bräuchte einfach mal die Unterstützung die z. B. ein Arie oder ein Duri bekommen haben.
#
Schoppenpetzer schrieb:
Da ein Wechsel nur noch Formsache zus ein scheint, möchte ich ein Thema ansprechen, was ein schlechtes Licht auf uns Fans werfen mag.

Was einige hier äußern, ist zutiefst heuchlierisch und widerlich. Die versteckte Häme ist deutlich zwischen den Zeilen zu lesen - beim einen mehr versteckt, beim anderen offensichtlicher. Selbst die schlechtesten Seifenopern in unserem Fernsehen können nicht schlimmer sein.
Ich finde, wir sollten uns mal Gedanken machen, wieso Spieler wie Huggel, Thurk und Meier hier chronisch verunsichert auftreten und sich hier offensichtlich unwohl fühlen. Anstatt die Spieler zu unterstützen und ihr eigentliches Potenzial zu sehen, wird hier sofort nach Ersatzspielernsöldnern gerufen, da die bisherige Personalie angeblich überfordert sei. Stattdessen wird sich erdreistet, daß ein Recht auf Pfeiffen und Buhrufen besteht, nur weil man nicht im erwarteten Maße "unterhalten" worden ist. Es wird auf vermeintliche Fehler einzelner Spieler hingewiesen; warum vernehme ich stets ein kollektives Raunen oder/und Pfeiffen, wenn die Namen bestimmter Spieler vorgelesen werden (selbst wenn diese nur auf der Bank sitzen? Hier scheinen einige ehrlichen Fußball mit einer Galaxyshoweinalge zu verwechseln. Wie wollen wir überhaupt jemals eine Atmosphäre schaffen in denen sich (die geforderten) Spieler wohlfühlen können? Ich habe mich in der abgelauifenen Saison noch nie so sehr geschämt mich als Eintrachtfan zu bezeichenen. Nein, es lag nicht an gewaltätigen Auseinandersetzungen mit gegnerischen Fans, sonder an unserem Verhalten im Stadion über die gesamte Saison hinweg. Selbst unsere Söldnertruppe 2001 hat beim 1:5 gegen Köln mehr Unterstützung erhalten, wie unsere aktuelle Mannschaft. Ich würde mich als Spieler hier NICHT wohlfühlen.





100% Zustimmung, gerade bei Meier ist mir das extrem aufgestoßen, der rennt immer wei ein bekloppter gibt alles (spielt sogar verletzt) nur um ausgepfiffen zu werden?
Hallo, gehts noch, das finde ich sowas von daneben.
#
ich glaub das hat er auch gemeint mit Grab-Stein?!