>

niemehrofc

2391

#
Bei Caio geht es aber leider schlecht Die Homepage von Palmeiras gibt es wohl net in englisch und meine Portugiesisch-Kenntnisse lassen zu wünschen übrig [/quote]

#
@ nuriel

da warst du aber immer noch  fleissiger,als einige proffessionelle schreiber ,-)
#
@original 21:

war auch keine kritik gegen mantzios.stimmt schon,er war oft einwechselspieler.frag mich halt nur wieso es passieren kann,dass so viele verschiedene angaben bei so seriösen quellen zusammenkommen.wie gesagt auch bei caio wird von 9 bzw 11 toren gespielt.zumindestens bei der selben anzahl von spielen.aber die spielen ja auch nicht auf nem dorfplatz,wo keiner die tore mitbekommt
#
@nuriel

danke für diese quelle.
das sind zusammengerechnet wieder nicht die angegebenen tore aus den quellen.irgendetwas ist ziemlich verwirrend.
stimmt.das champions league tor war gegen bremen
#
oder berechnen die nur die spiele von mantzios an denen sonnenschein war?
#
danke für die antwort.diese daten hatte ich auch.aber frag mich wie es passieren kann,dass bei so vielen namhaften quellen solche heftige abweichungen auftreten.schreiben die einfach voneinander ab,oder würfeln die die zahlen?
#
korrektur:
die frankfurter rundschau vermeidet die torquotennennung.aber die frankfurter neue presse schreibt auch von 25/14 tore?
#
da auch in einigen foren keine antwort auf das thema kam aber von mir und einigen anderen forumsteilnehmern klärungsbedarf besteht jetzt die frage über diesen weg.
problematik:
laut transfermarkt daten des spielers mantzios hat er von 2005 bis 2007 in 65 spielen inclusive ein paar internationalen einsätzen 15 tore geschossen.
dies wird auch von hr online so übernommen.
alle anderen artikel (offizielle eintracht seite, frankfurter rundschau 31.01.07,transfermarkt titel seite ) schreiben von 24 einsätzen für panathinaikos und 14 toren!!!!!!
ähnlich verhielt es sich bei caio mit 9 bzw. 11 toren.wer weiß wie es dazu kommen kann.hatte bisher immer die erste angabe als die richtige wahrgenommen
#
genau das kritisiere ich heute den ganzen abend schon ohne antwort.sowohl bei mantzios ist dass so,wie auch bei caio,wo er einmal 9 und einmal 11 tore hatte.transfermarkt offizielle seite ist gleich der aktuellen eintracht seite hr online schreibt von 65 spielen und 15 toren
#
glückwunsch kurtmasur
#
wieso stimmen die scoredaten von mantzios nicht ?????
laut eintracht quelle 14 tore in 25 spielen für pana.laut hr online zb 15 tore in 65 spielen incl ein paar internat spielen
#
laut hr online hat mantzios in 65 spielen inclusive internationalen begegnungen für pana 15 tore geschossen.deutlicher unterschied!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#
laut griechischen medien gibt es wohl eine bei ca 4 mio.ist aber unklar ob es nun eine gibt oder frei verhandelt wird.was mich sehr wundert ist die trefferanzahl von mantzios:laut eintracht seite hat er in 26 spielen für pana 14 mal getroffen.das ist wohl falsch laut transfermarkt datenbank.die schreibt allerdings auf ihrer titelseite auch von 26 spielen und 14 toren.genauso bei caio.erst wurde dauernd von 11 toren dann von 9 und wieder umgekehrt geschrieben.ist das so unklar???????????????????????
#
super hb
genauso wie wir uns das gewünscht haben.
ausleihe mit kaufoption.risiko ist minimal.gehalt war spekuliert bei 750000.
kaufoption tatsächlich bei 4 mio?????
der herry ist ein fuchs.wieso ist die trefferquote von mantzios plötzlich so hoch?
dachte der trifft kaum.aber bei unserer seite hat er eigentlich bei pana ne gute quote
#
Die Macher überlegen, "ob wir uns ergänzen oder verstärken" (Bruchhagen) wollen, und durch den komfortablen Abstand auf einen Abstiegsplatz (acht Punkte), könne man zur Not auch ohne zusätzlichen Stürmer in die Rückrunde gehen. "Bevor man auf die Idee kommt, jetzt drei Millionen zu verschießen, kann man auch auf die Idee kommen, das Geld einzusparen und im Sommer zu investieren", so Bruchhagen. Zumal man eines nicht vergessen dürfe: "Wir reden über einen Spieler, der in Athen auf der Bank sitzt." Dieses Los würde ihn in Frankfurt auch treffen. Das hat der Eintracht-Chef erst kürzlich verlauten lassen.

aus der frankfurter rundschau von morgen
laut beitrag ist auch mantzios berater eher skeptisch,da beide seiten sich nicht mehr bewegt haben und es nicht so aussieht als sich noch was bewegen könnte
#
@ von nachtmahr

und schulden wie ein ganzes land ,-)
#
zu takahara hatte ich ja wie viele andere auch eine schlechte meinung im vorfeld.aber was damals schon für taka gesprochen hatte,war die torquote bei der japan. nationalelf. ich finde ein stürmer wird nunmal letztendlich an seinen toren gemessen.wenn er zb beim hsv nicht so trifft,aber bei der nationalelf aufblüht,kann das natürlich an den schwachen gegnern japans aber auch vor allem an dem umfeld vom hsv gelegen haben.mit dem taka nicht klar kam.aber mantzios hat weder national,international noch anderswo tolle quoten und das ist für mich der springende punkt bei dem stürmer.und mit 24 ist man nicht zu jung fürs toreschiessen
#
als einziges muss ich dir bei dem gehalt widersprechen.meiner meinung nach war takahara weitaus teurer als für mantzios gehandelt (ca 7500000).erinnere mich an solche aussagen von hb
#
@scarecrow

gebe dir mit deiner meinung recht.vor allem von der blanken statistik ist mantzios kein mann der eine rechtfertigung von 2 mio + rechtfertigen würde.wenn ich daran denke dass selbst bei thurk d.s. über eine ablösesumme von 1,8 mio als konkurrenzstürmer schon bedenken gab,obwohl die statistik und die heimatverbundenheit für ihn sprachen,oder auch ama meines wissens für unter 2 mio zurückgeholt werden konnten.klar hatten beide spieler einen bezug zu dem verein,aber dann kann ich es trotzdem nicht verstehen wenn h.b so ein risiko eingeht.was ist eigentlich mit ausleihe mit kaufoption???? stand da nicht mal in den letzten tagen die ganze zeit was darüber???? fände ich 1000 mal besser als ihn für teures geld zu kaufen.wenn pana einer ausleihe nicht zustimmen sollte,sollte man von dem kauf abstand nehmen und woanders ausschau halten oder risiko gehen und erst im sommer nen richtig guten holen
#
also
nach längerem suchen aufgrund der schlechten quellenangabe habe ich recherchiert,dass sich frankfurtalex wahrscheinlich auf einen beitag im transfermarkt gerüchteküche von vor 2 tagen!!!!!!! stützt indem ein grieschicher artikel darauf hinweist,dass frankfurt nachgebessert hat und zu vermuten ist,dass pana wahrscheinlich annimmt.dieser beitrag ist uns seit 2 tagen her schon so oder so ähnlich längst bekannt.leben wir informationstechnisch in der steinzeit oder was.neueste info : caio zur eintracht