Normanprice
2057
Du würgst jedes Argument, dass nicht Deiner Meinung entspricht ab oder ignorierst es. Ein anderes Argument gelten zu lassen bedeutet ja nicht, dass man seine Meinung ändern muss. Es zeigt aber, dass man zu einer konstruktiven Diskussion bereit ist. Und da fehlt mir bei Dir jede Bereitschaft.
Natürlich ist Rebic in Topform wertvoll für uns. Kann aber niemand garantieren, dass er die konstant abruft. Du setzt es aber als gegeben voraus.
Bei allen anderen Punkten ist es nicht anders. Du gibst nicht ein einziges Mal zu, dass auch andere Argumente Sinn ergeben sondern wiederholst Gebetsmühlenartig Deine Thesen.
Ich sage ja nicht einmal, dass Deine Meinung falsch ist oder ich eine grundlegend andere habe. Aber man kann sich ja mal beide Seiten einer Medaille ansehen. Du jedoch leugnest sogar, dass eine eine zweite Seite gibt.
Natürlich ist Rebic in Topform wertvoll für uns. Kann aber niemand garantieren, dass er die konstant abruft. Du setzt es aber als gegeben voraus.
Bei allen anderen Punkten ist es nicht anders. Du gibst nicht ein einziges Mal zu, dass auch andere Argumente Sinn ergeben sondern wiederholst Gebetsmühlenartig Deine Thesen.
Ich sage ja nicht einmal, dass Deine Meinung falsch ist oder ich eine grundlegend andere habe. Aber man kann sich ja mal beide Seiten einer Medaille ansehen. Du jedoch leugnest sogar, dass eine eine zweite Seite gibt.
Natürlich hast Du auch Recht damit, dass man einen starken Spieler mindestens gleichwertig ersetzen muss, wenn man ihn verkauft. Das Argument, dass das ja tatsächlich so kommen könnte lässt Du nicht gelten.
Natürlich hast Du Recht, dass uns Rebic in Topform sehr hilft und dass er uns in den letzten Saisonspielen an allen Ecken und Enden gefehlt hat. Das Gegenargument, dass er aber auch deutlich schlechtere Spiele hat, lässt Du nicht gelten.
Du kannst ja bei Deiner Meinung bleiben, aber akzeptier Du doch auch mal andere Argumente und behaupte nicht ständig, dass man Dir Deine Meinung verbieten will!
Natürlich hast Du Recht, dass uns Rebic in Topform sehr hilft und dass er uns in den letzten Saisonspielen an allen Ecken und Enden gefehlt hat. Das Gegenargument, dass er aber auch deutlich schlechtere Spiele hat, lässt Du nicht gelten.
Du kannst ja bei Deiner Meinung bleiben, aber akzeptier Du doch auch mal andere Argumente und behaupte nicht ständig, dass man Dir Deine Meinung verbieten will!
Normanprice schrieb:
Ein Forum ist für den Meinungsaustausch und nicht um mir deine Meinung aufzudrängen! Soll ich meine Meinung aufgeben um es dir recht zu machen?
Nein.
Du diskutierst hier ein Thema, das in einem Thread zur Einkaufspolitik aufgehoben wäre. Daher der Gegenwind.
Würde die Aussage von Bobic/Hübner lauten "wir wollen ihn um jeden Preis halten" würde die Diskussion völlig anders aussehen.
Normanprice schrieb:
Es müssen nur einmal die neuen nicht die Leistung bringen,
Das hat doch mit den Neuen wenig zu tun oder zumindest nicht unbedingt. Rebic ist ja jetzt nicht der Überfussballer, der die ganze Saison über unfassbar überragende Leistungen gebracht hätte. Im Endspiel war er den Matchwinner und in einigen Spielen hat er sicher auch den Unterschied ausgemacht. Aber es gab auch reichlich Spiele, in denen er einfach nur Mitläufer war und dann hilft er uns auch 0,0 weiter. Und wenn er von den Spielen mehr macht als von den anderen spielen wir quasi zu zehnt und wenn gestandene Spieler in ein Formtief fallen haben wir auch ein Problem.
Ich erinnere mich gern an die Zeit seiner Verletzung, da lief es nicht gut.
Wenn ich ein guten Unterschiedsspieler verkaufe und neue dafür hole, sollen sie den Verlust auffangen und wenn sie das nicht schaffen, dann hat es schon was mit ihnen zu tun. Wir reden die ganze Zeit über verkäufe der sehr guten Spieler, dann müssen die neuen das auffangen.
Für unsere Verhältnisse ist es ein überragender Fußballer, klar ist er kein Messi!
Wenn ich ein guten Unterschiedsspieler verkaufe und neue dafür hole, sollen sie den Verlust auffangen und wenn sie das nicht schaffen, dann hat es schon was mit ihnen zu tun. Wir reden die ganze Zeit über verkäufe der sehr guten Spieler, dann müssen die neuen das auffangen.
Für unsere Verhältnisse ist es ein überragender Fußballer, klar ist er kein Messi!
Normanprice schrieb:
Ich erinnere mich gern an die Zeit seiner Verletzung, da lief es nicht gut.
Das glaube ich Dir aufs Wort, dass Dir das gefallen hat!
Und bei allem anderen ignorierst Du eh jedes Argument, von daher schenke ich mir das!
Da geb ich dir sogar insofern Recht, dass ich Wolf und Macarell gern behalten hätte, aber in dem Fall reden wir über 40 oder 50 mio und damit kann man.dann schon was anfangen.
Für 25 Mio würd ich ihn allerdings auch nicht abgeben.
Für 25 Mio würd ich ihn allerdings auch nicht abgeben.
Normanprice schrieb:
Ich kann mich nicht hinstellen und sagen geil 40 Mio, jetzt gehts ab wir sind reich! Das ist unsinn.
Stimmt und kein Mensch argumentiert so.
Viele denken es geht dann so weiter ! Ich investiere wieder, mach dann noch mehr Kohle und wir sind wieder obem mit dabei.
Das sind so viele WENN und ABER, das es viel Glück braucht. Ich sehe dort einfach kein garantierten Weg zum Erfolg. Es müssen nur einmal die neuen nicht die Leistung bringen, dann gehts bergab und die Arbeit der letzten jahre ist fürn A....
Das sind so viele WENN und ABER, das es viel Glück braucht. Ich sehe dort einfach kein garantierten Weg zum Erfolg. Es müssen nur einmal die neuen nicht die Leistung bringen, dann gehts bergab und die Arbeit der letzten jahre ist fürn A....
Natürlich kann alles passieren. Aber dir ist doch sicher noch in Erinnerung, dass die SGE einmal 10 Mio. von Gladbach für Seferovic geboten bekommen haben soll und ablehnte. Was dann geschah ist doch auch bekannt.
Wer sagt denn, dass Rebic in der nächsten Saison nicht genauso abfällt?
Da kannst du deine Argumente noch 100 Mal wiederholen, wir wissen alle nicht was die Zukunft bringt (zum Glück).
Wer sagt denn, dass Rebic in der nächsten Saison nicht genauso abfällt?
Da kannst du deine Argumente noch 100 Mal wiederholen, wir wissen alle nicht was die Zukunft bringt (zum Glück).
Normanprice schrieb:
Es müssen nur einmal die neuen nicht die Leistung bringen,
Das hat doch mit den Neuen wenig zu tun oder zumindest nicht unbedingt. Rebic ist ja jetzt nicht der Überfussballer, der die ganze Saison über unfassbar überragende Leistungen gebracht hätte. Im Endspiel war er den Matchwinner und in einigen Spielen hat er sicher auch den Unterschied ausgemacht. Aber es gab auch reichlich Spiele, in denen er einfach nur Mitläufer war und dann hilft er uns auch 0,0 weiter. Und wenn er von den Spielen mehr macht als von den anderen spielen wir quasi zu zehnt und wenn gestandene Spieler in ein Formtief fallen haben wir auch ein Problem.
Normanprice schrieb:
Ein Spieler der überdurchschnittlich spielt, kann man auch mal mehr bieten, als das Gehaltsgefüge zulässt.
Wieso sollte man das tun, solange der Spieler noch einen Vertrag hat?
Muss man nicht! Die Eintracht kann aber seine Leistung damit anerkennen ( motivieren ), oder vlt sogar nochmal um 1 Jahr oder so verlängern.
Das meine ich auch im allgemeinen, nicht nur auf Rebic bezogen. Der Spieler muss das auch wollen und mitgehen, aber versuchen muss man es.
Ich kann mich nicht hinstellen und sagen geil 40 Mio, jetzt gehts ab wir sind reich! Das ist unsinn.
Das meine ich auch im allgemeinen, nicht nur auf Rebic bezogen. Der Spieler muss das auch wollen und mitgehen, aber versuchen muss man es.
Ich kann mich nicht hinstellen und sagen geil 40 Mio, jetzt gehts ab wir sind reich! Das ist unsinn.
Normanprice schrieb:
Ich kann mich nicht hinstellen und sagen geil 40 Mio, jetzt gehts ab wir sind reich! Das ist unsinn.
Stimmt und kein Mensch argumentiert so.
Natürlich kann man der Meinung sein es wäre besser Rebic zu halten, aber man darf nicht so tun als wäre nur der Ersatz für ihn ein Risiko.. das ist er selber vielleicht auch.
Wir wollen durch das Generieren von Geld ja grad in die Lage kommen zukünftige Rebics mal halten zu können. So weit sind wir aber noch nicht.
Wir wollen durch das Generieren von Geld ja grad in die Lage kommen zukünftige Rebics mal halten zu können. So weit sind wir aber noch nicht.
Ich rede auch von versuchen und nicht auf Teufel komm raus verkaufen. Klar halten ist so ne Sache, aber er hat auch einen langfristigen Vertrag.
Ein Spieler der überdurchschnittlich spielt, kann man auch mal mehr bieten, als das Gehaltsgefüge zulässt.
Ein Spieler der überdurchschnittlich spielt, kann man auch mal mehr bieten, als das Gehaltsgefüge zulässt.
Normanprice schrieb:
Ein Spieler der überdurchschnittlich spielt, kann man auch mal mehr bieten, als das Gehaltsgefüge zulässt.
Wieso sollte man das tun, solange der Spieler noch einen Vertrag hat?
Es gibt Diskussionen, die sind einfach nur verschwendete Lebenszeit, weil Deine Einwände bzw. Argumente entweder nicht beim Empfänger ankommen oder völlig ignoriert werden.
Es gibt Diskussionen, die sind einfach nur verschwendete Lebenszeit, weil Deine Einwände bzw. Argumente entweder nicht beim Empfänger ankommen oder völlig ignoriert werden.
Warum sollte ich deine Meinung oder die von jemand anderen annehmen ? Darf man heute keine eigene Meinung mehr haben ?
Er denkt es klappt und ich habe zweifel, wo ist das Problem ? Ich kann auch sagen er nimmt meine Einwände nicht an oder ignoriert sie, was ist das für eine Logik ?
Ich habe auch keine Lust auf Diskussionen mit dir, setz mich auf Igno und gut ist. DANKE !
Natürlich kann man der Meinung sein es wäre besser Rebic zu halten, aber man darf nicht so tun als wäre nur der Ersatz für ihn ein Risiko.. das ist er selber vielleicht auch.
Wir wollen durch das Generieren von Geld ja grad in die Lage kommen zukünftige Rebics mal halten zu können. So weit sind wir aber noch nicht.
Wir wollen durch das Generieren von Geld ja grad in die Lage kommen zukünftige Rebics mal halten zu können. So weit sind wir aber noch nicht.
Dortmund hat auch Kategorie 1b gekauft. Viele Treffer dabei. Die Seuchensaison kann vorkommen. Aber wo waren die mal und wo sind die heute ? Die spielen wieder um die CL ,wetten ? Vieles ist mit guter Einkaufspolitik und vernünftigem Wirtschaften gelaufen ( nach desaströsen Jahren , wie bei uns ). Gladbach hat ebenfalls einiges erreicht. Die Dosenleider auch , man darf es nicht zu laut sagen . Kaufen und teuer verkaufen funktioniert.
Dortmund und die Dosen sind auch eine andere Liga, mit oder ohne Transfers! Bisschen schwacher vergleich.
Gladbach kann man noch durchgehen lassen, aber das ist eine Mannschaft. nicht besonders viel die das Glück hatten.
Gladbach kann man noch durchgehen lassen, aber das ist eine Mannschaft. nicht besonders viel die das Glück hatten.
Die Transferpolitik war in den letzten Jahren
(Trotz schürrle ) jetzt so schlecht nicht
Siehe Weigl z.b.
(Trotz schürrle ) jetzt so schlecht nicht
Siehe Weigl z.b.
Normanprice schrieb:
Du hast doch geschrieben in der Kategorie 12 - 18 Mio !!
Ergo ca 2 Spieler !!
Nein natürlich nicht ich hab in der Kategorie schon einen Spieler gemeint.
Und so einer hat bei gutem Scouting natürlich keine Garantie, aber eine höhere chance in Rebic Regionen zu kommen als einer für 1oder 2 millionen
Eben sagst du es "CHANCE", genau das ist es. Nicht mehr und nicht weniger! Da ist auch viel Wunschdenken dabei nach dem Motto, ich investier das wieder und mach dicken Gewinn. Das soll dann alles so weitergehen bis wir ganz oben sind.
Das wollen alle und trotzdem sind immer dieselben überall oben mit dabei !
Du sprichst von Phasen, das ist weder dauerhaft noch nachhaltig. Was ist von Bremen noch übrig? Biederes Bundesligamittelmaß.
Das wollen alle und trotzdem sind immer dieselben überall oben mit dabei !
Ich persönlich finde die Philosophie Klasse, weil ich sie mit erfolgreichen Phasen von Bremen und Gladbach verbinde
Du sprichst von Phasen, das ist weder dauerhaft noch nachhaltig. Was ist von Bremen noch übrig? Biederes Bundesligamittelmaß.
Ok du hast Recht wir behalten Rebic bis er in Rente geht. Das ist dann allerdings auch nur eine “Phase“
Oh man , ich muss doch für Rebic gar nicht 2 kaufen, die andere Seite ist auch ohne Rebic tranfer notwendig und finanzierbar.
Du hast doch geschrieben in der Kategorie 12 - 18 Mio !!
Ergo ca 2 Spieler !!
Wie gesagt kann alles funktionieren, muss es aber nicht. Wenn ich mich irre ist es auch gut, aber ich erkenne kein Mehrwert darin.
Du hast einen Top Spieler und musst hoffen das es wieder klappt. die andere Möglichkeit ist, um seine besten Spieler herum eine Mannschaft aufbauen. Mit ca 30 Mio pro Transferperiode, kann man auch sinnvoll punktuell sich verstärken mit Talenten.
Natürlich muss man seine Top Leute versuchen zu behalten. Einige hier wollen nur 40 - 50 Mio und denken die Eintracht ist dann oben mit dabei. Das ist definitiv nicht der Fall.
Ergo ca 2 Spieler !!
Wie gesagt kann alles funktionieren, muss es aber nicht. Wenn ich mich irre ist es auch gut, aber ich erkenne kein Mehrwert darin.
Du hast einen Top Spieler und musst hoffen das es wieder klappt. die andere Möglichkeit ist, um seine besten Spieler herum eine Mannschaft aufbauen. Mit ca 30 Mio pro Transferperiode, kann man auch sinnvoll punktuell sich verstärken mit Talenten.
Natürlich muss man seine Top Leute versuchen zu behalten. Einige hier wollen nur 40 - 50 Mio und denken die Eintracht ist dann oben mit dabei. Das ist definitiv nicht der Fall.
Normanprice schrieb:
Du hast doch geschrieben in der Kategorie 12 - 18 Mio !!
Ergo ca 2 Spieler !!
Nein natürlich nicht ich hab in der Kategorie schon einen Spieler gemeint.
Und so einer hat bei gutem Scouting natürlich keine Garantie, aber eine höhere chance in Rebic Regionen zu kommen als einer für 1oder 2 millionen
Normanprice schrieb:
Wenn du ihn für 18 Mio kaufst und dann wieder für 40 Mio verkaufst, ist dein Gewinn wesentlich weniger
Sag mal gehts noch ?
Dann hätten wir aus dem Rebic Transfer die Differnz gewonnen und ZUSÄTZLICH noch die voN Dir genannte für den neuen Spieler.
Vielleicht mal Adam Riese googeln.
Das Geld vom Rebic Transfer ist aber dann schon ausgegeben und weg. Du hast 2 Spieler gekauft, der eine wird was und der andere Bundesligamittelmaß. Jetzt verkaufst du einen der was geworden ist, also hast du wieder nur vlt. 40 Mio und nun ?
Oh man , ich muss doch für Rebic gar nicht 2 kaufen, die andere Seite ist auch ohne Rebic tranfer notwendig und finanzierbar.
Weiß Bobic was damit zu tun ist.
Diese Spieler muss man alle erstmal finden und das Glück wird nicht immer auf der Seite der Eintracht sein. Was garantiert dir das ein Spieler für 12 -18 Mio einschlägt. Wenn du ihn für 18 Mio kaufst und dann wieder für 40 Mio verkaufst, ist dein Gewinn wesentlich weniger, abgesehen davon das der Spieler in dieser Kategorie auch mehr Gehalt will.
Billig Kaufen teuer verkaufen versuchen fast alle und wer hat es denn so nach oben geschafft ?
Billig Kaufen teuer verkaufen versuchen fast alle und wer hat es denn so nach oben geschafft ?
Es geht nicht nur um gut einkaufen, die Spieler müssen einschlagen. Wo willst du sonst den nächsten großen Gewinn für den " nächsten Schritt" herholen.
Ausserdem nur weil unser Scouting gut ist, heisst das nicht das wir immer treffen.
Es können auch alle 3 Knaller sein, aber wie wahrscheinlich ist das ?
Ausserdem nur weil unser Scouting gut ist, heisst das nicht das wir immer treffen.
Es können auch alle 3 Knaller sein, aber wie wahrscheinlich ist das ?
Das ist Schwachsinn weil wir für Rebic nicht
3 Talente holen werden, sonder ich denke mal schon einen der Kategorie 12 - 18 mio der schon Leistung nachgewiesen hat aber dennoch noch Potential hat. So ein Spieler kann durchaus Rebic Niveau erreichen und vielleicht auch in der Preisklasse verkauft werden.
Ergo hätte man ein Geschäft gemacht und zusätzlich eine Art neuen Rebic weiterhin im Kader gehabt. Gutes Scouten vorrausgesetzt.
3 Talente holen werden, sonder ich denke mal schon einen der Kategorie 12 - 18 mio der schon Leistung nachgewiesen hat aber dennoch noch Potential hat. So ein Spieler kann durchaus Rebic Niveau erreichen und vielleicht auch in der Preisklasse verkauft werden.
Ergo hätte man ein Geschäft gemacht und zusätzlich eine Art neuen Rebic weiterhin im Kader gehabt. Gutes Scouten vorrausgesetzt.
Diese Spieler muss man alle erstmal finden und das Glück wird nicht immer auf der Seite der Eintracht sein. Was garantiert dir das ein Spieler für 12 -18 Mio einschlägt. Wenn du ihn für 18 Mio kaufst und dann wieder für 40 Mio verkaufst, ist dein Gewinn wesentlich weniger, abgesehen davon das der Spieler in dieser Kategorie auch mehr Gehalt will.
Billig Kaufen teuer verkaufen versuchen fast alle und wer hat es denn so nach oben geschafft ?
Billig Kaufen teuer verkaufen versuchen fast alle und wer hat es denn so nach oben geschafft ?
Es geht nicht nur um gut einkaufen, die Spieler müssen einschlagen. Wo willst du sonst den nächsten großen Gewinn für den " nächsten Schritt" herholen.
Ausserdem nur weil unser Scouting gut ist, heisst das nicht das wir immer treffen.
Es können auch alle 3 Knaller sein, aber wie wahrscheinlich ist das ?
Ausserdem nur weil unser Scouting gut ist, heisst das nicht das wir immer treffen.
Es können auch alle 3 Knaller sein, aber wie wahrscheinlich ist das ?
Normanprice schrieb:
Diese Spieler muss man alle erstmal finden und das Glück wird nicht immer auf der Seite der Eintracht sein.
Du erweckst den Eindruck, als ob unser Management erst nach einem möglichen Verkauf nach Alternativen suchen würde und dann auf den Faktor Glück angewiesen sei.
Das ist imho Unfug.
Stand jetzt gibt es das Ziel gut entwickelte Spieler teuer zu verkaufen. Im Rebic-Thread geht es derzeit, gerade auch vor dem Hintergrund dieser Philosophie, eben genau darum.
Deine Frage, ob andere Vereine sich darüber schon einmal nach oben hin entwickelt haben, betrifft die eigentliche Philosophie und müsste wenn dann gesondert behandelt werden.
Ich persönlich finde die Philosophie Klasse, weil ich sie mit erfolgreichen Phasen von Bremen und Gladbach verbinde.
Normanprice schrieb:
Wenn du ihn für 18 Mio kaufst und dann wieder für 40 Mio verkaufst, ist dein Gewinn wesentlich weniger
Sag mal gehts noch ?
Dann hätten wir aus dem Rebic Transfer die Differnz gewonnen und ZUSÄTZLICH noch die voN Dir genannte für den neuen Spieler.
Vielleicht mal Adam Riese googeln.
Normanprice schrieb:
Mir ging es auch nur darum, dass die besten Spieler wenigstens versucht werden zu halten und nicht nur 50 Mio zu sehen.
Das entspricht halt nicht der verlautbarten Philosophie, Talente zu holen, besser zu machen und für hohe Summen zu verkaufen.
Rebic wäre der erste Spieler, bei dem wir genau diese Philosophie konsequent umsetzen können.
Warum sollte der Verein ein Interesse daran haben, Rebic zu halten, wenn es den Zielen widerspricht?
Das ist schön und gut.
Mal angenommen wir bekommen 30 Mio, dafür bekommt man heute vlt. noch 3 Talente mit Potenzial. Nun Flopen alle 3 und dann ist das Geld weg, der gute Spieler weg und was bleibt ?
Vlt wird einer genauso viel Wert wie Rebic, den Spieler verkaufen wir dann wieder und es geht von vorne los. Wie hoch ist die wahrscheinlichkeit, dass alle 3 einschlagen?
Es ist doch eine Milchmädchenrechnung ! Es besteht immer das Risiko des sportlichen, sowie des finanziellen Verlustes.
Mal angenommen wir bekommen 30 Mio, dafür bekommt man heute vlt. noch 3 Talente mit Potenzial. Nun Flopen alle 3 und dann ist das Geld weg, der gute Spieler weg und was bleibt ?
Vlt wird einer genauso viel Wert wie Rebic, den Spieler verkaufen wir dann wieder und es geht von vorne los. Wie hoch ist die wahrscheinlichkeit, dass alle 3 einschlagen?
Es ist doch eine Milchmädchenrechnung ! Es besteht immer das Risiko des sportlichen, sowie des finanziellen Verlustes.
Normanprice schrieb:
Das ist schön und gut.
Mal angenommen wir bekommen 30 Mio, dafür bekommt man heute vlt. noch 3 Talente mit Potenzial. Nun Flopen alle 3 und dann ist das Geld weg, der gute Spieler weg und was bleibt ?
Vlt wird einer genauso viel Wert wie Rebic, den Spieler verkaufen wir dann wieder und es geht von vorne los. Wie hoch ist die wahrscheinlichkeit, dass alle 3 einschlagen?
Es ist doch eine Milchmädchenrechnung ! Es besteht immer das Risiko des sportlichen, sowie des finanziellen Verlustes.
Wenn der Verein 3 Leute für 30 Mio holt und alle floppen ( was immer das ist ) , dann ist etwas bezüglich der Kompetenz der Verantwortlichen im argen. Dan nutzen auch 100Mio wenig. Das ist aber bei uns nicht der Fall. Bsp:3 geholt : 1 Treffer , 1 erfüllt . wie etwa erwartet , 1 erfüllt weniger.Das ist bei einem guten Scouting machbar. Also bei uns. Mehr nicht. Caios gibt's nicht mehr bei uns.
Das ist Schwachsinn weil wir für Rebic nicht
3 Talente holen werden, sonder ich denke mal schon einen der Kategorie 12 - 18 mio der schon Leistung nachgewiesen hat aber dennoch noch Potential hat. So ein Spieler kann durchaus Rebic Niveau erreichen und vielleicht auch in der Preisklasse verkauft werden.
Ergo hätte man ein Geschäft gemacht und zusätzlich eine Art neuen Rebic weiterhin im Kader gehabt. Gutes Scouten vorrausgesetzt.
3 Talente holen werden, sonder ich denke mal schon einen der Kategorie 12 - 18 mio der schon Leistung nachgewiesen hat aber dennoch noch Potential hat. So ein Spieler kann durchaus Rebic Niveau erreichen und vielleicht auch in der Preisklasse verkauft werden.
Ergo hätte man ein Geschäft gemacht und zusätzlich eine Art neuen Rebic weiterhin im Kader gehabt. Gutes Scouten vorrausgesetzt.
Es steht natürlich fest, dass alle 3 floppen. Völlig unmöglich, dass einer oder gar alle drei einschlagen.
Genau ist es auch in Stein gemeißelt, dass Rebic auf jeden Fall seine Leistung von voriger Saison bestätigt oder noch besser wird.
Lies Dir einfach mal selber durch was Du schreibst, schlag Dir dann mit der flachen Hand vor die Stirn und schick den Beitrag nicht ab. Dann machst Du Dich nicht ständig lächerlich!
Und ja, jeder Kauf und Verkauf eines Spielers birgt ein Risiko. Verkaufen wir Rebic jetzt und der macht eine Riesensaison woanders, kommt PSG womöglich und bietet 200 Mio. Schön blöd, dass wir ihn jetzt für 30, 40 oder 50 "verschenkt haben". Oder wir verkaufen ihn nicht und er verletzt sich so schwer, dass er womöglich nie wieder spielen kann, dann haben wir diese 30, 40 oder 50 Mio verschenkt.
Die neuen Spieler sind seit Bobic meist sehr gut gescoutet, daher ist es nicht unwahrscheinlich, dass wenigstens einer einschlagen würde.
Genau ist es auch in Stein gemeißelt, dass Rebic auf jeden Fall seine Leistung von voriger Saison bestätigt oder noch besser wird.
Lies Dir einfach mal selber durch was Du schreibst, schlag Dir dann mit der flachen Hand vor die Stirn und schick den Beitrag nicht ab. Dann machst Du Dich nicht ständig lächerlich!
Und ja, jeder Kauf und Verkauf eines Spielers birgt ein Risiko. Verkaufen wir Rebic jetzt und der macht eine Riesensaison woanders, kommt PSG womöglich und bietet 200 Mio. Schön blöd, dass wir ihn jetzt für 30, 40 oder 50 "verschenkt haben". Oder wir verkaufen ihn nicht und er verletzt sich so schwer, dass er womöglich nie wieder spielen kann, dann haben wir diese 30, 40 oder 50 Mio verschenkt.
Die neuen Spieler sind seit Bobic meist sehr gut gescoutet, daher ist es nicht unwahrscheinlich, dass wenigstens einer einschlagen würde.
Die haben bestimmt was in der B Mannschaft!
Normanprice schrieb:
Die haben bestimmt was in der B Mannschaft!
https://www.transfermarkt.de/fc-sevilla-b-atletico-/startseite/verein/8519
kannst ja mal schauen...Mit Abstrichen Fernandes
Mir ging es auch nur darum, dass die besten Spieler wenigstens versucht werden zu halten und nicht nur 50 Mio zu sehen.
Viele wurden hier verkaufen, hauptsache es gibt gutes Geld.
Das Geld garantiert nun mal gar nichts. Es kann auch mal in die Hose gehen mit einer neuen Mannschaft usw und dann geht's runter.
Viele wurden hier verkaufen, hauptsache es gibt gutes Geld.
Das Geld garantiert nun mal gar nichts. Es kann auch mal in die Hose gehen mit einer neuen Mannschaft usw und dann geht's runter.
Normanprice schrieb:
Mir ging es auch nur darum, dass die besten Spieler wenigstens versucht werden zu halten und nicht nur 50 Mio zu sehen.
Das entspricht halt nicht der verlautbarten Philosophie, Talente zu holen, besser zu machen und für hohe Summen zu verkaufen.
Rebic wäre der erste Spieler, bei dem wir genau diese Philosophie konsequent umsetzen können.
Warum sollte der Verein ein Interesse daran haben, Rebic zu halten, wenn es den Zielen widerspricht?
Normanprice schrieb:Ich weiss nicht woher du die 30-40 Mios nimmst, aber die Zahl dürfte falsch sein.
Da die Eintracht letztes Jahr 30 Mio ausgegeben hat und uns dieses Jahr angeblich mehr zur Verfügung steht ( auch mehr eingenommen + die Verkäufe)
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-frankenbach-praesentiert-rekordergebnis-,eintracht-finanzen-frankenbach-100.html
Dann sind es wohl die 30 von letztem Jahr + X
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/baggerbiss--eintracht-startet-30-millionen-euro-teures-bauprojekt,eintracht-bauprojekt-100.html
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/725272/artikel_digitalisierung_eintracht-will-30-millionen-euro-investieren.html
Des Weiteren haben wir bereits einige Millionen für Spieler ausgegeben und wollen ja auch Spieler halten = Verträge verlängern.
Die Kosten sind aber wohl kaum in dem Etat für die Spielerkäufe.
Das ist eine andere Baustelle!
Das ist eine andere Baustelle!
Ich weiss nicht woher du die 30-40 Mios nimmst, aber die Zahl dürfte falsch sein.
Da die Eintracht letztes Jahr 30 Mio ausgegeben hat und uns dieses Jahr angeblich mehr zur Verfügung steht ( auch mehr eingenommen + die Verkäufe)
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-frankenbach-praesentiert-rekordergebnis-,eintracht-finanzen-frankenbach-100.html
Dann sind es wohl die 30 von letztem Jahr + X
Normanprice schrieb:Ich weiss nicht woher du die 30-40 Mios nimmst, aber die Zahl dürfte falsch sein.
Da die Eintracht letztes Jahr 30 Mio ausgegeben hat und uns dieses Jahr angeblich mehr zur Verfügung steht ( auch mehr eingenommen + die Verkäufe)
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-frankenbach-praesentiert-rekordergebnis-,eintracht-finanzen-frankenbach-100.html
Dann sind es wohl die 30 von letztem Jahr + X
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/baggerbiss--eintracht-startet-30-millionen-euro-teures-bauprojekt,eintracht-bauprojekt-100.html
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/725272/artikel_digitalisierung_eintracht-will-30-millionen-euro-investieren.html
Des Weiteren haben wir bereits einige Millionen für Spieler ausgegeben und wollen ja auch Spieler halten = Verträge verlängern.
Aber die besten verkaufen bringt es?
Und dann Wundertüten kaufen!!
Klar nicht einfach, aber versuchen muss man es und nicht nur das Geld sehen.
Und dann Wundertüten kaufen!!
Klar nicht einfach, aber versuchen muss man es und nicht nur das Geld sehen.
Normanprice schrieb:
Am besten baut man eine Mannschaft um seine Top Spieler auf und versucht sie zu halten.
Und mit welchem Geld willst Du die Mannschaft aufbauen?
Es stehen wohl zwischen 30-40 Mio zu Verfügung.
Man braucht keine Masse kaufen, sondern nur gezielte verstärken.
Wenn jedesmal die besten verkauft werden, kommt man auch nicht vorwärts und das Risiko dass es nicht klappt steigt.
Man braucht keine Masse kaufen, sondern nur gezielte verstärken.
Wenn jedesmal die besten verkauft werden, kommt man auch nicht vorwärts und das Risiko dass es nicht klappt steigt.
Normanprice schrieb:
Es stehen wohl zwischen 30-40 Mio zu Verfügung.
Man braucht keine Masse kaufen, sondern nur gezielte verstärken.
Wenn jedesmal die besten verkauft werden, kommt man auch nicht vorwärts und das Risiko dass es nicht klappt steigt.
Ich weiss nicht woher du die 30-40 Mios nimmst, aber die Zahl dürfte falsch sein.
Normanprice schrieb:
Aber die besten verkaufen bringt es?
Und dann Wundertüten kaufen!!
Klar nicht einfach, aber versuchen muss man es und nicht nur das Geld sehen.
Rebic war auch eine Wundertüte. Unser Ziel muss (leider!) sein, dass wir Spieler für das Mehrfache des Geldes verkaufen, um super zu scouten und noch bessere Spieler für weniger Geld zu holen. Nur so wird man groß. Nicht, dass ich nicht verstehe was du meinst. Und nicht, dass ich nicht auch Rebic behalten will. Aber man wächst nicht genug, wenn man nur "normale" Einnahmen hat. Die hat jeder. Wir müssen irgendwo deutlich bessere Geschäfte machen. Und da bleibt wenig.
Was bringt die ganze Kohle, wenn kein gleichwertiger Ersatz in Aussicht ist. Besser Rebic halten, denn er macht den Unterschied.
Lieber ihm jedes Jahr noch ein paar starke Spieler zur Seite stellen und ein starkes Team aufbauen.
Was bringt es, wenn man jedesmal bei Null anfängt und wieder und wieder neu aufbaut.
Am besten baut man eine Mannschaft um seine Top Spieler auf und versucht sie zu halten.
Hängt natürlich auch von Spieler ab, ob er mit machen will. Das ganze Geld kann auch sinnlos verbrannt werden und dann?
Soviel Glück hat man nicht immer mit unbekannten spielen.
Lieber ihm jedes Jahr noch ein paar starke Spieler zur Seite stellen und ein starkes Team aufbauen.
Was bringt es, wenn man jedesmal bei Null anfängt und wieder und wieder neu aufbaut.
Am besten baut man eine Mannschaft um seine Top Spieler auf und versucht sie zu halten.
Hängt natürlich auch von Spieler ab, ob er mit machen will. Das ganze Geld kann auch sinnlos verbrannt werden und dann?
Soviel Glück hat man nicht immer mit unbekannten spielen.
Normanprice schrieb:
Am besten baut man eine Mannschaft um seine Top Spieler auf und versucht sie zu halten.
Und mit welchem Geld willst Du die Mannschaft aufbauen?
Normanprice schrieb:
Was bringt die ganze Kohle, wenn kein gleichwertiger Ersatz in Aussicht ist. Besser Rebic halten, denn er macht den Unterschied.
Lieber ihm jedes Jahr noch ein paar starke Spieler zur Seite stellen und ein starkes Team aufbauen.
Was bringt es, wenn man jedesmal bei Null anfängt und wieder und wieder neu aufbaut.
Am besten baut man eine Mannschaft um seine Top Spieler auf und versucht sie zu halten.
Hängt natürlich auch von Spieler ab, ob er mit machen will. Das ganze Geld kann auch sinnlos verbrannt werden und dann?
Soviel Glück hat man nicht immer mit unbekannten spielen.
Das Problem ist aber, dass andere Vereine deinen Topspielern aktuell locker das doppelte bis dreifache bieten können an Gehalt, Prämien etc.
Um selbst irgendwann näher an diese Gehälter ranzukommen, brauchst du zusätzliche Einnahmen und wie es schon ein anderer User treffend gesagt hat, geht das nur über Transfers, externe Finanzierung (Investoren & co) oder extremen dauerhaften Erfolg (also Stammgast in der CL).
Du kannst es nicht lassen ? Ich lasse sie sehr wohl gelten, habe aber trotzdem eine eigene Meinung, die ich auch vertreten kann!
ist es so schwer, auch die Meinung anderer Leute zu akzeptieren ? Ich verstehe die Meinung der anderen sehr gut, teile sie aber nicht, oder nur bedingt.
Ein Forum ist für den Meinungsaustausch und nicht um mir deine Meinung aufzudrängen! Soll ich meine Meinung aufgeben um es dir recht zu machen?