Notrax82
1427
uefa_schaub schrieb:
War das Tor Abseits ?
Das "classico" kommt zur schlechtesten Zeit für Barca. Sie werden wohl kein Meister mehr, aber jeder erwartet einen Sieg heute und gegen Chelsea mindestens ein 2:0.
Das ist auch für Barca nicht so leicht.
Abseits ganz ganz schwer zu sagen. Meiner Meinung nach war das rechte Bein vom Barca Verteidiger näher am Tor als Khedira, also kein Abseits.
mickmuck schrieb:MrBoccia schrieb:mickmuck schrieb:Sepp_Herberger schrieb:adlerschwarzrot schrieb:Stada ist bei weitem nicht so finanzkräftig wie Fraport.
Stada passt perfekt, jetzt muss nur noch die Kohle stimmen !!!
woher weißt du das?
so ich mich net verlesen habe, ist Fraport alleine dem Umsatz nach mehr als doppelt so stark wie Stada. Somit kann man durchaus bisserl auf die Finanzkraft schliessen.
Fraport - Umsatz 2.194,6 Mio € (2010)
Stada - Umsatz 1,627 Mrd. € (2010)
sagt aber m.e. nur sehr wenig aus.
Umsatz ist doch wurscht. Wichtig ist der Gewinn.
Nur weil viel Umsatz generiert wird, wird noch lange nicht viel Gewinn gemacht.
Ich hoffe auch auf Köln als direkten Absteiger nur dazu muss Hertha halt mal nen Spiel gewinnen. Ich denke auch, dass man mit einem "guten" Manager der Spieler aktiv umgarnt und Kontakt hält eine wichtige Arbeit ist. Das zeigte ja auch der Fall Helmes, wie sehr sich Hübner/Eintracht um ihn bemüht hat. Sowas muss die Zukunft unser Weg sein.
Notrax82 schrieb:-adler_tim- schrieb:Notrax82 schrieb:-adler_tim- schrieb:Nelson schrieb:
Gäbe es da nicht Probleme bzgl. Werbung für nichtstaatliches Glücksspiel
glaube dass es gekippt wurde..
wenn es gekippt wurde dann darf madrid heute mit bwin werbelogo auftreten wenn nicht nicht
Ich meine auch mal gelesen zu haben das es nun erlaubt ist.
vor Bundesliga auf sky läuft auch immer ein spot mir bwin vorher war es tipico.
Wenn bwin jetzt im Fernsehen werben darf ist es glaube ich erlaubt.
Glaube Schalke hat Bandenwerbung von Tipico..
Habe mal etwas dazu gefunden!!
"Hintergrund für die Zurückhaltung war die rechtliche Unklarheit in Deutschland, da laut dem aktuellen Glücksspielstaatsvertrag privaten Wettanbietern Werbung verboten war. Jedoch hat der Europäische Gerichtshof im Herbst vergangenen Jahres den Glücksspielstaatsvertrag als nicht konform mit geltendem EU-Recht beurteilt und auch mehrere deutsche Gerichte haben das Verbot gegenüber den privaten Anbietern aufgeweicht.
Bwin hielt sich lange mit der Aktivierung zurück, da der Sportwettenanbieter die Situation zunächst beobachten wollte, obwohl Bwin der Überzeugung war, dass es rechtens gewesen wäre, schon früher mit Werbung aktiv zu werden. Bwin befürchtete, dass sich die politische Diskussion durch Werbung und Sponsoring nachteilig für die private Glücksspielindustrie entwickelt.
Diese Befürchtung ist jetzt für Bwin nicht mehr gegeben, da die Beratungen auf politischer Ebene in Deutschland zum Abschluss gebracht worden sind."
Pokern und Casinos sind weiter verboten, aber der Vermarktung einer Marke wie Bwin steht nichts im Wege.
-adler_tim- schrieb:Notrax82 schrieb:-adler_tim- schrieb:Nelson schrieb:
Gäbe es da nicht Probleme bzgl. Werbung für nichtstaatliches Glücksspiel
glaube dass es gekippt wurde..
wenn es gekippt wurde dann darf madrid heute mit bwin werbelogo auftreten wenn nicht nicht
Ich meine auch mal gelesen zu haben das es nun erlaubt ist.
vor Bundesliga auf sky läuft auch immer ein spot mir bwin vorher war es tipico.
Wenn bwin jetzt im Fernsehen werben darf ist es glaube ich erlaubt.
Glaube Schalke hat Bandenwerbung von Tipico..
Habe mal etwas dazu gefunden!!
"Hintergrund für die Zurückhaltung war die rechtliche Unklarheit in Deutschland, da laut dem aktuellen Glücksspielstaatsvertrag privaten Wettanbietern Werbung verboten war. Jedoch hat der Europäische Gerichtshof im Herbst vergangenen Jahres den Glücksspielstaatsvertrag als nicht konform mit geltendem EU-Recht beurteilt und auch mehrere deutsche Gerichte haben das Verbot gegenüber den privaten Anbietern aufgeweicht.
Bwin hielt sich lange mit der Aktivierung zurück, da der Sportwettenanbieter die Situation zunächst beobachten wollte, obwohl Bwin der Überzeugung war, dass es rechtens gewesen wäre, schon früher mit Werbung aktiv zu werden. Bwin befürchtete, dass sich die politische Diskussion durch Werbung und Sponsoring nachteilig für die private Glücksspielindustrie entwickelt.
Diese Befürchtung ist jetzt für Bwin nicht mehr gegeben, da die Beratungen auf politischer Ebene in Deutschland zum Abschluss gebracht worden sind."
-adler_tim- schrieb:Nelson schrieb:
Gäbe es da nicht Probleme bzgl. Werbung für nichtstaatliches Glücksspiel
glaube dass es gekippt wurde..
wenn es gekippt wurde dann darf madrid heute mit bwin werbelogo auftreten wenn nicht nicht
Ich meine auch mal gelesen zu haben das es nun erlaubt ist.
Hoffentlich geht der Franz nach Hamburg, damit die nächste Saison absteigen.