PitderSGEler
5466
Basaltkopp schrieb:reggaetyp schrieb:
Hier im Forum: Zwei Leute, die besser mit Bundesligaprofis und ihren Beratern verhandeln können als Bruno Hübner und HB.
Was macht ihr eigentlich beruflich?
Warum habt ihr nicht schon längst einen Verein nach ganz oben gemanagt?
Weil man dafür wohl zumindest einen Hauptschulabschluss benötigt.
Eigentlich habe ich nur noch Mitleid für dich.
Taunusabbel schrieb:PitderSGEler schrieb:Taunusabbel schrieb:PitderSGEler schrieb:Taunusabbel schrieb:PitderSGEler schrieb:Basaltkopp schrieb:PitderSGEler schrieb:reggaetyp schrieb:
Wieso kann man eigentlich normale Gespräche im Stadion führen, die etwa folgt lauten:
"Der Pirmin hat anscheinend ne Ausstiegsklausel, schreibt die Presse." - "Tja, war dann wohl seine Bedingung für die Unterschrift." - "Eben. Aber besser pirmin mit Klausel als bei Wolfsburg".
Und hier ist so was unmöglich.
EFC Verzweiflung
Dass der Pirmin eine AK wollte, streitet doch niemand ab. Über die Höhe wird gestritten. Nochmal:
Wenn Pirmin im Sommer den Gedanken gehabt hat, nächsten Sommer dank einer AK zu gehen (zu einem großen Verein, möglicherweise CL), dann musste er dementsprechend erstmal eine Leistung bringen, die ihn für diese Verein attraktiv macht UND DANN kann man die AK formulieren. Ein Spieler, der bei EF auf sich für die CL aufmerksam macht, der sollte den großen Vereinen doch deutlich mehr als 2,5 Millionen bei 2 Jahren Restvertrag wert sein.
Das verstehe ich nicht.
EFC Unverständnis
DU hast ja nicht einmal verstanden, dass die 2,5 Mio nur ein Gerücht sind!
Das ist immer die letzte Bastion deiner Argumentationskette.
"Warst nicht dabei", "Kennst es nicht genau", "Weißt nicht, was alles zu berücksichtigen war".
Tolle Grundlage für ein Forum.
Was willst Du eigentlich ? Wegen eines Gerüchts jetzt den Vorstand vom Hof jagen ?
So wie bei Veh und Jung mit ihren angeblichen Wechselabsichten ?
Lasst doch mal die Unterstellungen, danke.
Ich wunder mich nur. Wie man bei Schwegler auf eine AK von 2,5mio kommen kann und diesen Vertrag auch noch unterschreibt (sofern die Zahlen stimmen).
Marco Reus ist damals mit Hilfe einer AK über 17 mio gewechselt.
Irgendwie scheint es zu funzen, oder?
Was denn für Unterstellungen, Du wiederholst es doch in jedem posting, daß die Verantwortlichen zu dämlich sind. Das mein lieber ist eine Unterstellung wenn man die Zahlen nicht kennt.
In diesem Punkt hätten sie dann einen großen Fehler gemacht, sofern die AK bestätig wird (soll ich das jetzt in jedes posting reinschreiben?)
Gute Güte, dann reg Dich halt weiter über ungelegte Eier auf. Manche Leute scheinen echt nix besseres zu tun zu haben,.
lol.
Taunusabbel schrieb:PitderSGEler schrieb:Taunusabbel schrieb:PitderSGEler schrieb:Basaltkopp schrieb:PitderSGEler schrieb:reggaetyp schrieb:
Wieso kann man eigentlich normale Gespräche im Stadion führen, die etwa folgt lauten:
"Der Pirmin hat anscheinend ne Ausstiegsklausel, schreibt die Presse." - "Tja, war dann wohl seine Bedingung für die Unterschrift." - "Eben. Aber besser pirmin mit Klausel als bei Wolfsburg".
Und hier ist so was unmöglich.
EFC Verzweiflung
Dass der Pirmin eine AK wollte, streitet doch niemand ab. Über die Höhe wird gestritten. Nochmal:
Wenn Pirmin im Sommer den Gedanken gehabt hat, nächsten Sommer dank einer AK zu gehen (zu einem großen Verein, möglicherweise CL), dann musste er dementsprechend erstmal eine Leistung bringen, die ihn für diese Verein attraktiv macht UND DANN kann man die AK formulieren. Ein Spieler, der bei EF auf sich für die CL aufmerksam macht, der sollte den großen Vereinen doch deutlich mehr als 2,5 Millionen bei 2 Jahren Restvertrag wert sein.
Das verstehe ich nicht.
EFC Unverständnis
DU hast ja nicht einmal verstanden, dass die 2,5 Mio nur ein Gerücht sind!
Das ist immer die letzte Bastion deiner Argumentationskette.
"Warst nicht dabei", "Kennst es nicht genau", "Weißt nicht, was alles zu berücksichtigen war".
Tolle Grundlage für ein Forum.
Was willst Du eigentlich ? Wegen eines Gerüchts jetzt den Vorstand vom Hof jagen ?
So wie bei Veh und Jung mit ihren angeblichen Wechselabsichten ?
Lasst doch mal die Unterstellungen, danke.
Ich wunder mich nur. Wie man bei Schwegler auf eine AK von 2,5mio kommen kann und diesen Vertrag auch noch unterschreibt (sofern die Zahlen stimmen).
Marco Reus ist damals mit Hilfe einer AK über 17 mio gewechselt.
Irgendwie scheint es zu funzen, oder?
Was denn für Unterstellungen, Du wiederholst es doch in jedem posting, daß die Verantwortlichen zu dämlich sind. Das mein lieber ist eine Unterstellung wenn man die Zahlen nicht kennt.
In diesem Punkt hätten sie dann einen großen Fehler gemacht, sofern die AK bestätig wird (soll ich das jetzt in jedes posting reinschreiben?)
reggaetyp schrieb:
Hier im Forum: Zwei Leute, die besser mit Bundesligaprofis und ihren Beratern verhandeln können als Bruno Hübner und HB.
Was macht ihr eigentlich beruflich?
Warum habt ihr nicht schon längst einen Verein nach ganz oben gemanagt?
ultima ratio mal wieder.
Nix orginelleres auf Lager?
Taunusabbel schrieb:PitderSGEler schrieb:Basaltkopp schrieb:PitderSGEler schrieb:reggaetyp schrieb:
Wieso kann man eigentlich normale Gespräche im Stadion führen, die etwa folgt lauten:
"Der Pirmin hat anscheinend ne Ausstiegsklausel, schreibt die Presse." - "Tja, war dann wohl seine Bedingung für die Unterschrift." - "Eben. Aber besser pirmin mit Klausel als bei Wolfsburg".
Und hier ist so was unmöglich.
EFC Verzweiflung
Dass der Pirmin eine AK wollte, streitet doch niemand ab. Über die Höhe wird gestritten. Nochmal:
Wenn Pirmin im Sommer den Gedanken gehabt hat, nächsten Sommer dank einer AK zu gehen (zu einem großen Verein, möglicherweise CL), dann musste er dementsprechend erstmal eine Leistung bringen, die ihn für diese Verein attraktiv macht UND DANN kann man die AK formulieren. Ein Spieler, der bei EF auf sich für die CL aufmerksam macht, der sollte den großen Vereinen doch deutlich mehr als 2,5 Millionen bei 2 Jahren Restvertrag wert sein.
Das verstehe ich nicht.
EFC Unverständnis
DU hast ja nicht einmal verstanden, dass die 2,5 Mio nur ein Gerücht sind!
Das ist immer die letzte Bastion deiner Argumentationskette.
"Warst nicht dabei", "Kennst es nicht genau", "Weißt nicht, was alles zu berücksichtigen war".
Tolle Grundlage für ein Forum.
Was willst Du eigentlich ? Wegen eines Gerüchts jetzt den Vorstand vom Hof jagen ?
So wie bei Veh und Jung mit ihren angeblichen Wechselabsichten ?
Lasst doch mal die Unterstellungen, danke.
Ich wunder mich nur. Wie man bei Schwegler auf eine AK von 2,5mio kommen kann und diesen Vertrag auch noch unterschreibt (sofern die Zahlen stimmen).
Marco Reus ist damals mit Hilfe einer AK über 17 mio gewechselt.
Irgendwie scheint es zu funzen, oder?
Basaltkopp schrieb:PitderSGEler schrieb:reggaetyp schrieb:
Wieso kann man eigentlich normale Gespräche im Stadion führen, die etwa folgt lauten:
"Der Pirmin hat anscheinend ne Ausstiegsklausel, schreibt die Presse." - "Tja, war dann wohl seine Bedingung für die Unterschrift." - "Eben. Aber besser pirmin mit Klausel als bei Wolfsburg".
Und hier ist so was unmöglich.
EFC Verzweiflung
Dass der Pirmin eine AK wollte, streitet doch niemand ab. Über die Höhe wird gestritten. Nochmal:
Wenn Pirmin im Sommer den Gedanken gehabt hat, nächsten Sommer dank einer AK zu gehen (zu einem großen Verein, möglicherweise CL), dann musste er dementsprechend erstmal eine Leistung bringen, die ihn für diese Verein attraktiv macht UND DANN kann man die AK formulieren. Ein Spieler, der bei EF auf sich für die CL aufmerksam macht, der sollte den großen Vereinen doch deutlich mehr als 2,5 Millionen bei 2 Jahren Restvertrag wert sein.
Das verstehe ich nicht.
EFC Unverständnis
DU hast ja nicht einmal verstanden, dass die 2,5 Mio nur ein Gerücht sind!
Das ist immer die letzte Bastion deiner Argumentationskette.
"Warst nicht dabei", "Kennst es nicht genau", "Weißt nicht, was alles zu berücksichtigen war".
Tolle Grundlage für ein Forum.
Basaltkopp schrieb:ChrizSGE schrieb:
Schwegler für den zahlen Vereine auch 5 Mio wenn die Klausel so hoch ist. Das weiss er, sein Berater und die Eintracht Verantwortlichen. Hätte man Schwegler halt im Gegenzug mehr Gehalt zahlen müssen oder kürzere Vertragslaufzeit. Was auch immer, irgendwie hätte man sich sicher schon geeignigt aber ne Klausel über 2,5 Mio(falls es stimmt) ist für so einen wichtigen Spieler einfach nur falsch.
Dann mail Hübner doch mal Deine Telefonnr., damit er Dich beim nächsten Vertrag um Deinen fachmännischen Rat fragen kann.
Kürzere Vertragslaufzeit? Dann wäre Pirmin spätetens im nächsten Jahr ablösefrei - tolle Alternative.
Dann würde er im Sommer sicherlich mehr erlösen als läppische 2,5mio. Der Ochs ging für 3Mio zum selben Verein.
Fehlplanung, anders kann man es nicht nennen.
reggaetyp schrieb:
Wieso kann man eigentlich normale Gespräche im Stadion führen, die etwa folgt lauten:
"Der Pirmin hat anscheinend ne Ausstiegsklausel, schreibt die Presse." - "Tja, war dann wohl seine Bedingung für die Unterschrift." - "Eben. Aber besser pirmin mit Klausel als bei Wolfsburg".
Und hier ist so was unmöglich.
EFC Verzweiflung
Dass der Pirmin eine AK wollte, streitet doch niemand ab. Über die Höhe wird gestritten. Nochmal:
Wenn Pirmin im Sommer den Gedanken gehabt hat, nächsten Sommer dank einer AK zu gehen (zu einem großen Verein, möglicherweise CL), dann musste er dementsprechend erstmal eine Leistung bringen, die ihn für diese Verein attraktiv macht UND DANN kann man die AK formulieren. Ein Spieler, der bei EF auf sich für die CL aufmerksam macht, der sollte den großen Vereinen doch deutlich mehr als 2,5 Millionen bei 2 Jahren Restvertrag wert sein.
Das verstehe ich nicht.
EFC Unverständnis
reggaetyp schrieb:PitderSGEler schrieb:Basaltkopp schrieb:
Kennst Du die Verträge von anderen Vereinen?
Ja, kenn ich.
Ach, wie interessant.
Berichte doch bitte mal davon.
Szalai hat für diesen Sommer eine AK von sagenhaften 15 Millionen Euro. Wie hat das der Herr Heidel geschafft? Pistole?
reggaetyp schrieb:PitderSGEler schrieb:concordia-eagle schrieb:ChrizSGE schrieb:
Wenn schon ne AK dann halt wengistens ne Marktgerechte und keine für 2,5 Mio.
Ich glaube kaum das Schwegler ne Vertragsverlängerung abgelehnt hätte wenn da eben 5 statt 2,5 Mio im Vertrag gestanden hätte.
Das stimmt natürlich. Ich kann mich genau erinnern, wie Schwegler als darauf gedrungen hat, er wolle eine AK von 10 Mio und die Eintracht knallhart dagegen hielt.
Geradezu berühmt die Worte von HB und BH, wofür sie seinerzeit enthusiastisch gefeiert wurden: " Wir lassen uns als Eintracht Frankfurt nicht von Spielern auf der Nase rumtanzen. Die Ausstiegsklausel bleibt bei 2,5 Mio und keinen Cent höher."
Ja, so war das damals.
Ach, komm. Du brauchst es nicht ins Lächerliche zu ziehen. Dem Pirmin eine AK von 2,5 Mios in den Vertrag reinschreiben zu lassen, ist unverschämt blöd.
Meinst du das Ernst?
Es ist nicht zu glauben.
Falls Pirmin eine Aussteigsklausel im Vertrag hat:
Dann hat er den Vertrag nur unter der Bedingung unterschrieben, dass eben diese darin auftaucht.
Verstanden?
Nein.
concordia-eagle schrieb:ChrizSGE schrieb:
Wenn schon ne AK dann halt wengistens ne Marktgerechte und keine für 2,5 Mio.
Ich glaube kaum das Schwegler ne Vertragsverlängerung abgelehnt hätte wenn da eben 5 statt 2,5 Mio im Vertrag gestanden hätte.
Das stimmt natürlich. Ich kann mich genau erinnern, wie Schwegler als darauf gedrungen hat, er wolle eine AK von 10 Mio und die Eintracht knallhart dagegen hielt.
Geradezu berühmt die Worte von HB und BH, wofür sie seinerzeit enthusiastisch gefeiert wurden: " Wir lassen uns als Eintracht Frankfurt nicht von Spielern auf der Nase rumtanzen. Die Ausstiegsklausel bleibt bei 2,5 Mio und keinen Cent höher."
Ja, so war das damals.
Ach, komm. Du brauchst es nicht ins Lächerliche zu ziehen. Dem Pirmin eine AK von 2,5 Mios in den Vertrag reinschreiben zu lassen, ist unverschämt blöd.
MrBoccia schrieb:
sind die 2,5 Mios AK in den Verträgen, die hier abgeschlossen werden, vorgedruckt?
Nein. Anstatt den Vertrag für den Sebi Jung nur ein Mal auszudrucken, hat das Frollein im Vorzimmer aus Versehen zwei Exemplare ausgedruckt. Dieser wurde beim Spieler Schwegler zwecks Kostenersparnis wiederverwendet.
mickmuck schrieb:
die 2,5 millionen sind doch auch nur spekulation. ich kann mir vorstellen, dass die nächstes jahr gelten, dieses jahr aber eine wesentlich höhere ak zu zahlen wäre.
Das hoffe ich doch stark. Alles andere wäre nicht hinnehmbar.
Basaltkopp schrieb:PitderSGEler schrieb:concordia-eagle schrieb:ChrizSGE schrieb:
Schwegler ist ein guter Spieler für den gibts doch genug Vereine die ihn auch aus nem Vertrag mit ner Ausstiegsklausel von 7-10 Mio rauskaufen würden und dann fällt auch für die Berater etc mehr Geld ab.
Die 2,5 Mio. das ist schon Witz, falls das denn stimmt. So Verträge nach denen der mit Abstand wichtiger Spieler mit dem das Spiel der Eintrahct steht und fällt das man einfach nicht abschliessen. Geht gar nicht.
Was wäre denn die Alternative gewesen? Pirmins Vertrag lief aus.
Das ist mir langsam zu billig. Dauernd Sachzwänge etc. Kann man dem Spieler nicht klar machen, dass er hier Kapitän ist, dass 5 Millionen im Sommer ausgegeben werden und dann vielleicht auch mal einen Anreiz setzen und sagen, "du bist so gut, die kaufen dich auch für 6mio, davon sind wir fest überzeugt!"
Warum kriegen das andere Vereine hin?
Kennst Du die Verträge von anderen Vereinen?
Schwegler hatte alle Trümpfe in der Hand, weil er ansonsten ablösefrei hätte wechseln können. Aber jemandem wie Dir sowas zu erklären ist aussichtslos!
Ja, kenn ich.
Und die AK ist doch schon Bedingung genug. Wenn sich jemand verbessern will (AK ziehen), dann kann er doch auch so gut spielen, dass er dann durch die AK marktgerecht bezahlt wird. Ganz einfach.
concordia-eagle schrieb:ChrizSGE schrieb:
Schwegler ist ein guter Spieler für den gibts doch genug Vereine die ihn auch aus nem Vertrag mit ner Ausstiegsklausel von 7-10 Mio rauskaufen würden und dann fällt auch für die Berater etc mehr Geld ab.
Die 2,5 Mio. das ist schon Witz, falls das denn stimmt. So Verträge nach denen der mit Abstand wichtiger Spieler mit dem das Spiel der Eintrahct steht und fällt das man einfach nicht abschliessen. Geht gar nicht.
Was wäre denn die Alternative gewesen? Pirmins Vertrag lief aus.
Das ist mir langsam zu billig. Dauernd Sachzwänge etc. Kann man dem Spieler nicht klar machen, dass er hier Kapitän ist, dass 5 Millionen im Sommer ausgegeben werden und dann vielleicht auch mal einen Anreiz setzen und sagen, "du bist so gut, die kaufen dich auch für 6mio, davon sind wir fest überzeugt!"
Warum kriegen das andere Vereine hin?
SGESeph schrieb:PitderSGEler schrieb:Wuschelblubb schrieb:PitderSGEler schrieb:Wuschelblubb schrieb:MANNY schrieb:Wuschelblubb schrieb:MANNY schrieb:Obi-Wan Kenobi schrieb:
Auf geht's, eins noch Wolfsburg !
Willst du wirklich ein Endspiel gegen Wolfsburg haben,denn ich bin überzeugt das die nächste Woche Dortmund schlagen und ob wir in Bremen was holen ,dass wird verdammt schwer
Und wenn der HSV gewinnt, haben wir trotzdem ein Ednspiel gegen Wolfsburg, nur dass uns dann gegen Wolfsburg ggf. auch noch nicht mal ein Punkt reichen würde.
Es ist aber schon ein Unterschied, ob es für Wolfsburg um was geht oder nicht
Für die geht es aber um nichts mehr. Ist es wirklich so schwer zu rechnen?
Wenn sie gewinnen haben sie 43 Punkte. Gewinnen sie gegen Dortmund und uns, haben sie trotzdem nicht mehr Punkte als wir: 49.
Und in der Tordifferenz sind wir 8 Tore besser.
Gewinnt Wolfsburg noch, reicht ein Punkt in Bremen und wir sind SICHER in Europa dabei.
Spielt der HSV Unentschieden reicht uns ein Punkt in Bremen nicht.
Und wie hoch ist die WS, dass der HSV jetzt zweimal gewinnt und wir kein einziges Mal?
Ich weiß nicht, was du mit WS meinst, aber gewinnt der HSV dann zwei mal und wir holen nur einen Punkt, ist der HSV vor uns. Aber wir werden es am Saisonende sehen.
Ich hoffe dass wir uns über die ausgelassenen Chancen von Dost nicht noch verdammt ärgern werden.
Ma ganz ehrlich: Wir dürfen kein einziges Mal gewinnen, der HSV muss beide gewinnen. Das muss schon mit dem Teufel zugehen.
Naja, so unrealistisch ist die Quote dafür jetzt nicht...
Ich würde behaupten, wir haben zweimal das einfachere Spiel.
Und welcher Mannschaft höher einzuschätzen ist, haben die driekten Duelle gezeigt.
Wuschelblubb schrieb:PitderSGEler schrieb:Wuschelblubb schrieb:MANNY schrieb:Wuschelblubb schrieb:MANNY schrieb:Obi-Wan Kenobi schrieb:
Auf geht's, eins noch Wolfsburg !
Willst du wirklich ein Endspiel gegen Wolfsburg haben,denn ich bin überzeugt das die nächste Woche Dortmund schlagen und ob wir in Bremen was holen ,dass wird verdammt schwer
Und wenn der HSV gewinnt, haben wir trotzdem ein Ednspiel gegen Wolfsburg, nur dass uns dann gegen Wolfsburg ggf. auch noch nicht mal ein Punkt reichen würde.
Es ist aber schon ein Unterschied, ob es für Wolfsburg um was geht oder nicht
Für die geht es aber um nichts mehr. Ist es wirklich so schwer zu rechnen?
Wenn sie gewinnen haben sie 43 Punkte. Gewinnen sie gegen Dortmund und uns, haben sie trotzdem nicht mehr Punkte als wir: 49.
Und in der Tordifferenz sind wir 8 Tore besser.
Gewinnt Wolfsburg noch, reicht ein Punkt in Bremen und wir sind SICHER in Europa dabei.
Spielt der HSV Unentschieden reicht uns ein Punkt in Bremen nicht.
Und wie hoch ist die WS, dass der HSV jetzt zweimal gewinnt und wir kein einziges Mal?
Ich weiß nicht, was du mit WS meinst, aber gewinnt der HSV dann zwei mal und wir holen nur einen Punkt, ist der HSV vor uns. Aber wir werden es am Saisonende sehen.
Ich hoffe dass wir uns über die ausgelassenen Chancen von Dost nicht noch verdammt ärgern werden.
Ma ganz ehrlich: Wir dürfen kein einziges Mal gewinnen, der HSV muss beide gewinnen. Das muss schon mit dem Teufel zugehen.
Wuschelblubb schrieb:MANNY schrieb:Wuschelblubb schrieb:MANNY schrieb:Obi-Wan Kenobi schrieb:
Auf geht's, eins noch Wolfsburg !
Willst du wirklich ein Endspiel gegen Wolfsburg haben,denn ich bin überzeugt das die nächste Woche Dortmund schlagen und ob wir in Bremen was holen ,dass wird verdammt schwer
Und wenn der HSV gewinnt, haben wir trotzdem ein Ednspiel gegen Wolfsburg, nur dass uns dann gegen Wolfsburg ggf. auch noch nicht mal ein Punkt reichen würde.
Es ist aber schon ein Unterschied, ob es für Wolfsburg um was geht oder nicht
Für die geht es aber um nichts mehr. Ist es wirklich so schwer zu rechnen?
Wenn sie gewinnen haben sie 43 Punkte. Gewinnen sie gegen Dortmund und uns, haben sie trotzdem nicht mehr Punkte als wir: 49.
Und in der Tordifferenz sind wir 8 Tore besser.
Gewinnt Wolfsburg noch, reicht ein Punkt in Bremen und wir sind SICHER in Europa dabei.
Spielt der HSV Unentschieden reicht uns ein Punkt in Bremen nicht.
Und wie hoch ist die WS, dass der HSV jetzt zweimal gewinnt und wir kein einziges Mal?
eintrachtfrankfurt2005 schrieb:PitderSGEler schrieb:
Es reicht schon alle drei Wochen Eurogoals, bzw. die Eredivise zu schauen, um zu wissen, dass man von da keine Stürmer holen sollte.
Holland hat schon Top-Stürmer, allerdings liegen die dann meist in einer anderen Preisklasse.
Und die Durchfallrate ist extrem hoch.
Real hat den auch nur abgegeben, weil man mit Morata und Jese zwei deutlich talentiertere auf seiner Position hat.