PitderSGEler
5466
Bislang ist mir ein solcher Fall noch nicht bekannt, allerdings ist das aus meiner Sicht ein schlüssiges Modell:
Warum schreibt man in einen Vertrag nicht mehrere AKs rein, die dann mit jeweils unterschiedlichen Szenarien verknüpft sind?
Das würde die Möglichkeit bieten, sich für jeden einzelnen Fall zu schützen und nicht eine allgemeine Angabe zu liefern, die eh nur ein Schuss ins Blaue ist.
Auch für die Spielerseite ist das nicht verkehrt. Nimmt der Verein den vom Spieler den gewünschten Verlauf, dann sollte es meiner Meinung nach auch schwieriger sein, ihn rauszukaufen.
Auf den Fall Schwegler bezogen hieße das, nicht im Sommer ´12 eine vage Prognose treffen zu müssen, wohin sich Spieler und Klub entwickeln (und dafür im Sommer darauf Missverständnis zu ernten), sondern konkret zu formulieren:
1 wird die EL erreicht, so beträgt die AK 5 Mio
2 wird die CL-Gruppenphase erreicht, so beläuft sich der Betrag auf 8 Mio
3 kann ein Abstieg nicht verhindert werden, so darf der Spieler für 2 Mio weg
(1&3 sind auch gleichzeitig möglich, schon klar). Man könnte es natürlich auch an Punkte knüpfen.
Für mich wäre das eine Konstruktion von der beide Seiten profitieren können. Hält der Verein nicht das, was dem Spieler in Aussicht gestellt wurde, darf er für kleines Geld weg. Übertrifft er (Verein) die Erwartungen wird es dementsprechend teurer. Wird das vorgebene Ziel erreicht, aber mehr nicht, wird eine mittelgroße Summe vereinbart.
Für mich ergibt das auf jeden Fall mehr Sinn, als einfach nur eine Summe festzusetzen, die nicht mehr ist als ein Mittelding, aber die der Leistung dann in der darauffolgenden Saison schon nicht mehr entsprechen muss. Denn was haben die 2,5mio denn mit Schweglers Leistung aus dieser Saison zu tun? Fast nichts.
Und da sollte man ansetzen. Die gebrachte Leistung muss mit dem Preis verknüpft werden. Ist sie momentan aber nicht.
Warum schreibt man in einen Vertrag nicht mehrere AKs rein, die dann mit jeweils unterschiedlichen Szenarien verknüpft sind?
Das würde die Möglichkeit bieten, sich für jeden einzelnen Fall zu schützen und nicht eine allgemeine Angabe zu liefern, die eh nur ein Schuss ins Blaue ist.
Auch für die Spielerseite ist das nicht verkehrt. Nimmt der Verein den vom Spieler den gewünschten Verlauf, dann sollte es meiner Meinung nach auch schwieriger sein, ihn rauszukaufen.
Auf den Fall Schwegler bezogen hieße das, nicht im Sommer ´12 eine vage Prognose treffen zu müssen, wohin sich Spieler und Klub entwickeln (und dafür im Sommer darauf Missverständnis zu ernten), sondern konkret zu formulieren:
1 wird die EL erreicht, so beträgt die AK 5 Mio
2 wird die CL-Gruppenphase erreicht, so beläuft sich der Betrag auf 8 Mio
3 kann ein Abstieg nicht verhindert werden, so darf der Spieler für 2 Mio weg
(1&3 sind auch gleichzeitig möglich, schon klar). Man könnte es natürlich auch an Punkte knüpfen.
Für mich wäre das eine Konstruktion von der beide Seiten profitieren können. Hält der Verein nicht das, was dem Spieler in Aussicht gestellt wurde, darf er für kleines Geld weg. Übertrifft er (Verein) die Erwartungen wird es dementsprechend teurer. Wird das vorgebene Ziel erreicht, aber mehr nicht, wird eine mittelgroße Summe vereinbart.
Für mich ergibt das auf jeden Fall mehr Sinn, als einfach nur eine Summe festzusetzen, die nicht mehr ist als ein Mittelding, aber die der Leistung dann in der darauffolgenden Saison schon nicht mehr entsprechen muss. Denn was haben die 2,5mio denn mit Schweglers Leistung aus dieser Saison zu tun? Fast nichts.
Und da sollte man ansetzen. Die gebrachte Leistung muss mit dem Preis verknüpft werden. Ist sie momentan aber nicht.
MrBoccia schrieb:PitderSGEler schrieb:MrBoccia schrieb:PitderSGEler schrieb:MrBoccia schrieb:PitderSGEler schrieb:MrBoccia schrieb:Basti-SGE91 schrieb:MrBoccia schrieb:
Marin liefert seit mehr als 2 Jahren keinerlei gute Leistung ab. Und nur weil er hier mal gelebt hat soll er der "Königstransfer" sein?
Hat Lakic auch nicht...
den hätte ich ja auch nicht geholt. Und so besonderes leistet er ja hier auch nicht.
Dass einer 2 Jahre lang nix auf die Reihe bekommt, liegt zum grossen Teil an ihm selber und nicht an den bösen Trainern/Managern/Fans/Umfeld.
Marin ist zu teuer, zu hochgehypt, zu unbeständig. Und seit 2 Jahren ein Totalausfall.
Kennst du eigentlich auch Grautöne?
Marin ist zu einem Topklub, war dann leider gleich verletzt und dann ist es nun mal nicht so einfach in ein Team reinzukommen, welches Mata, Oscar, Hazard, Moses aufzubieten hat.
immer sind alle anderen schuld, bei dir sind jetzt die Verletzung und/oder die Mitspieler. Wenn man erkennt, es reicht für solch einen Verein nicht, dann muss man weg - wenn man spielen will. Oder man bleibt, wenn man weiter kassieren will.
Und dass Marin vor 4 Jahren seine letzte gute Saison hatte, kannst gerne benutzen, um ihn dir stark zu reden.
Die letzte gute Saison liegt also vier Jahre zurück? Schon stark, wie du so einfach Fakten ausblenden kannst.
jo mei, dann halt 3. Unerheblich. Ändert nix an seiner Überschätzung.
Doch, natürlich. In London hat er kein Bein auf den Boden bekommen, auch wegen Verletzung und starker Konkurrenz, die ihm dann enteilt war. In Bremen war er noch okay. Ich denke da ist ein Blick auf die aktuelle Bremer Lage nicht verkehrt. Davor hatte er aber drei sehr starke Saisons gezeigt, gehörte zu den besten Vorlagengeber der Liga. Wenn man ihn richtig einsetzt und das Team stimmt, ist er eine Waffe. Das wäre bei uns gegeben.
Marin ist also nur dann brauchbar (abgesehen von seiner mangelnden Spielübersicht), wenn
a) fit
b) keine starke Konkurrenz
c) nur auf einer Position
d) das Team stimmt
Und für so einen willst du ein paar Mios ausgeben? Grossartige Idee.
Gibt es einen Spieler, der Millionen wert ist, wenn er NICHT fit ist?
Bei Chelsea ist die Konkurrenz ZU stark, das wäre sie hier gewiss nicht. Nicht jeder, der für Chelsea zu schlecht ist, ist auch die die Eintracht schlecht, oder?
Zu Punkt c) sagte ich nur, dass Marin nicht im OM spielen darf. Da ist er genauso verschenkt wie Meier im Sturm.
Und natürlich tut sich Marin schwer, wenn das Team nicht funktioniert. Aber dieses Problem hat doch jeder Spieler, oder? Ich verweise gerne wieder auf Meier.
MrBoccia schrieb:PitderSGEler schrieb:MrBoccia schrieb:PitderSGEler schrieb:MrBoccia schrieb:Basti-SGE91 schrieb:MrBoccia schrieb:
Marin liefert seit mehr als 2 Jahren keinerlei gute Leistung ab. Und nur weil er hier mal gelebt hat soll er der "Königstransfer" sein?
Hat Lakic auch nicht...
den hätte ich ja auch nicht geholt. Und so besonderes leistet er ja hier auch nicht.
Dass einer 2 Jahre lang nix auf die Reihe bekommt, liegt zum grossen Teil an ihm selber und nicht an den bösen Trainern/Managern/Fans/Umfeld.
Marin ist zu teuer, zu hochgehypt, zu unbeständig. Und seit 2 Jahren ein Totalausfall.
Kennst du eigentlich auch Grautöne?
Marin ist zu einem Topklub, war dann leider gleich verletzt und dann ist es nun mal nicht so einfach in ein Team reinzukommen, welches Mata, Oscar, Hazard, Moses aufzubieten hat.
immer sind alle anderen schuld, bei dir sind jetzt die Verletzung und/oder die Mitspieler. Wenn man erkennt, es reicht für solch einen Verein nicht, dann muss man weg - wenn man spielen will. Oder man bleibt, wenn man weiter kassieren will.
Und dass Marin vor 4 Jahren seine letzte gute Saison hatte, kannst gerne benutzen, um ihn dir stark zu reden.
Die letzte gute Saison liegt also vier Jahre zurück? Schon stark, wie du so einfach Fakten ausblenden kannst.
jo mei, dann halt 3. Unerheblich. Ändert nix an seiner Überschätzung.
Doch, natürlich. In London hat er kein Bein auf den Boden bekommen, auch wegen Verletzung und starker Konkurrenz, die ihm dann enteilt war. In Bremen war er noch okay. Ich denke da ist ein Blick auf die aktuelle Bremer Lage nicht verkehrt. Davor hatte er aber drei sehr starke Saisons gezeigt, gehörte zu den besten Vorlagengeber der Liga. Wenn man ihn richtig einsetzt und das Team stimmt, ist er eine Waffe. Das wäre bei uns gegeben.
MrBoccia schrieb:PitderSGEler schrieb:MrBoccia schrieb:Basti-SGE91 schrieb:MrBoccia schrieb:
Marin liefert seit mehr als 2 Jahren keinerlei gute Leistung ab. Und nur weil er hier mal gelebt hat soll er der "Königstransfer" sein?
Hat Lakic auch nicht...
den hätte ich ja auch nicht geholt. Und so besonderes leistet er ja hier auch nicht.
Dass einer 2 Jahre lang nix auf die Reihe bekommt, liegt zum grossen Teil an ihm selber und nicht an den bösen Trainern/Managern/Fans/Umfeld.
Marin ist zu teuer, zu hochgehypt, zu unbeständig. Und seit 2 Jahren ein Totalausfall.
Kennst du eigentlich auch Grautöne?
Marin ist zu einem Topklub, war dann leider gleich verletzt und dann ist es nun mal nicht so einfach in ein Team reinzukommen, welches Mata, Oscar, Hazard, Moses aufzubieten hat.
immer sind alle anderen schuld, bei dir sind jetzt die Verletzung und/oder die Mitspieler. Wenn man erkennt, es reicht für solch einen Verein nicht, dann muss man weg - wenn man spielen will. Oder man bleibt, wenn man weiter kassieren will.
Und dass Marin vor 4 Jahren seine letzte gute Saison hatte, kannst gerne benutzen, um ihn dir stark zu reden.
Die letzte gute Saison liegt also vier Jahre zurück? Schon stark, wie du so einfach Fakten ausblenden kannst.
MrBoccia schrieb:Basti-SGE91 schrieb:MrBoccia schrieb:
Marin liefert seit mehr als 2 Jahren keinerlei gute Leistung ab. Und nur weil er hier mal gelebt hat soll er der "Königstransfer" sein?
Hat Lakic auch nicht...
den hätte ich ja auch nicht geholt. Und so besonderes leistet er ja hier auch nicht.
Dass einer 2 Jahre lang nix auf die Reihe bekommt, liegt zum grossen Teil an ihm selber und nicht an den bösen Trainern/Managern/Fans/Umfeld.
Marin ist zu teuer, zu hochgehypt, zu unbeständig. Und seit 2 Jahren ein Totalausfall.
Kennst du eigentlich auch Grautöne?
Marin ist zu einem Topklub, war dann leider gleich verletzt und dann ist es nun mal nicht so einfach in ein Team reinzukommen, welches Mata, Oscar, Hazard, Moses aufzubieten hat.
Basaltkopp schrieb:
Seine Art zu spielen gefällt mir nicht. Hat zuletzt in Bremen nicht mehr überzeugt und bei Chelsea eh nicht. Auch die nackten Zahlen -Bestwert 15 Scorerpunkte- überzeugen mich eher nicht.
Dürfte vom Gehaltsgefüge auch nie und nimmer passen. MG und Bremen hatten Glück, viel (zu viel) Geld für ihn zu bekommen.
Wobei ich Deine Gründe schon nachvollziehen kann, ich bin aber der Meinung, dass Du ihn falsch einschätzt bzw. seine Qualitäten überschätzt ,-)
In der Saison 08/09 waren es 4+13 =17 scorer-Punkte.
Marin hatte in Bremen Probleme, weil er nicht auf dem Flügel spielen durfte, sondern den Özil-Ersatz geben musste.
In der Saison zuvor gelangen ihm immerhin 11 Assists, davor sogar 14 und 13.
Das ist mMn schon Qualitätsbeweis genug.
Exil-Adler-NRW schrieb:Meierei schrieb:
Marin ist ein absoluter "Wohlfuehlfussballer"...Ein Sensibelchen, dem von Loew vom der WM das Genick gebrochen wurde....
Ich koennte mir sehr gut vorstellen, dass er bei unserem Umfeld wieder aufbluehen wuerde....
Was hat der böse Löw denn bei der WM mit ihm gemacht?
Wenn ich für ihn antworten darf:
Poldi stand damals kurz vor der WM10 heftig in der Kritik (so wie Klose auch). Marin hat in den Vorbereitungsspielen mächtig Alarm gemacht (ich erinnere an das Spiel in Frankfurt gegen Bosnien-Herzegowina) während Poldi ziemlich dünne gespielt hat.
Löw vertraute zu Beginn trotzdem Poldi (was sich als keinesfalls falsche Entscheidung herausstellen sollte), mit ihm spielten Özil, Khedira und Boateng, die alle ihren endgültigen und internationalen Durchbruch feierten und dementsprechend auch zu Top-Klubs wechselten.
Jetzt meine Behauptung. Hätte Löw Marin gegen die Aussies aufgestellt, er hätte wohl keineswegs eine schlechte Partie gemacht und hätte dementsprechend auch das Turnier gespielt. (Etwas Glaskugel, ich weiß).
Ebenfalls nicht komplett auszuschließen, dass er dann durchgestartet wäre.
etienneone schrieb:MrBoccia schrieb:etienneone schrieb:MrBoccia schrieb:
wäre je eine Bombenverstärkung, ein körperloser Zwerg ohne Spielverständnis.
Ich dachte wir reden von Marin nicht von Korkmaz?
entbehrlicher Beitrag, wie üblich bei dir. Hast eine Meinung zu Marin, oder willst bloss blöd rumstänkern?
Meine Meinung steht oben, aber dafür muss man halt lesen können...
Mit so fundierten Aussagen wie "körperloser Zwerg ohne Spielverständnis" kann ich aber natürlich nicht aufwarten.
Uh, apply cold water to burned area.
Marko Marin war in Bremen nicht mehr so gut, weil er nicht konsequent auf dem Flügel spielen durfte. In unserem System würde er aufblühen, da bin ich mir recht sicher. Im Gegensatz zu Inui fehlt ihm vielleicht etwas das Spielverständnis und der Überblick, dafür hat sein Abschluss mächtig wumms.
Das wäre natürlich großartig, so einen guten Spieler im Kader zu haben. Als Leihe eventuell möglich, wenn Marin Abstriche macht.
eagle_hb schrieb:CellerAdlerjetztinBerlin schrieb:PitderSGEler schrieb:Basaltkopp schrieb:PitderSGEler schrieb:Basaltkopp schrieb:Mainhattener schrieb:PitderSGEler schrieb:fb0ich schrieb:fb0ich schrieb:
Schwaab wechselt wohl zu Stuttgart...
Dies haben die Stuttgarter versehentlich schon bekannt gegeben
VfB verkündet versehentlich Schwaab-Transfer
http://www.fussball.de/daniel-schwaab-vfb-stuttgart-sorgt-fuer-kuriose-transfer-panne/id_63302484/index
+++ Schwaab wohl nicht zur Eintracht +++
Die Frankfurter Eintracht scheint das Rennen um Abwehrspieler Daniel Schwaab von Bayer Leverkusen verloren zu haben. Der von den Hessen umworbene 24-Jährige steht offenbar unmittelbar vor einem Wechsel zum VfB Stuttgart. Wie die "Bild"-Zeitung berichtet, war auf der VfB-Homepage bereits für kurze Zeit ein Video über Schwaab samt Interview nach dem Medizincheck zu sehen. Der Beitrag wurde später wieder von der Seite genommen. "Wir wollen natürlich immer vorbereitet sein. Dass man das Video vorzeitig kurz sehen konnte, war ein Versehen", zitiert das Blatt Clubsprecher Max Jung.
jetzt auch bei hr-online
Nicht schlimm. Hatte ihn mir vor der Saison hier gewünscht. Nun haben wir Russ, der auch einen guten (echten) 6er spielen kann.
Schwaab spielt nicht als 6er, er wäre jemand für die ganze Viererkette.
Aktuell aber zu verkraften, wenn Djakpa und Russ ihre Leistung weiter bestätigen können.
Vor allem hat er sich erst vor ein paar Tagen darüber lächerlich gemacht, als ich schrub, dass man mit Russ einen 6er für die neue Saison hat. Ein Schwätzer vor dem Herrn.
Haha, ist das Unwissenheit oder schon eine Lüge? Du sahst Russ als Rode-Nachfolger und das ist er mit Sicherheit nicht.
Komischerweise habe ich immer Russ ins Spiel gebracht als Schwegler fehlte, weil die Kombi Lanig & Rode nicht aufgeht. An die Diskussion wirst du dich bestimmt noch erinnern. Rückblickend lag ich wohl doch nicht ganz so falsch.
Wenn Schwegler bleibt und Rode geht und wir spielen mit 2 6ern und Russ wäre einer von ihnen, was wäre dann? Aber ist ja auch egal, Du weisst bescheid, Du hast immer recht, alles klar.
Ich erklärs dir nochmal.
Veh spielt mit zwei Leuten vor der Abwehr (nenn die wie du willst). Einer davon sichert ab, verteilt die Bälle nach vorne, der andere geht mit nach vorne und bringt Dynamik ins Angriffsdrittel. Das ist die Rollenverteilung.
Im Normalfall gehört Aufgabengebiet 1 Schwegler, 2 Rode. Falls Schwegler ausfällt, ist es aus meiner Sicht ein Fehler, Lanig aufzustellen, weil dieser nicht geeignet für Aufgabengebiet 1 ist. Deshalb Russ.
Oder anders: hier spukte lange Zeit die These rum, Rode könne ohne Schwegler nicht. Falsch! Richtig ist: Rode kann nicht ohne Absicherung (was vollkommen verständlich ist). Rode wurde dann auch schlagartig besser als Russ neben (hinter) ihm stand und nicht Lanig.
Eine Kombi aus Russ & Schwegler würde demnach auch nicht funktionieren. Es fehlt ein Element.
Junge, junge, guckst du dir eigentlich die Spiele von uns an?
Zeig mir mal ein Spiel wo die Rollenverteilung im DM klar war, wenn Du mal hinguckst gehen beide 6er mit nach vorn, oder hat Schwegler die beiden Tore aus unserer Hälfte geschossen?
Und Russ kann das natürlich nicht, wer hat am Samstag gleich nochmal den Pass auf Lakic gespielt?
Zum einen sehe ich es genau so wie du, dass es keine klare Rollenverteilung gibt, man kann höchstens sagen, dass Schwegler eher den defensiven Part übernimmt.
Wenn man sich das Spiel am Samstag angesehen hätte, wäre einem aber auch aufgefallen, dass nämlich Rode den Schwegler gemacht hat, sofern man von einer klaren Rollenverteilung sprechen möchte. Sprich Rode hat sich fast immer zwischen Zambrano und Bamba zur Ballaufnahme bewegt und weniger der Russ. Folglich stimmt auch nicht, dass der Russ den Schwegler gemacht hat, wenn es eine Rollenverteilung gebe!
Ja, korrekt.
Hier kann Russ Schwegler nicht ganz ersetzen, auf Grund mangelnder Technik & Spielintelligenz. Das ist also tatsächlich ein Punkt, der abgeändert wurde.
Sobald der Ball aber im MF ist, macht Rode wieder den typischen Rode.
CellerAdlerjetztinBerlin schrieb:PitderSGEler schrieb:Basaltkopp schrieb:PitderSGEler schrieb:Basaltkopp schrieb:Mainhattener schrieb:PitderSGEler schrieb:fb0ich schrieb:fb0ich schrieb:
Schwaab wechselt wohl zu Stuttgart...
Dies haben die Stuttgarter versehentlich schon bekannt gegeben
VfB verkündet versehentlich Schwaab-Transfer
http://www.fussball.de/daniel-schwaab-vfb-stuttgart-sorgt-fuer-kuriose-transfer-panne/id_63302484/index
+++ Schwaab wohl nicht zur Eintracht +++
Die Frankfurter Eintracht scheint das Rennen um Abwehrspieler Daniel Schwaab von Bayer Leverkusen verloren zu haben. Der von den Hessen umworbene 24-Jährige steht offenbar unmittelbar vor einem Wechsel zum VfB Stuttgart. Wie die "Bild"-Zeitung berichtet, war auf der VfB-Homepage bereits für kurze Zeit ein Video über Schwaab samt Interview nach dem Medizincheck zu sehen. Der Beitrag wurde später wieder von der Seite genommen. "Wir wollen natürlich immer vorbereitet sein. Dass .lman das Video vorzeitig kurz sehen konnte, war ein Versehen", zitiert das Blatt Clubsprecher Max Jung.
jetzt auch bei hr-online
Nicht schlimm. Hatte ihn mir vor der Saison hier gewünscht. Nun haben wir Russ, der auch einen guten (echten) 6er spielen kann.
Schwaab spielt nicht als 6er, er wäre jemand für die ganze Viererkette.
Aktuell aber zu verkraften, wenn Djakpa und Russ ihre Leistung weiter bestätigen können.
Vor allem hat er sich erst vor ein paar Tagen darüber lächerlich gemacht, als ich schrub, dass man mit Russ einen 6er für die neue Saison hat. Ein Schwätzer vor dem Herrn.
Haha, ist das Unwissenheit oder schon eine Lüge? Du sahst Russ als Rode-Nachfolger und das ist er mit Sicherheit nicht.
Komischerweise habe ich immer Russ ins Spiel gebracht als Schwegler fehlte, weil die Kombi Lanig & Rode nicht aufgeht. An die Diskussion wirst du dich bestimmt noch erinnern. Rückblickend lag ich wohl doch nicht ganz so falsch.
Wenn Schwegler bleibt und Rode geht und wir spielen mit 2 6ern und Russ wäre einer von ihnen, was wäre dann? Aber ist ja auch egal, Du weisst bescheid, Du hast immer recht, alles klar.
Ich erklärs dir nochmal.
Veh spielt mit zwei Leuten vor der Abwehr (nenn die wie du willst). Einer davon sichert ab, verteilt die Bälle nach vorne, der andere geht mit nach vorne und bringt Dynamik ins Angriffsdrittel. Das ist die Rollenverteilung.
Im Normalfall gehört Aufgabengebiet 1 Schwegler, 2 Rode. Falls Schwegler ausfällt, ist es aus meiner Sicht ein Fehler, Lanig aufzustellen, weil dieser nicht geeignet für Aufgabengebiet 1 ist. Deshalb Russ.
Oder anders: hier spukte lange Zeit die These rum, Rode könne ohne Schwegler nicht. Falsch! Richtig ist: Rode kann nicht ohne Absicherung (was vollkommen verständlich ist). Rode wurde dann auch schlagartig besser als Russ neben (hinter) ihm stand und nicht Lanig.
Eine Kombi aus Russ & Schwegler würde demnach auch nicht funktionieren. Es fehlt ein Element.
Junge, junge, guckst du dir eigentlich die Spiele von uns an?
Zeig mir mal ein Spiel wo die Rollenverteilung im DM klar war, wenn Du mal hinguckst gehen beide 6er mit nach vorn, oder hat Schwegler die beiden Tore aus unserer Hälfte geschossen?
Und Russ kann das natürlich nicht, wer hat am Samstag gleich nochmal den Pass auf Lakic gespielt?
Willst du jetzt abstreiten, dass Schweglers Tore Distanzschüsse und die Vorlagen Standards waren.
Natürlich kann es situativ immer mal wieder vom Schema abweichen, wie am Samstag bei Russ, aber die grundsätzliche Ausrichtung ist so, wie von mir beschrieben.
Basaltkopp schrieb:PitderSGEler schrieb:Basaltkopp schrieb:Mainhattener schrieb:PitderSGEler schrieb:fb0ich schrieb:fb0ich schrieb:
Schwaab wechselt wohl zu Stuttgart...
Dies haben die Stuttgarter versehentlich schon bekannt gegeben
VfB verkündet versehentlich Schwaab-Transfer
http://www.fussball.de/daniel-schwaab-vfb-stuttgart-sorgt-fuer-kuriose-transfer-panne/id_63302484/index
+++ Schwaab wohl nicht zur Eintracht +++
Die Frankfurter Eintracht scheint das Rennen um Abwehrspieler Daniel Schwaab von Bayer Leverkusen verloren zu haben. Der von den Hessen umworbene 24-Jährige steht offenbar unmittelbar vor einem Wechsel zum VfB Stuttgart. Wie die "Bild"-Zeitung berichtet, war auf der VfB-Homepage bereits für kurze Zeit ein Video über Schwaab samt Interview nach dem Medizincheck zu sehen. Der Beitrag wurde später wieder von der Seite genommen. "Wir wollen natürlich immer vorbereitet sein. Dass man das Video vorzeitig kurz sehen konnte, war ein Versehen", zitiert das Blatt Clubsprecher Max Jung.
jetzt auch bei hr-online
Nicht schlimm. Hatte ihn mir vor der Saison hier gewünscht. Nun haben wir Russ, der auch einen guten (echten) 6er spielen kann.
Schwaab spielt nicht als 6er, er wäre jemand für die ganze Viererkette.
Aktuell aber zu verkraften, wenn Djakpa und Russ ihre Leistung weiter bestätigen können.
Vor allem hat er sich erst vor ein paar Tagen darüber lächerlich gemacht, als ich schrub, dass man mit Russ einen 6er für die neue Saison hat. Ein Schwätzer vor dem Herrn.
Haha, ist das Unwissenheit oder schon eine Lüge? Du sahst Russ als Rode-Nachfolger und das ist er mit Sicherheit nicht.
Komischerweise habe ich immer Russ ins Spiel gebracht als Schwegler fehlte, weil die Kombi Lanig & Rode nicht aufgeht. An die Diskussion wirst du dich bestimmt noch erinnern. Rückblickend lag ich wohl doch nicht ganz so falsch.
Wenn Schwegler bleibt und Rode geht und wir spielen mit 2 6ern und Russ wäre einer von ihnen, was wäre dann? Aber ist ja auch egal, Du weisst bescheid, Du hast immer recht, alles klar.
Ich erklärs dir nochmal.
Veh spielt mit zwei Leuten vor der Abwehr (nenn die wie du willst). Einer davon sichert ab, verteilt die Bälle nach vorne, der andere geht mit nach vorne und bringt Dynamik ins Angriffsdrittel. Das ist die Rollenverteilung.
Im Normalfall gehört Aufgabengebiet 1 Schwegler, 2 Rode. Falls Schwegler ausfällt, ist es aus meiner Sicht ein Fehler, Lanig aufzustellen, weil dieser nicht geeignet für Aufgabengebiet 1 ist. Deshalb Russ.
Oder anders: hier spukte lange Zeit die These rum, Rode könne ohne Schwegler nicht. Falsch! Richtig ist: Rode kann nicht ohne Absicherung (was vollkommen verständlich ist). Rode wurde dann auch schlagartig besser als Russ neben (hinter) ihm stand und nicht Lanig.
Eine Kombi aus Russ & Schwegler würde demnach auch nicht funktionieren. Es fehlt ein Element.
Mainhattener schrieb:PitderSGEler schrieb:fb0ich schrieb:fb0ich schrieb:
Schwaab wechselt wohl zu Stuttgart...
Dies haben die Stuttgarter versehentlich schon bekannt gegeben
VfB verkündet versehentlich Schwaab-Transfer
http://www.fussball.de/daniel-schwaab-vfb-stuttgart-sorgt-fuer-kuriose-transfer-panne/id_63302484/index
+++ Schwaab wohl nicht zur Eintracht +++
Die Frankfurter Eintracht scheint das Rennen um Abwehrspieler Daniel Schwaab von Bayer Leverkusen verloren zu haben. Der von den Hessen umworbene 24-Jährige steht offenbar unmittelbar vor einem Wechsel zum VfB Stuttgart. Wie die "Bild"-Zeitung berichtet, war auf der VfB-Homepage bereits für kurze Zeit ein Video über Schwaab samt Interview nach dem Medizincheck zu sehen. Der Beitrag wurde später wieder von der Seite genommen. "Wir wollen natürlich immer vorbereitet sein. Dass man das Video vorzeitig kurz sehen konnte, war ein Versehen", zitiert das Blatt Clubsprecher Max Jung.
jetzt auch bei hr-online
Nicht schlimm. Hatte ihn mir vor der Saison hier gewünscht. Nun haben wir Russ, der auch einen guten (echten) 6er spielen kann.
Schwaab spielt nicht als 6er, er wäre jemand für die ganze Viererkette.
Aktuell aber zu verkraften, wenn Djakpa und Russ ihre Leistung weiter bestätigen können.
Ich wollte damit nur sagen, dass Russ für uns doppelt wertvoll ist. Schwaab spielt zwar auch mal RV, aber das sagenhaft schlecht.
Basaltkopp schrieb:Mainhattener schrieb:PitderSGEler schrieb:fb0ich schrieb:fb0ich schrieb:
Schwaab wechselt wohl zu Stuttgart...
Dies haben die Stuttgarter versehentlich schon bekannt gegeben
VfB verkündet versehentlich Schwaab-Transfer
http://www.fussball.de/daniel-schwaab-vfb-stuttgart-sorgt-fuer-kuriose-transfer-panne/id_63302484/index
+++ Schwaab wohl nicht zur Eintracht +++
Die Frankfurter Eintracht scheint das Rennen um Abwehrspieler Daniel Schwaab von Bayer Leverkusen verloren zu haben. Der von den Hessen umworbene 24-Jährige steht offenbar unmittelbar vor einem Wechsel zum VfB Stuttgart. Wie die "Bild"-Zeitung berichtet, war auf der VfB-Homepage bereits für kurze Zeit ein Video über Schwaab samt Interview nach dem Medizincheck zu sehen. Der Beitrag wurde später wieder von der Seite genommen. "Wir wollen natürlich immer vorbereitet sein. Dass man das Video vorzeitig kurz sehen konnte, war ein Versehen", zitiert das Blatt Clubsprecher Max Jung.
jetzt auch bei hr-online
Nicht schlimm. Hatte ihn mir vor der Saison hier gewünscht. Nun haben wir Russ, der auch einen guten (echten) 6er spielen kann.
Schwaab spielt nicht als 6er, er wäre jemand für die ganze Viererkette.
Aktuell aber zu verkraften, wenn Djakpa und Russ ihre Leistung weiter bestätigen können.
Vor allem hat er sich erst vor ein paar Tagen darüber lächerlich gemacht, als ich schrub, dass man mit Russ einen 6er für die neue Saison hat. Ein Schwätzer vor dem Herrn.
Haha, ist das Unwissenheit oder schon eine Lüge? Du sahst Russ als Rode-Nachfolger und das ist er mit Sicherheit nicht.
Komischerweise habe ich immer Russ ins Spiel gebracht als Schwegler fehlte, weil die Kombi Lanig & Rode nicht aufgeht. An die Diskussion wirst du dich bestimmt noch erinnern. Rückblickend lag ich wohl doch nicht ganz so falsch.
Cyrillar schrieb:PitderSGEler schrieb:
Wir wären hochzufrieden, wenn wir mit Werder Bremen, Hamburg, Stuttgart und Hannover 96 auf Augenhöhe kämen. Das ist unser Ziel.
Kann er es nicht einfach sein lassen?
Stuttgart hat zweimal hintereinander den Etat gekürzt, Bremen spielt im dritten Jahr hintereinander im Abstiegskampf und Hambrug lebt von den Kühne-Millionen (für dieses Jahr wird ein Bilanzverlust von 24 Millionen Euro kalkuliert).
Standen die Sterne schon einmal günstiger, tatsächlich oben mitzuspielen? Ich denke nicht.
Im Endeffekt ist es wurscht woher die Kohle kommt ... wir stehen deutlich hinter den genannten Vereinen.
Stuttgart hatte einen Kader der CL Gehälter bekommen hat ... klar das die den Etat kürzen mussten ...dazu der Stadionumbau (das war laut Medien der Hauptgrund)
Bremen hatte in etwa den gleichen Werdegang und keinerlei Glück mit der Kaderplanung der letzten Jahre.
HSV hat anscheinen auch mehr flair in der Fussballwelt als die Eintracht ... dazu eben die Kohle von Kühne und ein unfähiges Leitendes Personal das aus den Möglichkeiten gerade so das minimum bzw weniger rausholt. Aber der HSV hat unbestritten andere Mittel als wir.
H96 ist dort wirklich das "Vorbild" die haben sich in den letzten 3 Jahren an die genannten Mannschaften ran gespielt und Gewirtschaftet ... aber wenn ich sehe das die derzeit auch mehr oder weniger "ausbluten" könnten wie Freiburg ....
Also wenn wir noch 2 Saisons erfolgreich spielen und die Kaderplanung so ausgerichtet ist das nicht alle Verträge nahezu Zeitgleich auslaufen (Hannover ist ja nahezu gezwungen ihren Sturm zu verkaufen oder mit viel Gehalt zu halten !) kann man sich über so eine aussage ärgern ...derzeit ist es Fakt das wir deutlich hinter den genannten Vereinen stehen.
Ich verstehe das echt nicht. Der HSV hat schon letztes Jahr seinen Etat um ein Viertel gekürzt. Heute kommt die Meldung, dass für diese Saison 24 Millionen fehlen.
Wir hingegen erhöhen den Etat plus PLUS!! Ausgaben von 6 Millionen im Sommer.
Bremen hat angeblich für dieses Jahr einen Etat von 35 Millionen. Auch da haben sie finanzielle Schwierigkeiten, letztes Jahr ein Loch von 14 Millionen Euro.
Ich wollte mit gar keinem tauschen.
fb0ich schrieb:fb0ich schrieb:
Schwaab wechselt wohl zu Stuttgart...
Dies haben die Stuttgarter versehentlich schon bekannt gegeben
VfB verkündet versehentlich Schwaab-Transfer
http://www.fussball.de/daniel-schwaab-vfb-stuttgart-sorgt-fuer-kuriose-transfer-panne/id_63302484/index
+++ Schwaab wohl nicht zur Eintracht +++
Die Frankfurter Eintracht scheint das Rennen um Abwehrspieler Daniel Schwaab von Bayer Leverkusen verloren zu haben. Der von den Hessen umworbene 24-Jährige steht offenbar unmittelbar vor einem Wechsel zum VfB Stuttgart. Wie die "Bild"-Zeitung berichtet, war auf der VfB-Homepage bereits für kurze Zeit ein Video über Schwaab samt Interview nach dem Medizincheck zu sehen. Der Beitrag wurde später wieder von der Seite genommen. "Wir wollen natürlich immer vorbereitet sein. Dass man das Video vorzeitig kurz sehen konnte, war ein Versehen", zitiert das Blatt Clubsprecher Max Jung.
jetzt auch bei hr-online
Nicht schlimm. Hatte ihn mir vor der Saison hier gewünscht. Nun haben wir Russ, der auch einen guten (echten) 6er spielen kann.
eagle_hb schrieb:Basaltkopp schrieb:PitderSGEler schrieb:
Wir wären hochzufrieden, wenn wir mit Werder Bremen, Hamburg, Stuttgart und Hannover 96 auf Augenhöhe kämen. Das ist unser Ziel.
Kann er es nicht einfach sein lassen?
Stuttgart hat zweimal hintereinander den Etat gekürzt, Bremen spielt im dritten Jahr hintereinander im Abstiegskampf und Hambrug lebt von den Kühne-Millionen (für dieses Jahr wird ein Bilanzverlust von 24 Millionen Euro kalkuliert).
Standen die Sterne schon einmal günstiger, tatsächlich oben mitzuspielen? Ich denke nicht.
Dein letzter Satz deckt sich mit meinen Beobachtungen. Da sind wir uns mal einig!
Aber es ist wirklich auch nur der letzte Satz. Der Rest entspricht weniger der Realität.
- Stuttgart spielt Euro League, steht in diesem Jahr im Pokalfinale. Das sind Zusatzeinnahmen. Des Weiteren würde ich mir die TV-Gelder anschauen.
- Bremen: TV-Gelder
- Hamurg: TV-Gelder
- Eintracht Frankfurt: 1 Jahr Abstieg, 2te Liga, siehe TV-Gelder
Das ist immer noch ein großer Rückstand, den wir nur mit einer weiteren Saison (ähnlich dieser) einhohlen können.
Ist ja toll für den HSV, dass sie so hohe TV-Gelder einnehmen. Wahr ist aber auch: die Asche reicht hinten und vorne nicht, man muss das Tafelsilber verscherbeln und ist von einem Fan abhängig.
Wir wären hochzufrieden, wenn wir mit Werder Bremen, Hamburg, Stuttgart und Hannover 96 auf Augenhöhe kämen. Das ist unser Ziel.
Kann er es nicht einfach sein lassen?
Stuttgart hat zweimal hintereinander den Etat gekürzt, Bremen spielt im dritten Jahr hintereinander im Abstiegskampf und Hambrug lebt von den Kühne-Millionen (für dieses Jahr wird ein Bilanzverlust von 24 Millionen Euro kalkuliert).
Standen die Sterne schon einmal günstiger, tatsächlich oben mitzuspielen? Ich denke nicht.
Kann er es nicht einfach sein lassen?
Stuttgart hat zweimal hintereinander den Etat gekürzt, Bremen spielt im dritten Jahr hintereinander im Abstiegskampf und Hambrug lebt von den Kühne-Millionen (für dieses Jahr wird ein Bilanzverlust von 24 Millionen Euro kalkuliert).
Standen die Sterne schon einmal günstiger, tatsächlich oben mitzuspielen? Ich denke nicht.
Aha, innovativ. Ich verweise gerne nochmal auf meinen Beitrag in der GK. Warum werden AKs nicht mit dem Tabellenplatz verknüpft? Das würde einem die Möglichkeit geben, die AK nach Leistung festzusetzen.