PitderSGEler
5466
concordia-eagle schrieb:Bigbamboo schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Welche Spieler von uns hättet ihr denn gerne nominiert?
An Stelle von Beck? Oka. Oder Lionti. Zur Not sogar die Ikone.
Die Nominierung von Beck muss eine verkaufsfördernde Maßnahme zu Gunsten des Freundes Hopp sein. Beck soll m.E. gehen und da lässt sich als aktueller! Nationalspieler doch leichter ein Käufer finden.
An Becks Leistung kann es jedenfalls definitiv nicht liegen.
Richtig. Meine erste Wahl wäre Sascha Riether gewesen. Immerhin vom Fulham-Fans zum Spieler des Jahres gewählt worden.
Frankfurter-Bob schrieb:Matzel schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Mir ists aber egal. Ich wünsch mir erst wieder einen Frankfurter in die Nationalmannschaft, wenn ein vernünftiger Trainer im Amt ist.
Dumm nur, dass man dafür eigentlich froh sein müsste, wenn wir die WM verkacken. Sonst bleibt der noch länger im Amt...
Daran hab ich keine großen Zweifel. Aber ich glaube eher, dass der Löw nur geht, wenn er endlich mal was gewinnt. Dann dauert es wirklich noch ewig.
Bei der WM wirds business as usual. Wir müssen in der K.O.-Phase gegen einen namhaften Gegner ran. Löw stellt das System um, beraubt die Mannschaft so ihrer Stärken und wir sind raus.
Weil er das jetzt einmal gemacht hat?
Am Samstag gibt es business as usual. Veh stellt zwei nicht fitte Spieler auf, wir verlieren 0-2.
AdlerWien schrieb:PitderSGEler schrieb:
Mir ist gerade wieder einmal aufgefallen, dass ab nächsten Montag Sommerpause ist. Und die wird lang.
Der BVB sucht einen starken dritten Innenverteidiger. Die Bayern wollen Schweinsteiger entlasten, die paar richtig guten Stürmer, die auf dem Markt sind, werden heiß umworben sein.
Brrr. Hör mir auf mit der Sommerpause. Da gruselt es mich jetzt schon vor. Weiß man eigentlich schon wo das Trainingslager stattfinden wird? Wenn's wieder in Österreich wäre könnte ich vielleicht mal vorbeischauen, das wäre schon cool.
Ansonsten wird das ein langer Eintrachtfreier Sommer aber sollte die EL feststehen kann man sich die Ganze Zeit auf was Tolles freuen!
Sebi + Seppl verkürzen die Zeit ja immerhin um ein paar Tage.
Mir ist gerade wieder einmal aufgefallen, dass ab nächsten Montag Sommerpause ist. Und die wird lang.
Der BVB sucht einen starken dritten Innenverteidiger. Die Bayern wollen Schweinsteiger entlasten, die paar richtig guten Stürmer, die auf dem Markt sind, werden heiß umworben sein.
Der BVB sucht einen starken dritten Innenverteidiger. Die Bayern wollen Schweinsteiger entlasten, die paar richtig guten Stürmer, die auf dem Markt sind, werden heiß umworben sein.
Welche deutsche Rechtsverteidiger gibt es denn noch, die Zeit hätten? Nur Diekmeier und Beck?
Ich möchte nochmal Anthony Modeste erwähnen, der für Bastia regelmäßig trifft und über ein sehr gutes Kopfballspiel verfügt. Technisch ist er auch gut brauchbar, allerdings wäre er im Gegensatz zu Hanke, nicht wirklich der mitspielender Stürmer (auch Rosenthal), sondern eher der knallharte Vollstrecker.
Steht auch deshalb in Konkurrenz zu Ginczek.
Steht auch deshalb in Konkurrenz zu Ginczek.
Über Hanke sollten sie ganz, ganz intensiv nachdenken.
Klose in Miniatur, damit wie für uns gemacht.
Klose in Miniatur, damit wie für uns gemacht.
adlerkadabra schrieb:
Um ein Faktum nochmal ausdrücklich festzuhalten: vorletzter Spieltag der BuLi, Bremen feiert das Heim-Unentschieden gegen die Eintracht und damit den Klassenerhalt, während die Adler sich auf ein Pünktsche an Europa rangearbeitet haben
Ich glaube, ich denke wirklich, das ist die richtige Sichtweise.
Ich werde mich nicht ärgern, dass die Eintracht am 34. Spieltag nicht mehr um die CL spielt.
Ich werde mich nicht ärgern, dass die Eintracht am 34. Spieltag nicht mehr um die CL spielt.
Ich werde mich nicht ärgern, dass die Eintracht am 34. Spieltag nicht mehr um die CL spielt.
.
.
.
Ich werde mich nicht ärgern, dass die Eintracht am 34. Spieltag nicht mehr um die CL spielt.
Ich werde mich nicht ärgern, dass die Eintracht am 34. Spieltag nicht mehr um die CL spielt.
.
.
.
Schön wie ihr beiden aus der Veh-Sache gelernt habt.
mickmuck schrieb:
wenn es bei den spielern nur ums geld gehen würde, wäre goetze nach manchester gewechselt. der wohlfühlfaktor spielt schon eine rolle und da hat wolfsburg m.e. wenig argumente. stellt euch mal vor, der pirmin wollte mit dem ice nach basel fahren. in wolfsburg hätte er dann schlechte karten
ich habe den eindruck, dass viele spieler nur noch das machen, was ihnen der berater vorgibt. eigener wille ist da fehlanzeige. schwegler ist m.e. so ein spieler nicht.
Pirmin könnte aus meiner Sicht folgendermaßen am ehesten einknicken:
Es wird ihn relativ viel aus der Sommerplanung erzählt und neben seiner Verpflichtung finden noch zwei, drei weitere Transfers statt. Beispielsweise Diouff oder Santana oder Stindl. Dann wird sich das Schwegler sicherlich gut überlegen.
peter schrieb:PitderSGEler schrieb:Schobberobber72 schrieb:saphiro schrieb:
Was für ein dämlicher Artikel in der WAZ! Was (ausser evtl. mehr Geld) kann Pirmin in WOB reizen? Geile Stadionatmosphöre? NEIN. Tolle Fankultur? NEIN.
Ich würde schätzen, die von dir genannten Punkte spielen zu ca. 0,01% eine Rolle, bei einem möglichen Wechsel.
Der Satz geht schon lustig los "Was außer mehr Geld". Leute, um nichts anderes geht es....
Schwachsinn.
nenn doch mal eintrachtspieler, die sich bei einem wechsel finanziell verschlechtert haben. mir fallen da keine ein.
Und wer bestreitet das jetzt?
Sicherlich geht es um Kohle, aber auch ganz sicherlich nicht nur ausschließlich darum.
Schobberobber72 schrieb:saphiro schrieb:
Was für ein dämlicher Artikel in der WAZ! Was (ausser evtl. mehr Geld) kann Pirmin in WOB reizen? Geile Stadionatmosphöre? NEIN. Tolle Fankultur? NEIN.
Ich würde schätzen, die von dir genannten Punkte spielen zu ca. 0,01% eine Rolle, bei einem möglichen Wechsel.
Der Satz geht schon lustig los "Was außer mehr Geld". Leute, um nichts anderes geht es....
Schwachsinn.
Der Kollege Threaderöffner scheint mir etwas mehr Ahnung zu besitzen als manch anderer auf youtube-Videos basierender Threaderöffner.
gizzi schrieb:
Hat Occean eigentlich auch eine Ausstiegsklausel?
Treffer, versenkt.
ChrizSGE schrieb:
Wenn Schwegler schlau ist bleibt er noch Jahr hier. Ist hier Kapitän, absolut gesetzt und spielt Europacup und empfiehlt sich für die WM. Die Schweiz ist in der Quali ja ganz gut unterwegs.
Und dann geht er vllt nächstes Jahr zu nem Verein Kaliber Dortmund wenn da einer wie Kehl aufhört. Aber ein Wechsel nach Wolfsburg das muss man nicht verstehen.
Gut gebrüllt, Löwe.
Ich hoffe wirklich, dass so kommt.
mickmuck schrieb:PitderSGEler schrieb:mickmuck schrieb:
ich bin da beim c-e, den 31.08. halte ich für eine ente. selbst wenn schwegler, bzw. sein berater, mit der pistole kam, so blöd ist der hübner nicht.
Mir macht auch eher Veh Kopfschmerzen. Ich denke, der kann da verdammt stur sein.
in welchem bezug jetzt? falls schwegler geht?
ich vermute aber sowieso, dass schwegler auch am 01.09. noch bei uns ist.
Erstmal nur in Bezug auf die Existenz einer AK bis zum 31.08. Für Schwegler stellt sich Veh quer (so mein Eindruck) und verzichtet da eventuell auch ein wenig auf Vernunft.
mickmuck schrieb:
ich bin da beim c-e, den 31.08. halte ich für eine ente. selbst wenn schwegler, bzw. sein berater, mit der pistole kam, so blöd ist der hübner nicht.
Mir macht auch eher Veh Kopfschmerzen. Ich denke, der kann da verdammt stur sein.
Basaltkopp schrieb:PitderSGEler schrieb:redpaddy schrieb:
Also: Print Kicker:
Schwegler AK bis 30.6. für 3 Mio, bis 31.8. für 4 Mio. Mit Prib über 3 Jahres-Vertrag einig. Nur die Ablöse mit Fürth muss noch verhandelt werden!
Aha, innovativ. Ich verweise gerne nochmal auf meinen Beitrag in der GK. Warum werden AKs nicht mit dem Tabellenplatz verknüpft? Das würde einem die Möglichkeit geben, die AK nach Leistung festzusetzen.
Weil die AKn von Spielern gewünscht sind und diese eben kein Interesse daran haben, dass die AK besonders hoch ist. Klingt einleuchtend, oder?
Ich vermute mal, dass die Spielerberater vielleicht bei den Bedingungen für die AKn relativ unnachgiebig sind, während man bei anderen Vertragsinhalten gesprächsbereiter sein mag.
Wissen wir aber nicht und ich vermute, dass tabellenabhängige AKn in keinem Spielervertrag zu finden sind.
Richtig. Das wäre vermutlich neu. Vor drei Jahren waren AKs generell aber auch noch nicht Standard.
Was spricht denn dagegen, dass sich Verein UND Spieler absichern? Ich habe es drüben ja geschrieben. Wird das Ziel erreicht dann wird eine mittelgroße Summe genommen, wenn übertroffen, dann entsprechend mehr, usw.
Für mich ergibt das Sinn. Auch für den Spieler.
Basalt-Argument Nr. 1: Warst du dabei gewesen?