prinzhessin
16599
DJLars schrieb:
Hat er gelb gesehen? Dann ist es ok.
Respektlos ist das richtige Wort.
Habe nochmal nachgeschaut. Ja, er hat Gelb bekommen.
Ich finde das keine Diskussion wert. Was war denn so schlimm daran? Wenn die zwei sich der Lächerlichkeit preisgeben möchten, dann sollen sie halt. Der Eine steckt sich halt einen Schnuller in den Mund, der Andere halt eine Maske über die Birne. So what.
Abgesehen davon hat der Aubemeyang m.E. die gelbe Karte dafür gesehen.
Abgesehen davon hat der Aubemeyang m.E. die gelbe Karte dafür gesehen.
Freidenker schrieb:
Drobny - Diekmeier, Djourou, Rajkovic, Ostrzolek - Kacar, Jiracek - N. Müller, Stieber, Gouaida - Rudnevs
Das ist ja ne richtige B-Elf. Lockeres 4:1.
Ja klar, 4:1.
Wo ist denn das hässliche Baby?
friseurin schrieb:Hyundaii30 schrieb:friseurin schrieb:maxim187 schrieb:friseurin schrieb:
was interessiert mich, ob Prag ein Spitzenteam in Tschechien ist??? Legia Warschau ist ein Spitzenteam in Polen und trotzdem herrscht dort niedriges Niveau.
Genauso kann ich sagen, Ingolstadt ist ein Spitzenteam in Liga 2 oder Bielefeld in Liga 3 und trotzdem ist das Niveau nicht gut. Merkst du eigentlich was, bevor du solche Aussagen tätigst?
Mal abgesehen davon, dass es mich nicht juckt, ob eine Liga einen Aufwärtstrend hat, wenn der Spieler gerade mal für 3 Monate verliehen wurde:
wo siehst du bei denen einen Aufwärtstrend, wenn gerade diese Saison abgrundtief schlecht lief?
Und deine Übertreibung a la wir hätten ihn nach Spanien ausleihen sollen, kannst dir ruhig sparen. Zwischen Deutschland und Tschechien befindet sich zig Länder, die kompetitivere Ligen besitzen. In Belgien oder der Niederlande wäre er wohl besser aufgehoben gewesen, wenn wir schon dabei sind.
Ihr rafft beide nicht wieso man ihn nach Tschechien verliehen hat oder?
Ich versteh nicht, warum er so spät nach Tschechien verliehen wurde, wenn es angeblich eh klar war, dass es nur dahin gehen kann.
Von daher empfinde ich das Argument mit den "weichen Faktoren" als schwach.
Das liegt aber auf der Hand , warum er so spät verliehen wurde.
Denk mal scharf nach.
ich geb mir oft genug Mühe, dir einfache Dinge zu erklären. Jetzt kannst das mal in meinem Fall ebenfalls tun.
Bruno wollte ihn verleihen, der Vorstand nicht, da keine weitere Sturmalternative zu dem Zeitpunkt im Kader. Transfermarkt in Deutschland schließt. Kadlec bittet Bruno der Leihe nach Prag doch zuzustimmen, weil er sich für die EM qualifizieren möchte. Valdez macht große Fortschritte. Sturmalternative im Kader durch Genesung von Valdez nun vorhanden -> Kadlec darf nach Prag.
Wir haben ein Heimspiel morgen. In der Rückrunde haben wir gegen Wolfsburg Unentschieden gespielt und gegen Schalke gewonnen. Beide sind auf einem CL-Platz. Bei einem Sieg gegen den HSV schielen wir eher nach oben als nach unten, also warum nicht die Erwartungen an die Mannschaft etwas höher schrauben vor dem Heimspiel? Ein Versuch ist es wert.
Verstehe das Problem nicht so ganz. Rosenthal ist zu Darmstadt gewechselt. Wenn es nun irgend etwas Neues zu Rosenthal geben wird, dann doch in Zusammenhang mit Darmstadt. Über sein Privatleben werden wir ja wohl kaum reden, es geht doch um ihn als Spieler, der zur Zeit halt aktiv in Darmstadt ist.
Sollte er mal nach Timbuktu wechseln und es gibt kein Timbuktu Thread, kommt er dann ins Ehemalige. Ganz easy. Peace out.
Sollte er mal nach Timbuktu wechseln und es gibt kein Timbuktu Thread, kommt er dann ins Ehemalige. Ganz easy. Peace out.
Wie bitte?
Zicolov schrieb:Basaltkopp schrieb:
Auch in Deutschland bezahlen einige Vereine mehr als sie eigentlich können. Nur so konnten der HSV oder auch die Scheißböcke so unglaubliche viele Schulden anhäufen.
Die müssen sich aber auch nicht wundern, wenn sie für einen abgehalfterten RVDV schon allein 10 Mio. Ablöse auf den Tisch legen. Oder Spieler wie Kacar dem Vernehmen nach mit Geld zuschütten, die dann in der 2. Mannschaft landen zwischendurch. Is halt der HSV, Geldverbrennungsanlage wie Hertha BSC, die damit "Topleute" wie Heitinga kaufen.
@CZ Wenn Google mir die letzten Posts von Carlos' Bruder richtig übersetzt hat, stand in einem davon, dass CZ ein Vertragsangebot von Milan abgelehnt haben soll. Was für ein Eiertanz um Halbwahrheiten....
Glaube nicht, dass die Übersetzung richtig ist. Eher so wie Mainhattener sagt, dementiert der Bruder, dass Carlos bereits bei Milan unterschrieben hat.
Haliaeetus schrieb:Tafelberg schrieb:
im Transfermarkt.de Düsseldorf Forum, hat einer tatsächlich Skibbe als neuen Traine gefordert wegen dem begeisternden Offensiv Fussball
ansonsten werden da quasi alle verfügbaren Trainer gehandelt bzw. gewünscht u.a. auch Veh.
pro Skibbe
wie gemein
Schnadschen schrieb:
http://depor.pe/futbol-internacional/carlos-zambrano-ya-habria-firmado-su-contrato-ac-milan-video-1036157
Spricht hier jemand italienisch?
Der italienisch und spanisch Übersetzer geben mir als Info "Feiern einen Exklusiv-Vertrag mit Mailand" raus, hat wohl ein Freund geschrieben.
Der Artikel ist in spanisch geschrieben. ,-)
Ein Freund von Carlos hat wohl auf fb Bilder aus einer Bar geposted, wo sie die Vertragsunterschrift gefeiert haben sollen. Carlos war wohl mit Bruder und Berater in Mailand. Es soll angeblich fix sein.
Warum sollte man sonst zum AC Milan wechseln, wenn nicht wegen dem Geld?
Carlos ist ein toller IV und außerdem unser bester IV. Was ich allerdings bei ihm und bei unseren anderen IV (mit Abstrichen Russ) sehr vermisse, ist ein Innenverteidiger, der auch das Spiel eröffnen kann. Das ist meiner Meinung nach Zambranos größte Schwäche.
Carlos ist ein toller IV und außerdem unser bester IV. Was ich allerdings bei ihm und bei unseren anderen IV (mit Abstrichen Russ) sehr vermisse, ist ein Innenverteidiger, der auch das Spiel eröffnen kann. Das ist meiner Meinung nach Zambranos größte Schwäche.
Sachs_2 schrieb:
Die Gelb-Rote Karte war dann wohl Vorsatz, damit Carlos diese Woche in Ruhe seine Zukunft planen kann. Beides schade.
Hatte mich schon gefragt, wann der Erste damit um die Ecke kommt.
Aragorn schrieb:prinzhessin schrieb:Aragorn schrieb:
Freud mich für Vaclav, daß er endlich mal wieder spielen durfte und gleich doppelt getroffen hat. Was das allerdings im Bezug auf Bundesliga-Fussball zutun hat, erschließt sich mir nicht, denn die Tschechische Liga dürfte um einiges schwächer sein, ganz unabhängig von Kadlec's Stürmerfähigkeiten! Aber vielleicht hat der Durstewitz ja auch darauf eine Antwort?
Steht doch im Artikel drin, dass die tschechische Liga schwächer ist als die Bundesliga. Trotzdem hat Kadlec schon nachgewiesen, dass er auch in der Bundesliga eine gute Rolle spielen und mithalten kann. Nur darf er es halt nicht mehr bzw. schon lange nicht mehr.
Und warum muss man es, fälschlicherweise erwähnen, daß er nicht mehr gut genug für die Eintracht ist? Es war sein Wunsch nach Prag zu wechseln, um sich für die EM empfehlen zu können. Von "zu schlecht" war nie die Rede. Ich hoffe jedenfalls, daß Kadlec noch einige Tore für die Eintracht erzielt. Das er es kann, hat er ja schon angedeutet.
Haarspalterei, denn dass er hier keine Einsätze bekommen hat, kann man durchaus so interpretieren. Hätte man ihm hier das Vertrauen wenigstens ab und zu mal geschenkt, hätte er nicht nach Prag flüchten müssen, um sich für die EM zu empfehlen.
Basaltkopp schrieb:prinzhessin schrieb:Basaltkopp schrieb:
Ist das geheime Testspiel eigentlich noch geheim, wenn jeder weiss, dass es eins gibt?
Hängt von deiner Definition von geheim ab.
Geh heim! ,-)
Basaltkopp schrieb:
Ist das geheime Testspiel eigentlich noch geheim, wenn jeder weiss, dass es eins gibt?
Hängt von deiner Definition von geheim ab.
Aragorn schrieb:
Freud mich für Vaclav, daß er endlich mal wieder spielen durfte und gleich doppelt getroffen hat. Was das allerdings im Bezug auf Bundesliga-Fussball zutun hat, erschließt sich mir nicht, denn die Tschechische Liga dürfte um einiges schwächer sein, ganz unabhängig von Kadlec's Stürmerfähigkeiten! Aber vielleicht hat der Durstewitz ja auch darauf eine Antwort?
Steht doch im Artikel drin, dass die tschechische Liga schwächer ist als die Bundesliga. Trotzdem hat Kadlec schon nachgewiesen, dass er auch in der Bundesliga eine gute Rolle spielen und mithalten kann. Nur darf er es halt nicht mehr bzw. schon lange nicht mehr.
J_Boettcher schrieb:
sehe jetzt erst die Kittelszene, da sie nicht in der Zusammenfassung auf Eintracht TV kam. Wie um Himmels willen kann man denn da nicht pfeifen? Sonny spitzelt den Ball vor dem Mainzer weiter und wird danach voll in den Bauch getreten! was ist das denn bitte? Piazon kommt dann an den Ball, aber seitlich zum Tor und abgedeckt vom Verteidiger, also ist es auch kein Vorteil. so was ist doch nicht zu fassen, das ist ja noch krasses als beim Hoewedes. soll Herr Dr Brych doch mal dazu Stellung nehmen. stattdessen wird Bruno vom DFB verfolgt, weil er sich zu Recht aufregt. so ein Sauhaufen ist das.
Brych hat in der Situation auch nicht angezeigt, dass er auf Vorteil entschieden hat. Der hat da einfach kein Foul gesehen.
Vielleicht irre ich mich, aber an der Situation kann man gut erkennen, dass die Jungs das Spiel schon aufgegeben hatten. Die haben noch nicht einmal reklamiert, nur Haris mal ganz kurz den Arm gehoben, aber auch gleich resigniert als er gesehen, dass Brych eh nicht pfeift. So eine einseitige Zweikampfbewertung kann eben doch spielentscheidend sein.
Irgendein Betreuer hat die Tüte vor Wiederanpfiff neben das Tor gelegt.