prinzhessin

Ich schätze, dass die gleiche Elf wie beim Heimspiel starten wird, aber aufstellen würd ich wie der Boccia.

Gut, dass du dir Gedanken gemacht hast, wer weiß, was raus gekommen wäre, wenn du das nicht gemacht hättest.

Warum soll man denn nicht über das Spiel diskutieren dürfen? Nur weil wir es gewonnen haben, kann man das Spiel doch trotzdem analysieren. Will ja hier ja wohl keiner behaupten, dass es ein schönes Spiel war und das alles supergut war.

giordani schrieb:

friseurin schrieb:

Fußballverrückter schrieb:

SGE_Werner schrieb:
Unabhängig davon, dass ich kein Mitleid mit jemanden habe, der nach einem Warnschuss (ob der nötig war, ist ne andere Frage) und der Aufforderung, stehen zu bleiben, weiter läuft...

... der Schütze muss verdammt schlecht sein. Was hat der eigentlich am Schießstand gelernt? Wäre er mal lieber im Innendienst geblieben, statt 1 Meter vorbei zu schießen...    

Ich glaub kaum, dass man als Cannabisdealer damit rechnet, bei einem Fluchtversuch von der Polizei beschossen zu werden. Und bei dem Adrenalin, was man in dem Moment im Blut haben muss, denkt man wohl auch trotz eines Warnschusses nicht mehr unbedingt allzu rational.

Mir stellt sich vielmehr die Frage, was dem Zivilbeamten überhaupt einfällt, in so einer Situation rumzuballern, mal abgesehen davon, dass er wohl ein eher lausiger Schütze ist (wenn wir mal davon ausgehen, dass der Kopfschuss unabsichtlich erfolgt ist). Der Typ wurde wie gesagt wenn die Medienartikel stimmen wegen dem Dealen von Cannabis gesucht, was die Verhältnismäßigkeit des Schusswaffengebrauchs doch mehr als in Frage stellt (das Recht auf Unversehrtheit dürfte doch in vielen Fällen und insbesondere so einem den Strafanspruch des Staates überwiegen).

Er ist 33 und dealt mit Gras. Wollen wir wetten, dass er noch andere Sachen in seiner Akte stehen hat?

Selbst wenn nicht, Gras mag zwar eine weiche Droge sein, die aber bei langfristig hohem Gebrauch dein Hirn figgt. Außerdem müsste man gucken, in welchen Mengen er dealt, bevor man meint zu sagen, dass er bloß ein harmloser Cannabis-Dealer sei.

Dumm wie Schiffershice, die Alte....  

DER Alte! Ansonsten volle Zustimmung!

DougH schrieb:
...und sie können einfach den Hals nicht voll genug bekommen      

Cockpit fordert für die 5400 Piloten mehr Geld und vor allem die Beibehaltung der betriebsinternen Frührente.
Der Konflikt wird wohl noch lang dauern, denn die Streitpunkte scheinen kaum lösbar zu sein. Viele im Management halten die Piloten für überbezahlte und überversorgte Mitarbeiter, die den Ernst der Lage nicht erkannt haben.    
http://www.morgenpost.de/wirtschaft/article131524965/Lufthansa-Piloten-wollen-Reisende-vor-Streik-warnen.html

...ich höre sie schon...

Warum genau sollen sie auf etwas verzichten, was ihnen zusteht?

vonNachtmahr1982 schrieb:

captain_tsubasa schrieb:

JJ_79 schrieb:

Schobberobber72 schrieb:

captain_tsubasa schrieb:
Also, die Chance vom Malanda (der war es glaube ich) war keine 100%ige, die war 1000%ig.  ,-)  

Seh ich komplett anders. Der Wolfsburger hatte nach dem Abpraller von der Latte vielleicht eine millisekunde Zeit zu reagieren, also gar nicht. Steht er da falsch, steht er falsch. Fertig. Chance vergeben.

Flum hingegen hatte gleich mehrere Optionen und ausreichend Zeit, den Ball im nichtganzleerenaberdochausreichendfreien Tor unterzubringen.  

Jupp, sehe ich ganz genauso. Das Ding von Malanda war schwieriger zu machen als das von Flum.

Klar war der schwierig zu nehmen, weil er kurz vorher aufgeprallt ist. Trotzdem muss er den Ball reinmachen!  

Wenn dir der Ball im vollen lauf von der Latte aus ans Schienbein springt? Wie sollte man da reagieren und den Ball kontrollieren?

Schneller.  

Cyrillar schrieb:

brockman schrieb:

Stoppdenbus schrieb:

HeinzGründel schrieb:
Willst Du Eintracht oben sehen..musst Du die Tabelle drehen  


http://www.wuv.de/marketing/markenstaerke_der_bundesligavereine_der_cup_geht_nach_dortmund

Schon erstaunlich, wo Herri die Marke Eintracht Frankfurt doch so offen, fröhlich, und nach vorne gewandt repräsentiert.

Du gibst jetzt aber nicht wirklich was auf dieses völlige Mumpitz-Ranking, oder?

dem SDB ist nichts zu billig um auf Bruchhagen einzudreschen.

Ist an Peinlichkeit mittlerweile nicht mehr zu überbieten und Ernst nehmen kann ich ihn auch nicht mehr.

Wahrscheinlich das Gerücht Podolski zu VW, womit es dann für Caligiuri evtl. eine Freigabe geben könnte.

Ich danke Kempf auch, denn nach seinem Ballverlust fiel das 1:0 für uns und sicherte uns somit den Heimsieg!  

Sledge_Hammer schrieb:

tobago schrieb:
Na ja, den Ball nicht reinzumachen war auf jeden Fall schon mal schwer. Und leer war das Tor nahezu auch. Ich sehe das schon so wie die FAZ das war eine 100%ige Torchance die man machen muss.

Gruß,
tobago

Falsch!

Nein!

Trapp 1,5
Bester Spieler auf dem Feld!

Ignjovski 3,0
Die kämpferische Leistung gefällt mir gut.

Russ 3,0
Hängt sich rein und besser als in den Vorbereitungsspielen. Konzentrierte Leistung.

Anderson 3,0
Fand ihn ein klein wenig besser als Russ, aber nicht so sehr, dass es einen Unterschied in der Note macht.

Djakpa 3,5
Defensiv besser als offensiv, aber mit einigen Wacklern.

Hasebe 3,0
Defensiv gut, braucht einen anderen Spielpartner an seiner Seite.

Lanig 4,5
Gefiel mir leider nicht so, weder offensiv noch defensiv.

Piazon 4,0
Braucht noch das eine oder andere Spiel um sich an die BL zu gewöhnen, aber er hat die Qualität und wird uns sicher noch viel Freude bereiten.

Inui 3,5
In der 1.HZ zu viele Fehler, in der 2. Hälfte besser. Muss sich aber steigern und darf die Konter nicht so vertändeln.

Valdez 3,0
Hat m.E. Nichts auf der rechten Seite zu suchen, aber kämpft und rackert und war maßgeblich am Tor beteiligt. Pech, dass sein Kopfball prima pariert wurde.

Seferovic 2,0
Klasse Stürmer, klasse Tor! Bitte weiter so!

Zambrano 2,0
Bester IV. War sofort da und eine Bank.

Meier 3,0
Fällt mir schwer zu benoten, weil wir in der Phase nur hinten drin standen und auf Konter gespielt haben. Hat die Räume gut zu gemacht, Defensivarbeit geleistet und geholfen die Führung zu halten.

Flum ohne Benotung
Würde ihn gern in der Anfangself neben Hasebe sehen.  

Steinat1975 schrieb:

prinzhessin schrieb:

Steinat1975 schrieb:

prinzhessin schrieb:

Basaltkopp schrieb:
Kann man nicht ein Unterforum für Alex Meier machen? Da kann dann für jeden Furz ein neuer Thread eröffnet werden.

Ja, ich finde es auch besser, wenn man die Diskussion nur in einem Thread führen würde.  

Und warum führst du dann HIER diese Diskussion?

Weil ich hier auf einen Beitrag geantwortet habe, so wie du das auch getan hast.  

Wollte dir nicht in die Seite fahren aber heute hat gefühlt jeder zweite User von den 145.000 gemeint, einen Alex Meier Gedächtnis Thread eröffnen zu müssen!

Ja, wirklich nervig, stimme ich dir zu. Ich bin jetzt auch raus hier.  

pipapo schrieb:
Der Grund ist, dass der Trainer eine andere Aufstellung favorisiert.
Das ist sein gutes Recht, wird sich -davon bin ich überzeugt- in nicht allzu ferner Zukunft aber ändern.

Aber muss man deshalb nach 1 (!) Bundesligaspiel völlig inhaltslose Threads ins Forum schleudern? Ich meine: Nein.

Na klar ist das sein gutes Recht und wie ich schon woanders schrieb, solange er die Punkte einfährt, scheint alles richtig zu sein.

Mir gings darum, dass der Grund nicht eine Verletzung ist und warum hier noch offen ist, müssen die Mods beantworten.

Steinat1975 schrieb:

prinzhessin schrieb:

Basaltkopp schrieb:
Kann man nicht ein Unterforum für Alex Meier machen? Da kann dann für jeden Furz ein neuer Thread eröffnet werden.

Ja, ich finde es auch besser, wenn man die Diskussion nur in einem Thread führen würde.  

Und warum führst du dann HIER diese Diskussion?

Weil ich hier auf einen Beitrag geantwortet habe, so wie du das auch getan hast.

Rauschen im Walde schrieb:
Welch Oase der Stille

Ich drück mal den AB.  

Basaltkopp schrieb:
Kann man nicht ein Unterforum für Alex Meier machen? Da kann dann für jeden Furz ein neuer Thread eröffnet werden.

Ja, ich finde es auch besser, wenn man die Diskussion nur in einem Thread führen würde.

Schaaf sagte, dass Meier fit ist und nicht beeinträchtigt wird. Also kann die Patellasehne nicht der Grund sein für die Nichtaufstellung Meiers.

Aragorn schrieb:
Was ist eigentlich so schwer daran zu verstehen, dass Meier Probleme mit der Patellasehne hatte und sich erstmal hinten anstellen muss!? Langsam wirds lächerlich!

Weil das wohl nicht der Grund ist, wieso Schaaf ihn draußen lässt.

Fand ihn im Großen und Ganzen auch gut.

AdlerWalldorf schrieb:
Also ich sehe das ganz entspannt (wenn die Ergebnisse so bleiben   ):

- AM hat viel für die SGE getan und wenn gesund sicher ein sehr guter Spieler (siehe mein Steckbrief)
- Im Moment muss man doch TS den Kredit geben und wenn AM nicht spielt ist er eben noch verletzt oder im Moment sind andere bessere....dank guter Einkäufe durch HB

Also wenn AM nicht spielt könnte es einfach daran liegen, dass der Trainer mehr und bessere Alternativen hat ("System hin- und her, Alt gedienter Kempe hin- und her") ...sprich, die SGE könnte einfach ein insges. höheres Potenzial haben.....und genau darum geht's uns doch, oder?

Alles wird gut....

Wie gesagt, wenn die Ergebnisse so bleiben... ,-)

Nein, er ist nicht verletzt, zumindest nicht laut Thomas Schaaf.

Und überhaupt ist die Aufstellung scheiße.