Radikalinski

Misanthrop schrieb:

Mach ich gerne, wenn Du mit Zählen bei 48 Durchgängen angekommen bist und Dich immer noch schämst.

Das wollte ich dann auch nicht mitansehen müssen.

Bin jetzt bei 57.

Misanthrop schrieb:

Radikalinski schrieb:

reggaetyp schrieb:

Spielmacher71 schrieb:

Kohlhuber ist ein Guter? Ein Guter ist, wer derartige Tweets wie "die Gewalt ging von Staat und Polizei aus. Jede Flasche, jeder Stein hat heute seine Berechtigung" verbreitet?

Hierzu mal eine Meinung aus der Frankfurter Allgemeine - Blogs ...Der Gipfel, der Linksextremismus, seine Helfer und ihre Ausreden...

http://blogs.faz.net/deus/2017/07/08/der-gipfel-der-linksextremismus-seine-helfer-und-ihre-ausreden-4431/

Die FAZ musste ihre Meldung bezüglich Störungsmelder, Zeit und deren Finanzierung korrigieren:
https://twitter.com/djvfreie/status/886124620713164800

Hmm. Versteh ich nicht. Warum steht dann das hier auf https://www.bmjv.de/SharedDocs/Artikel/DE/2016/02232016_Stoerungsmelder.html zu lesen:
"Die Aktion „Störungsmelder on tour“ wird vom Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz bereits seit 2008 ideell und finanziell unterstützt."
"Störungsmelder on Tour" wurde 2007 von ZEIT online mitbegründet und ist laut Wiki eine "Zusatz-Initiative".

Wäre ich Mod, würde ich Dich jetzt vom Forum abstöpseln, bis Du beglaubigt nachweisen kannst, die oben stehenden  Beiträge nebst Links ein Dutzend mal gelesen zu haben.

Textverständnis sollte sich dann von selbst einstellen.

Falls nicht: das zweite Dutzend ist oft das beste Dutzend.

Ich komm mir grad echt blöd vor und schäme mich. Aber ich versteh wirklich nicht was du meinst.
Was stimmt denn da nicht? Sags mir doch bitte,bevor ich mich noch mehr blamiere und abgestöpselt werd.

Die Polizeizahlen sind nach dienstinternen Ermittlungsvorgaben vielleicht richtig. vieleicht um den Krankenstand zu ermittln oder ähnliches.
Das Problem ist,was die Medien daraus machen und wie glaubwürdig deren oft undifferenzierte,schlecht recherchierte Berichterstattung ist.
Aber das ist ja kein neues Problem mehr.

reggaetyp schrieb:

Spielmacher71 schrieb:

Kohlhuber ist ein Guter? Ein Guter ist, wer derartige Tweets wie "die Gewalt ging von Staat und Polizei aus. Jede Flasche, jeder Stein hat heute seine Berechtigung" verbreitet?

Hierzu mal eine Meinung aus der Frankfurter Allgemeine - Blogs ...Der Gipfel, der Linksextremismus, seine Helfer und ihre Ausreden...

http://blogs.faz.net/deus/2017/07/08/der-gipfel-der-linksextremismus-seine-helfer-und-ihre-ausreden-4431/

Die FAZ musste ihre Meldung bezüglich Störungsmelder, Zeit und deren Finanzierung korrigieren:
https://twitter.com/djvfreie/status/886124620713164800

Lustig auch die Twitterkommentare. Deus ex machina ist jetzt also ein braunes Blog.

reggaetyp schrieb:

Spielmacher71 schrieb:

Kohlhuber ist ein Guter? Ein Guter ist, wer derartige Tweets wie "die Gewalt ging von Staat und Polizei aus. Jede Flasche, jeder Stein hat heute seine Berechtigung" verbreitet?

Hierzu mal eine Meinung aus der Frankfurter Allgemeine - Blogs ...Der Gipfel, der Linksextremismus, seine Helfer und ihre Ausreden...

http://blogs.faz.net/deus/2017/07/08/der-gipfel-der-linksextremismus-seine-helfer-und-ihre-ausreden-4431/

Die FAZ musste ihre Meldung bezüglich Störungsmelder, Zeit und deren Finanzierung korrigieren:
https://twitter.com/djvfreie/status/886124620713164800

Hmm. Versteh ich nicht. Warum steht dann das hier auf https://www.bmjv.de/SharedDocs/Artikel/DE/2016/02232016_Stoerungsmelder.html zu lesen:
"Die Aktion „Störungsmelder on tour“ wird vom Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz bereits seit 2008 ideell und finanziell unterstützt."
"Störungsmelder on Tour" wurde 2007 von ZEIT online mitbegründet und ist laut Wiki eine "Zusatz-Initiative".

Gegen 35 Polizisten wird ermittelt:
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/nach-g-20-einsatz-ermittlungen-gegen-polizisten-aufgenommen-15106225.html

Stimmt. Der eine rät auf #686 zu ausgewogeneren Seite als achgut,der andere verlinkt dann gleich bei #690 zu metronaut.
Dort schreibt dann ein gewisser Tim Lüddemann von seinen Demoerfahrungen.
Gut,über den kann man noch rausfinden,dass er offenbar bei der grünen Jugend ist,aus Halberstadt kommt,das Fachforum Mensch&Tier koordiniert und sich auf seinem FB-Profil als Freier Journalist ausguibt.
Wenn man dann auf das Impressum von metronaut.de geht findet man nur eine Autorenliste mit vollkommen unbekannten Namen,Offenbar auch Phantasienamen. Und eine Postanschrift in Berlin.

UND man findet das hier im Haftungshinweis:

Artikel auf Metronaut können immer auch Satire enthalten oder auf Gerüchten basieren. Wir erheben einen Anspruch auf Subjektivität.

Was soll man dazu noch sagen?

reggaetyp schrieb:

Hast du auch noch was zu G20 mitzuteilen?
Bist du mit dem Erreichten zufrieden?

Im übrigen trifft all das, was du da erzählst, nicht auf den ND-Link zu. Da handelt es sich nämlich schlicht um ein Protokoll eines Menschen.
Dann würde ich dir empfehlen, weniger auf Broders Seite rumzulungern. Es gibt weiß Gott genug ausgewogene Medien, auch im eher konservativen Lager. achgut muss da echt nicht sein. Es sei denn natürlich, man mag sowas.

Ist doch schon gut.
Hab nur ganz allgemein auf Allgemeines unter #675 geantwortet. Hat mich in wenig geärgert. Gebe ich zu.
Ich hab wirklich eine ganze lange Liste von Medien/Portalen,wo ich lese,wenn es wichtige themen gibt die mich interessieren. ich nehme mir dann auch viel Zeit dafür.
Broder lese ich genauso kritisch wie WELT,SZ,PAZ oder indymedia.
Ausgewogene Medien? Hmm. Da muss man bei deutschen Themen wohl eher ins Ausland gehen. BAZ vielleicht? Guardian? Standard?
Am ausgewogensten ist,wenn man das ganze Spektrum abgrast und sich seine eigene Meinung bildet. Finde ich.

Zum G20:
Muss sein,soll sein. Aber nicht in Hamburg,Frankfurt,Berlin etc.
Treffen und Reden ist immer gut.Auch wenn es meistens Gesülze ist.
Krawal,Randale,Plünderung ist Scheisse. Absolute Scheisse wie Faschismus.

Blue99 schrieb:

Hä? Wie kommst Du mir denn vor?

Meine Anmerkung bezog sich auf #651, wo  das ND als fragwürdige Quelle bezeichnet wird, weil heute Die Linke zu 50 % Anteilseigner ist. Und doch - es ging bei dem im verlinkten ND-Artikel eben genau um einen Tatsachenbericht, dessen Inhalt angezweifelt wird.

Angesicht dessen erspare ich mir, auf den Unsinn von den "dialektisch geschulten Linken" mit dem "Aktuellen Beispiel "Rock gegen Links" von Heiko Maas" (dass die Idee dafür von „Bild“-Politik-Chef Nikolaus Blome stammt, der den Mist dann gleich noch getwittert und von der dankbaren Verbreitung des CDU-Tauber profitiert hat, widerlegt die abstruse Polemik eben nicht!) inhaltlich weiter einzugehen. Aber schön für Dich, dass noch ein als neokonservativer Gesinnungstotschläger kostümierter Welt-Held gegen das alternative friedensbewegte rote Pack hetzen - und natürlich auf einen eigenen Sondermüll-Artikel von 2010 verweisen konnte.


Troll Dich, n00b.
Bist bei mir auf [ignor].

Entschuldigung.

Du musst schon richtig lessen und verstehen,wenn du andere angreifst und auf deine gefürchtete Ignorliste setzt.
Ich hab mich gar nicht auf bestimmte Artikel bezogen und bin auch gar nicht speziell auf die Glaubwürdigket des ND eingegangen. Ich hab ganz allgemein und ziemlich freundlich geantwortet weil du doch auch ziemlich freundlich um Korrektur mittels konkreter beispiele batst.
Ich hab dir dann ein aktuelles Beispiel genannt und einen Link geliefert wo man sehr schön nachvollziehen kann,dass man nicht Tatsachen verfälschen muss,sondern nur die richtigen Worte und Fragen wählen muss um eine bestimmte "Linie" zu bedienen.
Eigentlich habe ich ja im genannten Fall die BILD als Vorbild für solche fragwürdigen Praktiken geliefert. Doch hier ist die ausnahmsweise mal vollkommen unschuldig. Hat Kulke auch gut dargelegt in dem verlinkten Artikel auf achgut.
Die FR ist sich in rabulistischem Geschwurbel ergangen,um aus einem klaren Ja ein Nein zu machen.
Als zum Beispiel der Mannheimer Morgen im Interview der Petry den Schießbefehl in den Mund gelegt hat war der FR  serh recht,was sie bei Heikos Rock gegen Links so vehement anders verstanden haben will,obwohl es da wirklich nichts anders zu verstehen gibt.
Und ich hab auch nicht gesagt,Chefredakteure hätten nichts zu sagen. Sie geben nicht die Linie eines Mediums vor,sie werden der Linie entsprechend ausgewählt.

Verstehe die Aufregung hier nicht.
Wie ich schon schriebte,das ist kein Diskussionsforum hier. Man will lieber unter sich bleiben und sich darin gefallen,manchmal ein bisschen gegen Abweichler zu pöbeln. Klug zu pöbeln,selbstverfreilich.

Dass die Linie nicht vom Verlag/Herausgeber bestimmt wird,sondern vom Chefredakteur ist ja ganz was neues in der Medienwelt.

Es ist nicht die Absicht der Gesellschafter, auf das politische Profil Einfluss zu nehmen“, versicherte der Geschäftsführer des FAZ-Verlages auf einer Pressekonferenz am 1. März 2013, und der Geschäftsführer der Frankfurter Societät sichert zu, „die FR werde ‚eine linksliberale Tageszeitung‘ bleiben ‚mit starker Verankerung in Frankfurt und der Region und mit Blick in die Republik hinein‘.

Es geht nicht um zu beanstandende Tatsachenberichte,sondern um die "Kunst" der entsprechenden Wortwahl,Weglassung,Verkürzung etc.,kurz um sophistische Tricks,Sachverhalte ins Gegenteil zu verkehren ohne die Fakten zu verfälschen.
Die dialektisch geschulten Linken sind besonders grosse Meister darin.

Aktuelles Beispiel "Rock gegen Links" von Heiko Maas. Oder auch nicht von Heiko Maas. Also wenn ein Ja nur ein Nein gewesen sein kann:

http://www.achgut.com/artikel/musik_geht_gegen_rechts_niemals_gegen_links

Dieses Forum ist dann doch nichts für mich. Danke,dass ich teilnehmen durfte.

Brodowin schrieb:

DelmeSGE schrieb:

Nun,man möge mir doch bitte erklären,was hier so unter Gleichheit,Gerechtigkeit,Diskriminierung verstanden wird.

In Nordkorea sind theoretisch auch alle Menschen gleich.
Es geht theoretisch gerecht zu,nur in ungerechter Form.

Seien wir ehrlich,unser System ist das kleinste der Übel.

Linke Träumereien sind Theoriegeschwafel,die in der Praxis nicht tauglich sind oder waren.
Bei dem Begriff Gleichheit liesse sich in spezifischen Bereichen wunderbar streiten.
Sind alle Schüler gleich?
Sollen alle Schüler die gleiche Schule besuchen?
Ein ganz normales Beispiel,wo Gleichheit schon an Grenzen stößt.
Denn Gleichheit,gewollte Gleichheit,muss sich zwangsläufig nach dem schwächsten Glied richten.
Ob das erstrebenswert ist...

Alter Schwede, und du möchtst hier also keinen "Theoriemüll" mehr lesen?

Ein erster Schritt in die richtige Richtung wäre vielleicht, wenn du mal langsam das Müll-Schreiben einstellst. Das ist ja nicht mehr feierlich, was du hier ablässt.

Man kann ja die Meinungen von andere User für Müll halten.Geht mir ehrlich gesagt bei einigen auch so
Man sollte das aber auch begründen können/wollen. Oder?Sonst hat das nichts mehr mit Meinungsaustausch und vernünftiger Diskussion zu tun sondern ist nur persönliche Anfeindung und runterputzen.Respektvoll geht anders. Ist meine Meinung.

ZEIT-Störungsmelder beendet Zusammenarbeit mit Sören Kohlhuber:

http://blog.zeit.de/stoerungsmelder/2017/07/08/in-eigener-sache_24066

Ffm60ziger schrieb:

Jens Spahn CDU und andere Rechtpopolisten

Homophobie oder Rechtschreibschwäche?

Stimmt,so ist es natürlich viel besser ausgedrückt.

Ich habe mich gestern mit einem pensionierten,österreichischen Polizisten unterhalten,der 40 Jahre im Polzeidienst war und oft auch bei Krawalldemos rund um den Opernball in Wien eingesetzt war. Ein erfahrener Mann also
Der sagte,so wie er das am TV gesehen hätte wären die ersten Krawalle am Donnerstag von der Polizei provoziert worden.Aus politischen Gründen wohl.
Das ist nur seine Meinung,wohlgemerkt. Aber eine die ich aus politischen Gründen nachvollziehen kann.
Trotzdem rechtfertigt das natürlich absolut nicht was im Anschluss an Gewaltexzessen geschehen ist.
Wer sich so provozieren lässt,muß sich den Vorwurf gefallen lassen,dass er dumm und blind in die Falle getappt ist und dem eigentlichen,gerechten Anliegen einen Bärendienst erwiesen hat.
Ich bin überzeugt davon,dass auch viele Polizisten vielleicht sogar die Mehrheit die gleiche Kritik am G20-Treffen vorbringen würde wie die Gipfelgegner.
Die Hamburger Chaoten haben der Sache,für die sie angeblich stehen, enorm geschadet.
Der gewaltige FRIEDLICHE Adalet-Marsch in der Türkei hat das Gegenteil erreicht und dn Antidemokraten Erdogan in Bedrängnis gebracht.

reggaetyp schrieb:

im Gegensatz zu den IB- und sonstigen Faschos, die sich da rumtrieben.

Lauren Southern wahrscheinlich. Luke Rudkowski vielleicht. Aber Tim Pool der da wohl auch geschlagen wurde?
Abgesehen davon,ist ein Aufruf zur Hetztjagd in dieser aufgeheizten Lage zu verantworten? Von einem Journalisten und "guten Mann" wie Kohlhuber?

Ffm60ziger schrieb:

Dirk Maxeiner, och komm Dirk Maxeiner gilt als Journalist getarnter Industrielobbyist, der u.a. ein Pamphlet heraus gab Titel  "Alles grün und gut?"

Also ein Rechtsextremer oder Neonazi?
Du musst aufpassen,dass du überhaupt noch jemand glauben kannst.
Verstehst du nicht dass du dich selbst der Wahrheit und Freiheit beraubst,wenn du nur noch das annimmst,was deinem Weltbild entspricht?
Ist ja auch egal was Maxeiner in diesem Fall meint,Kohlhubers Verhalten und vor allem das Video sprechen für sich.

Misanthrop schrieb:

"Wir sind alle verdammt zur Ewigkeit der Blödel. "

Das unterschreibe ich.
Unter Interposts kann man auch Screenshots von Internetaufrufen wie von der Hogesa oder von rechten FB-Einträgen verstehen,die das bestätigen. Wenn man will! Ich wollte,dass es so verstanden wird. Liegt ja auch nahe,macht doch jetzt schon jeder so der was belegen will.
Aber du willst das wohl anders verstehen. Na gut.

Achso - "blick bach rechts". Das belegt es natürlich. ist zwar nur von"rund 20 Neonazis" die Rede,die "aber schnell von Passanten verjagt wurden". Aber immerhin.
da steht auch noch:

Während die HoGeSa-Mobilisierung das Ziel hatte, linke G20-Gegner anzugreifen, ist von einer rechten Beteiligung an den G20-Protesten nichts bekannt.

Klingt alles ein bißchen anders,selbst auf bnr.de - Belege sind was anderes.
Ich glaube bnr und euch geht es auch um was ganz anderes.

BTW,Belege sehen für mich si wie auf diesem video aus. Waren offenbar auch Rechte:

http://www.achgut.com/artikel/hamburg_zeit-journalist_eroeffnet_antifa-menschenjagd

is für manchen zwar auch eine ideologisch gefärbte Seite,aber das Video wohl kaum. Und Dirk Maxeiner ist mir bis jetzt auch nicht gerade als Neonazi bekannt.