RebellionFFM

Pröll 3
Ochs 3
Russ 5
Bellaid 6
Köhler 4,5
Inamoto 4
Fink 4
Fenin 4
Toski 6
Steinhöfer 3
Liberopoulos 4

joa das wochenende wurde mir gestern auch richtig gut versaut. 5dinger zu bekommen und so wenig willen zu zeigen. zu letzt hat man das ja gegen dortmund gesehen wie lustlosigkeit geht. aber bremen hat alles getopt!!!

Ewigtreuer schrieb:
Es ist gut, dass der Junge zu Hause ist.  Man hat ihn ihne Schuldbeweis 8 Monate lang festgehalfen... Hammerhart für einen 17-jährigen

ich glaube das wäre für jeden heftig, wenn er 8monate lang unschuldig in einem solchen gefängnis festgehalten wird. in den nachrichten hatten die einen auszug aus seinem buch gebracht, indem er seine zelle beschrieben hat. dagegen ist ein deutsches gefängnis purer luxus!!!

Pedrogranata schrieb:
Rottweil war im 19. Jahrhundert ein ausgesprochenes Viehhandels-Zentrum, von dem aus Rinder und Schafe vor allem in den Breisgau, ins Elsass und ins Neckartal getrieben wurden. Bei solchen Herdenzügen benötigte man zu Zeiten, in denen es Räuber oder Wölfe gab und weite Landstriche kaum besiedelt waren, kräftige, ausdauernde, ruhige und kluge Hunde....

Im Schweizer Kanton Wallis ist die Haltung dieser Rasse als Reaktion auf Vorfälle im Kanton Zürich seit 1. Januar 2006 verboten [3]. In verschiedenen anderen Schweizer Kantonen ist eine Halterprüfung vonnöten (z. B. Solothurn). Mit dem neuen Schweizer Tierschutzgesetz ist ab dem 1. September 2008 für alle Hundehalter der Besuch einer Hundeschule Pflicht.

Eine im Jahr 2002 veröffentlichte Schweizer Untersuchung zu medizinisch versorgten Hundebissverletzungen kommt zu dem Ergebnis, dass Hunde vom Typ Rottweiler verglichen mit ihrer Häufigkeit in der Hundepopulation überdurchschnittlich oft beißen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Rottweiler

ich laß mich gerne von einem besseren überzeugen. danke das du noch mal von wikipedia den text rein kopiert hast.
finde es sehr interessant das du nur die relativ schlechten aspekte dir raus gesucht hast. ich hoffe das du dir das ganz durch gelesen hast.

Wikipedia schrieb:

Wesen

Die FCI beschreibt den Charakter folgendermaßen: Von freundlicher und friedlicher Grundstimmung, kinderliebend, ist er sehr anhänglich, gehorsam, führig und arbeitsfreudig. Seine Erscheinung verrät Urwüchsigkeit; sein Verhalten ist selbstsicher, nervenfest und unerschrocken. Er reagiert mit hoher Aufmerksamkeit gegenüber seiner Umwelt.

Wikipedia schrieb:

Verwendung

Familienhund, der Rottweiler gehört zu den Gebrauchshunderassen und wird dementsprechend bei Polizei und Militär eingesetzt. Aufgrund seiner imposanten Gestalt wird er gerne als Wachhund von umfriedeten Grundstücken jeder Art verwendet,

Wikipedia schrieb:

Rasseproblematik

Durch einige Vorfälle hat der Rottweiler teilweise einen schlechten Ruf bekommen. Negative Vorfälle sind jedoch nicht ausschließlich dem Hund oder der Rasse, sondern vor allem dem Halter anzulasten.

nur falls du dies noch nicht gelesen hattest.

die linke ist in meinen augen auch nur eine partei für leute die sich sozial ungerecht behandelt fühlen, da sie ja versprechen machen die finanziell echt wahnsinn sind.

Eintracht-Laie schrieb:
Es gibt Hunde die wurden auf jeden Fall in Richtung "Aggresiv" gezüchtet, das ist mal Fakt. Ob der Rottweiler dazugehört, schwer zu sagen. Teilweise sicherlich.

In meinen Augen ist die Sonderbehandlung für manche Hunderassen schon OK, nur die Auswahl ist halt extrem schwierig.

mal ehrlich, wenn rottweiler gezüchtet worden sind um besonders aggressiv zu sein, würden sie nicht als rettungshunde und polizeihunde eingesetzt werden.
in meinen augen sind rottweiler mehr schutz- und wachhunde (und familienhunde )...

ich meine mich zu erinnern das rottweiler gezüchtet worden waren um schwere lasten ziehen zu können, warum sie auch relativ muskolös gebaut sind.

schwarzer_geier schrieb:
Das deine intellektuellen Fähigkeiten was lesen und verstehen anbetrifft nicht sehr ausgeprägt sind hast du ja schon ausgiebig demonstriert. Also mach dich nicht weiter lächerlich und unterstelle Leuten irgendwas was sie nicht geschrieben haben.
Mich macht Blödheit eher misantroph.

hahaha, du bist en rischdischer scherzkeks    

hast du dich überhaupt mit dem thema schon mal befasst??? ja is klar, mein geistigesvermögen reicht an dich nicht ran. du bist jeden überlegen und musst dich einfach mal mit sinnlosen beiträgen profilieren...

du bist ein HELD!!!

schwarzer_geier schrieb:
Süß, er hatte mit 11 schon große Hunde, voll de Rebell......

Soviel Popcorn kann man gar nicht fressen wie man hier braucht, Deutsche und Viecher, die Nummer ist immer für Unterhaltung gut.
Weiter so!

was ist daran so komisch das man in seiner jugend schon große hunde in der familie hat schwarzer_geier???

ich entnehme mal von deinem kommentar das du kein sonderlicher tierfreund bist...

Stoppdenbus schrieb:

Ich finde auch, dass ein Krokodil recht cool aussieht, verzichte aber aus diversen Gründen lieber auf die Haltung.

sag ma wie kannst du bitte einen hund mit einem krokodil vergleichen?
glaub mir ich kann es ausschließen das es nicht bei mir zu hause im wohnzimmer einen unfall gibt mit meinem hund, da wenn ein kind zu besuch wäre, ich meinen hund und das kind nicht unbeaufsichtigt laßen würde! ich weiß jetzt kommt wieder irgend eine bemerken "Du kannst dies nicht 100% auschließen..."
meinst du nicht das man nach über 10 jahren hundeerfahrung (davor hatte ich auch schon große hunde) sein hund kennt??? versteh mich nicht falsch stoppdenbus, aber du machst mir den anschein als ob du nicht selber einen hund hast und somit nicht weißt wovon du redest!

Brady schrieb:

Stoppdenbus schrieb:
Ein Rottweiler geht wohl eher Richtung Schäferhund, ist aber eben so groß und kräftig, dass ein Biss schon furchtbare Folgen haben kann.
Dann ist die Frage an den Besitzer eben berechtigt, ob es ein Dalmatiner oder ein Mops nicht auch getan hätte.

Mal abgesehen davon...das du mit den Folgen eines Bisses von Rottweilern, Schäferhunden usw. recht hast...sind es doch meistens die kleinen Tölen die in der Gegend rum kläffen und eigentlich nicht richtig erzogen sind und auch beissen...was aber zum Glück nicht so weitreichende Folgen hat...als wenn ein großer Hund zu beisst...

ich gebe brady recht. man liest in zeitungen nur von angriffen von großen hunden. menschen werden jeden tag von so kleinen hunden angegriffen und darüber macht sich keiner sorgen. man muss sich mal überlegen, kleine hunde beißen weit öfters zu als die großen. das problem bei dern ganzen sache ist halt das große hunde eine große bißkraft besitzen. deswegen wird auch nur von den großen hunden als problem hunde gesprochen...

zu stoppdenbus:

ich kann es ausschließen das mein hund auf keinen spielplatz geht, weil ich ihn angeleint habe, was ich schon des öfteren geschrieben habe. wieso kann ich dies nicht ausschließen, wenn ich ihn im park oder in der nähe von spielplätzen an der leine führe das er nicht dort hin geht???

wie schon von einem user gesagt wurde geht ein rottweiler eher an arm, bein. ein dobermann hingegen geht sofort an den hals!!! ich weiß wovon ich spreche, ich hatte selbst schon eine dobermannhündin. sie hat mich nie gebissen, doch hat man schon an der sprungkraft gemerkt, dass diese hunde für einen biss in den hals ausgerichtet sind. ein dobermann zählt in hessen immer noch als wach- und schutzhund. in meinen augen ist dies dann auch inkonsiquent, wenn man rottweiler als kampfhunde einstuft sollte man dobermänner auch als kampfhunde einstuffen.

zum thema ob es ein dalmatiner oder ein mops nicht auch tun würden: man holt sich eine bestimmte rasse, da diese bestimmte merkmale besitzt (ich meine damit das aussehen) was man schön findet. beim rottweiler ist es bei mir so, dass ich das aussehen eines bären an diesen hunden so liebe. dies tut kein mops (die ich persönlich ziemlich hässlich finde) und auch kein dalmatiner.

Stoppdenbus schrieb:

RebellionFFM schrieb:
Sorry ich muss über deine Frage lachen!!!
Sowas hab ich auch noch nie gehört. Was soll er machen, wenn ein Kind einem anderen ne Schaufel über die Rübe zieht? Soll er dazwischen gehen und schlichten??? Vielleicht noch das pädagogisch ausdiskutieren???      

Schade, aber so was hatte ich fast befürchtet.

Leider sind solche Fälle schon recht oft vorgekommen, dass der "lammfromme" Hund das Kind vor dem "bösen" Nachbarskind verteidigen wollte. Und wenn ein Rottweiler zubeißt, dann beißt er zu.

Also bei mir wärst du jetzt durch die Haltereignungsprüfung durchgefallen.
Verantwortungsvoll ist da glaube ich was anderes.

wenn ich genau weiß das mein hund lärmempfindlich ist, dann suche ich den weg der nicht in der nähe von kindern ist. außerdem hab ich irgendwie dass gefühl das hier alle von ausgehen das jeder hund frei rum läuft in den grünflächen. dem ist nicht so! in dem park in dem ich immer mit meinem hund gassi gehe ist er angeleint! es besteht leinenzwang also halte ich mich dararn!!! nur um das klar zu stellen. mein hund kommt also nie in die lage das er einfach mal so auf ein spielplatz rennen kann.

ich kann dir nur soviel sagen: wir/ich hatte eine familie mit zwei kleinen kindern in der nachbarschaft. der kleine junge hat meinen hund über alles geliebt (war um die 2 oder 3 jahre alt und ein vielleicht 1jahre altes kind). er durfte so ziemlich alles mit dem hund machen.

also von daher fällt deine frage was mein hund machen würde wenn er ein kind sieht das von einem anderen eine uf'em spielplatz uf die nuss bekommt mal total flach!

PS: wer kleine kind einfach mal so mit hunden alleine läßt ohne aufsicht ist in meinen augen auch selber schuld wenn mal was passiert. kleine kinder tun öfters dinge von denen sie nicht wissen das sie weh tun können (ich denke da nur an einen kumpel der im kindergarten arbeitet und hin und wieder von kleinen kindern in die nüsse gehauen bekommt).

Stoppdenbus schrieb:

RebellionFFM schrieb:
doch ich sehe es ja an meinem rottweiler wie kinderlieb er ist. sobald ein kleines kind kommt legt er sich hin und möchte mit ihm schmusen.

Nur mal so als Zwischenfrage zwischen all den Lobpreisungen:

Was macht denn dein Rottweiler, wenn ein Kind dem anderen die Sandschaufel über die Rübe zieht?

Sorry ich muss über deine Frage lachen!!!
Sowas hab ich auch noch nie gehört. Was soll er machen, wenn ein Kind einem anderen ne Schaufel über die Rübe zieht? Soll er dazwischen gehen und schlichten??? Vielleicht noch das pädagogisch ausdiskutieren???    

simima schrieb:

Im Taunus gibt es Gemeinden, da gibt es sogenannte "Hundestellen".  Dort kann man einen Beutel für den Kot entnehmen und auch dort wieder entsorgen.  Warum gibt es so etwas in Großstädten nicht (dann hätte die Hundesteuer auch einen Sinn).

also wo ich mit meinem hund gassi gehe gibt es diese hundestellen. dort sind dann immer tüten drin. auch im ostpark gibt es diese beutel kostenlos. in der regel treffe ich dann auch noch die leute die diese beutel wieder auffüllen und die geben mir dann auch schon ein paar mehr, wenn ich freundlich frage, damit ich nicht immer drauf angewiesen bin mir dort einen beutel raus zu nehmen (hin un wieder sind diese ja auch mal leer obwohl die regelmäßig befüllt werden). also so kommt es nciht dazu das mein hund wild rum kotet und ich es nicht weg mache.

zu dem user desen kind durch einen rottweiler angst vor hunde bekommen hat:

ich bestreite nicht das es unter den besitzern viele falsche schafe gibt, doch ich sehe es ja an meinem rottweiler wie kinderlieb er ist. sobald ein kleines kind kommt legt er sich hin und möchte mit ihm schmusen. er findet kinder klasse und jeden der ihn streicheln möchte. auch mit kleinen hunden kommt er prima klar. seine beste freundin ist eine rehpinscher "dame". ich muss mich immer drüber kaputt lachen wie sie versucht meinen großen rottweiler vor anderen hunden zu beschützen. sie bellt die anderen hunde an die meinem hund zu nah kommen wollen. meinen rottweiler interessieren aber diese hunde gar nicht

peter schrieb:

tatsache ist leider auch, dass jeder der einen solchen hund möchte ihn auch bekommen kann. ich kenne eine frau, die hat sich einfach privat einen welpen geholt, eine rottweiler-dobermann mischung. die personen die das muttertier hatten waren einfach nur froh die welpen abgeben zu können. für bar-cash.

die frau ist total nett, der hund ein verspielter nicht-mehr-so-ganz-welpe. ob sie den hund in den griff bekommen wird wenn der ausgewachsen ist und wenn es mal schwierig wird - ich weiß es nicht. sie glaubt es aber und findet hundeschule überflüssig.

wenn sie an einen solchen hund herankommen kann, dann kann das jeder.

ich finde das thema facettenreicher, als es hier zum teil diskutiert wird.

nun das is das eigentliche problem das dann die züchter einfach gewinnorientiert sind bzw. das weniger als hobby haben sondern um noch eine weitere einnahmequelle zu haben.

wenn sie schon erfahrung mit größeren hund hat, dürfte sie mit diesem hund auch umgehen können. falls nicht würde ich ihr doch empfehlen sich mindestens einwenig im internet zu erkunden oder eine lektüre zu holen.
ich drücke die daumen für deine bekannte das sie den hund gut erzieht , denn da es ein rottweiler-dobermann mischling ist wird dann sehr wahrscheinlich nur der rottweiler mehr in den dreck gezogen...

Troubadix schrieb:
Aber wie verhindert man, dass solche Subjekte an Rottweiler kommen?

Na?

In Italien gilt übrigens der Deutsche Schäferhund als gefährliche Rasse, neben weiteren 135 Rassen. Frankreich gilt als sehr restrektiv gegenüber Kampfhunden etc.

Dagegen ist Deutschland ja fast schon wieder liberal...

wenn diese subjekte wie du so schön gesagt hast an einen rottweiler welpen kaufen wollen, müsste der züchter in der regel sich die person genau anschauen und nicht jeder x-belibigen person diesen hund aushändigen.
die züchterin von dem ich meinen her habe hat sich die neuen herrschen/frauschien immer genau angeschaut und konnte diese menschen auch gut einschätzen ob sie schon einmal erfahrung mit einem hund hatten.
bei tierheimen ist das problem das diese froh sind, wenn sie einen hund vermitteln können und ich mir nicht ganz sicher bin ob die genau hinterfragen ob der hund zu der person passt.

PS: man kann hunde auch mit kindern wirklich vergleichen!!!

erziehe ich mein kind schlecht wird es in aller regel sich schlecht auf der straße benehmen und probleme verursachen.
wird diesen eltern verboten trotzdem ein kind zu bekommen???

peter schrieb:


man kann, so man das will, fast jede hunderasse agressiv machen (ich glaube beagle nehme ich da mal aus). und ein rottweiler in solchen händen ist für mich, als jemand der hunde sehr gern mag, tatsächlich ein problem. nicht der hund, sondern die person die den hund geprägt hat.

peter

du sprichst es an!!! wenn ich einen rottweiler in hände gebe der schon die absichten hat sich mit dem hund zu profilieren ist dieser hund falsch für ihn! er wird sich in der regel auch nicht mit diesem hund großartig beschäftigen, da er nur auf den status des rottweilers geil ist: groß und stark. Gibt man diese hunde aber in anständige hände, die sich mit dem hund beschäftigen und die wissen was bei falscher erziehung passieren kann sind es die PERFEKTEN familien hunde. Ich kann es immer nur wieder erwähnen mein erster und zweiter Rottweiler waren/sind die liebsten hunde (gewesen). dies kann man aber auch auf andere rassen beziehen, z.B. dobermänner und co.

Troubadix schrieb:

pipapo schrieb:

Pedrogranata schrieb:

Mich jetzt in eine Hundefeind-Ecke zu stellen, meinst du nicht ernst, oder ? Ich liebe Hunde. Deinen habe ich noch nicht kennengelernt. Du wirst aber nicht ernsthaft behaupten wollen, daß die von mir aufgezeigten Probleme aus der Luft gegriffen sind, nur weil es sich zumeist um liebe Tiere und auch verantwortungsbewußte Hundehalter handelt. Aber die anderen Hundehalter gibt es eben auch. Und das sind keineswegs wenige. Ich bin gegen Hunde in der Stadt. Wohnst du städtisch ? Dann hättest du, im Falle meiner Wahl zum OB, schlechte Karten. Sorry.

Ich stelle dich in keine Ecke, ich habe nur deine "Argumente" noch einmal zusammengefasst. Wenn "Hundefeind" dann deine Assoziation ist, solltest du darüber nachdenken was du zuvor geschrieben hast. Den Schuh musst du dir selbst anziehen.
Manche der von dir geschilderten Probleme sind mit Sicherheit nicht aus der Luft gegriffen, in der von dir vorgetragenen Absolutheit jedoch schwer erträglich. Und zwar nicht weil sie uneingeschränkt wahr, sondern weil sie in dieser Form völlig undifferenziert und somit unhaltbar sind.


@Troubadix
Mir hat ein Schwan in den Finger gebissen als ich ein kleiner Junge war. Warum? Keine Ahnung.
Schwäne raus?

Ich hab noch von keinem Schwan gehört, der einen Menschen angefallen und schwer verletzt hätte... aber wahrscheinlich warst Du einfach zu nah...  

Aber für Dich noch ein schönes, anderes Beispiel:

Meine Freundin hat früher im Tierschutz gearbeitet, unter anderem im Tierheim in Hattersheim. Diese bekamen einen "Problemhund" dessen Rasse mir entfallen ist. Die Hunde bekamen dort auf einer abgesperrten Fläche Tag für Tag Freilauf. Die Tierheimchefin ging dann eines Tages, entgegen üblicher Gewohnheit, alleine mit diesem Tier in die Freilauffläche, der Hund war bis dahin im Tierheim nicht auffällig geworden. Der Hund drehte also seine Runden, die Tierheimleiterin stolperte und stürzte woraufhin der Hund über sie herfiel und ihr das Gesicht zerfleischte.
Da dem Hund ein Stachelhalsband angelegt war, konnte sie dieses geistesgegenwärtig drehen und den Hund strangulieren, woraufhin dieser von ihr ablies. Schwer verletzt konnte sie sich noch in das Tierheim retten...

Einzelfall, ich weiß, trotzdem überflüssig... Der Hund wurde übrigens eingeschläfert...

du hast ein super stichwort gebracht: PROBLEMHUND!!! der hund wird in seinem ganzen leben wohl mehr mals misshandelt worden sein, sonst hätte er nicht so reagiert und eine solche kurzschluss reaktion begangen!!!

die tierheimleiterin kann dafür nichts, der hund in meinen augen auch nicht, da er sehr wahrscheinlich nicht gescheit erzogen ist.
ich bringe da immer gerne den beispiel mit einem dackel (habe ich auch schon gemacht glaube ich): du kannst selbst einen dackel bisswütig machen, wenn du ihn falsch erziehst!!!

so du willst mir sagen das ein hamster, der in der Regel nur im käfig ist und selten raus geholt wird besser lebt als ein hund in der stadt??? sorry du hast echt ein rad für mich ab!!! ein hamster verbringt sein leben ständig im käfig oder in den händen von menschen. ist das art gerecht??? also wenn ich nach deinen antworten so gehe ist es das nicht.

sorry pedro du hast echt pesch gehabt mit deinem nachbar, der wahrlich seinen rottweiler misshandelt hat! das einzige mal da mein hund bellt ist wenn er tief und fest träumt (und vorher wieder heiße hündinnen gerochen hat) oder, wie schon vorgekommen, einen einbrecher hört.

aber jetzt von deinen nachbarn auf alle stadt-hundebesitzer zu schließen ist totaler mist!!! es tut mir leid aber so wie du hier schreibst macht es für außen stehende echt den eindruck das du keine hunde magst.
die leute die ich kenne mit hunden machen ihren mist weg. es gibt dann aber noch ein anderes problem: in der nähe wo ich mit meinem hund gassi gehe ist ein drogenzentrum. diese hunde sind weder angeleint noch versichert. die halter, meistens schwer drogenabhängig, machen nichts weg. die hunde können nichts dafür, sie müssen ja auch nur ihr geschäft erledigen, aber hierbei sind nun die halter schuld. ich weiß aber auch nicht ob du es mal mitbekommen hast, das ordnungsamt patroliert in den grünflächen von frankfurt und bestraft nicht angeleinte oder wild "kacker".

Pedrogranata schrieb:
Mit Tierliebe hat die Hundehaltung in Städten wenig gemeinsam.
Hunde raus aus den Städten.
Ausnahme: ländliche Gemeinden, Blinde, Polizei; Sondererlaubnis für alleinstehende Menschen über 60 mit Befähigungsnachweis für harmlose Hunderassen. Hundesteuer abschaffen. Gehweg-, Park-, Spielplatz-
etc. -Vollkacker: € 500,- Strafe.
Hasen, Katzen, Meerschweine etc. reichen ansonsten für Kinder usw. völlig aus.  :neutral-face  

mit was begründest du den bitte deine meinung mit hunden raus aus der stadt???
meinste nicht das die sich an den lärm gewöhnt haben, wenn sie hier schon ihr leben lang leben? das sie, in der regel, an menschen gewöhnt sind???

sorry aber für mich ist deine meinung schlicht weg müll. kann es leider nicht anderster ausdrücken!!!

es gibt genug plätze wo man mit seinem hund lang laufen kann ohne andere leute zu stören. mein hund gehört ganz bestimmt nicht zu den vollkackern.
traurig das es noch so hundefeindliche menschen gibt!!!

überigens hat deine meinung mit der hundehaltung wenig mit dem thema rottweiler als kampfhund zu tun.

das wollte ich dir nur noch so neben bei als info mit geben.

oh sorry hatte vergessen Jonas_SGE zu erwähnen!!!