Rimas
4219
21Uhr14 schrieb:Schmidti.82 schrieb:21Uhr14 schrieb:
Gestern hieß es noch, wir hätten zum Glück einen guten Trainer, der auf meine Beiträge nicht eingeht.
Nunja.
Ein guter Trainer würde nicht einen völlig absehbaren Fehler begehen, den er nach 45 Minuten wieder korrigieren muss.
Ich finde, es wäre ein "okay, hattest doch recht" angebracht von Seiten der Basaltköppe, Nuriels, SGE_Werners, Programmierers, brockmans und und und ...
da fehlen einem echt die Worte...
Kaum läuft es einmal nicht, kommen die Ratten aus ihren Löchern und feiern sich...
Ich war auch schon da, als es gut lief, mach dir da mal keine Sorgen.
Wenn man von Leuten, die offensichtlich überhaupt keine Ahnung von diesem Sport haben, sich Beleidigungen anhören muss, weil man die Wahrheit anspricht.
Wenn diese Wahrheit dann auch noch zutreffend ist, wird man das ja wohl erwähnen dürfen.
Komischerweise sagt keiner derjenigen hier was, wäre ja auch gelacht
Du hast dich im Sommer wie ein Keks gefreut, dass wir einem direkten Konkurrenten den Toptorjäger wegkaufen und wolltest OO und Mo als Doppelspitze auflaufen lassen.
Soviel zur "Ahnung von diesem Sport".
adlerkadabra schrieb:
Harr, AV würde, hätte er nicht eigene Kinder, Trapp adoptieren - "rein menschlich, net nur, weil er Torhüter ist"
Siehste Oka ist nur durch Vitamin B zu verdrängen!
Und da sage noch einer was gegen Meier und Familie Funkel.
... AV wird immer mehr zum FF. Lässt Kittel nicht spielen wie der andere damals Caio nicht .. Abgründe, tiefe Abgründe
Die Erwartungen, dass Kempf jetzt "gepusht" werden muss und wir deshalb bloß keinen neuen IV holen dürfen, sind mMn verfrüht. Der Junge ist erst 17. Der hat ja noch fast unendlich viel Zeit sich durchzusetzen. Und wenn er erst in 5 Jahren Stammspieler ist, dürfte er immer noch jünger sein als 90% seiner Bulikollegen auf dieser Position.
Ofensivspieler können schon in jungen Jahren durch ihre unbekümmert glänzen, aber ein IV braucht selbst mittelfristig Reife und Erfahrung.
Es ist gut, dass er jetzt Buliluft schnuppern darf. Ich hoffe er hat Blut geleckt und bleibt am Ball. Aber er soll doch erst mal konstant am Vormittagstraining teilnehmen, bevor er zur Stammkraft aufgebaut wird.
Mal sehen wie sich Vadim bis zur Winterpause schlägt, ob Butscher geht und was Babas Lachmuskeln so machen. Mein Gefühl sagt wir brauchen einen neuen IV ...und wenns der Russ ist! Da weiss mann wenigstens was man bekommt
Müssen den ja im Sommer nicht kaufen.
Ofensivspieler können schon in jungen Jahren durch ihre unbekümmert glänzen, aber ein IV braucht selbst mittelfristig Reife und Erfahrung.
Es ist gut, dass er jetzt Buliluft schnuppern darf. Ich hoffe er hat Blut geleckt und bleibt am Ball. Aber er soll doch erst mal konstant am Vormittagstraining teilnehmen, bevor er zur Stammkraft aufgebaut wird.
Mal sehen wie sich Vadim bis zur Winterpause schlägt, ob Butscher geht und was Babas Lachmuskeln so machen. Mein Gefühl sagt wir brauchen einen neuen IV ...und wenns der Russ ist! Da weiss mann wenigstens was man bekommt
Müssen den ja im Sommer nicht kaufen.
EvilRabbit schrieb:
Geiler Rechendepp des Sky-Kommentator: Bisher wäre Kiyotake an 60% der Nürnberger Tore beteiligt gewesen (6 Scorrerpunkte bei 10 Toren gesammt). Durch seine heutigen beiden Tore würde sich dieser Wert noch steigern - hat der in der Schule zufällig bei Prozentrechnung geschwänzt?
,-)
Wenn der Spieler bisher an mehr als der Hälfte der Tore beteiligt war und heute nur an der Hälfte, dann liegt er unter seinem "Soll".
dazu brauch man nicht mal die Prozentrechnung
Wuschelblubb schrieb:
Das Ziel ist der Klassenerhalt. Und nicht mehr!
Ne ne neeee! Die Liga ist lächerlich! Bzw. ausgeglichen gut.
Nur die Bayern ziehen ihre einsamen Kreise und selbst gegen die haben wir gut ausgesehen. Auch wenn wir keine Siege mehr bis zur Winterpause einfahren, ist im neuen Jahr Platz 7 und mit Glück EL sehr gut möglich.
Unser Kader ist qualitativ dünn besetzt, aber die ersten 10(ja zehn!) haben Europa Potential
Basaltkopp schrieb:Rimas schrieb:Basaltkopp schrieb:reggaetyp schrieb:sotirios005 schrieb:Friendly_Fire schrieb:
Ich hätte Friend die letzten Spiele gerne mal im Sturm gesehen.
Manchmal hilft uns die Sturheit von Veh nicht weiter.
Ja, ein guter Trainer honoriert auch mal Trainingseifer und Loyalität. Das was derzeit Occean und Kouemaha spielen (freilich aus unterschiedlichen Gründen), kann Friend auch bringen.
Das weißt du woher?
Weniger als gar nichts kann selbst Friend nicht bringen. Wobei der Dorsch besser war als der Ozean.
Aber er kann die gleiche Leistung bringen, die du von OO gesehen hast oder noch schlimmer: Er bringt das was man von dir auf dem Feld noch erwarten kann.
Da ich letzte Woche meinen Rolli bekommen habe, wäre das sehr wenig.
Sorry, wollte dir nicht zu Nahe treten. Die letzten 2,5 Jahre hatte ich 2OPs und hab die ganze Zeit in Krankenhäusern, Rehaeinrichtungen, bei Physios, bei Osteopathen und Durchgangsärzten verbracht und hinke immer noch wie ein Pirat mit Holzbein.
Langfristig muss ich mit 3 weiteren OPs und künstlichen Gelenken planen.
Worauf ich hinaus wollte: für mich sind Friend-Forderungen Majestätsbeleidigung. Wir haben keinen Grund am Trainer zu zweifeln. Er holt das maximale aus dem Low-Buget-Kader raus. Friend war einer der wenigen Fehleinkäufe in seiner Ära. Und das er konsequente und ehrlich damit umgeht find ich gut. Ich vertraue Veh was die Aufstellung und die Einschätzung der Form der Spiele angeht mehr als jedem anderen Trainer in diesem Jahrtausend.
Ich hoffe immer noch das OO noch seine Zweitligaform bestätigen kann. Vom Anforderungsprofil ist bei unseren wirtschaftlichen Verhältnissen der richtige Mann.
lykantroph schrieb:haustroll schrieb:DonBollo schrieb:
Schön anzusehen, wie hier die Aussagen schwanken.
Vor ein paar Wochen war es noch die tolle Spielidee von Veh, heute ist er stur.
Einfach köstlich.
Einen Spieler auf die Tribüne zu verbannen ist niemals eine tolle Spielidee. Warum Armin Veh das gemacht hat, kann ich nicht beurteilen. Allerdings muss ich meinen Vorrednern zustimmen, ich glaube ein Friend ist auch nicht schlechter als OO. Einen Versuch wäre es wert, in der Hoffnung, dass Oliver in der Winterpause etwas Selbstvertrauen tanken kann. Was er gestern in den ersten 45 Minuten gezeigt hat war nix. Er ist viel gelaufen, das war aber auch schon alles.
Irgendwie verstehe ich die Leute nicht die hier immer wieder Friend fordern. Ich möchte ihm weder sein Können noch seine Professionalität absprechen, aber er ist für unser Spielsystem einfach nicht geeignet. Wir brauchen einen Stürmer der vorne unbequem ist, der Löcher reißt und auch als Anspielfunktion und "Ballverteiler" fungiert. Ein Stürmer der vorne eher unbeweglich ist und wartet dass er mit Flanken gefüttert wird um diese direkt zu verwerten würde unser gesamtes System umkrempeln. Insofern kann man OO und RF nicht miteinander vergleichen. Genau aus dem Grund wird eher ein nicht 100% fitter Kouemaha oder ein nicht wirklicher Stürmer in Form von Matmour spielen, als das Veh einen reinen Stoßstürmer reinstellt. Er würde unabhängig von den Fähigkeiten von RF das gesamte Offensivspiel umkrempeln. Dafür gibt es aber doch gar keinen Grund. Denn sonst läuft es doch in der Regel. Klar ist es blöd das Matmour gesperrt war und OO seiner Form hinterherläuft, aber deswegen mal so nebenbei das System umzustellen wäre doch irgendwie unsinnig, oder? Zumal wir in der IV doch gerade notgedrungen genug umstellen müssen.
+1 ...wir brauche einen Spielertyp Mandzukic (nicht sein Verhalten), der viel läuft, für die Mannschaft ackert, auch mal auf die Flügel ausweicht, gut flanken kann und trotzdem Torgefahr ausstrahlt.
Basaltkopp schrieb:reggaetyp schrieb:sotirios005 schrieb:Friendly_Fire schrieb:
Ich hätte Friend die letzten Spiele gerne mal im Sturm gesehen.
Manchmal hilft uns die Sturheit von Veh nicht weiter.
Ja, ein guter Trainer honoriert auch mal Trainingseifer und Loyalität. Das was derzeit Occean und Kouemaha spielen (freilich aus unterschiedlichen Gründen), kann Friend auch bringen.
Das weißt du woher?
Weniger als gar nichts kann selbst Friend nicht bringen. Wobei der Dorsch besser war als der Ozean.
Aber er kann die gleiche Leistung bringen, die du von OO gesehen hast oder noch schlimmer: Er bringt das was man von dir auf dem Feld noch erwarten kann.
propain schrieb:Rimas schrieb:propain schrieb:Rimas schrieb:
Ihr merkt garnicht, das ihr Kittel keinen Gefallen damit macht, wenn ihr eure Messias-Erwartungen wie bei Caio in ihn reinpumpt.
Es ist aber auch krass Vorschläge für morgen zu machen und mal jemanden auszuprobieren, was da aber auch ein Druck aufgebaut wird, unglaublich. Hab ich eigentlich die immer wieder kehrenden Kittelrufe im Stadion verpasst?
Du hast nur verpasst, dass auf seiner Position derzeit Inui und Köhler in der Gunst des Trainers vor ihm stehen.
Das habe ich nicht verpasst. Aber ich wusste nicht das man nur Vorschläge von Spielern machen darf die beim Veh ganz oben in der Gunst stehen. Das nächste mal werde ich in der Hintenreinkrabbelabteilung nachfragen was gerade In ist und dann nur noch das vorschlagen.
Hey, das hat doch nix mit Darmstadt zu tun, wenn ich Veh vertraue und Kittel nicht ins kalte Wasser schmeißen will. Da er aus einem Tief kommt, sollte er erstmal langsam mit Kurzeinsätzen ran geführt werden und auch dann nur auf seiner Stammposition. Für Experimente ist er mir zu schade.
upandaway schrieb:Rimas schrieb:
Ein 4-2-4 bedeutet 2 Mittelstürmer und 2 Außenstürmer > falscher Ansatz!
Falsche Interpretation.
Meine vordere 4 bedeutet nicht 2 Mittelstürmer und 2 Außenstürmer, sondern 4 Offensive. Kann doch nicht so schwer sein.
Doch das ist schwer, weil man normalerweise nix zu interpretieren hat, vorderste Reihe heisst immer Sturm, lernt man doch schon als Kind beim Computerspiel
http://de.wikipedia.org/wiki/Taktik_(Fu%C3%9Fball)#Mannschaftstaktik
propain schrieb:Rimas schrieb:
Ihr merkt garnicht, das ihr Kittel keinen Gefallen damit macht, wenn ihr eure Messias-Erwartungen wie bei Caio in ihn reinpumpt.
Es ist aber auch krass Vorschläge für morgen zu machen und mal jemanden auszuprobieren, was da aber auch ein Druck aufgebaut wird, unglaublich. Hab ich eigentlich die immer wieder kehrenden Kittelrufe im Stadion verpasst?
Du hast nur verpasst, dass auf seiner Position derzeit Inui und Köhler in der Gunst des Trainers vor ihm stehen.
JohanCruyff schrieb:Rimas schrieb:kubus schrieb:
Was wäre aber, wenn wir es mit einem 4-2-1-3 ohne echten Stürmer versuchen würden? Vorne Meier zentral und außen mit Aigner und Inui. Die Sechser wie gewohnt mit Schwegler und Rode und einem Zwischenspieler sozusagen als 8er. Lanig oder mittelfristig auch Kittel würden mir da als Namen einfallen.
Das würde uns in unserer jetzigen Situation nicht weniger torgefährlich machen (...) und gleichzeitig würden wir evtl. eine unserer Schwächen, nämlich die Anfälligkeit für gegnerische Konter, durch eine größere Kompaktheit im Mittelfeld etwas in den Griff kriegen.
Lanig rein und Meier vor, ist einen Versuch wert, aber die Aussen sollen bleiben wo sie sind. Wir sind jetzt schon über die Flügel sehr offensiv und Ballverluste von Aigner und Inui bringen uns oft in Teufels Küche. Mehr Kompaktheit im Mittelfeld bringt uns nix. Die Konter gegen uns werden fast immer über die Flügel vorbereitet.
Ohne die Tore, Vorlagen, die Spielorganisation, die Laufleistung und die Einzelaktionen der beiden wären wir in Teufels Küche. Die Ballverluste machen auch andere. Komischerweise wird das hier im Forum bei Offensivspielern viel kritischer gesehen als bei Defensivspielern.
Aigner und Inui stehen bei mir nicht zur Diskussion, aber die Böcker der beiden als einfache Ballverluste zu titulieren, die andere angeblich aus so machen, ist viel zu unkritisch.
Beide mussen sich abgewohnen in der eigenen Hälfte, wenn sie vom Jung/Oczipka überlaufen wurden ins Risikodribbling zu gehen. Das man auch keine Diagonalpässe mit Ansage durch den ganzen Rückraum spielt, wenn der Gegner mit 4 Mann presst und drauf lauert reinzusprinten, sollte auch klar sein.
upandaway schrieb:Rimas schrieb:
Mit 4-2-4 geht die Balance verloren....
Was denn für 'ne Balance?
Bisher haben wir vorn mit Aigner, Meier, Inui und Matmour gespielt.
Meine Version mit Aigner, Meier, Inui und Kittel: wo soll denn da der Unterschied sein, den man überhaupt bemerken könnte?
Gut -Kittel wieder raus und Lanig rein. Gegen Mainz mit drei Sechsern. Recht so wegen der Balance?
Occean muß in der Winterpause erst wieder neu justiert werden, Hoffer ist nach Trainingsleistungen etwa auf dessen jetzigem Niveau, also auch keine hoffnungsvolle Option. Kouemaha hat eventuell Kondition für 20 Minuten.
Ich bleib dabei. Ohne Mittelstürmer, wie Barca.
Da bin ich ausnahmsweise mal ganz bei Fischer
Das ist ne f0cking Arcade-Konsolen Aufstellung. Kamikaze kannste am letzten Spieltag bringen, wenn man unbedingt ein 3-Toresieg braucht.
Weder Lanig noch Schwegler noch Rode sind zwangsläufig 6er. Schwegler und Rode haben schon auf den Halbpositionen überzeugt.
Meier arbeitet sehr viel nach hinten, diese Stärke geht verloren, wenn er vorne rein muss. Lanig könnte das kompenzieren, aber ob er genauso reaktionsschnell wie Meier die Bälle weiter auf die Aussen leitet ist fraglich.
Ein 4-2-4 bedeutet 2 Mittelstürmer und 2 Außenstürmer > falscher Ansatz!
Ihr merkt garnicht, das ihr Kittel keinen Gefallen damit macht, wenn ihr eure Messias-Erwartungen wie bei Caio in ihn reinpumpt. Der Junge macht sich selbst schon zu viel Druck.
Und über Friend zu philosophieren entbehrt jedet Grundlage! Das Thema ist bei Veh durch! Das sollte man auch als gelangweilter Vielschreiber mal akzeptieren. Wenn Friend will, muss erst Veh raushaben wollen.
Und über Friend zu philosophieren entbehrt jedet Grundlage! Das Thema ist bei Veh durch! Das sollte man auch als gelangweilter Vielschreiber mal akzeptieren. Wenn Friend will, muss erst Veh raushaben wollen.
Oder biste nur zu faul? Fallst du dich ekelst in deinem Mist zu suchen, kann ichs verstehen.
Wie auch immer sei dir sicher, das ich heute deine Beitäge aus dem Juni gelesen habe. Wenn einer so grosskotzig auftritt und sich selbst abfeiert, wenn ein Spieler zeitgleich Mental im ***** ist, lohnt sich die Recherche zu 99% - Wendehals.
Du hast dir damals sogar die Mühe gemacht und zig Beitäge aus dem Fürth Forum zitiert, um den Transfer zu rechtfertigen. Dein Fazit war: " Die sind also völlig fertig. Und hier wirds kritisiert .. der Wahnsinn..."
Es gab durchaus kritische Stimmen bei uns, die einen 3Jahresvertrag für einen über 30jährigen ohne Erstligaerfahrung nicht nach vollziehen konnten. Aber die machen jetzt nicht so ein Faß auf.
Sich aufzublasen und freuen recht zu haben (was bei dir noch nicht mal zutrifft), wenn die Situation für den Verein und den Spieler mehr als "negativ" ist, ist armselig.