robertz
9483
neeko schrieb:
dieses mal komme ich auf jeden fall vorbei, wenn auch nur zum zuschauen.
robertz, wullst du das t-shirt unbedingt anziehen?
....ich bring´s mit.
p.s.: kann gerne im tannenbaum fragen, ob der tisch zum geplanten termin zur verfügung stehen würde.
1.)
2.) jepp, frach mal nach! wenn die anderen damit einverstanden sind, sollten wir die aktion nach bockenheim verlagern!
ist das t-shirt wenigstens frisch gewaschen?
robertz
dem das erste turnier am besten gefallen hat...
... waren da nicht 6:3 und äpplerkönig im loser-finale? lang ist´s her...!
Braday schrieb:
Meine liebe robertay......nein das kann ich definitiv nicht sein. Du hast mich doch schon mal gesehn und weißt doch auch das ich Spiegeleier habe..
hmm... du bist es wirklich nicht, braday?
unser zur zeit gesperrter JJ kann es zumindest auch net sein!
robertz, hobby-anthropolge
weiss einer von euch, wer dieses foto aufgenommen hat?
[img] http://www.selenga.de/bilder/ebay_1.jpg [/img]
sachdienliche hinweise bitte an eines unserer aufnahmestudios oder an jede polizeidienststelle!
robertxyz
[img] http://www.selenga.de/bilder/ebay_1.jpg [/img]
sachdienliche hinweise bitte an eines unserer aufnahmestudios oder an jede polizeidienststelle!
robertxyz
PsychoAdler schrieb:
Ach Du Kacke. Was habe ich nun wieder angerichtet?! Das macht mich aber sehr nachdenklich, Roberta. Na dann schicke ich Dir mal ein liebes
Viva los tioz
entgegen, um die alten Verhältnisse wieder her zu stellen
dummerweise kenne ich das stück nicht, kollege PA, habe höchstens eine vermutung, welcher musikalischen gruppierung es evt. zuzuordnen wäre!
und das mit den "alten verhältnissen..."... wer braucht schon alte verhältnisse...?
robertz/a
PsychoAdler schrieb:
... das ist wirklich Geschmacksache. Ich finde ihn zum Kotzen. Denn diese Musik ist für mich nach Volksmusik der letzte Dreck den man sich anhören kann.
Um so einen Film mögen zu können, muß man diese Hip-Hop-Kacke mögen. Das wäre ungefähr so, als würde ich Dich fragen wie Du den Film "Dirty Dancing" findest und eigentlich total auf Metal abfährst.
dass ich so was noch mal erleben darf!!!???
dass ich in einem musik-fred alles unterschreiben kann, was PA ausführt?
ich finde hip-hop auch zum kotzen. man muss nicht alle nachmachen, was die amis vormachen!
fanta-4? elitäre komiker!
robertz
genau das meine ich!
es gibt keine thread-eröffnung, die idiotisch genug ist, dass sie von niemandem replied wird.
sogar von angesehen und langjährigen forumlern.
wenn ich einen thread aufmache mit "funkel raus, ich will magath zurück" würde dieser thread (da verwette ich meinen ***** drauf!) auch nicht links liegen gelassen.
einige würden sich darüber amüsieren, und dieses auch kund tun.
einige andere würden mich wüst beschimpfen.
und es würde aber auch 100%-ig einige geben, die ernsthaft in eine trainer-diskussion einsteigen würden, und mir erklären, dass magat noch einen gültigen vertrag bei den bayern hat.
und letztere, das sind die, die ich meine, wenn ich behaupte, dass immer wieder leute den trolls auf den leim gehen.
dieser wutzel mit dem "interessanten" aufstellungs-thread, der mehr zuspruch findet als viele andere ernstgemeinte, hat sich ja auch nicht mehr zu wort gemeldet.
diesen leuten geht es ja auch nicht um das diskutieren, sondern einzig und alleine, als thread-eröffner für die ewigkeit eingefroren zu werden. und - ich wiederhole mich - jeder zusätzliche beitrag sorgt dafür, dass noch weitere folgen.
manchmal wünsche ich mir die seligen 2.-liga.zeiten zurück!
robertz
es gibt keine thread-eröffnung, die idiotisch genug ist, dass sie von niemandem replied wird.
sogar von angesehen und langjährigen forumlern.
wenn ich einen thread aufmache mit "funkel raus, ich will magath zurück" würde dieser thread (da verwette ich meinen ***** drauf!) auch nicht links liegen gelassen.
einige würden sich darüber amüsieren, und dieses auch kund tun.
einige andere würden mich wüst beschimpfen.
und es würde aber auch 100%-ig einige geben, die ernsthaft in eine trainer-diskussion einsteigen würden, und mir erklären, dass magat noch einen gültigen vertrag bei den bayern hat.
und letztere, das sind die, die ich meine, wenn ich behaupte, dass immer wieder leute den trolls auf den leim gehen.
dieser wutzel mit dem "interessanten" aufstellungs-thread, der mehr zuspruch findet als viele andere ernstgemeinte, hat sich ja auch nicht mehr zu wort gemeldet.
diesen leuten geht es ja auch nicht um das diskutieren, sondern einzig und alleine, als thread-eröffner für die ewigkeit eingefroren zu werden. und - ich wiederhole mich - jeder zusätzliche beitrag sorgt dafür, dass noch weitere folgen.
manchmal wünsche ich mir die seligen 2.-liga.zeiten zurück!
robertz
Dortelweil-Adler schrieb:
Widerspreche insofern, als dass der Frederöffner nicht eindeutig als Troll erkennbar ist:
Er hat eine Wunschaufstellung/ Traumelf.
*hmm*
*grübel*
wo steht das?
ich meine, dass es um eine wunschaufstellung/traumelf geht!
habe ich das was überlesen?
Dortelweil-Adler schrieb weiter:
Zum Provozieren gehören immer zwei.
da sind für uns einig. ich plädiere nur dafür, den trolls nicht immer wieder auf den leim zu gehen!
robertz
bestes aktuelles beispiel im nachbar-forum:
da macht einer einen aufstellungs-thread auf mit 3 gesperrten/verletzten spielern.
was passiert?
einige weisen den eröffner höflichst auf diesen umstand hin.
einige andere machen sich darüber lustig.("GESCHAFFT!!!")
und wieder einige andere beteiligen sich ganz ernsthaft an diesem thread und machen eigene vorschläge.
meine meinung: wenn jemand einen aufstellungs-thread mit 3 gesperrten/verletzten spielern eröffnet, dann geht es ihm nicht um eine ernsthafte diskussion um die aufstellung, die ja auch sehr interessant sein kann.
nein, ihm geht es primär darum, dass "wutzel" als thread-eröffner oben steht. und darum, dass möglichst viele sich daran beteiligen.
und, das wesentliche an diesen troll-threads ist doch: da macht einer einen thread auf, dutzende stürzen sich auf ihn, und man hört/liest nichts mehr vom eröffner.
darum meine devise: solche threads gelassen ignorieren, und wenn schon nicht ignorieren (habe ich ja jetzt auch nicht gerade...nicht ignoriert...!), dann sich wenigstens nicht derart daran beteiligen, dass der thread noch tagelang auf der ersten seite erscheint!
robertz
der auch jede andere meinung akzeptiert, wie mit trolls zu verfahren ist!!!
da macht einer einen aufstellungs-thread auf mit 3 gesperrten/verletzten spielern.
was passiert?
einige weisen den eröffner höflichst auf diesen umstand hin.
einige andere machen sich darüber lustig.("GESCHAFFT!!!")
und wieder einige andere beteiligen sich ganz ernsthaft an diesem thread und machen eigene vorschläge.
meine meinung: wenn jemand einen aufstellungs-thread mit 3 gesperrten/verletzten spielern eröffnet, dann geht es ihm nicht um eine ernsthafte diskussion um die aufstellung, die ja auch sehr interessant sein kann.
nein, ihm geht es primär darum, dass "wutzel" als thread-eröffner oben steht. und darum, dass möglichst viele sich daran beteiligen.
und, das wesentliche an diesen troll-threads ist doch: da macht einer einen thread auf, dutzende stürzen sich auf ihn, und man hört/liest nichts mehr vom eröffner.
darum meine devise: solche threads gelassen ignorieren, und wenn schon nicht ignorieren (habe ich ja jetzt auch nicht gerade...nicht ignoriert...!), dann sich wenigstens nicht derart daran beteiligen, dass der thread noch tagelang auf der ersten seite erscheint!
robertz
der auch jede andere meinung akzeptiert, wie mit trolls zu verfahren ist!!!
ich bin auch dafür, dass dem dieb pickel wachsen, nicht nur hinten.
ansonsten, immer alles "am mann" tragen, leute!
für die beiden betroffenen tut es mir leid!
robertz