robertz
9736
Internet-Team schrieb:
Wenn aber eine Anmeldungssperre in Kraft treten sollte, werden auch ganz schnell unter der Woche einige "Schläfer" geparkt, da bin ich mir ziemlich sicher.
das halte ich für ziemlich unwahrscheinlich. die idioten und flachköppe hier im forum sind in der regel, nun ja... recht schlichte gemüter (gelinde formuliert!). und diesen traue ich nicht diese intelligenz und weitsicht zu.
bin dennoch nicht für temporäres sperren.
die sicherste methode gegen trolls ist: diese einfach zu ignorieren. aber das scheint auch gleichzeitig die schwierigste zu sein.
es gibt keine noch so hanebüchene thread-eröffnung, die nicht mindestens 2 dutzend user auf den plan ruft (wenn die mods den thread nicht rechtzeitig schließen!).
diese idee mit dem ignorieren ist ein alter hut hier im forum. geklappt hat´s noch nie! und wird es auch nie!
robertz
http://www.tu-berlin.de/www/software/hoax/tankentxt.shtml
sorry, s.dreher.de, aber von einem wie dir hätte ich
1.) erwartet, dass er 10 meilen gegen den wind riecht, dass es sich hier um einen hoax/eine kettenmail handelt, und
2.) dass er für die weiterverbreitung nicht unbedingt das forum nutzt!
wann begreift eigentlich auch der letzte, das es sich IMMER um einen hoax handelt, wenn man aufgerufen wird, eine mail weiter zu verbreiten, ob es sich um visitenkarten-sammler oder leukämie-kranke hadelt!
robertz
sorry, s.dreher.de, aber von einem wie dir hätte ich
1.) erwartet, dass er 10 meilen gegen den wind riecht, dass es sich hier um einen hoax/eine kettenmail handelt, und
2.) dass er für die weiterverbreitung nicht unbedingt das forum nutzt!
wann begreift eigentlich auch der letzte, das es sich IMMER um einen hoax handelt, wenn man aufgerufen wird, eine mail weiter zu verbreiten, ob es sich um visitenkarten-sammler oder leukämie-kranke hadelt!
robertz
little.nick schrieb:
apropos, kennst noch jemand nobert hähnel aka "der wahre heino"? muss so mitte der 80er gewesen sein, da hat er mit den hosen zusammen "blau blüht der enzian" remixt. neuerdings kandidiert er um direktkandidate für "die partei" B)
nee, little nick, muss vor meiner zeit gewesen sein!
robertz
Beverungen schrieb:
fischer
künast - ströbele - gysi - lafontaine
ypsilanti - ypsilanti - wagenknecht - wagenknecht
dutschke - beverungen
nicht schlecht, so bissi wie mieps möpse für arme!
für den rechten flügel käme auch schwarz-braun-ist-die haselnuss-heino in frage.
und als links-aussen könnte ich mir den guten alten degenhardt vorstellen. aber der spielt ja nicht mit schmuddelkindern!
robertz
Obi-Wan Kenobi schrieb:
Kann man eigentlich irgendwie bzw. kann mal jemand ausrechnen, wie das Ergebniss aussehen würde ohne den Freistaat Bayern (die meiner Meinung nach eh alle einen an der Klatsche haben da unten)?
das ist nicht so einfach, obi, eigentlich unmöglich!
ohne bayern: kein fjs
ohne fjs: kein stoiber, der ihm in jungen jahren die butterbrot-dose getragen hat
ohne stoiber: kein fc bayern....
... äh...., jetzt habe ich mich gerade irgendwie verzettelt...!
robertz
preserveTHEhonourOFffm schrieb:
Dazu hätte die von mir gewählte Partei zwar schon hin und wieder durchaus geringen Anlass gehabt - aber nach diesem BTW-Ergebnis mit Sicherheit nicht im geringsten.
öha!
jetzt weiss ich, warum ich die gelben nicht riechen kann!
auch wenn ich deiner - anscheinend - plötzlichen affinität zum liberalismus mit der nötigen skepsis gegenüber stehe!
hirnwäsche?
robertz
Rigobert_G schrieb:
Ich schreibe mal Dein Gottvertrauen Deinem Alter zu. Die FDP hatte schon mal ihre Wähler verarscht, die damals FDP wählten um eine Sozial-Liberale Koalition zu unterstützen.
Die FDP ist der größte Schmarotzer-Dreck in der politischen Geschichte der Bundesrepublik.
Und weiter hoffe ich an diesem Abend, dass uns diese Osttante (die sogar noch weniger Stimmen als Stoiber hat) irgendwie doch noch erspart bleibt.
riogos harschen worten ist nichts hinzuzufügen! die fdp hat grossen anteil daran, dass das ansehen vieler politiker, hier in unserem lande, derart gesunken ist, dass sie sich in der nähe von kriminellen wiederfinden. wobei mir einige kriminelle lieber sind als die fdp.
sicher wird es wohl - einzelfälle betrachtend - gründe geben, die fdp zu wählen. mir persönlich würde kein einziger einfallen, meine kostbare stimme einem schleimigen populisten wie gw zu geben.
und tanja: die fdp wird sich mit den grünen "einlassen". verlass dich drauf! in einigen wochen sollte man diesen thread wieder hochholen.!
robertz
so, nun mal im ernst!
die frage hiess "merkel oder schröder"!
nach allen vorstellbaren szenarien wird am kommenden sonntag der cashmere-bundeskanzler schröder geschichte sein. er hat ja mehrer male angedeutet, js sogar glaubhaft versichert, dass er nur für ein rot-grünes bündnis zu verfügung steht. weder für eine grosse koalition, noch für eine ampel, noch für rot-dunkelrot-grün.
und dass rot-grün für eine weiterführung ihrer regierung genügend stimmen bekommt, ist ungefähr so wahrscheinlich, wie ein nobel-preis für dieter bohlen.
alles läuft auf eine elefanten-hochzeit hinaus. ich gebe dem gerede der politiker, die sich dagegen wehren, nicht einen pfifferling. wenn es darum geht, an der macht riechen zu dürfen, würden einige ihre eigene grossmutter verkaufen, allen voran unser landesvater und brutalstmögliche aufklärer.
ich bin gespannt! in einigen tagen (oder in gut 2 1/2 wochen!) wissen wir mehr!
robertz
die frage hiess "merkel oder schröder"!
nach allen vorstellbaren szenarien wird am kommenden sonntag der cashmere-bundeskanzler schröder geschichte sein. er hat ja mehrer male angedeutet, js sogar glaubhaft versichert, dass er nur für ein rot-grünes bündnis zu verfügung steht. weder für eine grosse koalition, noch für eine ampel, noch für rot-dunkelrot-grün.
und dass rot-grün für eine weiterführung ihrer regierung genügend stimmen bekommt, ist ungefähr so wahrscheinlich, wie ein nobel-preis für dieter bohlen.
alles läuft auf eine elefanten-hochzeit hinaus. ich gebe dem gerede der politiker, die sich dagegen wehren, nicht einen pfifferling. wenn es darum geht, an der macht riechen zu dürfen, würden einige ihre eigene grossmutter verkaufen, allen voran unser landesvater und brutalstmögliche aufklärer.
ich bin gespannt! in einigen tagen (oder in gut 2 1/2 wochen!) wissen wir mehr!
robertz
aber nicht durchführbar!
ausserdem:
ist ja unbestreitbar eine nette, lustige idee vom schobberobber72 ("geschafft!") aber das führt eben auch dazu, dass müll-threads immer wieder "aktualisiert" werden.
und wenn samstags, 17.20 uhr, 50 "funkel-raus"-threads eröffnet werden, wir kriegen es nicht hin, diese einfach zu ignorieren. und die eröffner lachen sich ins fäustchen, haben eine erektion nach der anderen, weil wir ihnen wieder auf den leim gegangen sind.
und noch was: oft sind "unnötige-thread-eröffner" kleine kinder, 13-14 jahre. die muss man nicht gleich frontal angehen. etwas mehr gelassenheit täte uns allen gut!
robertz