samakie
529
Ephiltranc ich glaube du hast Recht. Ein Caio wird bei diesem Trainer keine Chance mehr haben.
Dann kann man abwägen: Caio verschenken, ausleihen, mit Verlust verkaufen um ein Funkel`sches Problem zu lösen und den Caio-Befürwortern Luft aus den Segeln zu nehmen oder Funkel entlassen. Was ist billiger und was macht für den zukünftigen Erfolg der Eintracht mehr Sinn? Ein sturer Trainer oder ein zugegeben talentierter Fußballer? Beides zusammen scheint nicht zu funktionieren. Wer stolpert über wen?
Waum nicht jetzt handeln wenn ein Problem offensichtlich ist?
Dann kann man abwägen: Caio verschenken, ausleihen, mit Verlust verkaufen um ein Funkel`sches Problem zu lösen und den Caio-Befürwortern Luft aus den Segeln zu nehmen oder Funkel entlassen. Was ist billiger und was macht für den zukünftigen Erfolg der Eintracht mehr Sinn? Ein sturer Trainer oder ein zugegeben talentierter Fußballer? Beides zusammen scheint nicht zu funktionieren. Wer stolpert über wen?
Waum nicht jetzt handeln wenn ein Problem offensichtlich ist?
Hallo,
ich hätte eine Frage an alle Funkel-Befürworter, die ihm nach diesem Auswechsel-faux-pas noch die Stange halten. Wer von euch hat eine plausible Erklärung dafür, daß man bei einem 0:2 Rückstand einen offensiven durch einen defensiven Mittelfeldspieler ersetzt?
Für mich war diese Auswechslung nicht mehr nachvollziehbar, ich persönlich hatte das Spiel wegen diesem Wechsel zu diesem Zeitpunkt als verloren abgehakt. Wieso wird nicht ein Caio eingewechselt der schon bewiesen hat, daß er ein Spiel alleine drehen kann (Cottbus). Diese Chance hätte er trotz seiner anfangs fehlenden Fitness verdient gehabt. Es wäre einfach einen Versuch Wert gewesen.
Ich hatte schon nach der letzten Rückrunde ein ganz schlechtes Gefühl was diesen Trainer betrifft. Jetzt muß ich feststellen, daß sich nichts geändert hat. Diese Auswechslung war für mich ein moralisches Armutszeugnis des Trainers, er kann nicht über seinen eigenen Schatten springen, er ist lernresistent und in seiner ihm eigenen Sturheit gefangen. Seine Zeit bei Eintracht Frankfurt sollte meiner Meinung nach abgelaufen sein.
ich hätte eine Frage an alle Funkel-Befürworter, die ihm nach diesem Auswechsel-faux-pas noch die Stange halten. Wer von euch hat eine plausible Erklärung dafür, daß man bei einem 0:2 Rückstand einen offensiven durch einen defensiven Mittelfeldspieler ersetzt?
Für mich war diese Auswechslung nicht mehr nachvollziehbar, ich persönlich hatte das Spiel wegen diesem Wechsel zu diesem Zeitpunkt als verloren abgehakt. Wieso wird nicht ein Caio eingewechselt der schon bewiesen hat, daß er ein Spiel alleine drehen kann (Cottbus). Diese Chance hätte er trotz seiner anfangs fehlenden Fitness verdient gehabt. Es wäre einfach einen Versuch Wert gewesen.
Ich hatte schon nach der letzten Rückrunde ein ganz schlechtes Gefühl was diesen Trainer betrifft. Jetzt muß ich feststellen, daß sich nichts geändert hat. Diese Auswechslung war für mich ein moralisches Armutszeugnis des Trainers, er kann nicht über seinen eigenen Schatten springen, er ist lernresistent und in seiner ihm eigenen Sturheit gefangen. Seine Zeit bei Eintracht Frankfurt sollte meiner Meinung nach abgelaufen sein.
eagleoli schrieb:samakie schrieb:
Ich arbeite nicht bei der FR. Es gibt viele Zeitungen die dies morgen melden. Es sollte lediglich eine aktuelle Information für das Forum sein.
bislang meldet es ansonsten nur die BILD
Auch bei dieser Zeitung arbeite ich nicht. Nur noch soviel: Es ist keine Frankfurter Zeitung. Dabei sollten wir es jetzt auch belassen.
Ach ja....nicht Caio, sondern Funkel gegen Caio!!!
Solltest du als objektiver Mod des Forums und Eintrachtkenner schon bemerkt haben! Oder doch subjektiver Mod? Wie dem auch sei, jeder sollte in diesem Forum seine Meinung äußern können solange sie den Forumsregeln entspricht. Wie oft auch immer! Mods sollten da schon objektive Geduld aufbringen können.