Sammy1

PhillySGE schrieb:

Danke
Ich hab´s gesucht und konnte mir aber nicht vorstellen, dass man auf einer offiziellen Live-PK ein Interview ankündigt, um es dann nicht erscheinen zu lassen.
Naja,vielleicht folgt es ja noch. haben bestimmt viel um die Ohren nach dem gestrigen Tag

Wir kennen die Umstände nicht, wird auch irgendwo seinen Grund geben, man hat ja zum Beispiel spät die Leihen von Cavar und Kamada abgewickelt.

Ich denke er spekuliert auf eine Chance wg. unserer Doppelbelastung oder einen Wintertransfer ( da ist die Ablöse für ihn minimal und die Not bei den Vereinen oft groß) Er ist Anfang nächster Saison erst 23, daher kann ich es nachvollziehen, dass er das jetzt riskiert.

Was ich allerdings überhaupt nicht verstehe ist, dass er bei uns einer der Gutverdienenden sein soll. Sein Vertrag wurde ja nicht gerade in einer Zeit verlängert als wir mit Geld um uns geschmissen haben.

Gruß
tobago

Sammy1 schrieb:

Mmmh
Rönnow ist Dänemark s Nummer 2
Nichts gegen Trapp aber er war nur noch Nummer 3 in Paris

Also ich habe beide spielen sehen, Trapp ist wesentlich besser, wesentlich.

Gruß
tobago

Wenn Trapp in Topform ist, dann ist er auch noch eine Klasse besser als Rönnow.

Runggelreube schrieb:

Man war wieder etwas zu blauäugig, was Mbabu betrifft. Mündliche Versprechen sind eben doch nicht so viel wert wie schriftliche Vereinbarungen.

1. Wieso wieder?
2. Mündliche Vereinbarungen zählen normal unter Ehrenmännern. Da können sich beide drauf verlassen. Dass man Spycher für einen solchen gehalten hat, wegen seiner Vergangenheit bei und weil man beim Hütter Transfer so kollegial miteinander umgegangen ist, ist absolut nachvollziehbar.
3. Wurde vielleicht sogar schon schriftlich fixiert, aber eben noch nicht unterschrieben, weil womöglich der Medizincheck noch anstand.
4. In der Tat auch nur Spekulation. Vielleicht war doch alles ganz anders.

Das mit den 500.000 Euro war mal zu Bruchhagenzeiten. Auch wenn ich die Summe selbst in den letzten Tagen noch erwähnt habe, gehe ich inzwischen davon aus, dass diese Grenze nicht mehr aktuell sein kann.
Nichts desto trotz ist es Fakt, dass ein Deal ab einem gewissen Volumen vom AR genehmigt werden muss. Das ist eine Kontrollfunktion, die absolut Sinn macht.

Ich kann mir auch gut vorstellen, dass dieses Volumen bei Trapp überschritten wird. Keine Ahnung, wo die Grenze ist, aber ich denke schon, im relativ niedrigen einstelligen Millionenbereich. Wenn Du unkontrolliert zehn Deals mit einem Volumen von 5 Mio machen darfst, sind auch 50 Mio weg - ein Drittel vom Umsatz.

steps82 schrieb:


Und wenn man schon zum AR musste um die Leihe von Trapp absegnen zu lassen, sieht man schon wie eng der Spielraum ist.

Der AR muss nach meinem letztem Kenntnisstand alles über 500.000 absegnen.
Ich unterstelle, das während einer Transferperiode Betrag X durch den AR zur Verfügung gestellt wird. Bietet sich dann dem Vorstand außerhalb der Planung eine zusätzliche Möglichkeit, muss der AR dahingehend um Erweiterung des Budgets angegangen werden.

Das sagt doch erstmal nichts über die wirtschaftlichen Möglichkeiten aus, sondern stellt einen üblichen Ablauf in einer AG war.

Mainhattener schrieb:

Exil-Adler-NRW schrieb:

Immernoch die merkwürdige Ruhe. Keine Frankfurter Zeitung hat irgendwas zum Transferschluss geschrieben. Kein Statement der Verantwortlichen, obwohl man Nachmittags was von Hübner angekündigt hat.

Wer weiß. Vielleicht besteht ja doch noch die mini Chance, dass man noch kurzfristig was eingetütet hat, aber es erst nach dem medizinischen Check bekannt gibt. Glaube ich zwar selbst nicht dran, aber dass man so gar nichts liest ist merkwürdig.

Da tut sich denke ich nur was, wenn man spontan jetzt doch noch einen Spieler wie Diekmeier holt, der Vereinslos ist.

Oder Marchisio 😝

Der neue Spieler wird bei der Mannschaftsaufstellung präsentiert 😎

Man lernt sein ganzes Leben nie aus. Und wieso soll denn Rönnow nicht auch noch was von Trapp lernen? Rönnow ist seit Jahren Stammspieler und hat womöglich noch nie mit einem Torwart von Trapps Klasse zusammen gearbeitet. Abgesehen mal von ein paar Wochen im Jahr mit der Nationalmannschaft. Ich glaube schon, dass auch ein ziemlich erfahrener Torwart sich immer noch etwas von einem noch besseren absehen kann. Ob Trapp das allerdings noch ist wird sich noch herausstellen.

Wenn Du mit Verein und Spieler einig bist und am letzten Tag plötzlich alles umgeworfen wird, fehlt Dir am Ende einfach die Zeit um noch zu reagieren. Wenn Du mal nachdenken würdest, statt nur zu stänkern, wärst sogar Du vielleicht von selbst darauf gekommen.

steps82 schrieb:

Aber wenn man dadurch den dringend benötigten defensiven nicht bezahlen konnte ist die Entscheidung schon fragwürdig.

Ich glaube nicht, dass es an der Verpflichtung von Trapp lag, dass es mit Mbabu nicht geklappt hat. Die vereinbarte Ablöse hätte man wohl gehabt und mit Mbabu war wohl auch schon alles eingetütet, incl Fotos mit unserem Trikot. Und dann muss Spycher plötzlich gestern total am Rad gedreht haben und unglaubliche Forderungen gestellt haben. Wenn es so war nicht wirklich seriös.

steps82 schrieb:

Vorallem, warum wurde bis dato nicht gesagt was es überhaupt ist?

Vielleicht ist das genau der Punkt. Man kann vielleicht nichts finden und Rönnow hat trotzdem immer wieder mal Probleme. Ich gehe davon aus, dass die Verantwortlichen hier kein Risiko eingehen wollten und deshalb Trapp verpflichtet haben. Ein Jahr mit einem Torwart wie Trapp zu trainieren und sich ggf bei ihm was abzuschauen muss ja nun auch nicht unbedingt schlecht sein, auch wenn Rönnow sicher lieber spielen würde.

Sammy1 schrieb:

Wenn Rönnow gesundheitlich topfit ist wäre ich an seiner Stelle sehr enttäuscht und würde so schnell wie möglich eine andere Chance nutzen .
Berater einschalten , neuer Club und der Eintracht zeigen was es doch ein Fehler war.

Du bist kein Sportler, oder?
Das wäre die Reaktion eines Feiglings. Ein Kämpfer sagt "Jetzt erst recht!" und nimmt die Konkurrenz an.
Wenn Rønnow besser ist als Trapp, wird er spielen. Also wird er versuchen, besser als Trapp zu sein. Und das mit aller Macht!