
Sammy1
3122
Alle 22 Source? Kann ein einziger Mensch genug Angst und Bange für 22 Source haben, oder müssen wir zusammenlegen?
Also
Es war kämpferisch eine gute Partie.
Es fehlte das Spielglück.....am Schluss
Dummheit das Willems die Nerven verloren hat.
Überrascht hat mich Torro . Auf dieser Leistung kann man aufbauen .
Auch Kostic hat Akzente gesetzt .
Müller wirkte auf mich Zweikampfschwach
Trapp souverän
Kleiner Riss im Spiel nach der Verletzung von Salcedo.
Schwach war da Costa, da fehlt die Alternative
Naja jetzt kommen schwierige Gegner ,
Hoffentlich mit dem einen oder Überraschungspunkt
Es war kämpferisch eine gute Partie.
Es fehlte das Spielglück.....am Schluss
Dummheit das Willems die Nerven verloren hat.
Überrascht hat mich Torro . Auf dieser Leistung kann man aufbauen .
Auch Kostic hat Akzente gesetzt .
Müller wirkte auf mich Zweikampfschwach
Trapp souverän
Kleiner Riss im Spiel nach der Verletzung von Salcedo.
Schwach war da Costa, da fehlt die Alternative
Naja jetzt kommen schwierige Gegner ,
Hoffentlich mit dem einen oder Überraschungspunkt
Also
Es war kämpferisch eine gute Partie.
Es fehlte das Spielglück.....am Schluss
Dummheit das Willems die Nerven verloren hat.
Überrascht hat mich Torro . Auf dieser Leistung kann man aufbauen .
Auch Kostic hat Akzente gesetzt .
Müller wirkte auf mich Zweikampfschwach
Trapp souverän
Kleiner Riss im Spiel nach der Verletzung von Salcedo.
Schwach war da Costa, da fehlt die Alternative
Naja jetzt kommen schwierige Gegner ,
Hoffentlich mit dem einen oder Überraschungspunkt
Es war kämpferisch eine gute Partie.
Es fehlte das Spielglück.....am Schluss
Dummheit das Willems die Nerven verloren hat.
Überrascht hat mich Torro . Auf dieser Leistung kann man aufbauen .
Auch Kostic hat Akzente gesetzt .
Müller wirkte auf mich Zweikampfschwach
Trapp souverän
Kleiner Riss im Spiel nach der Verletzung von Salcedo.
Schwach war da Costa, da fehlt die Alternative
Naja jetzt kommen schwierige Gegner ,
Hoffentlich mit dem einen oder Überraschungspunkt
PhillySGE schrieb:
Danke
Ich hab´s gesucht und konnte mir aber nicht vorstellen, dass man auf einer offiziellen Live-PK ein Interview ankündigt, um es dann nicht erscheinen zu lassen.
Naja,vielleicht folgt es ja noch. haben bestimmt viel um die Ohren nach dem gestrigen Tag
Wir kennen die Umstände nicht, wird auch irgendwo seinen Grund geben, man hat ja zum Beispiel spät die Leihen von Cavar und Kamada abgewickelt.
Ich denke er spekuliert auf eine Chance wg. unserer Doppelbelastung oder einen Wintertransfer ( da ist die Ablöse für ihn minimal und die Not bei den Vereinen oft groß) Er ist Anfang nächster Saison erst 23, daher kann ich es nachvollziehen, dass er das jetzt riskiert.
Was ich allerdings überhaupt nicht verstehe ist, dass er bei uns einer der Gutverdienenden sein soll. Sein Vertrag wurde ja nicht gerade in einer Zeit verlängert als wir mit Geld um uns geschmissen haben.
Gruß
tobago
Was ich allerdings überhaupt nicht verstehe ist, dass er bei uns einer der Gutverdienenden sein soll. Sein Vertrag wurde ja nicht gerade in einer Zeit verlängert als wir mit Geld um uns geschmissen haben.
Gruß
tobago
Wenn Trapp in Topform ist, dann ist er auch noch eine Klasse besser als Rönnow.
Sammy1 schrieb:
Rönnow ist Dänemark s Nummer 2
Nichts gegen Trapp aber er war nur noch Nummer 3 in Paris
und nr 3 der deutschen nationalelf - darf man ruhig erwähnen, wenn nr 2 in dänemark zu sein ein qualitätsmerkmal sein soll...
Runggelreube schrieb:
Man war wieder etwas zu blauäugig, was Mbabu betrifft. Mündliche Versprechen sind eben doch nicht so viel wert wie schriftliche Vereinbarungen.
1. Wieso wieder?
2. Mündliche Vereinbarungen zählen normal unter Ehrenmännern. Da können sich beide drauf verlassen. Dass man Spycher für einen solchen gehalten hat, wegen seiner Vergangenheit bei und weil man beim Hütter Transfer so kollegial miteinander umgegangen ist, ist absolut nachvollziehbar.
3. Wurde vielleicht sogar schon schriftlich fixiert, aber eben noch nicht unterschrieben, weil womöglich der Medizincheck noch anstand.
4. In der Tat auch nur Spekulation. Vielleicht war doch alles ganz anders.
Das mit den 500.000 Euro war mal zu Bruchhagenzeiten. Auch wenn ich die Summe selbst in den letzten Tagen noch erwähnt habe, gehe ich inzwischen davon aus, dass diese Grenze nicht mehr aktuell sein kann.
Nichts desto trotz ist es Fakt, dass ein Deal ab einem gewissen Volumen vom AR genehmigt werden muss. Das ist eine Kontrollfunktion, die absolut Sinn macht.
Ich kann mir auch gut vorstellen, dass dieses Volumen bei Trapp überschritten wird. Keine Ahnung, wo die Grenze ist, aber ich denke schon, im relativ niedrigen einstelligen Millionenbereich. Wenn Du unkontrolliert zehn Deals mit einem Volumen von 5 Mio machen darfst, sind auch 50 Mio weg - ein Drittel vom Umsatz.
Nichts desto trotz ist es Fakt, dass ein Deal ab einem gewissen Volumen vom AR genehmigt werden muss. Das ist eine Kontrollfunktion, die absolut Sinn macht.
Ich kann mir auch gut vorstellen, dass dieses Volumen bei Trapp überschritten wird. Keine Ahnung, wo die Grenze ist, aber ich denke schon, im relativ niedrigen einstelligen Millionenbereich. Wenn Du unkontrolliert zehn Deals mit einem Volumen von 5 Mio machen darfst, sind auch 50 Mio weg - ein Drittel vom Umsatz.
Natürlich ärgert man sich, wenn Dinge nicht so laufen wie erwartet oder auch vorher von offizieller Seite hoffnungsvoll dargestellt.
Aber man muss sich auch Luft machen dürfen .....
Wie alle müssen es sowieso so nehmen wie es ist.
Also sind wir doch zufrieden das heute das erste Heimspiel im Waldstadion ansteht mit hoffentlich einem Heimsieg .
Ich wirklich jetzt gespannt wer im Tor steht
Aber man muss sich auch Luft machen dürfen .....
Wie alle müssen es sowieso so nehmen wie es ist.
Also sind wir doch zufrieden das heute das erste Heimspiel im Waldstadion ansteht mit hoffentlich einem Heimsieg .
Ich wirklich jetzt gespannt wer im Tor steht
Trapp. Wenn nicht heute, dann spätestens in Dortmund.
steps82 schrieb:
Und wenn man schon zum AR musste um die Leihe von Trapp absegnen zu lassen, sieht man schon wie eng der Spielraum ist.
Der AR muss nach meinem letztem Kenntnisstand alles über 500.000 absegnen.
Ich unterstelle, das während einer Transferperiode Betrag X durch den AR zur Verfügung gestellt wird. Bietet sich dann dem Vorstand außerhalb der Planung eine zusätzliche Möglichkeit, muss der AR dahingehend um Erweiterung des Budgets angegangen werden.
Das sagt doch erstmal nichts über die wirtschaftlichen Möglichkeiten aus, sondern stellt einen üblichen Ablauf in einer AG war.
Also wenn ein Vorstand heute nur eine Volumen von 500 tsd zeichnen kann , dann zweifle ich an den Verantwortlichen.
Der Vorstand leitet eine AG mit mehr als 150 mil Umsatz .
Er berichtet über einen definierten Zeitraum
Dem AR über die Geschäfte und Aktivitäten.
Ist zeichnungsberechtigt mit einem Kollegen im Vorstand oder alleine
Ich glaube eher an die Version mit Mbabu .
Das es im letzten Moment nicht geklappt hat
Der Vorstand leitet eine AG mit mehr als 150 mil Umsatz .
Er berichtet über einen definierten Zeitraum
Dem AR über die Geschäfte und Aktivitäten.
Ist zeichnungsberechtigt mit einem Kollegen im Vorstand oder alleine
Ich glaube eher an die Version mit Mbabu .
Das es im letzten Moment nicht geklappt hat
Das mit den 500.000 Euro war mal zu Bruchhagenzeiten. Auch wenn ich die Summe selbst in den letzten Tagen noch erwähnt habe, gehe ich inzwischen davon aus, dass diese Grenze nicht mehr aktuell sein kann.
Nichts desto trotz ist es Fakt, dass ein Deal ab einem gewissen Volumen vom AR genehmigt werden muss. Das ist eine Kontrollfunktion, die absolut Sinn macht.
Ich kann mir auch gut vorstellen, dass dieses Volumen bei Trapp überschritten wird. Keine Ahnung, wo die Grenze ist, aber ich denke schon, im relativ niedrigen einstelligen Millionenbereich. Wenn Du unkontrolliert zehn Deals mit einem Volumen von 5 Mio machen darfst, sind auch 50 Mio weg - ein Drittel vom Umsatz.
Nichts desto trotz ist es Fakt, dass ein Deal ab einem gewissen Volumen vom AR genehmigt werden muss. Das ist eine Kontrollfunktion, die absolut Sinn macht.
Ich kann mir auch gut vorstellen, dass dieses Volumen bei Trapp überschritten wird. Keine Ahnung, wo die Grenze ist, aber ich denke schon, im relativ niedrigen einstelligen Millionenbereich. Wenn Du unkontrolliert zehn Deals mit einem Volumen von 5 Mio machen darfst, sind auch 50 Mio weg - ein Drittel vom Umsatz.
Wenn Du das schreibst, muss man den Artikel erst gar nicht lesen, weil er garantiert der letzte Schrott ist.
Mainhattener schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Immernoch die merkwürdige Ruhe. Keine Frankfurter Zeitung hat irgendwas zum Transferschluss geschrieben. Kein Statement der Verantwortlichen, obwohl man Nachmittags was von Hübner angekündigt hat.
Wer weiß. Vielleicht besteht ja doch noch die mini Chance, dass man noch kurzfristig was eingetütet hat, aber es erst nach dem medizinischen Check bekannt gibt. Glaube ich zwar selbst nicht dran, aber dass man so gar nichts liest ist merkwürdig.
Da tut sich denke ich nur was, wenn man spontan jetzt doch noch einen Spieler wie Diekmeier holt, der Vereinslos ist.
Oder Marchisio 😝
Sie haben sich böse verzockt, das passiert halt bei Last Minute Transfers.
Der Deal hätte vorher klar gemacht werden müssen, damit man alternativ reagieren kann.
Ist wie im wahren Leben, wenn ich zu lang warte, dann habe ich Pech.
Hoffe sie haben daraus gelernt.
Der Deal hätte vorher klar gemacht werden müssen, damit man alternativ reagieren kann.
Ist wie im wahren Leben, wenn ich zu lang warte, dann habe ich Pech.
Hoffe sie haben daraus gelernt.
Wir spielen hier immerhin in der Bundesliga. Das sind alles Profis. Und als Profi musst Du eben (zumindest in der heutigen Zeit) jederzeit damit rechnen, dass Du bei der kleinsten Schwäche ersetzt werden kannst und Dir noch weit nach Saisonbeginn ständig jemand vor die Nase gesetzt wird. Das ist bei Feldspielern so und eben extrem (weil halt nur einer spielen kann) bei Torhütern.
Das trotzdem in der Planung bei den Torhütern irgendwas schief gelaufen sein muss (sonst hätten wir ja jetzt keine 5 / davon 3 neue zu bezahlen) steht auf einem anderen Blatt Papier.
Das trotzdem in der Planung bei den Torhütern irgendwas schief gelaufen sein muss (sonst hätten wir ja jetzt keine 5 / davon 3 neue zu bezahlen) steht auf einem anderen Blatt Papier.
Sammy1 schrieb:
Wenn Rönnow die Nummer 1 zugesagt wurde
Ist das denn wirklich so?
Der neue Spieler wird bei der Mannschaftsaufstellung präsentiert 😎
Man lernt sein ganzes Leben nie aus. Und wieso soll denn Rönnow nicht auch noch was von Trapp lernen? Rönnow ist seit Jahren Stammspieler und hat womöglich noch nie mit einem Torwart von Trapps Klasse zusammen gearbeitet. Abgesehen mal von ein paar Wochen im Jahr mit der Nationalmannschaft. Ich glaube schon, dass auch ein ziemlich erfahrener Torwart sich immer noch etwas von einem noch besseren absehen kann. Ob Trapp das allerdings noch ist wird sich noch herausstellen.
Wenn Du mit Verein und Spieler einig bist und am letzten Tag plötzlich alles umgeworfen wird, fehlt Dir am Ende einfach die Zeit um noch zu reagieren. Wenn Du mal nachdenken würdest, statt nur zu stänkern, wärst sogar Du vielleicht von selbst darauf gekommen.
Mehr nicht keine ordentliche Flanken
Defensiv zu weit vom Gegner weg
Da wird es einem die nächsten 22 Source ziemlich Bange was da rechts passiert