SebSGE
698
SebSGE schrieb:Das kann man so unterschreiben. Die letzten 1 1/2 Jahre von ihm hier waren bei Leibe nicht von Bäume aus reißen geprägt.
Ich wünsch den Jungen viel Glück in Portugal und das er dort vielleicht besser Fuß fassen kann.
SebSGE schrieb:danke für deine einschätzung! war insgesamt interessant zu lesen!
Ich könnte hier eine halbe Hausarbeit über ihn schreiben, so sehr wie ich die spanische Liga und ganz besonders Real Madrid und deren Jugend beobachte. Tatsächlich kenne ich den Spieler schon seit knapp 2 Jahren und denke mal das ich ihn sehr gut beschreiben kann.
ich hätte da folgende konkrete frage an dich: wie würdest du seine qualitäten als alleinunterhalter im sturm einschätzen, also in einem system ohne echten stürmer neben sich (da genau das ja das problem unseres übrigen dort kickenden personals ist)?
Er ist ein Alleinunterhalter, was gleichzeitig seine größte Schwäche mit seinem Defensiv verhalten oder Aufbauspiel ist. Wenn er die Kugel hat, folgt in den nächsten Sekunden irgendwann der Abschluss, auch wenn er 30m vom Tor weg steht. Aber er kann es auch. Er hat zuletzt 2 mal aus großer Distanz die Kiste getroffen(A- Mannschaft). Er hat trotz seiner eher kleinen 1,78m einen starken Kopfball und bei 1 gg 1 oder 1 gg 2 Situationen extrem kaltblütig. Das was ich an ihm beneide ist wo er hin schießt. Nahezu alle Schüsse ihn Richtung Tor gehen entweder flach in die Ecken oder in die Winkel. Torhüter müssen sich bei seinen Abschüssen immer strecken, das kann man garantieren.
SebSGE schrieb:nochmal danke für deine einschätzung.
Er ist ein Alleinunterhalter
bleibt mir nur noch eins zu sagen: her mit dem bub, 1 1/2 jahre leihe (oder mehr grinning: und gut ist!! der könnte ein wichtiges puzzleteil sein, denn genau so ein spielertyp fehlt uns. zumal kovac ihm die defensivarbeit sicher näherbringen würde, so hätte real nach der leihe auch noch was davon...
Ich könnte hier eine halbe Hausarbeit über ihn schreiben, so sehr wie ich die spanische Liga und ganz besonders Real Madrid und deren Jugend beobachte. Tatsächlich kenne ich den Spieler schon seit knapp 2 Jahren und denke mal das ich ihn sehr gut beschreiben kann.
Mariano Diaz ist ein reiner Mittelstürmer ohne irgendwelche Nebenpositionen. Hat Saison 15/16 in der B- Elf von Real gespielt(3.Liga) und dort in 28 Einsätzen 25 Tore erzielt. Gerade in der Rückrunde hat er richtig auf sich aufmerksam gemacht. Wenn man ihn auf einen Spieler in unseren Reihen vergleichen will, käme er Alex Meier am nächsten, zumindest was seine Präsenz vor der Kiste betrifft. Wenn sich Leute über Meiers Unauffälligkeit aufregen, würden wir hier wahrscheinlich einen guten Nachfolger bekommen. Er ist aus dem Spiel heraus schwach. Er ist einer der Spieler, die als letztes am Ball sind bevor der Ball aufs Tor geht. Er will bedient werden und das würde sich garantiert auch für die Eintracht lohnen, solange er bedient wird natürlich.
In dieser Saison hat er bis jetzt gute Leistungen gezeigt. In ihm steckt sehr viel Potenzial aber die Konkurrenz in Madrid ist zu hoch für ihn und der aller jüngste Spieler ist er auch nicht.
Ich hoffe eher, das wir ihn vielleicht doch fest verpflichten können, von mir aus mit Rückkaufoption. Real würde niemals mehr wie 3 Mio für ihn verlangen oder mindestens 1 1/2 Jahre Leihe. Ich persönlich verbinde etwas mehr mit dem Spieler als andere aber als Ersatz für Haris ist das ok. Man weiß ja nicht, wie er hier in Deutschland zurecht kommen würde. Vorteil ist unserer stabiler Tabellenplatz, viele spanisch Sprechende im Verein und die Erfolgsquote ist relativ hoch. Omar und Vallejo sind hier bei uns absolute Stammspieler.
Ich blicke da mal ganz gespannt drauf. Sein Spielcharakter ist theoretisch genau das, was wir brauchen.
Mariano Diaz ist ein reiner Mittelstürmer ohne irgendwelche Nebenpositionen. Hat Saison 15/16 in der B- Elf von Real gespielt(3.Liga) und dort in 28 Einsätzen 25 Tore erzielt. Gerade in der Rückrunde hat er richtig auf sich aufmerksam gemacht. Wenn man ihn auf einen Spieler in unseren Reihen vergleichen will, käme er Alex Meier am nächsten, zumindest was seine Präsenz vor der Kiste betrifft. Wenn sich Leute über Meiers Unauffälligkeit aufregen, würden wir hier wahrscheinlich einen guten Nachfolger bekommen. Er ist aus dem Spiel heraus schwach. Er ist einer der Spieler, die als letztes am Ball sind bevor der Ball aufs Tor geht. Er will bedient werden und das würde sich garantiert auch für die Eintracht lohnen, solange er bedient wird natürlich.
In dieser Saison hat er bis jetzt gute Leistungen gezeigt. In ihm steckt sehr viel Potenzial aber die Konkurrenz in Madrid ist zu hoch für ihn und der aller jüngste Spieler ist er auch nicht.
Ich hoffe eher, das wir ihn vielleicht doch fest verpflichten können, von mir aus mit Rückkaufoption. Real würde niemals mehr wie 3 Mio für ihn verlangen oder mindestens 1 1/2 Jahre Leihe. Ich persönlich verbinde etwas mehr mit dem Spieler als andere aber als Ersatz für Haris ist das ok. Man weiß ja nicht, wie er hier in Deutschland zurecht kommen würde. Vorteil ist unserer stabiler Tabellenplatz, viele spanisch Sprechende im Verein und die Erfolgsquote ist relativ hoch. Omar und Vallejo sind hier bei uns absolute Stammspieler.
Ich blicke da mal ganz gespannt drauf. Sein Spielcharakter ist theoretisch genau das, was wir brauchen.
SebSGE schrieb:danke für deine einschätzung! war insgesamt interessant zu lesen!
Ich könnte hier eine halbe Hausarbeit über ihn schreiben, so sehr wie ich die spanische Liga und ganz besonders Real Madrid und deren Jugend beobachte. Tatsächlich kenne ich den Spieler schon seit knapp 2 Jahren und denke mal das ich ihn sehr gut beschreiben kann.
ich hätte da folgende konkrete frage an dich: wie würdest du seine qualitäten als alleinunterhalter im sturm einschätzen, also in einem system ohne echten stürmer neben sich (da genau das ja das problem unseres übrigen dort kickenden personals ist)?
Nachdem er nach dem Spiel gegen Hertha extrem hart an der Startelf gekratzt hat und eigentlich nur seine Verletzungen ihn zu mehr Einsätzen gehindert haben, würde ich mal behaupten, das dieses Gerücht ziemlich unwahrscheinlich ist. Wenn er Fit bleibt, was eine Kunst bei der Eintracht ist, sehe ich ihn auch nächste Saison bei uns. In meinen Augen auch der schnellste Spieler bei uns mit einer guten Reaktion, aber meistens viel zu hastig am Ball. Lassen wir das Gerücht Gerücht sein. Vor Sommer ist es sowieso kein Thema und solange hängt es von ihm ab.
Samstag Heimspiel gegen Dortmund. Das Spiel gegen Legia Warschau garantiert eine Augenweide für jeden neutralen Fußballfan. Sehr viele tippen hier auf ein Spiel mit vielen Toren auf beiden Seiten und auch wenn es garantiert eine subjektive Ansicht der Sache ist, ich glaube nicht an ein Spiel mit mehr wie 4 Toren, eher 2 oder 3.
Es hat für mich auch einen guten Grund. Wir sind defensiv stark genug um uns nicht abschlachten zu lassen, trotz der etwas merkwürdigen Defensivleistung gegen Bremen. Man kann aber Bremen unmöglich mit Dortmund vergleichen, allein die Moral sollte gegen so einen Goliat stimmen. Ich erwarte ein ähnliches Spiel wie gegen Bayern München, gerade was die Taktik betrifft. Mag sein das Dortmund vorne Tore schießen kann als wäre es Handball, auch wenn sie es bei Heimspielen in Frankfurt nicht so zugeben wollen, aber hinten sehe ich eine sehr launische, teils verschlafene Abwehr.
Klar ist hier Dortmund der Favorit, aber nicht umsonst Punktgleich mit uns. Dieses 8:4 ist unmöglich auf uns übertragbar, allein schon das Hinspiel ging 6:0 für Dortmund aus. Ich denke, ich übertreibe nicht wenn ich sage, das Frankfurt aktuell besser kickt wie Legia.
Hier noch meine Prognose:
Aufstellung Frankfurt:
Hradecky - Oczipka, Vallejo, Hasebe, Abraham, Chandler - Gacinovic, Huszti, Ante Rebic - Meier
Aufstellung Dortmund:
Weidenfeller - Schmelzer, Sokratis, Barta, Piszczek - Schürrle, Castro, Weigl, Kagawa, Reus - Auba
Mein Tipp: 2:0
Ist eine Entscheidung aus dem Bauchgefühl. Ich glaube nicht, dass, die Offensive gut in fahrt kommt gegen unsere Hintermannschaft. Im Gefühl erwarte ich, das Dortmund uns unterschätzt und daher hinten früh kassieren wird.
Es hat für mich auch einen guten Grund. Wir sind defensiv stark genug um uns nicht abschlachten zu lassen, trotz der etwas merkwürdigen Defensivleistung gegen Bremen. Man kann aber Bremen unmöglich mit Dortmund vergleichen, allein die Moral sollte gegen so einen Goliat stimmen. Ich erwarte ein ähnliches Spiel wie gegen Bayern München, gerade was die Taktik betrifft. Mag sein das Dortmund vorne Tore schießen kann als wäre es Handball, auch wenn sie es bei Heimspielen in Frankfurt nicht so zugeben wollen, aber hinten sehe ich eine sehr launische, teils verschlafene Abwehr.
Klar ist hier Dortmund der Favorit, aber nicht umsonst Punktgleich mit uns. Dieses 8:4 ist unmöglich auf uns übertragbar, allein schon das Hinspiel ging 6:0 für Dortmund aus. Ich denke, ich übertreibe nicht wenn ich sage, das Frankfurt aktuell besser kickt wie Legia.
Hier noch meine Prognose:
Aufstellung Frankfurt:
Hradecky - Oczipka, Vallejo, Hasebe, Abraham, Chandler - Gacinovic, Huszti, Ante Rebic - Meier
Aufstellung Dortmund:
Weidenfeller - Schmelzer, Sokratis, Barta, Piszczek - Schürrle, Castro, Weigl, Kagawa, Reus - Auba
Mein Tipp: 2:0
Ist eine Entscheidung aus dem Bauchgefühl. Ich glaube nicht, dass, die Offensive gut in fahrt kommt gegen unsere Hintermannschaft. Im Gefühl erwarte ich, das Dortmund uns unterschätzt und daher hinten früh kassieren wird.
SebSGE schrieb:Raffinierte Taktik: wir tun einfach so als ob Ante Rebic zwei wären und treten nur zu zehnt an. Das verwirrt die Borussen so sehr, dass sie in die falsche Richtung stürmen und dem Weidenfäller zwei Selfies einschweißen
Hier noch meine Prognose:
Aufstellung Frankfurt:
Hradecky - Oczipka, Vallejo, Hasebe, Abraham, Chandler - Gacinovic, Huszti, Ante Rebic - Meier
Mein Tipp: 2:0
Ist eine Entscheidung aus dem Bauchgefühl. Ich glaube nicht, dass, die Offensive gut in fahrt kommt gegen unsere Hintermannschaft. Im Gefühl erwarte ich, das Dortmund uns unterschätzt und daher hinten früh kassieren wird.
Sehr schwer zu beurteilen das ganze. Auf der einen Seite sieht er sich selber in spätestens 2 Jahren bei einem größeren Verein, auf der anderen Seite fühlt er sich hier wohl und würde verlängern. HS hat in den letzten 6 Monaten viele teils widersprüchliche Aussagen geliefert. Ich sehe die Sache so bei 50:50. Er hat das Verlangen irgendwann ein gesetzter Spieler in einem guten Club in Europa zu sein, weiß aber selber, das er in Frankfurt mehr zeigen muss um besser bei anderen Clubs anzukommen.
Ich kann mir vorstellen, das er schon im Winter wechseln würde, aber nicht zu Benfica Lissabon. Er sollte eher einen gleichwertigen Verein anstreben und in den nächsten 2 Jahren zeigen, das er auch regelmäßig Tore schießen kann. dennoch fragt hier ein Europäischer Topklub an, also wenn Frankfurt grünes Licht gibt, dann hängt es an ihm.
Aus der Sicht von Frankfurt lässt sich das einfacher beurteilen. 2 Mio kann der Verein im Winter unterschreiben, zusätzlich zu dem gesparten Gehalt. Fakt ist, das ein neuer her muss. Ich würde gerne jmd. aus der eigenen Jugend vorschlagen wie Nils Herdt oder Enis Bunjaki. Ist aber sehr risikoreich. Eine Leihe würde ich ausschließen. Durch wen er ersetzt werden würde ist dann wieder schwer zu sagen. Ein Kämpfer würde ich schon gerne da vorne haben.
Ich kann mir vorstellen, das er schon im Winter wechseln würde, aber nicht zu Benfica Lissabon. Er sollte eher einen gleichwertigen Verein anstreben und in den nächsten 2 Jahren zeigen, das er auch regelmäßig Tore schießen kann. dennoch fragt hier ein Europäischer Topklub an, also wenn Frankfurt grünes Licht gibt, dann hängt es an ihm.
Aus der Sicht von Frankfurt lässt sich das einfacher beurteilen. 2 Mio kann der Verein im Winter unterschreiben, zusätzlich zu dem gesparten Gehalt. Fakt ist, das ein neuer her muss. Ich würde gerne jmd. aus der eigenen Jugend vorschlagen wie Nils Herdt oder Enis Bunjaki. Ist aber sehr risikoreich. Eine Leihe würde ich ausschließen. Durch wen er ersetzt werden würde ist dann wieder schwer zu sagen. Ein Kämpfer würde ich schon gerne da vorne haben.
Gegen Gladbach erwartet uns eine im Prinzip Offensive Mannschaft mit Sturm Problemen. Ich gehe mal davon aus, das Raffael und Hazard am kommenden Freitag nicht im Kader stehen werden. Ebenso Christensen.
Gegen Stuttgart überraschend wenig geschont, eher so im laufe des Spieles den ein oder anderen raus genommen.
Meine Vermutung wie Gladbach auftreten könnte:
Sommer - Wendt, Vestergaard, Eveldi - Strobel, Kramer, Dahoud - Johnson, Hofmann, Stindl, Hahn
Res: Sippel, Jantschke, Korb, Schulz, Sow, ..?
Ich gehe mal davon aus, das wir gegen ein 3-5-2 spielen müssen. Ist alles reine Spekulation.
Ich denke Kovac wird für die Eintracht was ähnliches wie gegen Leverkusen geplant haben:
Hradecky - Oczipka, Vallejo, Abraham, Chandler - Huszti, Mascarell - Gacinovic, Fabian, Rebic - Meier
Res: Lindner, Hector, Regäsel, Hasebe, Tarashaj, Seferovic, Hrgota
Das unsere Auswärtschwäche eher eine Sache fehlender Moral oder aggressiverer Gegner war und keine Prinzip war sollte wohl klar sein. Gladbach ist eine klar spielerische Mannschaft und setzt eher bedingt auf körperbetontes Spiel. Stärken sind aus meiner Beobachtung heraus die offensiven Qualitäten, wie schnelle Konter und präzises Passspiel. Ich kann aber nur aus 2. halb gesehenen Spielen beurteilen und ein wenig aus der letzten Saison. Ich finde, das ein Hazard und ein Raffael schmerzlich vermisst werden und die Offensive drunter leidet aber noch lange nicht harmlos ist. Johnson und Stindl sind treffsicher genug.
Wir profitieren von einer sehr guten Abwehr, die auf der einen Seite überragend verteidigt und von den Außen Offensiv was zurück kommt. Dazu rückt auch gerne ein Spieler aus dem defensiven Mittelfeld in die Innenverteidigung, was uns sehr kompakt macht und effektiv Lücken schließt. Vorne und im Mittelfeld haben wir einen überragenden Fabian und wahrscheinlich auch wieder einen Meier zur Verfügung. Auf den Außen wird es spannend. Ich halte da alles für möglich. Niemand hebt sich hier von jemand anderen ab und daher glaube ich, das alles möglich ist. Gacinovic, Tarashaj, Rebic, vielleicht noch Blum(eher nicht) und auch Barkok könnte bei entsprechender Trainingsleistung eine Startelfchance haben. Warum eigentlich nicht, im 18 Mann Kader ist da jedenfalls eine realistische Chance und unserer Jugend würde es gut tun.
Ich schreibe etwas viel, aber seit Kovac Trainer ist, haben wir wieder viele Optionen und Überraschungen. Wir sind schwer zu berechnen und Gladbach ist gerade etwas müde, trotz des Sieges gegen Stuttgart. Außerdem spielt Gladbach am Dienstag wieder Championsleague.
Ich gebe nur ganz ungerne konkrete Tipps ab, aber ich glaube an eine, im Gegensatz zum Pokalspiel, intensive und schnelle Partie mit vielen Torchancen. Ob viele Tore fallen werden hängt von den Spielern ab. Ich sehe für Frankfurt gute Chancen einen Dreier mitzunehmen, wenn nichts negativ überraschendes um die Ecke kommt. Also hoffen wir, das wir unsere Freitagabend Bilanz weiter so toll auffrischen.
Gegen Stuttgart überraschend wenig geschont, eher so im laufe des Spieles den ein oder anderen raus genommen.
Meine Vermutung wie Gladbach auftreten könnte:
Sommer - Wendt, Vestergaard, Eveldi - Strobel, Kramer, Dahoud - Johnson, Hofmann, Stindl, Hahn
Res: Sippel, Jantschke, Korb, Schulz, Sow, ..?
Ich gehe mal davon aus, das wir gegen ein 3-5-2 spielen müssen. Ist alles reine Spekulation.
Ich denke Kovac wird für die Eintracht was ähnliches wie gegen Leverkusen geplant haben:
Hradecky - Oczipka, Vallejo, Abraham, Chandler - Huszti, Mascarell - Gacinovic, Fabian, Rebic - Meier
Res: Lindner, Hector, Regäsel, Hasebe, Tarashaj, Seferovic, Hrgota
Das unsere Auswärtschwäche eher eine Sache fehlender Moral oder aggressiverer Gegner war und keine Prinzip war sollte wohl klar sein. Gladbach ist eine klar spielerische Mannschaft und setzt eher bedingt auf körperbetontes Spiel. Stärken sind aus meiner Beobachtung heraus die offensiven Qualitäten, wie schnelle Konter und präzises Passspiel. Ich kann aber nur aus 2. halb gesehenen Spielen beurteilen und ein wenig aus der letzten Saison. Ich finde, das ein Hazard und ein Raffael schmerzlich vermisst werden und die Offensive drunter leidet aber noch lange nicht harmlos ist. Johnson und Stindl sind treffsicher genug.
Wir profitieren von einer sehr guten Abwehr, die auf der einen Seite überragend verteidigt und von den Außen Offensiv was zurück kommt. Dazu rückt auch gerne ein Spieler aus dem defensiven Mittelfeld in die Innenverteidigung, was uns sehr kompakt macht und effektiv Lücken schließt. Vorne und im Mittelfeld haben wir einen überragenden Fabian und wahrscheinlich auch wieder einen Meier zur Verfügung. Auf den Außen wird es spannend. Ich halte da alles für möglich. Niemand hebt sich hier von jemand anderen ab und daher glaube ich, das alles möglich ist. Gacinovic, Tarashaj, Rebic, vielleicht noch Blum(eher nicht) und auch Barkok könnte bei entsprechender Trainingsleistung eine Startelfchance haben. Warum eigentlich nicht, im 18 Mann Kader ist da jedenfalls eine realistische Chance und unserer Jugend würde es gut tun.
Ich schreibe etwas viel, aber seit Kovac Trainer ist, haben wir wieder viele Optionen und Überraschungen. Wir sind schwer zu berechnen und Gladbach ist gerade etwas müde, trotz des Sieges gegen Stuttgart. Außerdem spielt Gladbach am Dienstag wieder Championsleague.
Ich gebe nur ganz ungerne konkrete Tipps ab, aber ich glaube an eine, im Gegensatz zum Pokalspiel, intensive und schnelle Partie mit vielen Torchancen. Ob viele Tore fallen werden hängt von den Spielern ab. Ich sehe für Frankfurt gute Chancen einen Dreier mitzunehmen, wenn nichts negativ überraschendes um die Ecke kommt. Also hoffen wir, das wir unsere Freitagabend Bilanz weiter so toll auffrischen.
Gegen Gladbach erwartet uns eine im Prinzip Offensive Mannschaft mit Sturm Problemen. Ich gehe mal davon aus, das Raffael und Hazard am kommenden Freitag nicht im Kader stehen werden. Ebenso Christensen.
Gegen Stuttgart überraschend wenig geschont, eher so im laufe des Spieles den ein oder anderen raus genommen.
Meine Vermutung wie Gladbach auftreten könnte:
Sommer - Wendt, Vestergaard, Eveldi - Strobel, Kramer, Dahoud - Johnson, Hofmann, Stindl, Hahn
Res: Sippel, Jantschke, Korb, Schulz, Sow, ..?
Ich gehe mal davon aus, das wir gegen ein 3-5-2 spielen müssen. Ist alles reine Spekulation.
Ich denke Kovac wird für die Eintracht was ähnliches wie gegen Leverkusen geplant haben:
Hradecky - Oczipka, Vallejo, Abraham, Chandler - Huszti, Mascarell - Gacinovic, Fabian, Rebic - Meier
Res: Lindner, Hector, Regäsel, Hasebe, Tarashaj, Seferovic, Hrgota
Das unsere Auswärtschwäche eher eine Sache fehlender Moral oder aggressiverer Gegner war und keine Prinzip war sollte wohl klar sein. Gladbach ist eine klar spielerische Mannschaft und setzt eher bedingt auf körperbetontes Spiel. Stärken sind aus meiner Beobachtung heraus die offensiven Qualitäten, wie schnelle Konter und präzises Passspiel. Ich kann aber nur aus 2. halb gesehenen Spielen beurteilen und ein wenig aus der letzten Saison. Ich finde, das ein Hazard und ein Raffael schmerzlich vermisst werden und die Offensive drunter leidet aber noch lange nicht harmlos ist. Johnson und Stindl sind treffsicher genug.
Wir profitieren von einer sehr guten Abwehr, die auf der einen Seite überragend verteidigt und von den Außen Offensiv was zurück kommt. Dazu rückt auch gerne ein Spieler aus dem defensiven Mittelfeld in die Innenverteidigung, was uns sehr kompakt macht und effektiv Lücken schließt. Vorne und im Mittelfeld haben wir einen überragenden Fabian und wahrscheinlich auch wieder einen Meier zur Verfügung. Auf den Außen wird es spannend. Ich halte da alles für möglich. Niemand hebt sich hier von jemand anderen ab und daher glaube ich, das alles möglich ist. Gacinovic, Tarashaj, Rebic, vielleicht noch Blum(eher nicht) und auch Barkok könnte bei entsprechender Trainingsleistung eine Startelfchance haben. Warum eigentlich nicht, im 18 Mann Kader ist da jedenfalls eine realistische Chance und unserer Jugend würde es gut tun.
Ich schreibe etwas viel, aber seit Kovac Trainer ist, haben wir wieder viele Optionen und Überraschungen. Wir sind schwer zu berechnen und Gladbach ist gerade etwas müde, trotz des Sieges gegen Stuttgart. Außerdem spielt Gladbach am Dienstag wieder Championsleague.
Ich gebe nur ganz ungerne konkrete Tipps ab, aber ich glaube an eine, im Gegensatz zum Pokalspiel, intensive und schnelle Partie mit vielen Torchancen. Ob viele Tore fallen werden hängt von den Spielern ab. Ich sehe für Frankfurt gute Chancen einen Dreier mitzunehmen, wenn nichts negativ überraschendes um die Ecke kommt. Also hoffen wir, das wir unsere Freitagabend Bilanz weiter so toll auffrischen.
Gegen Stuttgart überraschend wenig geschont, eher so im laufe des Spieles den ein oder anderen raus genommen.
Meine Vermutung wie Gladbach auftreten könnte:
Sommer - Wendt, Vestergaard, Eveldi - Strobel, Kramer, Dahoud - Johnson, Hofmann, Stindl, Hahn
Res: Sippel, Jantschke, Korb, Schulz, Sow, ..?
Ich gehe mal davon aus, das wir gegen ein 3-5-2 spielen müssen. Ist alles reine Spekulation.
Ich denke Kovac wird für die Eintracht was ähnliches wie gegen Leverkusen geplant haben:
Hradecky - Oczipka, Vallejo, Abraham, Chandler - Huszti, Mascarell - Gacinovic, Fabian, Rebic - Meier
Res: Lindner, Hector, Regäsel, Hasebe, Tarashaj, Seferovic, Hrgota
Das unsere Auswärtschwäche eher eine Sache fehlender Moral oder aggressiverer Gegner war und keine Prinzip war sollte wohl klar sein. Gladbach ist eine klar spielerische Mannschaft und setzt eher bedingt auf körperbetontes Spiel. Stärken sind aus meiner Beobachtung heraus die offensiven Qualitäten, wie schnelle Konter und präzises Passspiel. Ich kann aber nur aus 2. halb gesehenen Spielen beurteilen und ein wenig aus der letzten Saison. Ich finde, das ein Hazard und ein Raffael schmerzlich vermisst werden und die Offensive drunter leidet aber noch lange nicht harmlos ist. Johnson und Stindl sind treffsicher genug.
Wir profitieren von einer sehr guten Abwehr, die auf der einen Seite überragend verteidigt und von den Außen Offensiv was zurück kommt. Dazu rückt auch gerne ein Spieler aus dem defensiven Mittelfeld in die Innenverteidigung, was uns sehr kompakt macht und effektiv Lücken schließt. Vorne und im Mittelfeld haben wir einen überragenden Fabian und wahrscheinlich auch wieder einen Meier zur Verfügung. Auf den Außen wird es spannend. Ich halte da alles für möglich. Niemand hebt sich hier von jemand anderen ab und daher glaube ich, das alles möglich ist. Gacinovic, Tarashaj, Rebic, vielleicht noch Blum(eher nicht) und auch Barkok könnte bei entsprechender Trainingsleistung eine Startelfchance haben. Warum eigentlich nicht, im 18 Mann Kader ist da jedenfalls eine realistische Chance und unserer Jugend würde es gut tun.
Ich schreibe etwas viel, aber seit Kovac Trainer ist, haben wir wieder viele Optionen und Überraschungen. Wir sind schwer zu berechnen und Gladbach ist gerade etwas müde, trotz des Sieges gegen Stuttgart. Außerdem spielt Gladbach am Dienstag wieder Championsleague.
Ich gebe nur ganz ungerne konkrete Tipps ab, aber ich glaube an eine, im Gegensatz zum Pokalspiel, intensive und schnelle Partie mit vielen Torchancen. Ob viele Tore fallen werden hängt von den Spielern ab. Ich sehe für Frankfurt gute Chancen einen Dreier mitzunehmen, wenn nichts negativ überraschendes um die Ecke kommt. Also hoffen wir, das wir unsere Freitagabend Bilanz weiter so toll auffrischen.
Ich kann mit den negativen Ansichten langsam kaum was anfangen. Da werden die Statistiken von Tranfermarkt.de ausgepackt und erst mal rumgemotzt, nur weil da kein Champions League Innenverteidiger da steht.
Gut das ich tatsächlich Übertragungen aus der Championship gesehen habe, darunter auch 3. Spiele des FC Reading.
Meine Ansicht gegenüber Michael Hector:
Ob er Erfolg haben wird steht noch in den Sternen und daher ist jedes Urteil über ihn hinfällig, da brauch niemand damit kommen, das er keine Sicherheit im Spiel hat und das seine Passquote zu schlecht sei. Hector spielte in einer Liga die sich vom Niveau her zwischen erster und zweiter Liga in Deutschland liegt, eher höher. FC Reading hat keine wirklich gute Saison gespielt, aber das war ein Mannschaftsproblem und trotzdem war er in einer sehr schweren Phase wichtigste Säule in der Innenverteidigung und hatte viele gute und auch unglückliche Momente. Jetzt seine Fehler in den Vordergrund zu stellen ist respektlos gegenüber den Spieler.
Warum (wahrscheinlich) nur eine Leihe ist eine andere Diskussion, vielleicht wird noch eine Kaufoption dabei sein.
Für mich spielt es eine sekundäre Rolle ob Leihe oder Kauf. Ich will die Eintracht erfolgreich sehen. Im Endeffekt verlassen uns die Spieler im Falle eines Erfolges trotzdem, zwar mit Ablöse, aber Struktur müssen wir jedes Jahr neu aufbauen und das man mit mehr Geld auch richtig verkacken kann, haben uns andere Vereine auch bewiesen. Ein gutes Auge für potenzielle Spieler und ein guter Trainer sind wichtigere Faktoren, danach die Mittel.
Gut das ich tatsächlich Übertragungen aus der Championship gesehen habe, darunter auch 3. Spiele des FC Reading.
Meine Ansicht gegenüber Michael Hector:
- war solide Kraft in der Verteidigung
- ist dribbelstark
- spielt oft solide lange Bälle nach vorne
- geht dicht in die Zweikämpfe
- wirkt bedrohlich bei Ecken und Freistößen( zieht meistens 2 Spieler an sich)
- schnell
- Foul sehr oft
- Spielt zwar oft lange Bälle, aber sehr unpräzise-- unfassbar aggressiv (-) spielt sehr riskant( ist bis jetzt noch gut gegangen)
Ob er Erfolg haben wird steht noch in den Sternen und daher ist jedes Urteil über ihn hinfällig, da brauch niemand damit kommen, das er keine Sicherheit im Spiel hat und das seine Passquote zu schlecht sei. Hector spielte in einer Liga die sich vom Niveau her zwischen erster und zweiter Liga in Deutschland liegt, eher höher. FC Reading hat keine wirklich gute Saison gespielt, aber das war ein Mannschaftsproblem und trotzdem war er in einer sehr schweren Phase wichtigste Säule in der Innenverteidigung und hatte viele gute und auch unglückliche Momente. Jetzt seine Fehler in den Vordergrund zu stellen ist respektlos gegenüber den Spieler.
Warum (wahrscheinlich) nur eine Leihe ist eine andere Diskussion, vielleicht wird noch eine Kaufoption dabei sein.
Für mich spielt es eine sekundäre Rolle ob Leihe oder Kauf. Ich will die Eintracht erfolgreich sehen. Im Endeffekt verlassen uns die Spieler im Falle eines Erfolges trotzdem, zwar mit Ablöse, aber Struktur müssen wir jedes Jahr neu aufbauen und das man mit mehr Geld auch richtig verkacken kann, haben uns andere Vereine auch bewiesen. Ein gutes Auge für potenzielle Spieler und ein guter Trainer sind wichtigere Faktoren, danach die Mittel.
SebSGE schrieb:Danke, das deckt sich mit meinen, wenigen Eindrücken vom Spieler.
Ich kann mit den negativen Ansichten langsam kaum was anfangen. Da werden die Statistiken von Tranfermarkt.de ausgepackt und erst mal rumgemotzt, nur weil da kein Champions League Innenverteidiger da steht.
Gut das ich tatsächlich Übertragungen aus der Championship gesehen habe, darunter auch 3. Spiele des FC Reading.
Meine Ansicht gegenüber Michael Hector:
war solide Kraft in der Verteidigung
ist dribbelstark
spielt oft solide lange Bälle nach vorne
geht dicht in die Zweikämpfe
wirkt bedrohlich bei Ecken und Freistößen( zieht meistens 2 Spieler an sich)
schnell
Foul sehr oft
Spielt zwar oft lange Bälle, aber sehr unpräzise
-- unfassbar aggressiv
(-) spielt sehr riskant( ist bis jetzt noch gut gegangen)
Sind meine Eindrück mal ganz kurz gefasst. Ich möchte diesen Transfer beloben und bin mir ganz sicher, das er nicht aus der Not entstanden. Er passt in das Konzept der Verteidigung, schnell, willig, aggressiv(vielleicht ein bissel zu viel) und entwicklungsfähig.
Ob er Erfolg haben wird steht noch in den Sternen und daher ist jedes Urteil über ihn hinfällig, da brauch niemand damit kommen, das er keine Sicherheit im Spiel hat und das seine Passquote zu schlecht sei. Hector spielte in einer Liga die sich vom Niveau her zwischen erster und zweiter Liga in Deutschland liegt, eher höher. FC Reading hat keine wirklich gute Saison gespielt, aber das war ein Mannschaftsproblem und trotzdem war er in einer sehr schweren Phase wichtigste Säule in der Innenverteidigung und hatte viele gute und auch unglückliche Momente. Jetzt seine Fehler in den Vordergrund zu stellen ist respektlos gegenüber den Spieler.
Warum (wahrscheinlich) nur eine Leihe ist eine andere Diskussion, vielleicht wird noch eine Kaufoption dabei sein.
Für mich spielt es eine sekundäre Rolle ob Leihe oder Kauf. Ich will die Eintracht erfolgreich sehen. Im Endeffekt verlassen uns die Spieler im Falle eines Erfolges trotzdem, zwar mit Ablöse, aber Struktur müssen wir jedes Jahr neu aufbauen und das man mit mehr Geld auch richtig verkacken kann, haben uns andere Vereine auch bewiesen. Ein gutes Auge für potenzielle Spieler und ein guter Trainer sind wichtigere Faktoren, danach die Mittel.
Mal angenommen er spielt hier eine gute Saison und wir können ihn per Option verpflichten. Er hat einen englischen Pass und für einen Homegrown Player zahlt man in England ja gerne mal etwas mehr.
SebSGE schrieb:Danke, sowas hilft wenn man den Spieler nicht kennt!
Ich kann mit den negativen Ansichten langsam kaum was anfangen. Da werden die Statistiken von Tranfermarkt.de ausgepackt und erst mal rumgemotzt, nur weil da kein Champions League Innenverteidiger da steht.
Gut das ich tatsächlich Übertragungen aus der Championship gesehen habe, darunter auch 3. Spiele des FC Reading.
Meine Ansicht gegenüber Michael Hector:
war solide Kraft in der Verteidigung
ist dribbelstark
spielt oft solide lange Bälle nach vorne
geht dicht in die Zweikämpfe
wirkt bedrohlich bei Ecken und Freistößen( zieht meistens 2 Spieler an sich)
schnell
Foul sehr oft
Spielt zwar oft lange Bälle, aber sehr unpräzise
-- unfassbar aggressiv
(-) spielt sehr riskant( ist bis jetzt noch gut gegangen)
Sind meine Eindrück mal ganz kurz gefasst. Ich möchte diesen Transfer beloben und bin mir ganz sicher, das er nicht aus der Not entstanden. Er passt in das Konzept der Verteidigung, schnell, willig, aggressiv(vielleicht ein bissel zu viel) und entwicklungsfähig.
Ob er Erfolg haben wird steht noch in den Sternen und daher ist jedes Urteil über ihn hinfällig, da brauch niemand damit kommen, das er keine Sicherheit im Spiel hat und das seine Passquote zu schlecht sei. Hector spielte in einer Liga die sich vom Niveau her zwischen erster und zweiter Liga in Deutschland liegt, eher höher. FC Reading hat keine wirklich gute Saison gespielt, aber das war ein Mannschaftsproblem und trotzdem war er in einer sehr schweren Phase wichtigste Säule in der Innenverteidigung und hatte viele gute und auch unglückliche Momente. Jetzt seine Fehler in den Vordergrund zu stellen ist respektlos gegenüber den Spieler.
Warum (wahrscheinlich) nur eine Leihe ist eine andere Diskussion, vielleicht wird noch eine Kaufoption dabei sein.
Für mich spielt es eine sekundäre Rolle ob Leihe oder Kauf. Ich will die Eintracht erfolgreich sehen. Im Endeffekt verlassen uns die Spieler im Falle eines Erfolges trotzdem, zwar mit Ablöse, aber Struktur müssen wir jedes Jahr neu aufbauen und das man mit mehr Geld auch richtig verkacken kann, haben uns andere Vereine auch bewiesen. Ein gutes Auge für potenzielle Spieler und ein guter Trainer sind wichtigere Faktoren, danach die Mittel.
Würde mir gefallen.
SebSGE schrieb:danke dir, auch das fand ich interessant. bin wegen der spielweise mal gespannt, wenn er selbst für englische verhältnisse extrem aggressiv beim zweikampf zu werke geht, könnte das vielleicht ein problem werden.
Meine Ansicht gegenüber Michael Hector:
war solide Kraft in der Verteidigung
ist dribbelstark
spielt oft solide lange Bälle nach vorne
geht dicht in die Zweikämpfe
wirkt bedrohlich bei Ecken und Freistößen( zieht meistens 2 Spieler an sich)
schnell
Foul sehr oft
Spielt zwar oft lange Bälle, aber sehr unpräzise
-- unfassbar aggressiv
(-) spielt sehr riskant( ist bis jetzt noch gut gegangen)
Sind meine Eindrück mal ganz kurz gefasst.
3 primäre Faktoren wären entscheidend:
Die Ablöseforderung des Vereins. Nicht mal unmöglich das Schweinsteiger im Ernstfall auf Auflösung seines Vertrag bestehen dürfte.
Finanzierung. Halte ich für unmöglich. Jeder andere Verein kann mit sowas mithalten und toppen.
Schweinsteiger selber. Was will er in Frankfurt. Wir bitten nichts, was ihn überzeigen könnte. Er besitzt weder bezug noch sonst irgendwas zu uns.
Kann man mit guten Gewissen schließen.
Die Ablöseforderung des Vereins. Nicht mal unmöglich das Schweinsteiger im Ernstfall auf Auflösung seines Vertrag bestehen dürfte.
Finanzierung. Halte ich für unmöglich. Jeder andere Verein kann mit sowas mithalten und toppen.
Schweinsteiger selber. Was will er in Frankfurt. Wir bitten nichts, was ihn überzeigen könnte. Er besitzt weder bezug noch sonst irgendwas zu uns.
Kann man mit guten Gewissen schließen.
SebSGE schrieb:Nur damit ich es auch verstehe, weil ich die Aussage so ähnlich schon häufiger gehört bzw. gelesen habe.....Du meinst also, ohne AK hätten wir 5,6 oder gar 10 Millionen aus England bekommen, aber für 1,5 Millionen war er ihnen nicht gut genug?
Zambrano: Ja 2,5 oder 3,5 Millionen, was auch immer, sind zu wenig. Ohne AK hätte ein interessierter englischer Verein vielleicht sogar die 10 Millionen gedrückt.
Was meinst du warum wir seit jahren Finanziell nicht wirklich besser aufgestellt sind wie so manch sehr guter zweitliga verein oder auch einen aufsteiger.
Es waren durch die bank weg alle ablösesummen ein witz für die heutige zeit.
Waldschmidt 1 mil
Zambrano 2,5 mil
Aigner 2,5 mil
Da hätten andere vereine ein gewinn zwischen 15-20 mil. Gemacht.
Ich werde unsere sge nie verstehen und setze meine ganze hoffnung auf unsere fitness dieses jahr.
Unsere stadt oder den Frankfurter Millionären interresiert der verein sowieso nicht.
Es waren durch die bank weg alle ablösesummen ein witz für die heutige zeit.
Waldschmidt 1 mil
Zambrano 2,5 mil
Aigner 2,5 mil
Da hätten andere vereine ein gewinn zwischen 15-20 mil. Gemacht.
Ich werde unsere sge nie verstehen und setze meine ganze hoffnung auf unsere fitness dieses jahr.
Unsere stadt oder den Frankfurter Millionären interresiert der verein sowieso nicht.
Nun ja, ich denke da in die andere Richtung.
Waldschmidt: Konnte sich in Frankfurt nicht durchsetzten und auch Kovac plante ohne ihn. Hat einmal ein Tor vorbereitet und in meiner Erinnerung ein brutal schlimmes Spiel gegen Hertha in der Hinrunde gespielt. Eine Millionen halte ich für normal, ich kenne jedenfalls auch Fälle, in denen mehr Geld geholt wurde aus solchen Transfers, aber niemals höher wie 2 Millionen. Ob Top oder Flop wissen wir erst nach ein paar Spielen beim HSV.
Zambrano: Ja 2,5 oder 3,5 Millionen, was auch immer, sind zu wenig. Ohne AK hätte ein interessierter englischer Verein vielleicht sogar die 10 Millionen gedrückt. Weiß Gott wie viel die Eintracht von der Ablöse überhaupt Erhält, im letzten Bericht habe ich was von einer Klage gelesen, aber leider nicht mehr. Zambrano zählt für mich zu den Fehlern der Vergangenheit. Diese komische Beteiligung der Schweizer, sein teilweise rumgezicke, ich bin froh dass, das abgestempelt ist.
Aigner: Er ging für 3 Millionen mit Zusatzzahlung von 1,5 Mio bei möglichen Aufstieg, Hier strecke ich jeden die Hand aus und sage, seid froh, mehr ist er nicht Wert und nächstes Jahr vielleicht sogar gar nichts mehr. Jemand mit seiner Mentalität und Aggressivität ist wertvoll, aber in meinen Augen nicht für uns. Seine Leistung in der letzten Saison war alles in einen furchtbar, nicht mal gegen Nürnberg im Rückspiel ist er angetreten. Gestern habe ich mir das erste Spiel der 1860er mit Aigner angeguckt. Er hat wirklich nicht gut gespielt. Nicht nur taktisch, was irgendwo verzeihbar gewesen wäre, sondern was seine Körpersprache angeht. Es wird für die 2. Liga reichen, aber niemals für die erste. Mit Glück steigen die tatsächlich auf und wir haben 4,5 Mio rausgeholt. Dann sollte aber niemand mehr meckern. Trotz dessen danke ich den netten Kerl für seine wichtigen Leistungen in den letzten Jahren.
Rode: Brauch ich da noch drauf eingehen, scheiße gelaufen. Aber zur Erinnerung, da in Mainz ja alles besser läuft Choupo Moting ging auch ablösefrei.
Trapp: Ich habe mir mal die TW Transfers im Überblick mal angeguckt. Trapp war der 4. teuerste TW Transfer 2015/16 sowie noch 2016/17. Nur Cech(14Mio) und Begovic(11Mio) und ein Chinese( für mich eig unrelevant) sind davor. Für TW verlangt niemand große Summen, somit ist in diesen Rahmen Trapp ein wahrer Top Transfer.
Fazit: Hier wird mehr schlecht geredet als es wirklich ist, Park oder gerade Baumgartlinger müssten auch als Flops rausgehen, Park zum großen BVB für 3 Mio und Baumgertlinger für 4 Mio AUSSTIEGSKLAUSEL. Wenn ich hier sehe was mache für Aigner für Summen verlangen, müsste ein Baumgartlinger für mindestens 20 Mio gehen gemusst. Man muss realistisch bleiben, mehr wie 4 Mio für Aigner ist zuviel, sowas zahlen vielleicht noch Engländer oder Chinesen. Ich lass den Vorstand jetzt mal wetier arbeiten, bis jetzt gibt es noch nichts zu meckern, ich warte jetzt mal auf die Zukunft.
Waldschmidt: Konnte sich in Frankfurt nicht durchsetzten und auch Kovac plante ohne ihn. Hat einmal ein Tor vorbereitet und in meiner Erinnerung ein brutal schlimmes Spiel gegen Hertha in der Hinrunde gespielt. Eine Millionen halte ich für normal, ich kenne jedenfalls auch Fälle, in denen mehr Geld geholt wurde aus solchen Transfers, aber niemals höher wie 2 Millionen. Ob Top oder Flop wissen wir erst nach ein paar Spielen beim HSV.
Zambrano: Ja 2,5 oder 3,5 Millionen, was auch immer, sind zu wenig. Ohne AK hätte ein interessierter englischer Verein vielleicht sogar die 10 Millionen gedrückt. Weiß Gott wie viel die Eintracht von der Ablöse überhaupt Erhält, im letzten Bericht habe ich was von einer Klage gelesen, aber leider nicht mehr. Zambrano zählt für mich zu den Fehlern der Vergangenheit. Diese komische Beteiligung der Schweizer, sein teilweise rumgezicke, ich bin froh dass, das abgestempelt ist.
Aigner: Er ging für 3 Millionen mit Zusatzzahlung von 1,5 Mio bei möglichen Aufstieg, Hier strecke ich jeden die Hand aus und sage, seid froh, mehr ist er nicht Wert und nächstes Jahr vielleicht sogar gar nichts mehr. Jemand mit seiner Mentalität und Aggressivität ist wertvoll, aber in meinen Augen nicht für uns. Seine Leistung in der letzten Saison war alles in einen furchtbar, nicht mal gegen Nürnberg im Rückspiel ist er angetreten. Gestern habe ich mir das erste Spiel der 1860er mit Aigner angeguckt. Er hat wirklich nicht gut gespielt. Nicht nur taktisch, was irgendwo verzeihbar gewesen wäre, sondern was seine Körpersprache angeht. Es wird für die 2. Liga reichen, aber niemals für die erste. Mit Glück steigen die tatsächlich auf und wir haben 4,5 Mio rausgeholt. Dann sollte aber niemand mehr meckern. Trotz dessen danke ich den netten Kerl für seine wichtigen Leistungen in den letzten Jahren.
Rode: Brauch ich da noch drauf eingehen, scheiße gelaufen. Aber zur Erinnerung, da in Mainz ja alles besser läuft Choupo Moting ging auch ablösefrei.
Trapp: Ich habe mir mal die TW Transfers im Überblick mal angeguckt. Trapp war der 4. teuerste TW Transfer 2015/16 sowie noch 2016/17. Nur Cech(14Mio) und Begovic(11Mio) und ein Chinese( für mich eig unrelevant) sind davor. Für TW verlangt niemand große Summen, somit ist in diesen Rahmen Trapp ein wahrer Top Transfer.
Fazit: Hier wird mehr schlecht geredet als es wirklich ist, Park oder gerade Baumgartlinger müssten auch als Flops rausgehen, Park zum großen BVB für 3 Mio und Baumgertlinger für 4 Mio AUSSTIEGSKLAUSEL. Wenn ich hier sehe was mache für Aigner für Summen verlangen, müsste ein Baumgartlinger für mindestens 20 Mio gehen gemusst. Man muss realistisch bleiben, mehr wie 4 Mio für Aigner ist zuviel, sowas zahlen vielleicht noch Engländer oder Chinesen. Ich lass den Vorstand jetzt mal wetier arbeiten, bis jetzt gibt es noch nichts zu meckern, ich warte jetzt mal auf die Zukunft.
SebSGE schrieb:Nur damit ich es auch verstehe, weil ich die Aussage so ähnlich schon häufiger gehört bzw. gelesen habe.....Du meinst also, ohne AK hätten wir 5,6 oder gar 10 Millionen aus England bekommen, aber für 1,5 Millionen war er ihnen nicht gut genug?
Zambrano: Ja 2,5 oder 3,5 Millionen, was auch immer, sind zu wenig. Ohne AK hätte ein interessierter englischer Verein vielleicht sogar die 10 Millionen gedrückt.
Ich glaube ich gebe jetzt auch mal meinen ganzen Senf zu der Thematik: Bobic und Hübner raus.
Vorweg, ich halte jede Art von Kritik an den beiden Herrn bis jetzt für Schwachsinn, wieso? Die neue Runde hat nicht mal angefangen und eine Bewertung der Arbeit lässt sich erst nach ein paar Spieltagen realisieren.
Deshalb wiederlege ich jetzt mal die Punkte, die sich die beiden Tag täglich anhören müssen anhand der beiden Vereine Mainz 05 und 1. FC Köln.
Mainz und Köln sind ja bei den meisten hier absolute Vorzeigebeispiele in Sachen Vereinsführung, Geld eintreiben und eigentlich auch alles. Bei uns wird alles unter Wert verkauft, schlechte Verträge mit Klauseln verhandelt oder Spieler sogar ablösefrei in die Welt entlassen. Als wäre es der Frankfurter liebstes Handwerk schlecht zu sein.
Dann nehme ich mir mal die Zeit und schau mir mal die letzten Jahre von Mainz und Köln an und Vergleiche sie mit unserer Diva.
Bei Köln zum Beispiel wird ja auch gerne behauptet alles was raus geht bringt viel wieder ein. Vogt den sie gerade mit Verlust nach Hoffenheim verkauft haben haben sie wohl alle vergessen.Gerhardt, Wimmer Und Ujah. Das wars! Mehr haben sie nicht für relevante Summen verkauft. Das sind 3 Transfers in den letzten 2 auch so tollen Jahren und sowas ist dann schon höchst vorbildlich, versteht sich.
Ok, dann schauen wir mal nach Mainz, die machen ja auf dem Transfermarkt eh immer alles besser.
Karius ging nach Liverpool (das liegt im teuren England!) ca. 6 Millionen €. Das ist ok, aber auch keine Weltsumme. Da hat ja selbst Augsburg für einen 30+ Backup IV fast soviel bekommen. Gut verhandelt! Dabei lag die Ausstiegsklausel von Karius bei 8 Millionen €. Also darunter verkauft.
Baumgartlinger - übrigens genauso alt wie Aigner! - ging als Kapitän und Leistungsträger für 4 Millionen € Ausstiegsklausel. Oha! Wenn Aigner nach einer richtig schlechten Saison in die 2. Liga am besten 5-6 Millionen € hätte bringen gemusst, dann hätte Leverkusen doch sicherlich bei den viel besser transferierenden Mainzern für ihren Kapitän und einen Leistungsträger ... also mindestens ... hmmm... ja doch, das hätten bestimmt ein paar € mehr sein gemusst, als das was hier alle für Aigner erträumen, oder?
Park. Außenverteidiger (die sind begehrt!) und dann auch noch zum BVB. War auch 28 Jahre alt - hey, wie Aigner! - war Leistungsträger und dann sogar im Winter transferiert... ohhh verdammt, waren auch nur 3 Millionen €. Mist aber auch!
Eric Maxim Choupo-Moting. Der ging ja nach Schalke, jung, Stürmer, treffsicher und dafür gab es... nein warte .... da gab es 0 €!
0 € ! ! ! (aber sowas wie bei Rode würde Mainz natürlich nie passieren, oder?)
Im Prinzip hat Mainz die letzten 2-3 Jahre zwei richtig große Verkäufe realisiert. Okazaki nach Leicester und Geis nach Schalke. Ansonsten waen da viele Verkäufe im niedrigen bis mittleren Millionenbereich dabei. Auch nicht schlecht, aber auch keine Verkäufe, die Mainz große Sprünge hat machen lassen.
So, jetzt mal wieder ganz ernst: Ja, in Mainz und in Köln wurde die letzten Jahre super Arbeit geleistet. Nein, perfekt war da bei weitem auch nicht alles. Trotzdem haben die Verantwortlichen dort meinen Respekt. Aber bitte macht dort doch nicht gleich das Land in dem Milch und Honig fließen daraus. Das ist es nämlich auch nicht.
Und nicht vergessen, auch wenn es manche nicht hören: Seit dem Wiederaufstieg stand Mainz in der Endtabelle zwei mal vor uns. Und wir standen auch zwei mal am Ende vor ihnen. Macht seit dem Wiederaufstieg 50-50 und nicht gefühlte 0-100 wie man es hier manchmal vermuten könnte.
Auch Köln stand in den letzten 4 Jahren ein Mal vor uns und 3 mal hinter uns (zwei mal sogar eine Liga tiefer). Also 75-25.
Wir haben eine wirklich schrecklich schlechte Saison gespielt und hatten eine Menge Glück, dass wir die Liga überhaupt halten konnte. Das hat uns zurückgeworfen und ja, es wurden große Fehler gemacht im letzten Sommer (zum Teil auch im Winter).
Wir haben jetzt seit wenigen Monaten einen neuen Trainer und seit gerade mal einem Monat (!!) einen neuen Sportvorstand.
Gebt den Leuten doch mal 1-2 Jahre Zeit, bevor ihr schon wieder alles schlecht reden müsst. Freut euch darüber, dass wir die Relegation gepackt haben und habt ein bisschen Vorfreude auf die nächste Saison.
Alle Vereine starten wieder bei 0 Punkten. Was letztes Jahr am Ende der Tabelle war, ist Vergangenheit!
Vorweg, ich halte jede Art von Kritik an den beiden Herrn bis jetzt für Schwachsinn, wieso? Die neue Runde hat nicht mal angefangen und eine Bewertung der Arbeit lässt sich erst nach ein paar Spieltagen realisieren.
Deshalb wiederlege ich jetzt mal die Punkte, die sich die beiden Tag täglich anhören müssen anhand der beiden Vereine Mainz 05 und 1. FC Köln.
Mainz und Köln sind ja bei den meisten hier absolute Vorzeigebeispiele in Sachen Vereinsführung, Geld eintreiben und eigentlich auch alles. Bei uns wird alles unter Wert verkauft, schlechte Verträge mit Klauseln verhandelt oder Spieler sogar ablösefrei in die Welt entlassen. Als wäre es der Frankfurter liebstes Handwerk schlecht zu sein.
Dann nehme ich mir mal die Zeit und schau mir mal die letzten Jahre von Mainz und Köln an und Vergleiche sie mit unserer Diva.
Bei Köln zum Beispiel wird ja auch gerne behauptet alles was raus geht bringt viel wieder ein. Vogt den sie gerade mit Verlust nach Hoffenheim verkauft haben haben sie wohl alle vergessen.Gerhardt, Wimmer Und Ujah. Das wars! Mehr haben sie nicht für relevante Summen verkauft. Das sind 3 Transfers in den letzten 2 auch so tollen Jahren und sowas ist dann schon höchst vorbildlich, versteht sich.
Ok, dann schauen wir mal nach Mainz, die machen ja auf dem Transfermarkt eh immer alles besser.
Karius ging nach Liverpool (das liegt im teuren England!) ca. 6 Millionen €. Das ist ok, aber auch keine Weltsumme. Da hat ja selbst Augsburg für einen 30+ Backup IV fast soviel bekommen. Gut verhandelt! Dabei lag die Ausstiegsklausel von Karius bei 8 Millionen €. Also darunter verkauft.
Baumgartlinger - übrigens genauso alt wie Aigner! - ging als Kapitän und Leistungsträger für 4 Millionen € Ausstiegsklausel. Oha! Wenn Aigner nach einer richtig schlechten Saison in die 2. Liga am besten 5-6 Millionen € hätte bringen gemusst, dann hätte Leverkusen doch sicherlich bei den viel besser transferierenden Mainzern für ihren Kapitän und einen Leistungsträger ... also mindestens ... hmmm... ja doch, das hätten bestimmt ein paar € mehr sein gemusst, als das was hier alle für Aigner erträumen, oder?
Park. Außenverteidiger (die sind begehrt!) und dann auch noch zum BVB. War auch 28 Jahre alt - hey, wie Aigner! - war Leistungsträger und dann sogar im Winter transferiert... ohhh verdammt, waren auch nur 3 Millionen €. Mist aber auch!
Eric Maxim Choupo-Moting. Der ging ja nach Schalke, jung, Stürmer, treffsicher und dafür gab es... nein warte .... da gab es 0 €!
0 € ! ! ! (aber sowas wie bei Rode würde Mainz natürlich nie passieren, oder?)
Im Prinzip hat Mainz die letzten 2-3 Jahre zwei richtig große Verkäufe realisiert. Okazaki nach Leicester und Geis nach Schalke. Ansonsten waen da viele Verkäufe im niedrigen bis mittleren Millionenbereich dabei. Auch nicht schlecht, aber auch keine Verkäufe, die Mainz große Sprünge hat machen lassen.
So, jetzt mal wieder ganz ernst: Ja, in Mainz und in Köln wurde die letzten Jahre super Arbeit geleistet. Nein, perfekt war da bei weitem auch nicht alles. Trotzdem haben die Verantwortlichen dort meinen Respekt. Aber bitte macht dort doch nicht gleich das Land in dem Milch und Honig fließen daraus. Das ist es nämlich auch nicht.
Und nicht vergessen, auch wenn es manche nicht hören: Seit dem Wiederaufstieg stand Mainz in der Endtabelle zwei mal vor uns. Und wir standen auch zwei mal am Ende vor ihnen. Macht seit dem Wiederaufstieg 50-50 und nicht gefühlte 0-100 wie man es hier manchmal vermuten könnte.
Auch Köln stand in den letzten 4 Jahren ein Mal vor uns und 3 mal hinter uns (zwei mal sogar eine Liga tiefer). Also 75-25.
Wir haben eine wirklich schrecklich schlechte Saison gespielt und hatten eine Menge Glück, dass wir die Liga überhaupt halten konnte. Das hat uns zurückgeworfen und ja, es wurden große Fehler gemacht im letzten Sommer (zum Teil auch im Winter).
Wir haben jetzt seit wenigen Monaten einen neuen Trainer und seit gerade mal einem Monat (!!) einen neuen Sportvorstand.
Gebt den Leuten doch mal 1-2 Jahre Zeit, bevor ihr schon wieder alles schlecht reden müsst. Freut euch darüber, dass wir die Relegation gepackt haben und habt ein bisschen Vorfreude auf die nächste Saison.
Alle Vereine starten wieder bei 0 Punkten. Was letztes Jahr am Ende der Tabelle war, ist Vergangenheit!
SebSGE schrieb:ujah kannst du rausnehmen, der ging dank ak für um die 4,5 mio nach bremen und war damit ein schnäppchen.
Bei Köln zum Beispiel wird ja auch gerne behauptet alles was raus geht bringt viel wieder ein. Vogt den sie gerade mit Verlust nach Hoffenheim verkauft haben haben sie wohl alle vergessen.Gerhardt, Wimmer Und Ujah. Das wars! Mehr haben sie nicht für relevante Summen verkauft. Das sind 3 Transfers in den letzten 2 auch so tollen Jahren und sowas ist dann schon höchst vorbildlich, versteht sich.
köln hat aber faktisch überhaupt leute, die für hohe summen über den tisch gehen, hat im schnitt der letzten beiden jahre jeweils einen davon verkloppt und hat - im gegensatz zu uns - mit horn (ak ~ 9 mio) und hector noch echtes tafelsilber rumsitzen, was sogar aus der eigenen jugend hochkam (was bei den beiden auch ein punkt ist, den man erwähnen sollte).
und sorry, gerade was einkaufen angeht halte ich schmadtke für mit das beste, was einem bundesliga-mittelklasseverein passieren kann, der mann hat auge und näschen, das hat er bei 96 hinreichend bewiesen und beim fc macht er damit weiter. das sollte man schon anerkennen...
Man kann viel über Aigner diskutieren, seine letzte Saison war im Gesamtbild nicht gut. Mir fallen da 5 Spiele ein, in denen Aigner zum Sieg beigetragen hat, gerade die letzten Spiele nur.
Also Aigner ist bundesligaerfahren, bereits 28 Jahre alt und sein Wert liegt vielleicht bei knapp 3-4 Millionen. Aigner wäre fast letztes Jahr gewechselt, da war Hannover mit (ich glaube) 5,5 Millionen im Spiel, wurde von Frankfurt abgelehnt.
Soviel bekommen wir von keinen Verein geboten. München müsste 4,5 Millionen bieten, aber aufgrund der aktuellen Lage und weil ein Innenverteidiger wichtiger ist, halte ich eine Ablöse von 3,5 bis 4 Millionen für realistisch, unabhängig davon was andere schreiben.
Also Aigner ist bundesligaerfahren, bereits 28 Jahre alt und sein Wert liegt vielleicht bei knapp 3-4 Millionen. Aigner wäre fast letztes Jahr gewechselt, da war Hannover mit (ich glaube) 5,5 Millionen im Spiel, wurde von Frankfurt abgelehnt.
Soviel bekommen wir von keinen Verein geboten. München müsste 4,5 Millionen bieten, aber aufgrund der aktuellen Lage und weil ein Innenverteidiger wichtiger ist, halte ich eine Ablöse von 3,5 bis 4 Millionen für realistisch, unabhängig davon was andere schreiben.
Da ich beim groben überfliegen den Namen so gut wie gar nicht war genommen habe:
Bei Papy Djiobodji wird es langsam konkret. Er wird wohl nicht zurück zu Werder Bremen gehen und befindet sich aktuell bei Verhandlungen mit deutschen als auch englischen Vereinen. Sein Marktwert liegt bei 3,50 Mio bei Transfermarkt.de und ist bereits 27 Jahre alt. Ich halte eine Ablöse in diesen Raum auch für realistisch, eher weniger aber das ist meine Vermutung. Hübner/Kovac sprachen von guten Fortschritten mit einen oder zwei Innenverteidigern und es war von einem geplanten Top-Transfer die Rede.
Ist natürlich eine Theorie von mir, aber unrealistisch in meinen Augen nicht und ich würde ihn mit Freude empfangen.
Bei Papy Djiobodji wird es langsam konkret. Er wird wohl nicht zurück zu Werder Bremen gehen und befindet sich aktuell bei Verhandlungen mit deutschen als auch englischen Vereinen. Sein Marktwert liegt bei 3,50 Mio bei Transfermarkt.de und ist bereits 27 Jahre alt. Ich halte eine Ablöse in diesen Raum auch für realistisch, eher weniger aber das ist meine Vermutung. Hübner/Kovac sprachen von guten Fortschritten mit einen oder zwei Innenverteidigern und es war von einem geplanten Top-Transfer die Rede.
Ist natürlich eine Theorie von mir, aber unrealistisch in meinen Augen nicht und ich würde ihn mit Freude empfangen.
Ist einer der ersten Namen im Startbeitrag.
Mit Deutschen und Englischen Vereinen hab ich nur bei dieser Seite "Fussballeck" gelesen.
Hab zuletzt nur von vermeintlichem interesse von Olympique Marseille gelesen.
Mit Deutschen und Englischen Vereinen hab ich nur bei dieser Seite "Fussballeck" gelesen.
Hab zuletzt nur von vermeintlichem interesse von Olympique Marseille gelesen.
SebSGE schrieb:Könnte mir gut vorstellen, dass er tatsächlich einer der beiden Verteidiger ist, mit denen man sich in Gesprächen befindet.
Da ich beim groben überfliegen den Namen so gut wie gar nicht war genommen habe:
Bei Papy Djiobodji wird es langsam konkret. Er wird wohl nicht zurück zu Werder Bremen gehen und befindet sich aktuell bei Verhandlungen mit deutschen als auch englischen Vereinen. Sein Marktwert liegt bei 3,50 Mio bei Transfermarkt.de und ist bereits 27 Jahre alt. Ich halte eine Ablöse in diesen Raum auch für realistisch, eher weniger aber das ist meine Vermutung. Hübner/Kovac sprachen von guten Fortschritten mit einen oder zwei Innenverteidigern und es war von einem geplanten Top-Transfer die Rede.
Ist natürlich eine Theorie von mir, aber unrealistisch in meinen Augen nicht und ich würde ihn mit Freude empfangen.
Gerade eben auf Transfermarkt.de gelesen.
Der Keks soll von mir aus gegessen sein. Die Quelle soll seriös sein. Es ist zwar in meinen Augen die zweit schlechteste Lösung, aber ich finde ihr wirft man unnötigen Ballast ab. Schlimmer in meinen Augen wäre wohl eine Verlängerung gewesen und ich höre nur ungerne als Gegenargument, man hätte im Sommer Ablöse bekommen. Das erhöhte Gehalt und die Tatsache, das kein normaler Verein über 2 Mio für den blechen will. Er müsste in der RR schon 5 Tore mehr schießen um einen ablösefreien Abgang schmerzbar zu machen. Bis auf seine erste Saison und das wichtige Religationstor sehe ich keinen Grund ihm mehr Danke zu sagen.
Ich wünsch den Jungen viel Glück in Portugal und das er dort vielleicht besser Fuß fassen kann.