sge-clemens
1622
sCarecrow schrieb:Willinator schrieb:
Mich würde mal interessieren, ob bei den Bayern Franck Ribery an seinem Defensivverhalten gemessen wird.
Na klar!
Hast du den vorgestern nicht permanent rumgrätschen sehen? Oder den Diego gestern. Wie die beissen... meine Fresse. Wie die Bulldoggen!!!
Der war gut
Wir können hier leider schreiben soviel wir wollen, es wird nix ändern..
Ich möchte auch endlich einenCaio spielen sehen,
und in einem System mit 2 6ern sollte es nicht wirklich zum Problem werden
wenn er nicht so nach hinten arbeitet...
Egal, hat keinen Zweck
Mir geht das geseiere auf den Geist von wegen erst 3 Spiele die Saison blabla.
Man kann nicht die Saison von Stuttgart als sie Meister wurden mit uns vergleichen.
Das ist wie Äpfel und Birnen.
Man MUSS einfach das Jahr betrachten und nicht nur die angebrochene Saison.
Ich bin Funkel auch Dankbar für das erreichte, aber man sollte bald einen Schlussstrich ziehen.
Eine Alternative habe ich ausser Slomka, mit dem ich auch nicht unbedingt sehr glücklich wäre, leider nicht zu bieten.
Vieleicht hat Bruchhagen ja schon was im Ärmel, ich könnts mir durchaus vorstellen.
Man kann nicht die Saison von Stuttgart als sie Meister wurden mit uns vergleichen.
Das ist wie Äpfel und Birnen.
Man MUSS einfach das Jahr betrachten und nicht nur die angebrochene Saison.
Ich bin Funkel auch Dankbar für das erreichte, aber man sollte bald einen Schlussstrich ziehen.
Eine Alternative habe ich ausser Slomka, mit dem ich auch nicht unbedingt sehr glücklich wäre, leider nicht zu bieten.
Vieleicht hat Bruchhagen ja schon was im Ärmel, ich könnts mir durchaus vorstellen.
Endgegner schrieb:screwhead schrieb:DeWalli schrieb:
Ja, dann aber bitte Caio, weil man entlässt keinen Trainer wegen eines Brasilianers der nicht gerade einen großen Willen entgegen bringt es zu schaffen.
Wenn dann entlässt man einen Trainer wegen des Misserfolges.
naja wieviel punkte haben wir denn seit der rückrunde 07/08 bis jetzt gesammelt ???
Tja wir haben ja das "Glück" (Achtung Ironie für alle die es nicht merken) das dies bei uns Hand in Hand geht und wir so beides auf einen Schlag lösen können.
Hoffentlich lösen sich die Probleme bald ...
ich hab kein bock mehr...
MIT Funkel wird das MIT Caio jedenfalls nix mehr...
Ich hab auch keinen Bock auf Diskussionen, wollte das nur mal gesagt haben...
Diskussionen bringen hier sowieso nix...
MIT Funkel wird das MIT Caio jedenfalls nix mehr...
Ich hab auch keinen Bock auf Diskussionen, wollte das nur mal gesagt haben...
Diskussionen bringen hier sowieso nix...
hoffentlich bald...
1-2
tobago schrieb:
Caio ist lt der Boulevardpresse fast schon fit. Wenn er jetzt für 60-70 Miunten Luft hat, dann braucht er nur zwei bis drei Spiele, dann kann er auch komplett durchspielen. Also die Chance ist ab jetzt da ihn zu bringen und wenn er nicht mehr kann, vielleicht Meier für die letzten 20 Minuten. Damit baut man Caio ein und Meier auf. In vier Wochen haben wir ein unschlagbares Mittelfeld und spielen auf einem einstelligen Tabellenplatz. Caio wird effektivster Mittelfeldspieler der Vorrunde, die Fukelrausfreds werden weniger und alle freuen sich über den 6. Platz zum Ende der Hinrunde. Ist doch alles bestens.
tobago
schön wärs
allein mir fehlt der glaube dran
aber die hoffnung stirbt zuletzt ,-)
Christian schrieb:
Die absolute Wahrheit fordert doch keiner.
Der Trainer gilt als rauer Hund und harter Knochen. Ein Brasilianer Anfang 20 kommt aus einem "Gude-Laune"-Umfeld ala Klinsmann. Es ist doch klar, dass ein stures Verhalten von Funkel zuerkennen ist.
Er sagt seit dieser Spieler hier ist nur "er muss fit werden." Er gesteht im keine Charaktereigenschaften zu. Spielfreude wie Übersteiger etc werden scharf kritisiert - gute Aktionen wie ein Tor oder Zweikampf gewonnen, im Vorbeigehen abgenickt. Solche Signale kann vielleicht ein alter Routinier wie Oka Nikolov richtig auffassen. Ein verunsicherter Neuling ala Caio allerdings nicht.
Und jetzt kann man wieder sagen:"wir sind doch nicht nahe am Team und wissen nicht, wie das wirklich ist."
Und ja unser Trainer hat uns weitgebracht. Hat ein gutes Team geformt. Aber er ist doch auch bekannt, seine Grenzen zuhaben. Er hat ein genaues Bild und eine genaue Vorstellung wie seine Spieler sein sollen und was sie machen müssen. Allerdings ist die Anzahl an verschiedenen Charakteren enorm gewachsen.
FF ist "von der alten Schule". Keine Frage. Ich möchte nicht unsachlich wirken und seine vergangenen 4,5 Jahre hier unvergessen machen. Doch wenn man Spieler wie Fenin, Caio oder Korkmaz holt, muss man sein Horizont erweitern - oder eben Konsequenzen ziehen und jemanden anstellen der das macht.
Sei es ein Betreuer, Fitnessteam oder ein komplett neuer Chef-Trainer.
Wir bestehen nicht mehr aus 8-10 Deutschen Nachwuchsspielern.
Und eins liegt mir besonders am Herzen:
Es gibt nunmal Spieler, die sind Trainingsweltmeister und powern sich dort 100% aus und geben alles.
Und dann gibt es Spieler, die machen das Training anders. Sie "trainieren" anders. Da wird sich quasi nicht ausgepowert und verausgabt, sondern mit wenig Aufwand seine Fähigkeiten auf den Spieltag angepasst.
2 Beispiele:
Ich könnte Spycher im Training und im Spiel zusehen mit einer Einzelkamera. Da ist kein Leistungsunterschied. (Sind wir mal ehrlich: Er ist ein netter Mensch, doch das Weisenberger Syndrom DARF den Spieler nicht unantastbar machen)
Und jetzt Luca Toni als Schwarz/Weiss Kontrastpunkt. Der Mann wirkt Faul im Training und auf dem Spielfeld traut man ihm keinen 10 Meter sprint zu.
Doch mit dem Anpfiff gibt er 110%.
Der Fall Caio kann doch nicht behandelt werden, wie ein Jugendspieler, der mal reinschnuppert. Nach dem Motto: Entweder er bringt was oder er geht wieder.
Man muss sagen, Caio hat einen großen Fehler gemacht. Seinen Sommerurlaub wenig Professionel gestalltet.
Da komm ich dann (ein letztes mal) zu dem "Typen" wie Caio es ist zurück. Ich maße mir nicht an, ihn einzuschätzen - aber wir sind alles nur Menschen.
Es gibt Brasilianer (Südamerikaner/Südländer), das sind Kampfsäue und "Dazwischen-Geher". Tinga vom BVB beispielsweise.
Es gibt Typen, die brauchen ganz viel Zeit um sich anzupassen, weil sie eben schwerer verstehen und aufnehmen als andere.
Es gibt Typen, die brauchen Zuspruch, Pflege und Unterhaltungen über ihre Leistung.
Es gibt Typen, die brauchen Arbeitszeit um sich in Ihren Job einzuarbeiten und einzufinden.
Es gibt Typen, die lernen es nie und sind einfach Faul und verschwenden ihr Talent für ihren Job.
Ich denke nicht, dass Caio letzteres ist - so jemand hätte schon den "großen Schritt" von Brasilien nach Europa (Deutschland) gelassen und sich schön zu Hause im warmen Brasilien die Eier geschaukelt (wenn ich das mal so sagen darf).
Und wir drehen uns im Kreis, denn die Aufgabe die Spieler zu intergrieren liegt beim Verein. Zuständigkeitsbereich Mannschaft: Trainerteam.
So sehr man die "Philosophie der kleinen Schritte" und die "unaufgeregt seriöse Trainerarbeit" hier schätzt... wenn das so ist darf man keine Käufe für 4 Millionen tätigen und den Spieler quasi sich selbst überlassen.
Dann muss man es wie Bielefeld machen. Einen knorrigen Trainer holen, der die Mannschaft kennt und sie eng beisammen hält. Transfers, die max 1 Mio sind und Nachwuchsspieler aufbauen.
Wenn man Schritt für Schritt machen will, dann muss das auch ein Trainer mitmachen. Ich denke leider es wurde versäumt, hier eine Basis für den Spieler zuschaffen.
Unser Trainer mag Kämpfer. Bei uns sollen 11 Leute nach hinten und 3-4 Davon im nächsten Moment nach Vorne arbeiten. Schwarz/Weiss-Denken. Einen Grauton sehe ich nicht.
Caio macht das Training doch mit. Er musste Fitness aufholen. Er muss Taktik lernen, denn dort hat er massiven Nachholbedarf. Ich glaube keiner fordert, dass Caio jedes Spiel von Anfang bis Ende durchspielt.
Die Fans wollen einfach nur, dass er Einsatz und Beistand bekommt. Man hat doch erkannt, was er für ein Potenzial hat. Es waren gute Vereine hinter ihm her. Man wollte den Spieler unbedingt. Und nun? Nun soll diese Personalie im Sand verlaufen? Nach dem Motto Spieler kommen und gehen? Oder muss man am Trainingsumstand zweifeln? Muss man diese Situation reflexif auf das ganze Rundherrum sehen?
Warum das Thema so polarisiert ist ganz einfach die Tatsache, dass viele Erkennen was für ein Problem sich da aufbaut und fast schon präventiv eingreifen wollen.
Manchmal hat man eben doch von Außen den besseren Blick.
Dieser Thread ist doch eigentliche unsere virtuelle Klagemauer.
Hat euch Gott schonmal geantwortet auf eure Gebete?
Komplette Zustimmung von Anfang bis Ende...
Das wars jetzt auch was hierzu noch schreibe,
hab auch kein Bock mir von der Gegenfraktion jedesmal Dummheit und sonstwas vorwerfen zu lassen.
Bleibt ihr mal bei eurem Funkel ist Gott und macht keine Fehler.
Man könnte hier noch tausend Argumente bringen, die würden einfach verpuffen...
Diese Ignoranz kotzt mich an.
bye
ullistein schrieb:
Bild Bericht!
CAIO
Gegen KSC wieder Joker?
Fragt man XXL-Manager Reiner Calmund (früher in Leverkusen für Stars wie Jorginho, Emerson, Lucio oder Ze Roberto verantwortlich) oder Hoffenheims Manager Jan Schindelmeiser (2 Brasilianer im Team), hat Eintracht im Fall Caio (22) nicht optimal gehandelt.
Caio
Calli: „Brasilianer musst du intensiver betreuen als Europäer.“
Bei Funkel soll es der Mittelfeldspieler auf die harte Tour lernen: Mit vielen Rückschlägen für alle.
Gestern trainierte Caio nach einer Fußprellung wieder schmerzfrei.
Gegen den KSC will er zurück in den Kader. Dass er als Joker gut genug ist, bewies Caio beim 1:1 in Köln.
Schönen Gruß vom EFC Dekadenz Herr F.
Da es aus der Bild kommt glaubt es eh wieder keiner...
Funkel ist Gott und macht alles richtig!
Es gibt keinen ausser Funkel mit Fussballsachverstand...
sge-mania schrieb:
@Bild-Artikel
Interessant, denke ich, mit Caio vergleichbar, wobei Caio nicht so eine Frostbeule ist, zumindest war ihm nur im Winter sehr kalt. Natürlich sieht man beim HSV jedoch jetzt schon ganz andere Bemühungen, den Brasilianer fit zu kriegen und ihn zu integrieren. Andererseits hat Caio bei uns - wie wib es sehr gut gesagt hat - mit Chris einen deutsch sprechenden Brasilianer. Ich wage dennoch zu bezweifeln, dass Caio sich hier voll wohl fühlt. Ich kann zwar lediglich nur ein Indiz aufweisen, aber immerhin: Caio hält sich scheinbar mit am meisten an Juhvel. Schön, nett, gut. ABER: Wenn sich jemand "nur" an die jüngeren und damit vermeintlich Schwächeren (die auch eher Respekt zollen, weil es ist ja der schon große Alte) hält, dann zeigt das, dass er sich nicht so Recht an die anderen traut. Allerdings habe ich auch schon Trainingsberichte gelesen, in denen er mit anderen geflachst hat. Nur ist mir das bei Juhvel gerade sofort in den Sinn gekommen, weil ich das hier auch öfters lese. Funkel ist zwar generell kein redseliger Mensch, aber mit Caio scheint der Kontakt sich ja quasi auf Null zu bewegen. Ich kann nur hoffen, dass er charakterstark genug ist und dagegen ankommt bzw. eher damit klar kommt und sich genug an die anderen hält. Wie weit seine Deutschkenntnisse sind, weiß glaube ich leider so recht auch keiner.
Meiner Meinung nach hätte man ihm vor allem beim Start seiner Deutschland-Tournee (smile: ein wenig mehr Hilfe seitens der Eintracht geben können, hat man nicht, da hat man meiner Meinung nach auch 20-30% des Frustes mitzutragen, der u.a. auch zu Übergewicht geführt hat. Ich weiß, das ist eigentlich kein Maßstab, aber so sind Brasilianer eben und die Staatsbürgerschaft Caios hat sich nicht erst nach Vertragsunterschrift rausgestellt.
Gegen den KSC klappt es dann ja mal vielleicht, wobei ich da ja ehrlich gesagt eher glaube, dass Funkel wieder auf seine alten Stützen Köhler und Meier baut. Köhler, der tolle Allrounder. Wir werden sehen, zur Not stellen wir Caio für Spycher rein, mehr kaputt machen als der, kann auch Caio nicht.
Der letzte Satz ist der Brüller *rofl*
Den Rest sehe ich im großen und ganzen ähnlich,
auch deine anderen Posts zur Systemumstellung etc.
Funkel schwärmt ja immer davon wie flexibel seine Mannschaft ist etc..
Ich möchte einfach das Caio Spielzeit bekommt
und zwar mehr als 2-3 Spiele am Stück.
Vieleicht sogar jedes Spiel bis zur Winterpause,
auch wenns nicht so läuft, andere Spieler haben ja auch Narrenfreiheit...
(er hätte schliesslich schon ende letzte Rückrunde spielen sollen)
p.s. ich denke "Rhuen" wollte sich mal Luft machen, ich finde das okay.
Finde auch nicht das jemand angepöbelt wurde, allerdings merkt man den gefrussteten Ton.
Am Stammtisch (würde ich zu sowas gehen) würde ich ähnlich reden.
Denn mein Kragen ist auch kurz vorm Platzen
sge-mania schrieb:
Ich glaube, was einfach die meisten oder alle "Pro-Caio-Leute" hier wollen, ist einfach, dass er auch mal einen faire Chance bekommt, so wie alle anderen auch. Jeder unserer Spieler hat schon schlechte Spiele gemacht, auch schon sehr schlechte und trotzdem durfte er in den Folgewochen weiter ran. Bestes Beispiel in der Rückrunde war Fenin. Spycher ist das Dauerbeispiel, Toski ist nun auch eins und hat wieder alles gut gemacht. Man kann die Liste quasi endlos fortsetzen. Ist ja auch richtig so, jeder hat seine Chance verdient.
Caio hatte diese Chance bisher nicht. In kurzen Einsätzen hat er sein Potenzial entweder angedeutet oder auch wirklich mal aufgezeigt. Dennoch durfte er noch keine 90 Minuten ran (außer im Testspiel letzt Woche, was gut war, ich hier aber nicht als Maßstab nehmen will). Er wurde beim kleinsten Fehler hart bestraft und wieder aus der Elf verbannt, das ist mit keinem anderen bei uns passiert und das stört die Pro-Caio-Fraktion.
Erst wenn Caio drei oder vier Spiele am Stück machen darf und dabei mal mindestens je 60 Minuten spielen darf, dann denke ich, können alle ansatzweise ein Urteil bilden. Die Pro-Caio-Frakltion und auch die andere, wobei es eigentlich bescheuert ist, dass wir uns hier alle gegenseitig so zerfleischen, es sind einfach verschiedene Sichtweisen.
Einfach eine faire Chance, wie sie alle hatten und haben, nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Genau so isses, wird höchste Zeit dafür
Danke
MrBoccia schrieb:SemperFi schrieb:
Fakten
Danke, sehr interessant. Mal sehen, wie die Caio-ist-ein-Weltstar-Schreiber das zu ihren Gunsten auslegen werden.
BLA
Wer sagt denn das er ein Weltstar ist???
outukendu schrieb:
Amanatidis sollte bei jedem Training 1 o. 2 Stunden "Ball annehmen" lernen. Das würde mir vorerst reichen
guter Vorschlag, bin ich auch dafür...
Wie beim Tennis, sone Maschine die ständig Bälle nach vorne kloppt und er muss sie annehmen...
@Aineias:
hast Du meinen Beitrag: gelesen?
Hätte mich noch interessiert was Du dazu sagst.
Oder war das Schweigen die Antwort? Damit könnte ich auch leben
War jedenfalls auch nett mit Dir zu diskutieren.
Viel schreibe ich zu dem Thema eh nicht mehr
hast Du meinen Beitrag: gelesen?
Hätte mich noch interessiert was Du dazu sagst.
Oder war das Schweigen die Antwort? Damit könnte ich auch leben
War jedenfalls auch nett mit Dir zu diskutieren.
Viel schreibe ich zu dem Thema eh nicht mehr
Aineias schrieb:sge-clemens schrieb:
Naja wie dem auch sei.
Ich danke Funkel für das was er bis jetzt erreicht hat, grandios,
allerdings wollte ich eigentlich schon zu Beginn der Vorbereitung einen neuen Trainer sehen.
Er hätte die Vorbereitung nutzen können die Mannschaft kennenzulernen,
jetzt den Trainer zu wechseln halte ich für keine gute Idee.
Und das werde ich jetzt hier ganz bestimmt nicht weiter ausführen.
Und nein ich gehe weder nach Hoffenheim noch nach Bayern...
noch schwimm ich rüber nach Oxxenbach...
Funkel hat sicherlich einige Schwächen, aber darunter sind m.E. keine, die einer kontinuierlichen Weiterentwicklung der Mannschaft entgegenstehen (schwache Außendarstellung, manchmal seltsame Auswechslungen). Alles was zu Einstellung der Mannschaft, fehlendem Ehrgeiz etc. behauptet wird, sind doch nur krude Ableitungen aus tatsächlichen oder verdrehten öffentlichen Äußerungen. Was die internen Ziele und Vorgaben vor einem einzelnen Spiel sind, weiß doch von uns kein Mensch, die ewigen Interpretationsversuche in die eine oder gegenteilige Richtung sind absolut müßig.
An Caio scheiden sich die Geister völlig. Mit seiner Spielweise werde ich mich wohl nicht anfreunden können, aber vielleicht kann er dem Team wirklich helfen. Allerdings halte ich jeden Versuch, ihn zum potentiellen Superstar zu jubeln, für verfehlt. Dazu ist er vergleichsweise bei allem Talent schon zu alt (!), zu schlecht ausgebildet, es fehlt der absolute Ehrgeiz etc. Ich kann nicht beurteilen, ob mehr Einsatzzeit in der Rückrunde gut gewesen wäre.
Schön ist es, mal mit einem Funkel-Gegner vernünftig diskutieren zu können. Aber wie man nach der letzten Saison einen neuen Trainer suchen wollen konnte, erschließt sich mir trotzdem nicht.
Ich weiß halt nicht ob Funkel es schafft noch mehr aus der Mannschaft rauszuholen,
ich wünsche es mir jedenfalls, aber mir fehlt der glaube.
Und genau das hätte mich dazu auch bewegt in der Sommerpause den Trainer zu wechseln.
Ich kann da keine stichhaltigen Gründe für nennen, wenn ich das tun würde, wäre mein Post Seitenlang,
weil es nicht 2-3 sind, sondern eben mehrere Kleinigkeiten die sich zu eiunem großen Ganzen summieren.
Er wechsel 5 Spiele so unverständlich aus, das ich mich jedesmal frage was das soll z.B.
Dann wechselt er in einem Spiel stimmig, wie z.B. jetzt gegen Köln.
Das hebt dann aber die komischen Wechsel in den anderen 5 Spielen nicht auf.
Er wechselte ohne Not, also es war nicht Nötig, jemand aus der Innenverteidigung raus, danach bekommen wir das Gegentor.
Ich z.B. würde, wenn es läuft, nie und nimmer ohne Not in der Verteidigung wechseln.
Aber ich habe ja eh keine Ahnung.. ,-)
Jedenfalls, was ich damit sagen will ist:
Du siehst die kleinen Punkte für Dich als einzelne Kleinigkeiten die man verkraften kann,
oder die er vieleicht noch abstellt,
bei mir wiederum summiert sich das alles zu einem unguten Gefühl insgesamt.
Wissen werden wir es erst wenn die Saison fertig ist.
Und ich bin der Letzte den es nicht freuen würde mit Funkel weiterzukommen.
Ich bin auch für Kontinuität.
Aber dann soll er doch bitte endlich die Früchte ernten die er seit 4 Jahren säät,
sonst sind sie veschimmelt und schmecken nicht mehr.
Thema Caio noch kurz:
Ich finde (mein Eindruck) das er ein feiner Techniker ist.
Wie er den Ball halten kann ist super.
Wie er ihn annehmen kann auch.
Wie er ihn verteilen kann ist auch klasse.
Sein Schuss ist auch toll.
Den einen schlechten Freistoss in Köln wollen wir mal nicht überbewerten.
(Der getroffene Kölner war jedenfalls auch einen Moment ausser Gefecht )
Was passiert wenn er ihn verliert verbesserungswürdig.
Alles in allem muss man ihm Spielpraxis geben,
wenn wir sowieso mit 2 6er spielen, dann soll ihn einer davon etwas zusätzlich absichern,
und alles wird gut ,-)
Aineias schrieb:sge-clemens schrieb:
es gab schon den ein oder anderen der frischen Wind reingebracht hätte Ende letzte Saison...
Tsoumu oder Caio
vieleicht hätten wir in dem ein oder anderen Spiel ein Tor mehr geschossen?
Vieleicht auch nicht?
Wer weiß das schon...
So wurde es jedenfalls ein schönes Saisonende, da besser als vorher, aber vieleicht hätte es schöner sein können,
Schlechter jedenfalls nicht.
Ok.,
aber erstens bestätigst du mich - Tsoumu hatte eben keinen Profivertrag (und übrigens hat er sich vor seinem ersten BL-Einsatz, den er bekommen sollte bei den A-Jugendlichen relativ heftig verletzt) und zweitens war Caio mitunter tatsächlich der letzte Profi auf der Bank. Und zu ihm sei gesagt, dass in einem SAW mal stand, er hätte ausgesagt, gegen Ende der Rückrunde an Übergewicht zugelegt zu haben (Begründung dafür, dass er ja im Urlaub gar nicht so viel zugelegt habe) - das zu seiner Fitness, Gründe jetzt mal egal.
Ich will weder widersprechen noch bestätigen,
siehe mein Post weiter oben...
Man kann aber sehr schön sehen das ein Argument durch ein Gegenargument
zwar für die eine Seite entkräftet aussieht, für die Andere muss das nicht zutreffen.
Ich z.B. bin der Meinung, sorry das ich das sagen muss,
das Caio in der Rückrunde mehr Einsatzzeiten gebraucht hätte.
Das hätte der Mannschaft und ihm direkt und indirekt helfen können.
(zu beginn der Rückrunde besser eingespielt, mal ein neues System probiert etc.)
Schliesslich konnte Hr. Funkel ja nicht wissen das Caio mit übergewicht zurückkommt.
Ich kann auch nicht 10 Finger System schreiben,
nicht nur deswegen ist es für mich und wahrscheinlich alle anderen echt müsig in einem Forum,
solch komplexe Zusammenhänge vernünftig auszudiskutieren.
Man spart eventuell Wörter und denk der andere versteht schon was ich meine,
das ist aber beim geschriebenen Wort eben nicht immer so...
Ich denke, diejenigen die Kritik an Funkel üben die berechtigt sein kann,
können mit den Funkelbefürwortern sicher auf annähernd einen Nenner kommen,
wenn nicht ständig von anderen der jeweiligen Lager, unqualifizierte Beleidigungen und Sprüche in den Raum geworfen werden würden.
Naja wie dem auch sei.
Ich danke Funkel für das was er bis jetzt erreicht hat, grandios,
allerdings wollte ich eigentlich schon zu Beginn der Vorbereitung einen neuen Trainer sehen.
Er hätte die Vorbereitung nutzen können die Mannschaft kennenzulernen,
jetzt den Trainer zu wechseln halte ich für keine gute Idee.
Und das werde ich jetzt hier ganz bestimmt nicht weiter ausführen.
Und nein ich gehe weder nach Hoffenheim noch nach Bayern...
noch schwimm ich rüber nach Oxxenbach...
Ich bleibe Fan meiner Mannschaft auch wenn mir das irgendwelche selbsternannten Mega Fans absprechen wollen.
Aineias schrieb:Max_Merkel schrieb:
Welche Spieler haben ihm denn letzte Saison gefehlt ? Womöglich meinst Du den Meier ? Das war aber auch schon der einzige - und Du wirst mir verzeihen, ich halte von Meier sehr wenig. Ich weiß gar nicht, wie Funkel uns seinesgleichen hier bei ihm ein Talent hat entdecken können.
Bzgl. Meier kann man offenbar kaum vernünftig reden, aber egal.
Für den anderen Teil hilft aber vielleicht eine Gedächtnisstütze:
Bis zur Mitte der letzten Rückrunde stellte sich die Mannschaft quasi von selbst auf, teilweise waren noch vielleicht 2 Profis auf der Bank. Dann kamen die anderen zwar langsam zurück - natürlich mit Rückstand.
Dass es in den letzten Spielen abwärts gehen würde war vorher JEDEM hier im Forum (außer ein paar Erfolgsfans) klar. Die Mannschaft war restlos überspielt, auch Angeschlagene konnten nicht mehr ausgewechselt werden und doch lief es lange super. Den Substanzverlust, den das verbunden mit dem laufintensiven Spiel gekostet hatte, konnte jeder sein.
Die letzten Spiele hat sich die Mannschaft dann nur noch durchgequält... und wenn die Fitness nicht mehr da ist, fehlt schnell auch das scheinbare Glück und mit ein bisschen Pech gibt es dann eine Niederlagenserie. Und so war es ja auch.
Gegenwärtig spielt im Mittelfeld außer Chris niemand, den ich zum Stamm für diese Saison zählen würde - also was erwartet man?
Ich erinnere mich übrigens auch gut, dass die mit kühlem Kopf sich fast schon eine schwache Punktausbeute gewünscht haben (M-t-M Threads etc.), damit der Erfolg nicht allen völlig zu Kopf steigt. Da haben sie wohl die Rechnung ohne den Wirt gemacht - man schaut sich eben nicht die 46 Punkte an, sondern das weitgehend bedeutungslose Ende der letzten Saison.
es gab schon den ein oder anderen der frischen Wind reingebracht hätte Ende letzte Saison...
Tsoumu oder Caio
vieleicht hätten wir in dem ein oder anderen Spiel ein Tor mehr geschossen?
Vieleicht auch nicht?
Wer weiß das schon...
So wurde es jedenfalls ein schönes Saisonende, da besser als vorher, aber vieleicht hätte es schöner sein können,
Schlechter jedenfalls nicht.
Matzel schrieb:sge-clemens schrieb:
warum müssen die Funkelkritiker eigentlich jemand besseren vorschlagen?
Dafür ist HB verantwortlich.
Egal wer oder was vorgeschlagen wird hat keinerlei Wert.
soviel dazu...
wieso? Er hält doch FF für den Richtigen. Wenn hier also einige Schlauhanseln meinen, die Fußballweisheit mit Löffeln gefressen zu haben, sollen die halt mal ernsthaft Vorschläge machen. Dass diese Vorschläge letztlich keinen der Verantwortlichen interessieren ist ja auch gut so. Aber wenigstens würden sie damit zeigen, dass ihre Kritik nicht nur dumpfes Kriegsgeschrei ist.
Also, es meinen doch beide Seiten die Fußballweisheit mit Löffeln gefressen zu haben, oder willst Du das bestreiten.
Wenn ich mir hier durch lese was für ein scheiss hier geschrieben wird, von solchen und solchen.
Wenn man Kritik an Funkel übt wird doch gleich draufgedroschen...
Es wird z.B. wiederholte mal gesagt das es nur 2 Spiele sind von den Befürwortern,
von den Kritikern wird wiederholte male gesagt, das eben auch die Rückrunde (Vergangenheit) mit zur Wertung hinzugezogen werden muss.
Jetzt kann man erzählen was man will:
Für das positive darf die Vergangenheit rangeholt werden, aber nicht für das negative.
Was bitte ist das für ein Schwachsinn???
Wenn ich die ganze Zeit erzähle was Funkel erreicht hat die letzten Jahre,
dann muss es auch erlaubt sein aufzuzählen was eben nicht geklappt hat die letzten Jahre...
Nur ein Bespiel von vielen, und durch ständige WIEDERHOLUNG wird es nicht wahrer oder unwahrer!!!
Ich könnt jetzt hier noch ewig viel dazu schreiben...
aber das macht hier einfach keinen Spass weil eine echt Diskussion hier nicht möglich ist.
Viel zu viele Leute, das ist das ganze Problem...
warum müssen die Funkelkritiker eigentlich jemand besseren vorschlagen?
Dafür ist HB verantwortlich.
Egal wer oder was vorgeschlagen wird hat keinerlei Wert.
soviel dazu...
Dafür ist HB verantwortlich.
Egal wer oder was vorgeschlagen wird hat keinerlei Wert.
soviel dazu...
Nicht vergleichbar mit Caio, auch wenn Du das anders siehst..
Caio ist ne ganz andere Persönlichkeit als Alberto..