SGErob
8685
gogogogo schrieb:
Keine Ahnung ehrlich gesagt.
Weiß jemand Bescheid ob die ganzen 90 Minuten gespielt werden oder nur 73?
Müssten die vollständigen 90 Minuten sein. Die Diskussion gabs schonmal, glaub vorletzte Saison bei Nürnberg vs. Wolfsburg. Wenn ich mich richtig erinnere gibt es laut DFB-Statuten dieses Weiterspielen ab Minute xy nicht. Wenn es abgebrochen wurde, wird es komplett neu angefangen.
Okay, ich verlasse jetzt mal wieder meine eigene Metaphorik, das würde jetzt zu weit gehen.
Grundsätzlich geht es mir -schlicht und einfach- um Gerechtigkeit. Es macht mich einfach nur wütend, wenn ich daran denke, dass diese linke Bazille Karhan ohne irgendwelche Sanktionen davonkommen soll, obwohl er mit dieser dreckigen Aktion Ümit gesundheitlichen Schaden zugefügt hat.
Fast noch wütender macht mich die Ignoranz des DFB, eines Verbandes, der sich Fair-Play auf die Fahnen schreibt aber seine Regeln anscheinend nur auf einige Vereine anwendet. Nehmen wir die Mauscheleien des DFB so hin und beschwehren uns nicht, werden wir auch nichts daran ändern.
Grundsätzlich geht es mir -schlicht und einfach- um Gerechtigkeit. Es macht mich einfach nur wütend, wenn ich daran denke, dass diese linke Bazille Karhan ohne irgendwelche Sanktionen davonkommen soll, obwohl er mit dieser dreckigen Aktion Ümit gesundheitlichen Schaden zugefügt hat.
Fast noch wütender macht mich die Ignoranz des DFB, eines Verbandes, der sich Fair-Play auf die Fahnen schreibt aber seine Regeln anscheinend nur auf einige Vereine anwendet. Nehmen wir die Mauscheleien des DFB so hin und beschwehren uns nicht, werden wir auch nichts daran ändern.
Zicomania schrieb:
Ich find es echt schwach von euch,wenn ihr es echt nötig habt hier einen Spieler beim DFB anzuschwärzen,nur weil er einen unsrer Spieler umgetreten hat!Hallo geht's noch?Wenn dann sollte der Verein das machen,aber das ist mitnichten die Sache der Fans.Einige scheinen sich hier echt für zu wichtig zu halten.
Das nächste Mal,schreibt ihr dem DFB dann noch,dass der und der Schiri ne Schwalbe im Strafraum nicht gesehn hat,also ehrlich....da muss man schon gewaltig einen am Sträußchen haben!!!Ärgert euch drüber und "freut" euch lieber,wenn mal so ein Foul von einem unsrer Spieler nicht geahndet wird,echt jetzt.
Abgesehn davon wird der DFB sich über sowas,was die sicher schon des öfteren erhalten haben,den ***** ablachen,nee wahrscheinlich nicht mal
das,das geht hoffentlich sofort in Ablage P
Eine Frage an dich: Stell dir mal vor du wirst auf der Straße von jemandem durch einen Tritt/Schlag angegriffen, du trägst einen Schaden davon. Da er von hinten kam, hast du ihn nicht erkennen können. Es kommen aber Zeugen zu dir, die den Täter erkannt haben. Würdest du darauf bestehen, dass der Täter verfolgt wird?
Adlerauge71 schrieb:SGErob schrieb:Adlerauge71 schrieb:
hat jemand einen link zu einem video (zusammenfassung des spiels), in dem
das foul von karhan an korkmaz dokumentiert wird?
dem dfb liegt kein bildmaterial vor, welches ein sportwidriges verhalten des
spielers zeigt.
Das haben die geantwortet??? Ist nicht dein Ernst...
genau das!
Die haben echt nen Schuss.
Aber okay, es dürfte nicht unmöglich sein, Bildmaterial davon zu finden. Hat irgendjemand die Liveübertragung von Sky/LigaTotal oder die Zusammenfassung des ZDF oder des DSF mitgeschnitten?
sCarecrow schrieb:Haliaeetus schrieb:
Und: ja, ich bin auch der Meinung, dass es eine Tätlichkeit war aber vorbei ist vorbei. Spätestens seit der letzten WM, Frings und Italien halte ich nicht allzu viel davon jetzt ein Fass aufzumachen und fortan als vermeintlicher Sieger aber Ätzarsch des grünen Tisches gebranntmarkt zu werden.
Genau diese Einstellung macht mich völlig fertig!
Dein Vergleich harpert in meinen Augen doch sehr gewaltig. Denn wo die Italiener und die Fifa in meinen Augen Schweinerei betrieben, ist die Sache am Samstag ganz eindeutig.
Seinerzeit gab es Straßenkampfähnliche Szenen, die Deutschen flüchteten so schnell es geht und man bestraft dann einen, der sich gegen eine Überzahl von Angreifern wehrt???
Was für ein Witz ist das? Noch schlimmer aber war für mich die wortlose Akzeptanz auf der deutschen Seite.
Ironie des Schicksals, dass es die Meister der Heulerei aufdeckten, das Verfahren ins Rollen brachten und schließendlich Meister wurden.
Nachdem sie acht Jahre lang immer wieder auf das nicht gegebene Abseitstor (was wirklich eine seeeeehr knappe Entscheidung gewesen ist) gegen Südkorea wiesen.
Symbolcharakter hatte für mich auch das Finalspiel 08 gegen Spanien.
Kaum ein Deutscher spricht über die haarsträubenden Fehler der Herrn R. aus I.
Über die nicht geahndete Tätlichkeit Silvas. Das vermeintliche Foul Schweinsteigers, dass zu einer Großchance Gomez' führte oder selbst das Tor von Torres, wo er vorher eindeutig Lahm streift und ihn zum straucheln bringt.
Niemand wehrt sich (außer Lehmann!!!). Da konnte man wenigstens noch darauf hinweisen, dass die bessere Mannschaft gewonnen hatte und somit irgendwie alles ja doch seine Richtigkeit hatte.
Dann könnte man sich doch aber auch alles sparen. Schiedsrichter weg, Regeln bleiben irgendwo noch, werden aber von Spiel zu Spiel neu ausgelotet.
Sollte mal was gegen uns entschieden werden, was ganz offensichtlich falsch ist, dann feiert man sich eben selber. Könnte funktionieren!
Pat95 schrieb:
Habe heute ( wie eigentlich jeden Tag ) die Bildzeitung gelesen.
Auch in der Bild gibt es nicht ein Sterbenswörtchen über das "Foul" von Karhan, was für mich kein Foul sondern eine klare Tätlichkeit ist ( im Eishockey gibt es dafür 5+Spieldauer - wegen Verletzungsfolge ). Darüber habe ich mich so geärgert, dass ich bei Bild in FFM angerufen habe. Ein Mitarbeiter der Sportredaktion war sehr verwundert. Für ihn war es klar ein Kampf um den Ball. Nachdem ich ihm gesagt habe, dass der Ball schon lange weg gewesen ist, fragte er mich ernsthaft, ob ich Rassist sei ( weil Karhan kein Deutscher ist ). Super Frage des Zeitungshansels, als ob Ümit ein Deutscher wäre. Der Zeitungshansel war im ganzen Telefonat nur damit beschäftigt die "lieben" Mainzer zu verteidigen. Als Entschuldigung für den Mainzer Tretter sagte er noch, dass der Karhan eben nicht mehr der jüngste sei. Darauf sagte ich ihm, dass dies kein Grund für eine solche Aktion ist. Über den Froschschenkelgrätscher Ribery wird heute noch geschrieben, aber über die so fairen Mainzer kommt nichts. Leider gibt es die Abendpost/Nachtausgabe nicht mehr.
Drecksblatt!
FrankieVallie schrieb:SGErob schrieb:stone1986 schrieb:
Bin eben erst heimgekommen war die SGE schon in der sportschau?
Ja. Und verpasst hast du trotzdem nix. Eine Frechheit mal wieder...
Hatte ich Sekundenschlaf oder wurde die Tätlichkeit vom Karhan unter den Teppich gekehrt?
Genau das! Einfach nur lächerlich...
F0rzaSG3 schrieb:
Morris: naja das erste tor von bance war ein ähnliches "glückstor" wie von unsrem caio letztens...
Ich glaube du solltest dir das Tor von Caio nochmal anschauen http://www.youtube.com/watch?v=20LdWowiIzA
Sowas von gar nicht vergleichbar. Bances Schuss wird nur gefährlich, weil Korki ihn abfälscht. Caios Schuss war einfach nur gut.
*Sorry, so stimmts*
F0rzaSG3 schrieb:
Morris: naja das erste tor von bance war ein ähnliches "glückstor" wie von unsrem caio letztens...
Ich glaube du solltest dir das Tor von Caio nochmal anschauen http://www.youtube.com/watch?v=20LdWowiIzA [/quote]
Sowas von gar nicht vergleichbar. Bances Schuss wird nur gefährlich, weil Korki ihn abfälscht. Caios Schuss war einfach nur gut.
Ich habe Schweinsteiger stärker gesehen, der ist imho der heimliche Spielmacher. 120 Ballkontakte sind einfach nur absolute Weltklasse.