silvi
4741
atzer schrieb:
ernsthaft gefragt, ich weiß nicht, wieviele Negativserien wir schon beendet haben. Nürnberg gewinnt seit 9 Spielen nicht mehr auswärts, wo wird die Serie beendet? Ein gegnerischer Spieler trifft seit Jahren nicht mehr... Man kann sicher sein, gegen uns trifft er. Merke ich mir nur diese Ereignisse besonders gut, oder sieht das noch jemand so wie ich?
Nüchtern betrachtet, muss man sagen, dass Nürnberg nicht die Serie beendet hat, sondern die Mannschaft. Besonders ärgerlich war der Fehlgriff von unserem Fliegenfänger. Mit so einem Torwart kann man nicht weiter nach vorne kommen. Da braucht man einen, der über eine ganze Saison konstant gut spielt.
Funkel nimmt Caio raus und will ein 1:1 verwalten, oder was? Naja. Das nur am Rande meine Meinung zum Spiel. Wichtiger aber die Frage nach dem beenden von Serien. Was meint Ihr?
Atze
das ist mir auch schonmal aufgefallen. ich kanns mir auch nicht erklären.
ausserdem glaub ich hat nürnberg seit 9 auswärtsspielen keinen pkt mhehr geholt?! oder täusche ich mich da?
mfg
e34 schrieb:Saphy schrieb:
Nikolov (4,5) - Ochs (3,5), Russ (4), Vasoski (3), Spycher (4,5) - Fink (3,5) - Caio (3,5), Köhler (6) - Weißenberger (4,5) - Fenin (4), Amanatidis (4,5)
Toski: 4,5
Mantzios: Ohne Bewertung
Das Spiel live gesehen?
Ochs war der schwächste in der Defensive
Caio war bis zur Unterbrechung grottenschlecht
Köhler machte sein bestes Spiel in der Rückrunde, auch wenn er nach wie vor keine Zweikämpfe gewinnt
er gewinnt nicht nur keinen zweikampf. er verwertet KEINE torchance, er spielt meistens nur "sicherheitspässe", er trabt übers feld, ist wahrscheinlich einer der schlechtesten "dribbler" der liga, hat es nicht verdient in der bundesliga zu spielen, hat bisher nur sehr sehr wenige gute spiele im eintrachtdress gezeigt,....
hört sich hart an, ist aber so (meiner meinung)
mfg
nikolov: 6 -ohne komentar-
ochs: 3- machte weniger dampf als zuletzt jedoch nach wie vor belbendes spielelement
russ: 3 gewohnt zweikampfstark
vasoski: 2- genau wie russ jedoch das kleine plus wegen der langen pause
spycher: 3- offensiver als zuletzt jedoch mit gewohnt schlechten flanken
fink: 3+ starkes spiel und klasse tor
köhler: 5 bis auf seine vergebene torchance und "traberei" nicht aufgefallen
caio: 4 gute ecken und flanken aber auch mit dem fehler zum 1:1
weissenberger: 4 starke 15 min, danach wie immer abgefallen
fenin: 3 wie immer kämpferisch top... er wird wieder treffen
ama: 3+ auch er ist überall zu finden und rackert
funkel: 5 hat meiner meinung mit der auswechslung von caio für toski das spiel "negativ beeinflusst" und mit der nichtherausnahme von köhler (meiner meinung nach) zu viel falsch gemacht
mfg
ochs: 3- machte weniger dampf als zuletzt jedoch nach wie vor belbendes spielelement
russ: 3 gewohnt zweikampfstark
vasoski: 2- genau wie russ jedoch das kleine plus wegen der langen pause
spycher: 3- offensiver als zuletzt jedoch mit gewohnt schlechten flanken
fink: 3+ starkes spiel und klasse tor
köhler: 5 bis auf seine vergebene torchance und "traberei" nicht aufgefallen
caio: 4 gute ecken und flanken aber auch mit dem fehler zum 1:1
weissenberger: 4 starke 15 min, danach wie immer abgefallen
fenin: 3 wie immer kämpferisch top... er wird wieder treffen
ama: 3+ auch er ist überall zu finden und rackert
funkel: 5 hat meiner meinung mit der auswechslung von caio für toski das spiel "negativ beeinflusst" und mit der nichtherausnahme von köhler (meiner meinung nach) zu viel falsch gemacht
mfg
Kuby schrieb:
Wieder mal ein Fehler gemacht, CAIO der beste raus und Köhler wie immer schlecht bliebt drin, ist halt sein Liebling....
Dieser Trainer ist echt der HORROR....
auch wenn caio bei weitem nicht der beste mann auf dem platz war sondern eher mittemaß, muss ich dir in deiner grundaussage zustimmt. auch ich kann es nicht verstehen wieso caio zur halbzeit rausgeholt wurde. toski hat enttäuscht.. wie so oft. und köhler war nicht nur in der 2. halbzeit "grottenschlecht"!
ich glaube nicht, dass funkel das spiel mit dieser "aktion" entschieden hat aber er hat zumindest das spielgeschehen in eine negatvie richtung gelenkt. ich bin mir sicher caio hätte nach dem führungstreffer nochmals für dampf gesorgt und denke dabei nicht zuletzt an das cottbussspiel.
schade... auch wenn ich mit der saison bisher zufrieden war (natürlich!!!) war diese niederlge total unnötig.
mfg
Wuschelblubb schrieb:silvi schrieb:gotcha24 schrieb:
schade auf jeden fall.. gekommen wäre die 5te aber sowieso... es gäb gegner gegen die ich weniger gerne auf ochs verzichten würde als hamburg.. also finde ich es nur halb so wild..
ich behaupte einfach mal, dass er sich die karte ganz bewusst geholt hat. beim auswärtsspiel in hamburg ist ein ausfall leichter zu verzeihen als bei einem heimspiel gegen bochum bei dem die chancen auf einen weitern sieg weitaus höher stehen. seine gelbe karte sollte zumindest nicht als "blöd" dargestellt werden sondern vielmehr als "schlau" angesehen werden.
Die Chancen auf einen Sieg gegen Rostock waren wohl auch höher als für einen Sieg gegen Bremen oder?
ja, waren sie. hätten wir gegen rostock so gespielt wie gegen bremen hätten wir gewonnen. und hätten wir gegen bremen nicht so viel glück gehabt und gegen eine "normal-starke" bremermannschaft gespielt hätten wir auch verloren. natürlich haben wir nicht aber im "normalfall" ist es so! ich glaube jeder weiss was ich meine...
gotcha24 schrieb:
schade auf jeden fall.. gekommen wäre die 5te aber sowieso... es gäb gegner gegen die ich weniger gerne auf ochs verzichten würde als hamburg.. also finde ich es nur halb so wild..
ich behaupte einfach mal, dass er sich die karte ganz bewusst geholt hat. beim auswärtsspiel in hamburg ist ein ausfall leichter zu verzeihen als bei einem heimspiel gegen bochum bei dem die chancen auf einen weitern sieg weitaus höher stehen. seine gelbe karte sollte zumindest nicht als "blöd" dargestellt werden sondern vielmehr als "schlau" angesehen werden.
tont85 schrieb:touch7 schrieb:SGE_Werner schrieb:touch7 schrieb:
der Anfang fängt ja auch ruhig an,früher sind sie etwas anders mit uns umgesprungen
Tja, der Respekt steigt
Die Zielsetzung auch,O-Ton HB:
Wir zielen in der Tat auf den sechsten Platz ,-)
mhhhh sagte er nicht schielen?
ich hab auch "schielen" verstanden und das bedeutet etwas anderes als "zielen". es klingt zurückhaltender! ich glaube auch, dass schielen besser ist als zielen
ciao
ThomasK schrieb:
Oka 2 klasse Paraden, am Tor nix zu machen
Ochs 3
Galindo 3
Spycher 4
Soto 3
Chris 2 souverän
Fink 3 okay
Weissenberger 4- -
Köhler 4
Ama 2-
Fenin 2-
Mehdi, Mantzios, Caio zu spät, viel zu spät !!!
welches spiel hast du gesehen?!
bis auf die tatsache dass funkel caio und mantzios viel zu spät eingewechselt hat bin ich völlig anderer meinung. diese einwechslung hätte spätestens in der 60.min geschehen müssen. und jetzt zu den noten:
oka: 3 solide leistung aber nichts besonderes 8kam ja auch nicht viel auf sein tor)
spycher. 4- oft unsicher und nach vorne noch weniger als gewöhnlich
galindo: 3 gewohnt zweikampfstark
kyrgiakos: 3 siehe galindo
ochs: 4 wenig akzente nach vorne und hinten oft fahrlässig
chris: 4 konnte nicht an die zuletzt gezeigten leistungen anschließen
weissenberger:5 hat der gespielt?!
köhler: 4+ viele ballkontakte aber nichts drausgemacht
fink: 5 totalausfall
ama: 4+ viel gekämpft aber nichts hat geklappt
fenin:4 das war wohl nichts, denke es wirde wieder besser
naja... habe ja schon fast damit gerechnet. meiner meinung viel zu überheblich gespielt. die niederlage war völlig verdient. ff hätte spätestens zur 60. min auswechseln müssen. ist mir schleierhaft warum dies nicht geschehen ist.
mit der leistung wirds gegen bremen eine klatsche. aber ich glaube das war eine niederlgae zur richtigen zeit die hier einige 8und damit meine ich auch unsere spieler) wieder auf den boden holt.
ciao
p.s.: wer fehler findet darf sie behalten!
RichardKress schrieb:silvi schrieb:RichardKress schrieb:silvi schrieb:
ich hab bereits am anfang gesagt, dass mir köhler nur durch "sicherheitspässe" und fehlpässe aufgefallen ist. diese aussage hat sich ja jetzt bestätigt, oder nicht?! auch ich glaube, dass bk ein sehr sympathischer typ ist. aber, er war mal wieder der schlechteste spieler der eintracht. auch wenn das einige hier nicht so sehen bleib ich bei dieser meinung und hoffe weiterhin auf einen baldigen ersatz (sprich in der sommerpause) für das lm. das mit dem "hetzen" ist ja wohl ein witz?! ich habe hier versucht von anfang an argumente zu liefern während andere den anderen weg der beleidigung oä. wählten. die statistik die ja nun mal die objektivste möglichkeit ist einen spieler zu beurteilen sehe ich deshalb als bestätigung meiner zuvor getätigten aussagen!
danke an den statistik-ersteller für seine arbeit!
mfg
Diese Statistik ist nicht wirklich aussagefähig, da der Vergleich zu den anderen Spielern fehlt. Was die Einstufung eines Passes als Sicherheitspass angeht, handelt es sich um eine subjektive Beurteilung des Users.
Was man aber definitiv aus der Statisitk auslesen kann ist seine Passquote. Und da bist du definitiv widerlegt!
Übrigens biete ich auch dir eine Wette an was die Zukunft Köhlers angeht!
auch die fehlerpassqute kann gelesen werden!!! auch die verlorenen zweikämpfe unterstützen meine aussage. auch wenn bk ein mittelfeldspieler ist ist diese sehr hohe neg. bilanz schlecht!
ich würde ja gegen die wetten aber leider glaube auch ich, dass bk auch nächste saison in ffm spielen wird und ff weiter an ihm festhält. ich hoffe er tuts nicht!
Ich wette Köhler ist nächstes Jahr noch im Kader. Du wettest das er uns verlassen muss. Korrekt?
Wer gewinnt muss dem anderen eine Stehplatzkarte für ein Auswärtsspiel bezahlen.
Ist das ein Deal?
??? ich habe gesagt, ich hoffe er verlässt uns. ich weiss aber auch, dass dies leider nicht der fall sein wirdda ff weiter an ihm festhalten wird! naja... vielleicht hab ich ja glück und arsenal fragt wegen bk an .
mit ein bisschen hoffnung verabschiede ich mich nun aus dieser "diskusion"!
c ya
RichardKress schrieb:silvi schrieb:
ich hab bereits am anfang gesagt, dass mir köhler nur durch "sicherheitspässe" und fehlpässe aufgefallen ist. diese aussage hat sich ja jetzt bestätigt, oder nicht?! auch ich glaube, dass bk ein sehr sympathischer typ ist. aber, er war mal wieder der schlechteste spieler der eintracht. auch wenn das einige hier nicht so sehen bleib ich bei dieser meinung und hoffe weiterhin auf einen baldigen ersatz (sprich in der sommerpause) für das lm. das mit dem "hetzen" ist ja wohl ein witz?! ich habe hier versucht von anfang an argumente zu liefern während andere den anderen weg der beleidigung oä. wählten. die statistik die ja nun mal die objektivste möglichkeit ist einen spieler zu beurteilen sehe ich deshalb als bestätigung meiner zuvor getätigten aussagen!
danke an den statistik-ersteller für seine arbeit!
mfg
Diese Statistik ist nicht wirklich aussagefähig, da der Vergleich zu den anderen Spielern fehlt. Was die Einstufung eines Passes als Sicherheitspass angeht, handelt es sich um eine subjektive Beurteilung des Users.
Was man aber definitiv aus der Statisitk auslesen kann ist seine Passquote. Und da bist du definitiv widerlegt!
Übrigens biete ich auch dir eine Wette an was die Zukunft Köhlers angeht!
auch die fehlerpassqute kann gelesen werden!!! auch die verlorenen zweikämpfe unterstützen meine aussage. auch wenn bk ein mittelfeldspieler ist ist diese sehr hohe neg. bilanz schlecht!
ich würde ja gegen die wetten aber leider glaube auch ich, dass bk auch nächste saison in ffm spielen wird und ff weiter an ihm festhält. ich hoffe er tuts nicht!
ich hab bereits am anfang gesagt, dass mir köhler nur durch "sicherheitspässe" und fehlpässe aufgefallen ist. diese aussage hat sich ja jetzt bestätigt, oder nicht?! auch ich glaube, dass bk ein sehr sympathischer typ ist. aber, er war mal wieder der schlechteste spieler der eintracht. auch wenn das einige hier nicht so sehen bleib ich bei dieser meinung und hoffe weiterhin auf einen baldigen ersatz (sprich in der sommerpause) für das lm. das mit dem "hetzen" ist ja wohl ein witz?! ich habe hier versucht von anfang an argumente zu liefern während andere den anderen weg der beleidigung oä. wählten. die statistik die ja nun mal die objektivste möglichkeit ist einen spieler zu beurteilen sehe ich deshalb als bestätigung meiner zuvor getätigten aussagen!
danke an den statistik-ersteller für seine arbeit!
mfg
danke an den statistik-ersteller für seine arbeit!
mfg
e34 schrieb:
So, nun doch nochmal Striche gemacht.
Gesamt
Abspiele
27 zum eigenen Mann
9 Fehlpässe
Zweikämpfe
6 gewonnen
31 Verloren !
Ballkontakte
45 (Zentrales Mittelfeld!)
2. Hz.
Abspiele
15 zum eigenen Mann
3 Fehlpässe
Zweikämpfe
3 gewonnen
20 Verloren
Hierzu muss man aber sagen, dass es sich bei den Abspielen, bis auf einen schönen Steilpass auf Amanatidis und eine Flanke von rechts, um reine Sicherheitspässe handelte.
Die Zweikämpfstatistik hinkt etwas, da er selbst im gesamten Spiel keinen gesucht und bei gegnerischem Ballbesitz i.d.R. dezenten Abstand zum ballführenden Spieler hielt.
Ballkontakte 24
Darunter drei Bälle richtung gegnerischen Tores.
Mein Fazit bleibt, das er in einer sonst sehr aktiven und in sich geschlossenen Mannschaft, über die gesamte Spieldauer wie ein Fremdkörper wirkte.
das seh ich einfach mal als bestätigung meiner aussage zuvor an!
also meine wunschaufstellunge gegen blödefeld wäre:
nikolov
ochs, kyrgiakos, galindo, spycher
inamoto
fink, chris
caio
fenin, ama
auch wenn ich bisher noch nicht genau weiss wie weit caio ist, würde ich ihn gegeb blödefled bringen. glaube er kann unsere beiden stürmer gut in aktion bringen und wird ein gutes spiel ablifern. evtl müsste man ihn nach 70 min runternehmen aber diese auswechselung nehme ich gerne in kauf.
mfg
nikolov
ochs, kyrgiakos, galindo, spycher
inamoto
fink, chris
caio
fenin, ama
auch wenn ich bisher noch nicht genau weiss wie weit caio ist, würde ich ihn gegeb blödefled bringen. glaube er kann unsere beiden stürmer gut in aktion bringen und wird ein gutes spiel ablifern. evtl müsste man ihn nach 70 min runternehmen aber diese auswechselung nehme ich gerne in kauf.
mfg
miLs* schrieb:Bruno_P schrieb:
Man kann ja mal daneben liegen, dann sollte man jedoch die Größe besitzen das einzugestehen. Und was hier manche an einigen unserer Spieler immer wieder kritisieren, liegt weit daneben.
Natürlich ist Benni kein "Fußballgott", aber er ist ein Typ und bringt Leistung (natürlich nicht immer) und steckt nie auf (siehe Schur, Körbel). Und dafür hat er zumindest Respekt verdient. Nicht mehr und nicht weniger.
Doch einige hier, die werden das nie so sehen. Frage mich nur, welche Spiele sie gesehen haben oder wo sie ihre Fußballerfahrung her haben. So unterschiedliche Beurteilungen von Spielen und Spielern kann es normalerweise nicht geben.
Also Köhler in einem Atemzug mit Schur oder Körbel zu vergleichen ist schon extrem gewagt und vorallem nicht realistisch...
Unterschiedliche Beurteilungen begründen sich durch unterschiedliche Erwartungshaltungen der Beurteilenden. Ich will jetzt auch nicht zu weit ausholen, aber wenn die Eintracht wachsen will und vorankommen will, werden Spieler wie Weissenberger und Köhler ersetzt werden müssen gegen bessere.
Köhler hat kaum Durchsetzungsvermögen, seine angesetzten Dribblings scheitern meißt schon am 1. Mann und wenn er mal durchkommt dann haperts meißt mit dem Abschluss. Mittlerweile sind ja die ganzen Köhler-Fans mit Vereinsbrille dazu übergegangen einzugestehen dass er im Sturm aufgrund seiner Abschlussschwäche nichts taugt und reden ihn jetzt im Mittelfeld gut, wo er meiner Meinung nach der Eintracht aber auch nur bedingt weiterhelfen kann. Weissenberger seh ich da ein bisschen anders, er schwächelt zwar oft und ihm gelingt auch nicht soviel, aber der Weissenberger ist einer der es manchmal dann doch schafft zu überzeugen, obwohl er wie Köhler langfristig durch einen besseren Spieler ersetzt werden muss wenn die Eintracht vorankommen will.
Ich rede hier niemanden grundlos schlecht, ich bezweifel auch nicht, dass beide ihr bestes geben (wollen) in den Spielen, aber in meinen Augen sind das durchschnittliche bis gute Spieler für die 2. Liga, da haben sie der Eintracht auch am meißten geholfen. Und wenn Caio und Meier soweit bereit und fit sind, dann werden sich Köhler und Weissenberger auch auf der Bank wiederfinden, womit ich persönlich noch Leben kann, aber wie oben schon erwähnt, wenn die Eintracht vorankommen will, wird man sich langfristig von solchen Spielern wie Weissenberger und Köhler trennen müssen.
dem gibts nicht hinzuzufügen!
miLs* schrieb:Bruno_P schrieb:
Man kann ja mal daneben liegen, dann sollte man jedoch die Größe besitzen das einzugestehen. Und was hier manche an einigen unserer Spieler immer wieder kritisieren, liegt weit daneben.
Natürlich ist Benni kein "Fußballgott", aber er ist ein Typ und bringt Leistung (natürlich nicht immer) und steckt nie auf (siehe Schur, Körbel). Und dafür hat er zumindest Respekt verdient. Nicht mehr und nicht weniger.
Doch einige hier, die werden das nie so sehen. Frage mich nur, welche Spiele sie gesehen haben oder wo sie ihre Fußballerfahrung her haben. So unterschiedliche Beurteilungen von Spielen und Spielern kann es normalerweise nicht geben.
dem gibts nicht hinzuzufügen!
Also Köhler in einem Atemzug mit Schur oder Körbel zu vergleichen ist schon extrem gewagt und vorallem nicht realistisch...
Unterschiedliche Beurteilungen begründen sich durch unterschiedliche Erwartungshaltungen der Beurteilenden. Ich will jetzt auch nicht zu weit ausholen, aber wenn die Eintracht wachsen will und vorankommen will, werden Spieler wie Weissenberger und Köhler ersetzt werden müssen gegen bessere.
Köhler hat kaum Durchsetzungsvermögen, seine angesetzten Dribblings scheitern meißt schon am 1. Mann und wenn er mal durchkommt dann haperts meißt mit dem Abschluss. Mittlerweile sind ja die ganzen Köhler-Fans mit Vereinsbrille dazu übergegangen einzugestehen dass er im Sturm aufgrund seiner Abschlussschwäche nichts taugt und reden ihn jetzt im Mittelfeld gut, wo er meiner Meinung nach der Eintracht aber auch nur bedingt weiterhelfen kann. Weissenberger seh ich da ein bisschen anders, er schwächelt zwar oft und ihm gelingt auch nicht soviel, aber der Weissenberger ist einer der es manchmal dann doch schafft zu überzeugen, obwohl er wie Köhler langfristig durch einen besseren Spieler ersetzt werden muss wenn die Eintracht vorankommen will.
Ich rede hier niemanden grundlos schlecht, ich bezweifel auch nicht, dass beide ihr bestes geben (wollen) in den Spielen, aber in meinen Augen sind das durchschnittliche bis gute Spieler für die 2. Liga, da haben sie der Eintracht auch am meißten geholfen. Und wenn Caio und Meier soweit bereit und fit sind, dann werden sich Köhler und Weissenberger auch auf der Bank wiederfinden, womit ich persönlich noch Leben kann, aber wie oben schon erwähnt, wenn die Eintracht vorankommen will, wird man sich langfristig von solchen Spielern wie Weissenberger und Köhler trennen müssen.
concordia-eagle schrieb:miLs* schrieb:
Bei diesem Thread krieg ich chronische Kopfschmerzen.
Kaum überzeugen Teile der Mannschaft und man fährt einen mehr als souveränen Auswärtssieg ein, fangen wieder manche an auszuflippen und loben dann einfach mal jeden einzelnen Spieler in den Himmel ohne das komplette Spiel differenziert zu betrachten.
Köhler war einer der schlechtesten heute, bei einer insgesamt soliden Leistung die er als einzelner erbracht hat, aber auch nur in Halbzeit 2. Ein paar gute Aktionen waren natürlich dabei, kein Wunder wenn das Team im kollektiv ordentlich spielt, aber was er sich vorallem in der 1. Halbzeit wieder an Fehlpässen und Sinnlosaktionen geleistet hat ist schon erbärmlich, und ich will niemanden grundlos schlecht reden oder fertig machen, aber das ist einfach Fakt.
Ähnlich bei Weissenberger, welcher aber zum Ende der 1. und dann in der 2. Halbzeit noch ein Stück mehr überzeugen konnte als Köhler... aber naja.
Trotzdem bin ich froh über das Spiel und den Ausgang. Es hat mal wieder viel Spaß gemacht einem Spiel der SGE zuzuschauen
Bei diesem Post krieg ich chronische Kopfschmerzen.
Kaum überzeugen Teile der User und man fährt einen mehr als souveränen Thread ein, fangen wieder manche an auszuflippen und dissen dann einfach mal jeden einzelnen Spieler, ohne das komplette Spiel differenziert zu betrachten.
mils* war einer der schlechtesten heute, bei einer insgesamt soliden Leistung die er als einzelner erbracht hat, aber auch nur in Halbzeit 2. Ein paar gute Aktionen waren natürlich dabei, kein Wunder wenn die übrigen User im kollektiv ordentlich posten, aber was sich mils* vorallem in der 1. Halbzeit wieder an Fehlern und Sinnlosposts geleistet hat ist schon erbärmlich, und ich will niemanden grundlos schlecht reden oder fertig machen, aber das ist einfach Fakt.
Ähnlich bei Weissenberger, welcher aber zum Ende der 1. und dann in der 2. Halbzeit noch ein Stück mehr überzeugen konnte als mils*... aber naja.
Trotzdem bin ich froh über das Spiel und den Ausgang. Es hat mal wieder viel Spaß gemacht einem Spiel der SGE zuzuschauen
@mils* mit Deinem Post kann ich unter Berücksichtigung der kleinen Änderungen (hervorgehoben) konform gehen.
Gruß
concordia-eagle
das sind kommentare die hier keiner braucht. das ganze soll eine disskusion sein. dazu gehören zwei meinungen. wenn hier nur eine meinung akzeptiert wird ist das schade aber es ist nun mal auch leider alltag hier bei einigen usern. denkt mal drüber nach wie sinnlos hier einige sprüche und kommentare sind (jaja, ich weiss, das wird auch gleich wieder meinem jetzigen angehängt... bitte, ich warte nur drauf!)!
mfg silvi
mit der hoffnung auf eine niveauvolle diskusÃÂon ... die hoffnung stirbt ja bekanntlich zu letzt!
miLs* schrieb:
Bei diesem Thread krieg ich chronische Kopfschmerzen.
Kaum überzeugen Teile der Mannschaft und man fährt einen mehr als souveränen Auswärtssieg ein, fangen wieder manche an auszuflippen und loben dann einfach mal jeden einzelnen Spieler in den Himmel ohne das komplette Spiel differenziert zu betrachten.
Köhler war einer der schlechtesten heute, bei einer insgesamt soliden Leistung die er als einzelner erbracht hat, aber auch nur in Halbzeit 2. Ein paar gute Aktionen waren natürlich dabei, kein Wunder wenn das Team im kollektiv ordentlich spielt, aber was er sich vorallem in der 1. Halbzeit wieder an Fehlpässen und Sinnlosaktionen geleistet hat ist schon erbärmlich, und ich will niemanden grundlos schlecht reden oder fertig machen, aber das ist einfach Fakt.
Ähnlich bei Weissenberger, welcher aber zum Ende der 1. und dann in der 2. Halbzeit noch ein Stück mehr überzeugen konnte als Köhler... aber naja.
Trotzdem bin ich froh über das Spiel und den Ausgang. Es hat mal wieder viel Spaß gemacht einem Spiel der SGE zuzuschauen
100%ige zustimmung!
Ahhhh... da spricht mir jemand aus der Seele!