Smile
4584
GoodButcher schrieb:
such doch noch mal schnell nache einer dk bei ebay
*indeckunggeh*
Eine interessante Variante, die ich noch gar nicht in Betracht gezogen habe...
Nun ja, wäre ich am Anfang der Saison nicht so angep...über die Erhöhung des DK Preise (multipliziert sich, da Familie, halt mal 4) gewesen, hätte ich mir schlußendlich Geld gespart
Nun ja, gelernt für nächstes Jahr!
Andreas
Sooooo, da wir keine DK haben, möchte ich der erste sein, der hier fragt...
Sollten die Karten beim DFB alle schon verlost und verschickt worden sein, habe ich dort kein Glück gehabt.
Wer Karten abzugeben hat, bitte melden bei A.Fellmann@web.de oder per PN oder hier rein.
Ich gehe mal frech davon aus, dass wir in das Finale kommen! Vorbauen kann man ja schon mal.
Danke
Andreas
Sollten die Karten beim DFB alle schon verlost und verschickt worden sein, habe ich dort kein Glück gehabt.
Wer Karten abzugeben hat, bitte melden bei A.Fellmann@web.de oder per PN oder hier rein.
Ich gehe mal frech davon aus, dass wir in das Finale kommen! Vorbauen kann man ja schon mal.
Danke
Andreas
Konvertierter schrieb:
Was einige hier vom Leder ziehen ist unterste Schublade. Abgesehen, dass auch für Schweinsteiger die Unschuldsvermutung gilt, sollte man sich mal vor Augen halten, was gerade passiert: Da wird ein 21-jähriger ohne Beweise an die Wand gestellt und zum Abschuss freigegeben. Wenn die TZ Beweise hat, dann soll sie diese gefälligst benennen. Das ist schlimmster Schmierenjournalismus, dagegen ist ja sogar die BILD seriös. Und wenn man das hier im Forum so durchliest, merkt man auch, dass man nur genug Dreck werfen muss, damit was hängen bleibt. Wenn einer z.B. schreibt, es freut ihn "für die Bayern", dann ist das ziemlich kurzsichtig, weil a) betrifft es die ganze Liga (schaut Euch mal die Zuschauerzahlen in der Saison 72/73 an) und b) ist das auch international eine Katastrophe.
Die TZ soll Ross und Reiter nennen oder die Klappe halten. Ich bin kein Bayern-Freund, aber was Rummenigge/Hoeness gestern gesagt und gemacht haben, würde ich in so einer Situation von jedem Arbeitgeber erwarten. Dass er sich nämlich schützend vor seinen Angestellten stellt. Sollte dessen Schuld bewiesen sein, hat er entsprechende Konsequenzen zu tragen, solange aber hier nur rumgeraten wird, sollten sich manche etwas zurücknehmen mit Verdächtigungen. Ganz gross auch mal einfach so den Namen Rehmer fallen zu lassen in dem Zusammenhang. Und nicht einer im Forum, der dem Einhalt gebietet.
Sehe ich genauso. Sehr guter Beitrag!
Andreas
Fußballverrückter schrieb:
Freiburger Adler schrieb:
Bei all Eurer Polemik bleibt doch festzuhalten, daß Lexa sowohl in der Bundesligarunde unter Reimann als auch vor seiner Verletzung in der ersten Halbserie der letzten Zweitligasaison unter Funkel für frischen Wind gesorgt hat. Seinen Einsatz muß man nicht fordern oder als Allheilmittel sehen, aber diese Erfahrung berechtigt den Fan doch zu der Frage, warum er das nicht mehr können soll. Gestern hätte er nach dem Rückstand m.E. durchaus mal für den schwachen Preuß gebracht werden können.
Grüße
Adler aus Freiburg
Endlich mal einer der die Sache auf den Punkt bringt.
Und Funkels Aussage, Lexa würde nicht ins System passen und er stellt ständig Cha auf (in den ich jetzt vollkommen die Hoffnung verloren habe), ist schlicht und einfach absurd. Da lässt einen der Gedanke nicht los, dass FF etwas gegen Lexa haben muss.
Schlechter als Cha kann er doch nicht sein zur Zeit! Wieso nicht einfach mal ausprobieren? Über Funkels Wechselgewohnheiten wurde auch schon genug diskutiert.
Würde mich auf jeden Fall über Lexa-Sprechchöre freuen. Bei Copado hat's ja auch geklappt.
Ich sehe das ähnlich und würde ihn gerne mal wieder spielen sehen.
Ob er das spielerische Potential hat, über 90 Minuten als Stammkraft in der 1. Buli zu spielen, mag ich nicht zu beurteilen...aber ein belebendes Element war er immer und meiner Meinung nach für eine Einwechslung immer gut!
Grade wenn man doch zur Kentniss nehmen muss, das es im Moment zum Beispiel bei Cha überhaupt nicht läuft.
Ich sehe da weniger Risiko als hoffnungsvolle Alternative!
Andreas
don-cornoliho schrieb:
So.
Jetzt würde ich gerne mit dem gegenseitigen bepöbeln weitermachen...
Das ging ja schon in Mainz schief, da kam ja diesbezüglich rein gar nix!
Dafür dieser "Fußballsportverein seit..." Banner.
Ein Traum in rosa.
Bessert euch. Ihr braucht dringend "Pöbelnachhilfe", auch wenn ihr auf dem Weg der Besserung zu sein scheint.
Euer Stadion"b"recher möchte nicht zufällig auch...
Freue mich jedenfalls mächtig auf das Rückspiel.
Andreas
@ Nicole
Ich meine mit meinem "Im Zweifel gegen den Angeklagten" nicht die Ermittlungsmethode, sondern die Länge der Strafe und das (unkontrollierte) wieder "loslassen" auf die Gesellschaft.
Meiner Meinung nach ist die Rückfallquote einfach zu hoch. Das zeigt mir, dass die Psychologie (noch) nicht so weit ist, diese Fälle beurteilen zu können. Trotzdem wird auf das Urteil des Psychologen gebaut und viele Straftäter, die wieder in die Freiheit entlassen werden, werden rückfällig. Und die Quote ist doch nicht gering.
Kennt jemand eine veröffentlichte Quelle?
Haften Psychologen für ihre Fehlurteile? Ich glaube nicht. Wie kann ein Psychologe mit seinem Fehlurteil leben, wenn dadurch ein Kind bestialisch vergewaltigt und ermordet wird? Ich frage mich das allen Ernstes. Ich finde darauf keine Antwort.
Ich mag auch keine Stammtischparolen, aber ich finde keine Begründung dafür, solche Straftäter
wieder in die Freiheit zu entlassen, solange nicht zu 100% sicher ist, das sie geheilt sind.
Siehst du das nicht auch so?
Andreas
Ich meine mit meinem "Im Zweifel gegen den Angeklagten" nicht die Ermittlungsmethode, sondern die Länge der Strafe und das (unkontrollierte) wieder "loslassen" auf die Gesellschaft.
Meiner Meinung nach ist die Rückfallquote einfach zu hoch. Das zeigt mir, dass die Psychologie (noch) nicht so weit ist, diese Fälle beurteilen zu können. Trotzdem wird auf das Urteil des Psychologen gebaut und viele Straftäter, die wieder in die Freiheit entlassen werden, werden rückfällig. Und die Quote ist doch nicht gering.
Kennt jemand eine veröffentlichte Quelle?
Haften Psychologen für ihre Fehlurteile? Ich glaube nicht. Wie kann ein Psychologe mit seinem Fehlurteil leben, wenn dadurch ein Kind bestialisch vergewaltigt und ermordet wird? Ich frage mich das allen Ernstes. Ich finde darauf keine Antwort.
Ich mag auch keine Stammtischparolen, aber ich finde keine Begründung dafür, solche Straftäter
wieder in die Freiheit zu entlassen, solange nicht zu 100% sicher ist, das sie geheilt sind.
Siehst du das nicht auch so?
Andreas
miep0202 schrieb:
Teilweise komische Argumentationen hier...
Da ist die Rede von Gegenwind. Muß nicht erst ein Wind entfacht werden, bevor ein Gegenwind entsteht? Worin besteht denn nun eigentlich der Wind???
...
Sehr schöne Ausführung Miep!
Leben und leben lassen...
Fällt wohl einigen im Moment schwer, nicht Nicole?
Die Überschrift, die Hilde gewählt hat, ist nun wirklich nicht unter "konstruktive Kritik" einzuordnen.
Solch polemische "Angriffe" führen doch zu nichts.
Andreas
Danke für den Tip.
In Bemerkung steht aber : Voraussetzung ist, dass der Bucher/Käufer Mitglied ist. Es kann max eine zweite
Karte dazubestellt werden, die auch ein Nichtmitglied
nutzen kann! Wir überprüfen jede Bestellung!
Kann ich da nun als Nichtmitglied buchen ? Weiß das jemand? Verwirrend.
Danke.
Andreas