Struwwel
2961
#
Struwwel
Lustig fand ich ein Werbebanner, auf dem EEENDRACHT steht. Siehe Foto beim Spielbericht. Und hinter einem Tor in Großbuchstaben, durch die verschiedene Farben der Sitze, habe ich DOST gelesen.
eendracht maakt macht - Einigkeit macht stark
Dass er nicht negativ erwähnt wird, ist aber auch schon alles. Er hatte wieder einige schöne Ablagen allerdings ins Niemandsland, es war kein Abnehmer da, jedenfalls wusste Ache noch nicht, wohin Dost ihm gerne eine Kopfball Verlängerung spielt. Er war einfach unauffällig. Hatte auch keine Torraumszene, wofür er aber nichts kann, denn wir kamen selten in den Strafraum in der zweiten Halbzeit, viel Mittelfeld.
Mir fällt es schwer Dost wirklich neutral zu bewerten. Er macht wohl das, was er kann, aber ich finde nicht, dass seine Stärken zu unserem Spiel passen.
Da sehe ich lieber die noch etwas unbeholfene Agilität von Ache.
Allerdings können alle Stürmer noch viel in Sachen Abschluss/Torriecher von Dost lernen und als Einwechselspieler für hohe Bälle ist er sicher eine gute Alternative.
Da sehe ich lieber die noch etwas unbeholfene Agilität von Ache.
Allerdings können alle Stürmer noch viel in Sachen Abschluss/Torriecher von Dost lernen und als Einwechselspieler für hohe Bälle ist er sicher eine gute Alternative.
Klar kann man sich fragen, ob wir nicht zuviel erwarten vom ersten Test. Aber es macht Spaß Spieler zu sehen, die schon gut drauf sind, wie Kohr, Hase, Hinti, Rode, Zuber, Tuta, Kamada. Dann fällt eben auf, dass andere weiter nicht besonders motiviert scheinen, wie Sow und Kostic. Ist das Kopfsache oder noch fehlende Kraft?
Wenn man die nach Basel reisende Truppe sieht, kann man sich mal wieder über die Ahnungslosigkeit mancher Journalisten wundern. Der Sport1-Kommentator sagte ja beim Test gegen Monaco, mit dem Team der 1. Halbzeit habe Hütter seine aktuell beste Elf gezeigt, die auch in Basel anfangen werde!!! Mit Barkok und Sow, die beide gar nicht spielen dürfen?
Eendracht schrieb:
Dahinter steckt folgender Gedankengang [...]
ich mach es kurz:
gacinovic war super, wenn man als spielerisch und personell unterlegenes team ein spielerisch und personell überlegenes team bekämpfen musste, vorzugsweise durch konsequentes pressing bereits schon vorne und unter erwartung von wenig ballbesitz, stattdessen auf umschaltsituationen hoffend. deshalb war er gerade letzte el-saison so wichtig, was hier zuletzt leider nicht genug erwähnt wurde.
wir erwarten morgen aber gerade kein "gacinovic-spiel". wir sind morgen der favorit, haben das bessere spielermaterial und werden aufgrund des hinspielergebnisses viel ballbesitz haben, egal ob wir das möchten oder nicht. für das spiel morgen wäre gacinovic so verzichtbar wie sonstwas gewesen, jetzt ist er es halt auf jeden fall...
von daher ist dein gedankengang insgesamt einfach quatsch, sorry.
Kittel beim HSV ohne Glück?? 31 von 34 Ligaspielen. Als Mittelfeldspieler 11 Tore 7 vorlagen. Regulärer Standard-Schütze. 5x 2,0 oder besser im Kicker.
Ich würde eher sagen, er hat sich letzte Saison etabliert als ein sehr guter Zweitligaspieler.
Ich würde eher sagen, er hat sich letzte Saison etabliert als ein sehr guter Zweitligaspieler.
Mit dem Wechsel eines Spielers, der bei uns nicht den Durchbruch schaffte, ist es ja mal so, mal so. Marc Stendera ist bei 96 auch in Liga Zwei nur Mitläufer geblieben und jetzt vereinslos, wenn ich das richtig mitgekriegt habe. Kittel beim HSV auch ohne Glück. Waldschmidt wurde nach zwei Vereinswechseln in Freiburg Nationalspieler.